• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于J48決策樹(shù)算法的大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)游戲參與原因分析

      2016-02-24 09:38:31孫一品齊劍川鈕偉芳鈕建偉
      工業(yè)工程 2016年6期
      關(guān)鍵詞:決策樹(shù)社交分類(lèi)

      孫一品, 齊劍川, 秦 華, 鈕偉芳, 蘇 寧, 鈕建偉

      (1.北京科技大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,北京100083;2.北京建筑大學(xué) 機(jī)電與車(chē)輛工程學(xué)院,北京 100044;

      基于J48決策樹(shù)算法的大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)游戲參與原因分析

      孫一品1, 齊劍川1, 秦 華2, 鈕偉芳3, 蘇 寧4, 鈕建偉1

      (1.北京科技大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,北京100083;2.北京建筑大學(xué) 機(jī)電與車(chē)輛工程學(xué)院,北京 100044;

      3.河北省榮軍醫(yī)院第10病區(qū),河北 保定 071100;4.河北科技師范學(xué)院 物理系,河北 秦皇島 066004)

      隨著SNS社交網(wǎng)站的發(fā)展,嵌套在其平臺(tái)上的社交網(wǎng)絡(luò)游戲已成為大學(xué)生的新寵,而大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮也成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。為研究大學(xué)生參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲的原因,本文通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布問(wèn)卷的方式對(duì)大學(xué)生參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲的情況進(jìn)行調(diào)查,將收集到的信息轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)導(dǎo)入到數(shù)據(jù)挖掘軟件WEKA中。采用J48決策樹(shù)算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)處理,得到游戲參與情況的決策樹(shù)模型。模型分析結(jié)果表明,大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)游戲玩家參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲的原因主要與家庭環(huán)境、生活狀態(tài)以及網(wǎng)站的社交活性有關(guān)。家庭的完整性和幸福度是影響大學(xué)生參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的最重要原因之一,對(duì)待生活的心態(tài)同樣影響大學(xué)生是否會(huì)選擇參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲,而SNS網(wǎng)絡(luò)廣泛的社交性是促進(jìn)大學(xué)生參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲的另一個(gè)重要原因。這些參與游戲的原因與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的原因部分重合,為預(yù)防大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮提供了依據(jù)。

      社交網(wǎng)絡(luò)游戲; J48決策樹(shù)算法; 網(wǎng)絡(luò)成癮

      據(jù)CNNIC第37次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告指出,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到6.88億,網(wǎng)絡(luò)游戲用戶(hù)規(guī)模達(dá)到3.91億[1],其中,大學(xué)生是主力軍。數(shù)據(jù)顯示,超九成中國(guó)大學(xué)生每日使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)超過(guò)2小時(shí)[2]。網(wǎng)絡(luò)不僅拓展了大學(xué)生的思維模式,開(kāi)闊了視野,同時(shí)便于他們知識(shí)的更新和擴(kuò)容。但長(zhǎng)期無(wú)節(jié)制地使用網(wǎng)絡(luò)和沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,不僅會(huì)造成玩家食欲低下、失眠、視力減退、頭痛頭暈等身體不適[3],而且極易出現(xiàn)幻覺(jué),內(nèi)心孤獨(dú)加倍甚至抑郁等精神狀況[4]。因過(guò)度使用網(wǎng)絡(luò)而導(dǎo)致的明顯的社會(huì)、心理?yè)p害的現(xiàn)象稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)成癮綜合征,后又被稱(chēng)為有問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)使用(problematic Internet use ,PIU)[5]。目前,網(wǎng)絡(luò)成癮已經(jīng)被社會(huì)各界廣泛關(guān)注。

      與此同時(shí),隨著社交網(wǎng)站(social networking sites,SNS)的發(fā)展,SNS注冊(cè)用戶(hù)數(shù)量激增。就像Facebook曾經(jīng)掀起的網(wǎng)頁(yè)與社交游戲的浪潮一樣,微信成為很多人接觸社交網(wǎng)絡(luò)游戲(social network game,SNG)的入口。截至2016年3月,微信月活躍用戶(hù)已突破7億[6]。騰訊找到一種將游戲直接有效送往用戶(hù)手中的途徑:將網(wǎng)絡(luò)游戲與社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)綁定,網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)直接變成游戲玩家?!癝NS+Game”能夠滿(mǎn)足玩家社交互動(dòng)需求,這一模式已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)尋求進(jìn)一步做大做強(qiáng)的重要途徑。截至目前,社交網(wǎng)絡(luò)游戲在網(wǎng)絡(luò)游戲暢銷(xiāo)排行榜中名列前茅。與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)游戲相比,SNS網(wǎng)絡(luò)游戲高度的互動(dòng)性與短時(shí)間、低付出、高回報(bào)的特點(diǎn)無(wú)疑帶給用戶(hù)更多娛樂(lè)價(jià)值,同時(shí)成為運(yùn)營(yíng)商吸引新客戶(hù)、打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有效途徑。

      目前對(duì)于SNS用戶(hù)的社交網(wǎng)絡(luò)游戲行為的研究已經(jīng)取得一定的成果。有研究指出,SNS用戶(hù)參與社交游戲主要從4個(gè)方面獲得滿(mǎn)足:在人際關(guān)系方面,社交網(wǎng)絡(luò)游戲可以提升自我價(jià)值,獲取群體歸屬感,與好友進(jìn)行互動(dòng),增進(jìn)友誼,促進(jìn)聯(lián)系,結(jié)識(shí)新的朋友[7-8]。在娛樂(lè)性方面,可以滿(mǎn)足用戶(hù)情感宣泄、消磨時(shí)間[9],追求娛樂(lè)、幻想、挑戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)、逃避現(xiàn)實(shí)[7]、尋求刺激的心理需求[10],同時(shí)可以體驗(yàn)游戲過(guò)程帶給身心愉悅的滿(mǎn)足感。在自我滿(mǎn)足方面,通過(guò)角色扮演滿(mǎn)足自我實(shí)現(xiàn)、超越好友的需要[9]。從游戲本身來(lái)講,SNS游戲的“可行與可實(shí)現(xiàn)性”和“創(chuàng)新與獨(dú)特性”成為吸引SNS用戶(hù)的重要社交文化因素[11]。然而,對(duì)于大學(xué)生這一網(wǎng)絡(luò)時(shí)代特殊的群體,上網(wǎng)已經(jīng)成為日常交往中非常普遍的行為,也是獲取知識(shí)、認(rèn)識(shí)世界的重要方式。社交網(wǎng)絡(luò)和社交網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)影響了大學(xué)生的思維模式、心理特點(diǎn)以及行為方式,尤其在智能手機(jī)時(shí)代的背景下,社交網(wǎng)絡(luò)給大學(xué)生提供了更大的便利。但是,某些大學(xué)生仍然存在沉溺于虛擬的社交環(huán)境中,在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法與人正常溝通,身體素質(zhì)下降等生理和心理問(wèn)題[12]。

      盡管很多研究者對(duì)于社交網(wǎng)絡(luò)游戲行為進(jìn)行了研究,并取得了一定成果,但是對(duì)在校大學(xué)生這一典型群體對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)游戲參與原因的調(diào)查尚不多見(jiàn)。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合對(duì)SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的相關(guān)理論以及動(dòng)機(jī)的文獻(xiàn)研究,對(duì)大學(xué)生參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲原因進(jìn)行調(diào)查。利用WEKA數(shù)據(jù)分析軟件中的J48決策樹(shù)算法,對(duì)收集到的問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi),構(gòu)建大學(xué)生參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲的決策樹(shù)模型,并對(duì)決策樹(shù)結(jié)果進(jìn)行分析,為大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)游戲成癮的預(yù)測(cè)及預(yù)防提供依據(jù)。

      1 方法

      利用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查網(wǎng)站“我們做”(http:www.wezuo.com/)發(fā)布調(diào)查問(wèn)卷,共收集到問(wèn)卷436份,其中有效問(wèn)卷405份。將收集到的有效數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為ARFF文件,導(dǎo)入到懷卡托智能分析環(huán)境(Waikato environment for knowledge analysis, WEKA)的Explorer應(yīng)用中進(jìn)行數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)分析。

      1.1 參試者

      本次研究的目標(biāo)人群是北京地區(qū)的在校大學(xué)生。采用隨機(jī)取樣的方法共收集到405份有效測(cè)試樣本。他們年齡分布在18~25歲之間,平時(shí)時(shí)間支配相對(duì)自由,能隨時(shí)接觸到網(wǎng)絡(luò)。在所有樣本中,以大四學(xué)生為主,占總體的42.5%;樣本性別比例為2.16∶1,男性占68.35%,女性31.65%;樣本教育背景以本科第一批次考生的高校(簡(jiǎn)稱(chēng)“一本”)為主,數(shù)量占85.2%;樣本專(zhuān)業(yè)背景以工科為主,占50.6%,文科、理科分別占25.9%和23.5%。

      1.2 調(diào)查問(wèn)卷

      本研究的測(cè)量主要采用問(wèn)卷調(diào)查法。問(wèn)卷采取選擇題和量表結(jié)合的方式。選擇題用于事實(shí)類(lèi)問(wèn)題,由已知選項(xiàng)中作出選擇。量表主要面向體驗(yàn)、行為等主觀性問(wèn)題,采用1~5級(jí)程度度量(1表示完全不符合,5表示完全符合)由受試者選擇。問(wèn)卷根據(jù)已有結(jié)論,共設(shè)計(jì)30個(gè)問(wèn)題,主要側(cè)重孤獨(dú)感、社交、家庭環(huán)境等因子。其中,社交網(wǎng)站使用情況包括5題,SNS游戲參與情況包括6題,游戲參與原因包括13個(gè)問(wèn)題,個(gè)人基本信息包含6題。游戲參與原因包括家庭環(huán)境關(guān)懷、社交能力、人生觀、生活方式。家庭環(huán)境關(guān)懷包括家庭幸福程度、交流難易度;社交能力包括社交意愿、組織能力、交流自由度;生活方式包括生活狀態(tài)、生活條理性、網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)程度。這些考查因素主要與SNS和網(wǎng)絡(luò)成癮有關(guān)[13],每個(gè)問(wèn)題的設(shè)計(jì)凸顯了玩家體驗(yàn)的角度。

      1.3 數(shù)據(jù)建模

      1.3.1 算法選擇

      本文采用分類(lèi)算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。分類(lèi)是數(shù)據(jù)挖掘的主要方法之一,目的是生成一個(gè)分類(lèi)模型,把數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)項(xiàng)映射到某一定類(lèi)別中,通常用于預(yù)測(cè)。目前發(fā)展較為成熟的分類(lèi)算法有決策樹(shù)算法、基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的分類(lèi)算法、貝葉斯方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法、K-鄰近法等等。決策樹(shù)算法從一組無(wú)序、無(wú)規(guī)則的事例中推理出一種分類(lèi)規(guī)則,以決策樹(shù)的形式表示出來(lái)[14]。決策樹(shù)算法能夠很好地處理噪聲數(shù)據(jù),有較高的準(zhǔn)確率,并可以顯示重要的決策屬性,生成的決策結(jié)果易于理解,但通常只對(duì)較小規(guī)模訓(xùn)練樣本集有效?;陉P(guān)聯(lián)規(guī)則的分類(lèi)算法(classification based on association,CBA)[15]是在關(guān)聯(lián)規(guī)則的基礎(chǔ)上分類(lèi),該算法在數(shù)據(jù)分析過(guò)程中,先分析右部為類(lèi)別屬性值的關(guān)聯(lián)原則,再?gòu)闹羞x擇合適的數(shù)據(jù)集。CBA算法能將潛在的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)規(guī)則呈現(xiàn)出來(lái),但因?yàn)樵跀?shù)據(jù)分類(lèi)時(shí)常把0設(shè)置為最小支持度以避免數(shù)據(jù)分類(lèi)時(shí)出現(xiàn)紕漏,而導(dǎo)致不能很好地發(fā)揮算法的優(yōu)化作用。貝葉斯算法操作簡(jiǎn)單,速度快,錯(cuò)誤率低,但貝葉斯算法是以獨(dú)立性假設(shè)為前提的,這在實(shí)際應(yīng)用中很難成立,并且利用該算法往往需要足夠大的樣本集。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法模擬人類(lèi)大腦的結(jié)構(gòu)和功能,將學(xué)習(xí)到的知識(shí)儲(chǔ)存在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中。但其計(jì)算復(fù)雜度很高,提取規(guī)則的可理解性及算法的實(shí)用性還有待進(jìn)一步提高。K-鄰近法則計(jì)算繁瑣,正確率低。

      本文利用WEKA中不同的算法對(duì)樣本進(jìn)行分析,根據(jù)各算法分類(lèi)準(zhǔn)確率、決策樹(shù)模型等是否符合研究要求,決定使用何種算法。選出算法較為經(jīng)典、分類(lèi)準(zhǔn)確性高且決策樹(shù)模型有意義的算法,將實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄如表1所示。

      表1 4種較準(zhǔn)確算法結(jié)果比較Tab.1 Comparison of the results of four algorithms

      由表1可知,這4種正確率較高的算法中,J48決策樹(shù)算法的正確率最高。綜合考慮J48算法的優(yōu)缺點(diǎn),選擇J48決策樹(shù)算法進(jìn)行分析是比較合理的。經(jīng)典的決策樹(shù)算法包括ID3、C4.5、C5.0、CART等。J48算法是C4.5算法在WEKA中的應(yīng)用,該算法派生于ID3算法[16]。

      J48算法具體算法步驟如下[17]:

      1)創(chuàng)建節(jié)點(diǎn)N;

      2)如果訓(xùn)練集為空,在返回節(jié)點(diǎn)N標(biāo)記為 Failure ;

      3)如果訓(xùn)練集中的所有記錄都屬于同一個(gè)類(lèi)別,則以該類(lèi)別標(biāo)記節(jié)點(diǎn)N;

      4)如果候選屬性為空,則返回N作為葉節(jié)點(diǎn),標(biāo)記為訓(xùn)練集中最普通的類(lèi);

      5)for each 候選屬性attribute_list;

      6)if 候選屬性是聯(lián)系的 then;

      7)對(duì)該屬性進(jìn)行離散化;

      8)選擇候選屬性 attribute_list 中具有最高信息增益的屬性D;

      9)標(biāo)記節(jié)點(diǎn)N為屬性D;

      10)for each 屬性D的一致值d;

      11)由節(jié)點(diǎn)N長(zhǎng)出一個(gè)條件為D=d的分支;

      12)設(shè)s是訓(xùn)練集中D=d的訓(xùn)練樣本的集合;

      13)ifs為空;

      14)加上1個(gè)樹(shù)葉,標(biāo)記為訓(xùn)練集中最普通的類(lèi);

      15)else 加上1個(gè)有 J48(R-{D},C,s)返回的點(diǎn)。

      1.3.2 屬性選擇

      選擇不同的屬性直接影響結(jié)果的準(zhǔn)確性以及建模的性能。不同的屬性,在樣本空間的權(quán)重是不一樣的,即這些屬性與類(lèi)別的關(guān)聯(lián)度是不同的,因此有必要篩選某些屬性或者對(duì)各個(gè)屬性賦以一定的權(quán)重。在前期與專(zhuān)家討論的基礎(chǔ)上,本文選擇以下12個(gè)指標(biāo)作為J48建模的屬性,見(jiàn)表2。

      表2 J48算法建模的屬性Tab.2 Critical attributes of J48 model

      1.3.3 決策樹(shù)建模

      根據(jù)問(wèn)卷收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行建模,得到的決策樹(shù)用圖1表示。其中樹(shù)的根節(jié)點(diǎn)和內(nèi)部節(jié)點(diǎn)是分類(lèi)屬性,葉節(jié)點(diǎn)表示分類(lèi)結(jié)果。

      圖1 決策樹(shù)模型Fig.1 Decision tree model

      1.3.4 交叉驗(yàn)證

      根據(jù)上述步驟建立的決策樹(shù)模型,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉驗(yàn)證,J48算法的正確率為98.5%。將該模型對(duì)SNS網(wǎng)游玩家的決策樹(shù)模型完整驗(yàn)證結(jié)果整理如表3。

      表3 J48算法交叉驗(yàn)證結(jié)果Tab.3 Cross validation results of J48 algorithm

      表3中,識(shí)別率為分類(lèi)實(shí)例中,正確識(shí)別出本類(lèi)實(shí)例的概率;誤判率為將其他類(lèi)別的實(shí)例判斷成本類(lèi)實(shí)例的概率;精準(zhǔn)度為對(duì)某一類(lèi)別分類(lèi)時(shí)正確的實(shí)例數(shù)占總數(shù)的比例;召回率為表示識(shí)別正確的實(shí)例數(shù),占該類(lèi)別的實(shí)例的總數(shù);F值是精確率和召回率的調(diào)和平均數(shù),F(xiàn)值越大說(shuō)明精準(zhǔn)度和召回率都相對(duì)較高。

      從表3可以看出,J48算法的精準(zhǔn)度和召回率均達(dá)到了98.5%以上。即分類(lèi)的正確率很高。該結(jié)果表明,可以用J48決策樹(shù)模型反映的結(jié)果分析大學(xué)生參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的原因。

      2 結(jié)果分析

      由圖1來(lái)看,家庭情況作為決策樹(shù)第1層影響因素,是影響大學(xué)生是否參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的最大分類(lèi)因素。從決策樹(shù)中可以看出,家庭不完整的樣本(單親和其他家庭情況的大學(xué)生)中36人都參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲。同時(shí),在決策樹(shù)第3層,一本大學(xué)的學(xué)生中,家庭幸福程度較低的樣本共28人也都參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲。即家庭的完整性和幸福度是影響大學(xué)生參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的最重要原因。

      在決策樹(shù)的第6層,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生活的意義方面,生活受網(wǎng)絡(luò)影響很深的測(cè)試者在對(duì)目前生活感覺(jué)厭倦的問(wèn)題中,選擇高分的人群,即對(duì)目前生活不滿(mǎn)的22個(gè)大學(xué)生,選擇不參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲;而對(duì)目前生活較為滿(mǎn)意的人多是SNS網(wǎng)絡(luò)游戲玩家,共51人。可見(jiàn),生活狀態(tài)是影響大學(xué)生是否參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的另一個(gè)原因。

      對(duì)生活充滿(mǎn)希望的樣本51人,經(jīng)常在SNS網(wǎng)站上寫(xiě)日志、傳照片和分享站外資源的樣本39人,認(rèn)為SNS游戲是社交手段的樣本38人,大多是SNS游戲玩家。而不愿意與他人分享生活和想法、不經(jīng)常與朋友互動(dòng)的大學(xué)生則更熱衷于SNS網(wǎng)絡(luò)游戲。還有部分大學(xué)生認(rèn)為通過(guò)SNS網(wǎng)絡(luò)游戲可以結(jié)交新朋友,并且能和朋友進(jìn)行很好的互動(dòng)。而有很好異性緣的用戶(hù)選擇不玩游戲。說(shuō)明SNS網(wǎng)站的社交活性是影響大學(xué)生是否參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲的另一個(gè)原因。

      平日登陸次數(shù)在12次及以上的大學(xué)生有26個(gè)樣本參與SNS游戲,二本和三本的大學(xué)生也會(huì)參與SNS游戲。

      3 討論

      結(jié)論表明,家庭不完整或者家庭不幸福的大學(xué)生參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的可能性非常高,較易成為SNS網(wǎng)絡(luò)游戲玩家。其心理一般較為脆弱、敏感,對(duì)關(guān)注度有較高的需求,SNS網(wǎng)絡(luò)游戲以其虛擬的環(huán)境和朋友之間的相互關(guān)注吸引了該類(lèi)人群參加;而家庭幸福的人,多數(shù)是積極向上、對(duì)生活滿(mǎn)意的大學(xué)生,這些人也是SNS網(wǎng)絡(luò)游戲玩家,說(shuō)明SNS網(wǎng)絡(luò)游戲參與情況代表了對(duì)網(wǎng)絡(luò)有依賴(lài)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)使用者擁有健康的人格。生活幸福的大學(xué)生,健康的人格層面通過(guò)SNS網(wǎng)絡(luò)游戲中的社交、娛樂(lè)等功能得以體現(xiàn)。能夠在SNS網(wǎng)站分享自己生活和想法、結(jié)交朋友的人,其玩游戲是為了滿(mǎn)足自我,獲取關(guān)注,希望通過(guò)SNS網(wǎng)絡(luò)游戲與同學(xué)、朋友競(jìng)爭(zhēng)。高社交活性的SNS網(wǎng)絡(luò)游戲吸引了這樣的大學(xué)生玩家。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn),很多不在SNS網(wǎng)站分享生活狀態(tài)的大學(xué)生參與游戲的概率較高,可能是游戲中的社交功能已經(jīng)滿(mǎn)足了玩家的社交需求,無(wú)需再通過(guò)其他方式獲得關(guān)注或維持聯(lián)系。從一定程度上SNS游戲替代了SNS網(wǎng)站的功能。

      本文的調(diào)查問(wèn)卷主要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)成癮相關(guān)的因素進(jìn)行設(shè)計(jì),由結(jié)果很容易看出大學(xué)生參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲的原因與網(wǎng)絡(luò)成癮的原因是部分重合的。據(jù)調(diào)查,網(wǎng)絡(luò)游戲成癮是網(wǎng)絡(luò)成癮的主要類(lèi)型[18]。目前現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)成癮的影響因素研究主要從個(gè)人因素、家庭環(huán)境因素以及網(wǎng)絡(luò)自身三方面考慮。研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)成癮者有著情緒不穩(wěn)定、孤獨(dú)、自控力差、自卑[19]等獨(dú)特的性格,神經(jīng)質(zhì)的人格和社交網(wǎng)絡(luò)的支持度是兩個(gè)重要的成癮預(yù)測(cè)因素[20],高神經(jīng)質(zhì)和低責(zé)任心更容易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)成癮[21];秦華等[22]發(fā)現(xiàn),玩家抑郁明顯影響玩家游戲重復(fù)行為,且焦慮越嚴(yán)重[23]越有網(wǎng)絡(luò)成癮的可能性。家庭環(huán)境方面,研究發(fā)現(xiàn),父母的婚姻沖突將嚴(yán)重影響青少年的網(wǎng)絡(luò)成癮[24],在一個(gè)家庭中,親子依戀是父母關(guān)系融洽和青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的中介[25]。這與本文得出的家庭不完整的大學(xué)生參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲概率較高的結(jié)論不謀而合。作為網(wǎng)絡(luò)游戲本身,其參與時(shí)間靈活,讓游戲者探索和體驗(yàn)不同的角色,得到成功的滿(mǎn)足和喜悅,獲得從現(xiàn)實(shí)中掙脫出來(lái)的刺激與興奮感,并引誘玩家進(jìn)一步探索,進(jìn)而沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲。本文利用J48算法得出的結(jié)論雖然不能有效說(shuō)明參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的大學(xué)生都會(huì)成癮,但網(wǎng)絡(luò)游戲成癮和網(wǎng)絡(luò)社交成癮是最常見(jiàn)的兩種網(wǎng)絡(luò)成癮障礙(Internet addition disorder,IAD),IAD[26]已經(jīng)成為影響大學(xué)生身心健康的主要原因。家庭情況是影響大學(xué)生參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的主要原因,也是網(wǎng)絡(luò)成癮的主要因素。大學(xué)生心理還不夠成熟,高度的社交活性會(huì)使其沉迷在SNS網(wǎng)絡(luò)游戲中。目前網(wǎng)絡(luò)游戲成癮已經(jīng)引起各界的廣泛關(guān)注,但社交網(wǎng)絡(luò)游戲成癮鮮有研究。并且隨著社交網(wǎng)絡(luò)和社交游戲的發(fā)展,其與大學(xué)生學(xué)業(yè)的沖突日益明顯,學(xué)習(xí)興趣減退,無(wú)法集中注意力,更有甚者直接逃課。因此,為避免大學(xué)生過(guò)分迷戀社交網(wǎng)站游戲而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)成癮,學(xué)校及教育工作者應(yīng)及時(shí)采取措施,尤其是家庭不完整、家庭生活不幸福的大學(xué)生,可以采用心理輔導(dǎo)、行為干預(yù)等方式進(jìn)行教育,避免其網(wǎng)絡(luò)成癮。

      當(dāng)然,本研究還存在如下不足。首先,有效問(wèn)卷只有405份,數(shù)據(jù)相對(duì)較少,并且只是針對(duì)北京地區(qū)的大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,樣本不夠均勻;其次,J48算法得出的原因中,并沒(méi)有量化地表示出大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的可能性,只是作了定性的分析。在以后的研究中。要盡量對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮作出模型預(yù)測(cè)。最后,SNS網(wǎng)絡(luò)游戲在設(shè)計(jì)上有很多不同類(lèi)型,性別不同、入學(xué)年份不同的大學(xué)生可能會(huì)參與不同類(lèi)型的游戲,并且在參與游戲時(shí)內(nèi)在感受也會(huì)不同,所以在將來(lái)的研究中有必要區(qū)分大學(xué)生的性別、游戲的類(lèi)型等。

      4 結(jié)論

      研究可知,利用J48算法對(duì)大學(xué)生參與SNS網(wǎng)絡(luò)游戲的原因分類(lèi)是可取并且效果很好。本文的研究中,隨機(jī)對(duì)北京地區(qū)部分大學(xué)生SNS網(wǎng)絡(luò)游戲參與情況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,并將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為WEKA可識(shí)別的ARFF格式,使用J48算法對(duì)數(shù)據(jù)分類(lèi),得到大學(xué)生SNS網(wǎng)絡(luò)游戲玩家參與社交網(wǎng)絡(luò)游戲主要與家庭環(huán)境、生活狀態(tài)以及網(wǎng)站的社交活性有關(guān)的結(jié)論,為及時(shí)預(yù)防大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮提供了理論依據(jù)。

      [1] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第37次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].[2016-05-08].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/.

      [2]謝耘耕.2015年中國(guó)大學(xué)生媒體使用習(xí)慣調(diào)查報(bào)告[EB/OL].[2016-05-08].http://media.people.com.cn/n/2015/0720/c397572-27329888.html.

      [3]方琪,王宏,李雷雷.重慶某庫(kù)區(qū)縣中學(xué)生亞健康狀態(tài)及危險(xiǎn)行為分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2013,29(1):94-96.

      FANG Qi, WANG Hong, LI Leilei. Sub-health status and behavioral risk factors among middle schoolstudents in Three Gorges Area,Chongqing[J].Chinese Journal of Public Health. 2013,29(1):94-96.

      [4]GREYDANUS D E, GREYDANUS M M. Internet use, misuse, and addiction in adolescents: current issues and challenges[J].International Journal of Adolescent Medicine and Health, 2012, 24(4): 283-289.

      [5]MORENO M A, JELENCHICK L A, CHRISTAKIS D A. Problematic internet use among older adolescents:a conceptual framework[J].Computers in Human Behavior, 2013, 29(4):1879-1887

      [6]2016年微信用戶(hù)數(shù)量統(tǒng)計(jì)[EB/OL].[2016-05-08]. http://mt.sohu.com/20160421/n445493845.shtml.

      [7]JIN C H. The role of users′ motivations in generating social capital building and subjective well-being: the case of social network games[J].Computers in Human Behavior, 2014, 39: 29-38.

      [8]WEI P S, LU H P. Why do people play mobile social games? an examination of network externalities and of uses and gratifications[J].Internet Research, 2014, 24(3):313-331.

      [9]LEE J, LEE M, CHOI I H. Social network games uncovered: motivations and their attitudinal and behavioral outcomes[J].Cyberpsychology Behavior & Social Networking,2012,15(12):643-648.

      [10] WANG J L, JACKSON L A, ZHANG D J, et al. The relationships among the big five personality factors, self-esteem, narcissism, and sensation-seeking to Chinese university students′ uses of social networking sites (SNSs)[J].Computers in Human Behavior,2012,28(6):2313-2319.

      [11]SHEN K S.Measuring the sociocultural appeal of SNS games in Taiwan[J].Internet Research, 2013, 23(3):372-392.

      [12]張小平,邵雅利. 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的“90后”大學(xué)生心理特征及教育創(chuàng)新[J]. 重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(2):69-76.

      ZHANG Xiaoping, SHAO Yali. Post-90 generation college students’psychological characteristics and education innovation under the network era: positive psychology perspective[J]. Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science Edition),2014(2):69-76.

      [13]黃思旅,甘怡群. 青少年網(wǎng)絡(luò)游戲成癮量表的修訂和應(yīng)用[J]. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2006,14(1):8-10.

      HUANG Silyu, GAN Yiqun. The revision and preliminary application of online game addiction inventory[J].Chinese Journal of Clinical Psychology,2006,14(1):8-10.

      [14]HAN J W, KAMBER M. Data mining-concepts and techniques[M]. USA:Morgan Kaufmann Publishers Inc, 2011.

      [15]EFE M O, KAYNAK O.A novel optimization procedure for training of fuzzy inference systems by combining variable structure systems technique and Levenberg-Marquardt algorithm[J]. Fuzzy Sets & Systems, 2001, 122(1):153-165.

      [16]RUGGIERI S. Efficient C4.5[J]. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering,2002,14(2):438-444.

      [17]KANTARDZIC M.數(shù)據(jù)挖掘:概念、模型、方法和算法[M].王曉海,吳志剛,譯. 2版. 北京:清華大學(xué)出版社,2013.

      [18]LO S K, WANG C C, FANG W C. Physical interpersonal relationships and social anxiety among online game players[J].Cyberpsychology & Behavior the Impact of the Internet Multimedia & Virtual Reality on Behavior & Society, 2005, 8(1):15-20.

      [19]YANG S C, TUNG C J. Comparison of internet addicts and non-addicts in Taiwanese high school[J]. Computers in Human Behavior, 2007, 23(1):79-96.

      [20]HARDIE E, TEE M Y. Excessive internet use: the role of personality, loneliness and social support networks in internet addiction[J].Australian Journal of Emerging Technologies and Society, 2007,5(1):34-47.

      [21]WANG C W, HO R T, CHAN C L, et al. Exploring personality characteristics of Chinese adolescents with internet-related addictive behaviors: trait differences for gaming addiction and social networking addiction[J]. Addictive Behaviors, 2015, 42:32-35.

      [22]秦華,陳寶江,鈕建偉. 抑郁與網(wǎng)絡(luò)游戲特征、行為重復(fù)的關(guān)系[J]. 工業(yè)工程,2012,15(1):105-108.

      QIN Hua, CHEN Baojiang, NIU Jianwei. On the relationship between depression and characteristics of online game and activity repetition[J].Industrial Engineering Journal,2012,15(1):105-108.

      [23]王濱. 大學(xué)生孤獨(dú)感與網(wǎng)絡(luò)成癮傾向關(guān)系的研究[J]. 心理科學(xué),2006,29(6):1425-1427.

      WANG Bin. A study on the relationship between the loneliness and internet addiction tendency of college students[J].Psychological Science,2006,29(6):1425-1427.

      [24]KALAITZAKI A E, BIRTCHNELL J. The impact of early parenting bonding on young adults′ internet addiction, through the mediation effects of negative relating to others and sadness[J]. Addictive Behaviors, 2014, 39(3):733-736.

      [25]DENG L Y, FANG X Y, YAN J. The relationship between inter-parental relationship parent-child relationship and adolescents′ Internet addiction[J]. Journal of Special Education, 2013(9):71-77.

      [26]MORAHAN-MARTIN J, SCHUMACHER P. Incidence and correlates of pathological internet use among college students[J].Computers in Human Behavior,2000,16(1):13-29.

      An Analysis of the Causes of College Students′ Participation in Social Network Games Based on J48 Decision Tree Algorithm

      SUN Yipin1,QI Jianchuan1,QIN Hua2,NIU Weifang3,SU Ning4,NIU Jianwei1

      (1. School of Mechanical Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China;2. School of Mechanical-Electronic and Automobile Engineering, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China; 3.10th Ward, Hebei Rongjun Hospital, Baoding 071100, China;4.Department of Physics, Hebei Normal University of Science and Technology, Qinhuangdao 066004, China)

      Social network games, nested on the platform of social networking sites, have become a new favorite of college students. And college students′ Internet addiction has been of considerable interest to the academia in recent years. The reasons why college students participate in social network games are explored. A number of questionnaires are distributed through the Internet to collect information which needs to convert to data format and import into Waikato Environment for Knowledge Analysis (WEKA). And the decision tree model is obtained via the J48 decision tree algorithm. The results of the experiment indicate that college students′ social network game behavior is mainly related to family environment, living conditions and social networking sites activeness. The integrity and happiness degree of a family, together with college students′ attitude towards life and social networking sites activeness, are all important causes in social network game behavior. In addition, college students should be provided with effective strategies to prevent Internet game addiction because the reason of the participation is partly coincident with that of the Internet addiction of college students.

      social network game; J48 decision tree algorithm; Internet addiction

      2016- 07- 30

      國(guó)家留學(xué)基金委公派出國(guó)留學(xué)資助項(xiàng)目(201208110144);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(FRF-TP-14-026A2)。

      孫一品(1989-),女,河北省人,碩士研究生,主要研究方向?yàn)榇髮W(xué)生心理健康、網(wǎng)絡(luò)成癮.

      鈕建偉,niujw@ustb.edu.cn

      10.3969/j.issn.1007- 7375.2016.06.018

      TP18

      A

      1007-7375(2016)06- 0116- 07

      猜你喜歡
      決策樹(shù)社交分類(lèi)
      社交之城
      社交牛人癥該怎么治
      意林彩版(2022年2期)2022-05-03 10:25:08
      分類(lèi)算一算
      社交距離
      一種針對(duì)不均衡數(shù)據(jù)集的SVM決策樹(shù)算法
      分類(lèi)討論求坐標(biāo)
      你回避社交,真不是因?yàn)閮?nèi)向
      文苑(2018年17期)2018-11-09 01:29:28
      決策樹(shù)和隨機(jī)森林方法在管理決策中的應(yīng)用
      電子制作(2018年16期)2018-09-26 03:27:06
      數(shù)據(jù)分析中的分類(lèi)討論
      教你一招:數(shù)的分類(lèi)
      邻水| 隆子县| 西华县| 聂拉木县| 邳州市| 砀山县| 武陟县| 怀来县| 赫章县| 游戏| 满城县| 新巴尔虎右旗| 岳池县| 定陶县| 六枝特区| 聂荣县| 罗甸县| 忻城县| 银川市| 正阳县| 米泉市| 长顺县| 余江县| 大连市| 尖扎县| 西充县| 将乐县| 棋牌| 淮北市| 都匀市| 甘南县| 阿克苏市| 富顺县| 新昌县| 开原市| 时尚| 玉溪市| 于都县| 延津县| 磐石市| 阳春市|