#多地公務(wù)員將調(diào)整基本工資#
按照相關(guān)規(guī)定,公務(wù)員基本工資標(biāo)準(zhǔn)原則上每年或者每?jī)赡暾{(diào)整一次。在2015年年初首次調(diào)整后,2016年公務(wù)員工資將再次進(jìn)入調(diào)整期。據(jù)報(bào)道,近期已陸續(xù)有多個(gè)省份明確提出將在2016年調(diào)整機(jī)關(guān)事業(yè)單位基本工資,還有部分省市提出將推進(jìn)工資制度改革。與此同時(shí),公務(wù)員的工資問(wèn)題也再一次被推至風(fēng)口浪尖,輿論普遍圍繞公務(wù)員工資該漲還是該降而展開(kāi)。
公務(wù)員收入低嗎?
@rabbit_02:二線以下的城市,很多公務(wù)員一個(gè)月掙不到5000元,沒(méi)有各種福利,經(jīng)常加班到晚上10點(diǎn)……其實(shí)不在于福利不福利,在于縮小層級(jí)之間的差距,不然基層公務(wù)員心理落差太大。
@真是好兒童:爸媽是公務(wù)員,說(shuō)出來(lái)你可能不相信,我爸買(mǎi)了300多兩件的促銷羊毛衫高興得像小孩一樣。真的很累,但是爸媽也從來(lái)沒(méi)有抱怨過(guò)。公務(wù)員也有公務(wù)員的不容易,不要戴有色眼鏡看公務(wù)員這個(gè)群體。
@如月雪櫻:公務(wù)員收入確實(shí)不高,但是關(guān)鍵得有效率??!往往是一線干活的忙得要命,拿錢(qián)還不多,然后大把的老資格坐辦公室,三個(gè)人干一個(gè)人的活還拿著更高級(jí)別的工資。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2016 年第5、6 期《2016 年多地公務(wù)員要調(diào)整基本工資?》www.ceweekly.cn
怎么才能“脫敏”?
@小熊去了南極:公務(wù)員雖然看起來(lái)工資低,但是隱性福利高吧?
@公子豆?。好看味际菑男〉老⒘私?,真真假假誰(shuí)也不知道。還有,公務(wù)員到底工資有多少?工資之外的福利有多少?恐怕多數(shù)人都不知道。
@蠟筆小新啥時(shí)候長(zhǎng)大:公務(wù)員也是人,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)上漲,當(dāng)然也要漲工資。只是對(duì)于公務(wù)員的誤解讓大家對(duì)他們的收入一直都是一種謎一樣的存在。所以呀,應(yīng)該多透明一些。
公務(wù)員工資如何改革?
@教授的腳手:公務(wù)員薪酬改革的相關(guān)規(guī)定自2006年起就相繼出臺(tái),但并沒(méi)能形成一套完整的制度和法案。應(yīng)該盡快出臺(tái)方案,讓公務(wù)員和公眾都知道這個(gè)薪酬如何改革。
@永遠(yuǎn)的山海情:要從全社會(huì)角度考慮公平原則,各個(gè)地區(qū)、各個(gè)階層情況不同,不能一刀切,不然會(huì)讓一部分人的合法、合理的利益受到損失。
@一棵長(zhǎng)瘋了的草:其實(shí)還是要公開(kāi)透明,讓大家都明白。而且,也應(yīng)該建立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制,這樣大家才不會(huì)誤解吧。
責(zé)編:徐豪 ?xuhao@ceweekly.cn
美編:孫珍蘭
微信提現(xiàn)收費(fèi)還能不能愉快地?fù)尲t包了?
最近微信一則調(diào)整手續(xù)費(fèi)收費(fèi)政策的公告,引起了不小波瀾。根據(jù)新規(guī),從3月1日起,每位微信用戶有終身累計(jì)1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度,超出部分按0.1%收取手續(xù)費(fèi),每筆最少收0.1元。同一身份證賬號(hào)將共享1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度。這讓小伙伴們炸開(kāi)了鍋:還能不能愉快地?fù)尲t包了?
到底是誰(shuí)在“拔毛”
@我就灌點(diǎn)自來(lái)水:微信說(shuō)提現(xiàn)收費(fèi),因?yàn)殂y行要收我的錢(qián)啊。消息一出,銀行人士站出來(lái)喊冤,你微信的備付金利息怎么不說(shuō)分點(diǎn)給客戶。
@人民日?qǐng)?bào):搶不到敬業(yè)福,卸載支付寶;微信提現(xiàn)收費(fèi),連夜取零錢(qián)。去留無(wú)意,用戶的底氣恰恰是國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí),只要交易費(fèi)用存在,不論向商家還是問(wèn)用戶收,最終承擔(dān)者,都是消費(fèi)者。我們更期待:互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)制度創(chuàng)新,降低交易成本,讓你我的生活更“便宜”。
@一土二人三木:不管因?yàn)樯妒召M(fèi),這都是雁過(guò)拔毛??!總拔毛,大雁還哪敢過(guò)來(lái)?
交給市場(chǎng)來(lái)判斷
@菲菲菲Jun:我已經(jīng)把能提現(xiàn)的錢(qián)全提現(xiàn)了,剩下的八毛七我捐了。
@小魚(yú)巨蝎:不是收費(fèi)就不好,按市場(chǎng)規(guī)則來(lái)就行!你不用微信就用支付寶,不用支付寶就用Apple pay。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,總有一款適合你的。
@猴兒他媽是塊石頭:這充分反映了第三方支付市場(chǎng)的白熱化競(jìng)爭(zhēng),怎么留住用戶、怎么拓展商家,都不是容易的事情,最終還是要交給市場(chǎng)來(lái)判斷。
@曾經(jīng)深情喂了誰(shuí):競(jìng)爭(zhēng)多了服務(wù)才會(huì)好,希望競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域開(kāi)放得越來(lái)越多。
“沒(méi)有一直免費(fèi)的午餐”
@中了氧化二氫的毒:其實(shí)吧,這也不能怪微信,本來(lái)市場(chǎng)就是趨利的,有利益才有動(dòng)力嘛。不能只尋求免費(fèi),沒(méi)有一直免費(fèi)的午餐,不然商家不是都要餓死了。
@洞見(jiàn)Keith:有媒體分析,通過(guò)提現(xiàn)手續(xù)費(fèi),減少用戶資金流出,不僅可以做大沉淀資金池,也能進(jìn)一步將沉淀資金導(dǎo)向旗下的理財(cái)產(chǎn)品。只不過(guò),用戶對(duì)這種“堵而不疏”的策略認(rèn)可度不高,所以才會(huì)有這樣的反應(yīng)。
@我本來(lái)很善良:即使借助了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),交易費(fèi)用也不可能降為零。這就看誰(shuí)的家底厚實(shí)了吧?如果作為支付手段的話,總得找承擔(dān)費(fèi)用的一方。