鄭 方,譚大為,陳 興,張 惠,孫志強(qiáng)△(1.貴州醫(yī)科大學(xué)附屬白云醫(yī)院血液科,貴州貴陽(yáng)550014;.貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院血液科,貴州貴陽(yáng)550004)
維A酸聯(lián)合亞砷酸治療急性早幼粒細(xì)胞白血病引起骨髓壞死1例*
鄭方1,2,譚大為1,2,陳興2,張惠1,2,孫志強(qiáng)1,2△(1.貴州醫(yī)科大學(xué)附屬白云醫(yī)院血液科,貴州貴陽(yáng)550014;2.貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院血液科,貴州貴陽(yáng)550004)
白血病,早幼粒細(xì)胞,急性;維甲酸;砷;骨髓疾??;壞死
急性早幼粒細(xì)胞白血?。ˋPL)為M3型急性髓細(xì)胞白血病,以貧血、出血、感染為特征,采用全反式維A酸聯(lián)合亞砷酸治療急性早幼粒細(xì)胞白血病療效好,完全緩解率達(dá)95%,文獻(xiàn)報(bào)道亞砷酸的不良反應(yīng)近一半為不同程度的高白細(xì)胞血癥和分化綜合征[1],心臟毒性及肝臟損害也較為常見(jiàn),約占1/3,其他如水腫、皮膚黏膜損害及消化道不良反應(yīng)都較輕微,都有相應(yīng)的治療措施或無(wú)需治療,而全反式維A酸引起維A酸綜合征較為常見(jiàn),二者單用或聯(lián)合用藥時(shí)在誘導(dǎo)緩解過(guò)程中出現(xiàn)骨髓壞死較為罕見(jiàn),本科近期收治1例APL患者,在上述兩種藥物聯(lián)合治療過(guò)程中出現(xiàn)骨髓壞死,隨后骨髓象達(dá)到完全緩解,均能排除兩種藥物導(dǎo)致的不良反應(yīng),現(xiàn)報(bào)道如下。
患者,女,21歲,因“乏力、面色蒼白1個(gè)月”于2015 年6月15日入院,體檢:貧血貌,雙側(cè)扁桃體未見(jiàn)腫大,胸骨無(wú)壓痛,心肺聽診無(wú)異常,肝脾未捫及腫大。血常規(guī):白細(xì)胞7.63×109L-1,中性粒細(xì)胞絕對(duì)值4.85×109L-1,血紅蛋白66 g/L,血小板23×109L-1,入院后給予骨髓形態(tài)學(xué)、細(xì)胞免疫學(xué)等MICM分型確診為急性早幼粒細(xì)胞白血?。ˋPL),給予全反式維A酸(山東良福制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):150501)20 mg,每天3次,聯(lián)合亞砷酸(北京雙鷺?biāo)帢I(yè)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20150105)10 mg/d誘導(dǎo)緩解治療,用藥第4天白細(xì)胞升至24×109L-1加用羥基脲1.0 g,每天3次,共5 d,在用藥第10天患者出現(xiàn)背部及肋骨疼痛,輕微活動(dòng)后加重,反復(fù)給予“芬太尼貼劑”等藥物可暫時(shí)緩解,此時(shí)血常規(guī):白細(xì)胞4.64×109L-1、中性粒細(xì)胞絕對(duì)值0.47×109L-1、血紅蛋白61 g/L、血小板40×109L-1,用藥第14天疼痛逐漸轉(zhuǎn)移至左側(cè)臀部,最后至右側(cè)髂骨,疼痛劇烈,上述藥物止痛療效不佳,不能下床活動(dòng),此時(shí)血常規(guī):白細(xì)胞9.19× 109L-1、中性粒細(xì)胞絕對(duì)值2.23×109L-1、血紅蛋白62 g/L、血小板24×109L-1,曾停用維A酸4 d,上述癥狀無(wú)明顯好轉(zhuǎn)后減量繼續(xù)口服20 mg,每天2次,此后疼痛持續(xù),但未進(jìn)一步加重,反復(fù)給予止痛治療,至治療第28天時(shí)疼痛突然自行緩解,停用亞砷酸,繼續(xù)服用維A酸(劑量同前),血常規(guī):白細(xì)胞3.2×109L-1、中性粒細(xì)胞1.32× 109L-1、血紅蛋白66 g/L、血小板133×109L-1,堿性磷酸酶和乳酸脫氫酶明顯升高,行骨髓檢查發(fā)現(xiàn)骨髓壞死,骨髓象顯示骨髓中大部分有核細(xì)胞溶解,細(xì)胞邊緣模糊,形態(tài)分辨不清,只剩粉紅色細(xì)胞痕跡,溶解的細(xì)胞呈均勻嗜酸性,核為強(qiáng)嗜堿性,未做骨髓活檢。維A酸單藥口服(劑量同前)等待觀察第35天復(fù)查骨髓:骨髓壞死消失,急性APL治療后完全緩解,患者未訴特殊不適。
骨髓壞死發(fā)病率較低,在骨髓細(xì)胞學(xué)中為0.15%,是骨髓造血組織和基質(zhì)組織的大面積壞死,表現(xiàn)為正常骨髓結(jié)構(gòu)被破壞伴大量脂肪組織丟失,出現(xiàn)嗜酸性、結(jié)構(gòu)不清的無(wú)定形物質(zhì)[2]。病死率較高,本質(zhì)是在原發(fā)病基礎(chǔ)上的并發(fā)癥,國(guó)內(nèi)外報(bào)道亞砷酸在治療APL引起骨髓壞死不超過(guò)10例,李丹露等[3]的報(bào)道中亞砷酸毒副作用主要為胃腸道反應(yīng)、肝功能損害及心臟損害,未提及骨髓壞死的病例;在徐雙年等[4]對(duì)三氧化二砷聯(lián)合全反式維甲酸治療急性早幼粒細(xì)胞白血病共7項(xiàng)研究被納入的分析,其中包括392例受試者的Meta分析均未提及骨髓壞死的報(bào)道。
本病例在初始治療第10天逐漸出現(xiàn)背部及肋骨、臀部及髂骨劇烈疼痛,此時(shí)砷劑中毒可能性極小,期間也曾停用維A酸4 d,疼痛無(wú)好轉(zhuǎn),因?yàn)闆](méi)有重視繼續(xù)應(yīng)用亞砷酸至第28天停用,同時(shí)做骨髓檢查發(fā)現(xiàn)骨髓壞死,此時(shí)乳酸脫氫酶及堿性磷酸酶升高支持診斷。給予維A酸單藥治療在第35天骨髓壞死消失,達(dá)到完全緩解,排除亞砷酸及維A酸藥物不良反應(yīng)導(dǎo)致??紤]為維A酸聯(lián)合亞砷酸誘導(dǎo)緩解過(guò)程中出現(xiàn)的極為少見(jiàn)的并發(fā)癥。但由于骨髓壞死的發(fā)生是預(yù)后不良的重要指標(biāo)之一,多數(shù)患者治療效果均不理想,周旭等[5]報(bào)道10例患者中有9例死亡,預(yù)后極差,謝明等[6]報(bào)道繼發(fā)于腫瘤的骨髓壞死預(yù)后差,原發(fā)病治療是關(guān)鍵。
總之,在維A酸聯(lián)合亞砷酸治療急性早幼粒細(xì)胞白血病過(guò)程中出現(xiàn)骨髓壞死較為罕見(jiàn),預(yù)后不良,具體發(fā)病機(jī)制目前尚不能完全闡述,有待進(jìn)一步研究,該患者截至本稿終審返修時(shí)復(fù)查骨髓完全緩解,按計(jì)劃鞏固治療中,本文旨在提醒臨床工作中出現(xiàn)背部、肋骨、臀部等部位不明原因疼痛時(shí)應(yīng)高度警惕,及時(shí)復(fù)查骨髓形態(tài)學(xué)檢查、堿性磷酸酶及乳酸脫氫酶等檢查以便正確判斷,要避免影響疾病治療,出現(xiàn)骨髓壞死,重點(diǎn)仍是堅(jiān)持治療原發(fā)疾病。
[1]張茗文,楊明麗,周晉.亞砷酸治療急性早幼粒細(xì)胞白血病的不良反應(yīng)及防治[J].臨床藥物治療雜志,2013,11(2):52-55.
[2]Forrest DL,Mack BJ,Nevill TJ,et al.Bone marrow necrosis in adult acute leukemiaandnon-Hodgkin′slymphoma[J].Leuk Lymphoma,2000,38(5/6):627-632.
[3]李丹露,馬滿玲,趙艷紅,等.亞砷酸治療初發(fā)急性早幼粒細(xì)胞白血病的Meta分析[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2013,13(11):1347-135.
[4]徐雙年,陳潔平,劉建平,等.三氧化二砷治療急性早幼粒細(xì)胞白血病療效的系統(tǒng)綜述和meta分析[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2009,7(9):801-808.
[5]周旭,李響,李鄭,等.10例骨髓壞死臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43 (18):2342-2344.
[6]謝明,蔣銳,萬(wàn)雨,等.37例骨髓壞死患者臨床特征分析[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2015,21(1):54-55.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.03.065
B
1009-5519(2016)03-0475-02
貴州省科技基金(TJ2014-4);貴陽(yáng)市白云區(qū)科技基金(白科合同2014年度6號(hào))△
,E-mail:zhqsun69@163.com。
(2015-08-11)