廣州市中產(chǎn)階層的特征及影響因素研究

代丹丹 周春山 張儼

摘 ?要：采用1130份問卷的調(diào)查數(shù)據(jù)，基于馬斯洛需求層次理論，分析廣州市中產(chǎn)階層不同需求層次的社會(huì)、物質(zhì)、價(jià)值觀、認(rèn)同和自我實(shí)現(xiàn)特征。研究顯示，中產(chǎn)階層的生理需求表現(xiàn)為物質(zhì)條件豐富，就業(yè)主要集中在中心城區(qū)，居住與就業(yè)相對(duì)平衡;安全需求表現(xiàn)為生活態(tài)度積極、生活方式多元，工作日的休閑空間比休息日的近，不同等級(jí)商品的購物空間有所不同;愛和歸屬感需求與尊重需求表現(xiàn)為主觀認(rèn)同感強(qiáng)，社區(qū)歸屬感與幸福指數(shù)較高;自我實(shí)現(xiàn)需求表現(xiàn)為基本實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想，年輕者希望未來謀求更大的發(fā)展，年長者希望更多時(shí)間休閑與陪伴家人等。然后，利用多元線性回歸法和logistic回歸法，對(duì)中產(chǎn)階層特征的影響因素進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)年齡、戶籍、子女?dāng)?shù)、學(xué)歷、單位性質(zhì)、收入和居住區(qū)位是影響中產(chǎn)階層特征的七大因素，其中年齡、子女?dāng)?shù)、學(xué)歷、收入和居住區(qū)位是最主要的五個(gè)因素。中產(chǎn)階層的馬斯洛需求層次與一般階層相比，呈現(xiàn)“兩頭小，中間大”的紡錘形結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：中產(chǎn)階層;特征;馬斯洛需求層次;廣州市

中圖分類號(hào)：C912.81 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

改革開放以來，社會(huì)階層不斷分化，中產(chǎn)階層迅速崛起。據(jù)研究，目前中國中產(chǎn)階層大概以每年1%的增長速度發(fā)展，中產(chǎn)階層占中國總?cè)丝诘?3%左右，其中北京、上海和廣州的中產(chǎn)階層已占約40%[1]，逐漸成為推動(dòng)中國社會(huì)發(fā)展的顯著力量。因此，了解中產(chǎn)階層的社會(huì)構(gòu)成、生活方式和價(jià)值觀等基本特征，對(duì)中國城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展尤為重要。

1 ?研究方法和研究區(qū)域

中產(chǎn)階層（Middle Class）最早由英國學(xué)者詹姆斯·布拉德肖1745年提出[2]。他認(rèn)為中產(chǎn)階層是位于貴族和雇傭工人之間為數(shù)不多的商人、小工廠主和農(nóng)場(chǎng)主群體等。這一內(nèi)涵一直延續(xù)到19世紀(jì)末，即所謂的“舊中產(chǎn)階層”。19世紀(jì)末至20世紀(jì)50年代，中產(chǎn)階層由原來的商人、小工廠主等轉(zhuǎn)為外貿(mào)公司雇員和政府職員等[3]。20世紀(jì)50年代以來，福特主義出現(xiàn)，規(guī)?；a(chǎn)加快了城市現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，西方國家的社會(huì)階層發(fā)生了巨大變化，中產(chǎn)階層迅速壯大，并在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位，中產(chǎn)階層的內(nèi)涵趨于復(fù)雜多元化，學(xué)者將其稱之為“非體力雇員”或“白領(lǐng)”[4]。到了信息化社會(huì)，中產(chǎn)階層不再是針對(duì)舊中產(chǎn)階層或工人階級(jí)的普通非體力雇員的集合，而變成了從事各種信息通信行業(yè)等的具有高端專業(yè)知識(shí)的階層，即“專業(yè)新中產(chǎn)”[5，6]。

隨著中產(chǎn)階層規(guī)模不斷壯大，中產(chǎn)階層的特征逐漸明朗化?！芭f中產(chǎn)階層”是擁有財(cái)富資本、生產(chǎn)資料的小私有者，以經(jīng)營產(chǎn)業(yè)利潤為主，節(jié)儉保守，教育程度一般，過著獨(dú)立而體面的生活，生理需求、安全需求與愛和歸屬感需求得到很好的滿足;“新中產(chǎn)階層”則以職業(yè)為載體，關(guān)注家庭生活，投資孩子教育，社會(huì)流動(dòng)頻繁，熱衷追求較高層次的尊重需求。目前西方學(xué)者關(guān)注較多的是“新中產(chǎn)階層”，一致認(rèn)為“新中產(chǎn)階層”具有以下幾個(gè)基本特征：①職業(yè)構(gòu)成以各級(jí)政治、經(jīng)濟(jì)管理、工程技術(shù)和科學(xué)研究等腦力勞動(dòng)職業(yè)為主，多以薪金謀生的雇傭勞動(dòng)者;②他們的物質(zhì)條件較豐富，明顯優(yōu)于體力勞動(dòng)者;③他們的生活方式、政治態(tài)度、文化偏好和價(jià)值觀念，不僅與體力勞動(dòng)者有明顯的區(qū)別，而且在他們內(nèi)部也有較大的異質(zhì)性，他們追求綠色生活方式，重視環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展，喜歡炫耀性、顯示身份地位的商品，他們積極參與社會(huì)公共事務(wù)，對(duì)其管理有一定發(fā)言權(quán)和影響力;④他們普遍主觀認(rèn)同感強(qiáng)，即便收入低于一般水平的人也自我劃定為中產(chǎn)階層。每個(gè)特征之間相互關(guān)聯(lián)，生活方式受制于物質(zhì)條件，文化偏好和價(jià)值觀念與教育、職業(yè)等有關(guān)[7-13]。

20世紀(jì)90年代，一些學(xué)者將西方的“新中產(chǎn)階層”概念引入中國，認(rèn)為中產(chǎn)階層是領(lǐng)取薪水的白領(lǐng)職業(yè)人員，包括專業(yè)人員、管理人員和高級(jí)知識(shí)分子等[14，15]。與西方中產(chǎn)階層不同的是，在中國，由改革開放后先富起來的私營企業(yè)主和個(gè)體工商戶組成的“舊中產(chǎn)階層”并未衰退，他們與新中產(chǎn)階層共同構(gòu)成中國的中產(chǎn)階層。學(xué)者們從社會(huì)資源配置、經(jīng)濟(jì)地位、政治地位、文化地位、社會(huì)關(guān)系和社會(huì)等級(jí)等研究視角，探討了中產(chǎn)階層的生存狀態(tài)、社會(huì)變遷、生活方式、生活質(zhì)量和文化品位等基本特征[16-22]。本文將主要基于馬斯洛需求層次理論的視角對(duì)中產(chǎn)階層的特征進(jìn)行分析，采用實(shí)地問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，通過描述性統(tǒng)計(jì)法、多元線性回歸法和logistic回歸法，從馬斯洛需求層次出發(fā)，對(duì)廣州市中產(chǎn)階層的特征及其影響因素進(jìn)行分析，最后與西方中產(chǎn)階層的相關(guān)研究作對(duì)比。

馬斯洛將人的需求分為“生理需求”、“安全需求”、“愛和歸屬感需求”、“尊重需求”和“自我實(shí)現(xiàn)需求”五個(gè)層次[23]。與一般階層相比，中產(chǎn)階層的物質(zhì)條件豐富，在馬斯洛需求層次中表現(xiàn)有所不同。結(jié)合中產(chǎn)階層的實(shí)際情況，本文分別使用物質(zhì)特征表示中產(chǎn)階層的“生理需求”，價(jià)值觀特征表示中產(chǎn)階層的“安全需求”，認(rèn)同特征表示中產(chǎn)階層的“愛和歸屬感需求與尊重需求”，以及自我實(shí)現(xiàn)特征表現(xiàn)中產(chǎn)階層的“自我實(shí)現(xiàn)需求”。

研究區(qū)域?yàn)閺V州市的越秀、海珠、天河、荔灣、番禺、白云和黃埔7個(gè)行政區(qū)，本文將其分為老城區(qū)、中心城區(qū)和郊區(qū)。老城區(qū)主要為新中國成立前的街道（包括越秀區(qū)10個(gè)、海珠區(qū)8個(gè)和荔灣區(qū)8個(gè)），中心城區(qū)為緊鄰老城區(qū)的街道（包括越秀區(qū)13個(gè)、海珠區(qū)10個(gè)、天河區(qū)13個(gè)和荔灣區(qū)14個(gè)），郊區(qū)為緊鄰中心城區(qū)正在進(jìn)行城鎮(zhèn)化的鎮(zhèn)街（包括天河區(qū)9個(gè)、白云區(qū)全部、番禺區(qū)全部和黃埔全部）。數(shù)據(jù)來源于本課題組在2014年7月～10月進(jìn)行的廣州市中產(chǎn)階層調(diào)查以及其他相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料等。此次調(diào)查，是在廣州市中產(chǎn)階層社會(huì)分區(qū)研究確定的36個(gè)比較典型的中產(chǎn)階級(jí)聚居區(qū)街道[24]（其中老城區(qū)6個(gè)、中心城區(qū)21個(gè)和郊區(qū)9個(gè)），選擇85個(gè)居住小區(qū)隨機(jī)進(jìn)行的，每個(gè)居住小區(qū)抽取總?cè)藬?shù)的2%為調(diào)查樣本。調(diào)查對(duì)象為廣州市中產(chǎn)階層，根據(jù)中產(chǎn)階層的生活方式成本推算法和社會(huì)階層比例法分別劃分中產(chǎn)階層的收入下線和收入上線，得出中產(chǎn)階層是家庭年收入40～200萬元或個(gè)人年收入17～80萬元并主觀認(rèn)同為中產(chǎn)階層的群體。調(diào)查方式為調(diào)研員現(xiàn)場(chǎng)邊問邊填寫式，共完成問卷1200份，有效問卷1130份，剔除部分調(diào)查小區(qū)抽樣比例過高、過低或不完整的樣本。有效率為94.17%。問卷內(nèi)容包括詳細(xì)的家庭和個(gè)人信息以及中產(chǎn)階層的主觀認(rèn)同、社區(qū)交往、生活方式、休閑活動(dòng)和購物活動(dòng)等內(nèi)容。

2 ?廣州市中產(chǎn)階層的特征

2.1 社會(huì)特征

2.1.1社會(huì)屬性：本土化、年輕化、知識(shí)化，雙職工小家庭

在調(diào)查范圍內(nèi)的中產(chǎn)階層中，擁有廣州市戶籍的占94.69%，這說明中產(chǎn)階層呈現(xiàn)很強(qiáng)的本土化特征;擁有大學(xué)本科及以上學(xué)歷者占79.03%，文化程度普遍較高;30歲以下占11.86%，30～50歲占75.58%，60歲以上僅占3.27%，年齡結(jié)構(gòu)以中青年為主;中產(chǎn)階層已婚比例占93.98%，育有子女的占91.50%。家庭成員為3人的占58.94%，4人或5人的分別占約17%，6人及以上的大家庭僅占3.45%，小家庭比重較大;中產(chǎn)階層家庭2人就業(yè)的比例為74.34%，以雙職工為主。

2.1.2職業(yè)情況：多從事三產(chǎn)，以中高級(jí)管理人員和私營企業(yè)主及個(gè)體戶為主

問卷調(diào)查顯示，廣州市中產(chǎn)階層從事批發(fā)和零售業(yè)（占比為18.41%）、公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織業(yè)（11.24%）、金融業(yè)（10.80%）、信息產(chǎn)業(yè)（8.85%）和制造業(yè)（7.26%）的比重較大，共占約60%，從事農(nóng)林牧漁業(yè)（0.35%）的比重較小。從職位來看，中產(chǎn)階層以企事業(yè)單位的中高級(jí)管理人員（53.27%）和個(gè)體戶及私營企業(yè)主（21.24%）為主，兩者合占約80%。從單位性質(zhì)來看，中產(chǎn)階層主要就職于私營企業(yè)（40.18%）、股份制企業(yè)（19.03%）、事業(yè)單位（16.81%）和國有企業(yè)（13.72%）。

2.2物質(zhì)特征

2.2.1收入：個(gè)人或家庭年收入較高

個(gè)人年收入以17～40萬元為主，占62.83%，其次是40～80萬元（10.09%）;家庭年收入以40～80萬元居多，占71.06%，其次是80～200萬元（24.34%）。中產(chǎn)階層個(gè)人年收入是城市居民平均年收入的3.88倍以上，家庭年收入是城市家庭平均年收入的2.89倍以上。

2.2.2住房：擁有多套住房以及較強(qiáng)的中心城區(qū)購房愿望

中產(chǎn)階層家庭100%擁有自己的住房，其中擁有2套、3套和4套及以上住房比例分別為49.73%、11.68%和1.41%。四居室及以上的占11.95%。中產(chǎn)階層人均居住面積為58.50平方米，是城市居民人均居住面積22.46平方米的2.6倍。

40%的中產(chǎn)階層有購房需求，購房目的以改善居住質(zhì)量（46.63%）為主，其次為投資增值（26.99%）和上班方便（10.84%）。購房面積以三、四居室（90～144平方米）為主，占62.37%;購別墅的意愿為10.22%。中心城區(qū)購房意愿占72.60%，其原因是中心城區(qū)住房的升值潛力大、生活配套設(shè)施健全以及交通出行方便等。

2.2.3汽車：擁有多輛中級(jí)和中高級(jí)汽車

中產(chǎn)階層家庭100%擁有汽車，其中擁有2輛汽車的占39.56%，3輛及以上的占5.84%。2012年，中產(chǎn)階層人均汽車擁有量為1.13輛，是城市居民人均汽車擁有量0.32輛的3.53倍。中產(chǎn)階層家庭汽車以中級(jí)和中高級(jí)為主，最高價(jià)位在50萬元及以上的占8.58%，30萬～50萬元的占29.38%。

2.2.4 居住與就業(yè)：就業(yè)多集中在中心城區(qū)，居住-就業(yè)流向以中心城區(qū)內(nèi)部和郊區(qū)內(nèi)部為主

中產(chǎn)階層主要集中在中心城區(qū)居住和就業(yè)，所占比例分別為61.15%和54.53%，其次是郊區(qū)（占29.53%，24.02%）。中產(chǎn)階層在老城區(qū)居住的比例較少（占9.32%），但就業(yè)的比例較高（21.45%）。根據(jù)表1，中產(chǎn)階層居住-就業(yè)空間流向主要以中心城區(qū)內(nèi)部和郊區(qū)內(nèi)部流向?yàn)橹?，所占比例分別為38.97%和19.49%，表明中產(chǎn)階層的居住與就業(yè)大區(qū)域上相對(duì)平衡;其次是郊區(qū)到中心城區(qū)和老城區(qū)到中心城區(qū)交叉流向。老城區(qū)到郊區(qū)交叉、郊區(qū)到老城區(qū)交叉和老城區(qū)內(nèi)部流向的比重較低，均低于3%（表1，圖1）。

2.3 價(jià)值觀特征

2.3.1生活價(jià)值觀：看重物質(zhì)條件和健康，關(guān)注食品安全、環(huán)境保護(hù)問題等

中產(chǎn)階層日常生活最看重的是健康和家庭的物質(zhì)條件，分別占51.59%和49.73%;其次是子女教育（42.21%）、個(gè)人文化品位（37.70%）和人生價(jià)值觀的追求（34.87%）。食品安全、環(huán)境保護(hù)問題是中產(chǎn)階層日常生活最關(guān)注的兩個(gè)話題，分別占37.35%和25.93%;其次是國內(nèi)社會(huì)問題（13.01%）和反腐倡廉問題（10.27%），對(duì)體育娛樂新聞、時(shí)尚資訊或全球化動(dòng)態(tài)等關(guān)注度較低，均小于5%，上述情況與中國現(xiàn)階段的社會(huì)問題密切相關(guān)。

2.3.2文化價(jià)值觀：全球化影響消費(fèi)模式及文化價(jià)值觀，宗教信仰缺乏

調(diào)查顯示54.25%的中產(chǎn)階層認(rèn)為全球化給他們的生活方式帶來明顯的變化，他們開始傾向于國外度假、送子女去國外接受教育以及追求生活品質(zhì)等;46.28%的中產(chǎn)階層認(rèn)為他們的消費(fèi)模式也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，在深入訪談中，我們發(fā)現(xiàn)中產(chǎn)階層幾乎都有去香港或澳門購買商品的經(jīng)歷，購買的商品多樣，如電子產(chǎn)品、高檔服飾、化妝品和食品等，其中有超過60%的人一年去香港三次以上，以女性居多。40.62%的中產(chǎn)階層認(rèn)為全球化重塑了他們的文化價(jià)值觀。

中產(chǎn)階層有宗教信仰的比例為21.42%，遠(yuǎn)高于中國居民10.4%的比例。其中信仰佛教居多（12.57%），其次是民間信仰（6.73%）和基督教（1.06%）。

2.3.3消費(fèi)價(jià)值觀：注重質(zhì)量，關(guān)注環(huán)保產(chǎn)品，休閑活動(dòng)多元化

中產(chǎn)階層在購買商品時(shí)主要看重質(zhì)量、品牌、價(jià)格和售后服務(wù)。為了質(zhì)量或品牌，愿意付出比普通商品高的價(jià)格，這與西方學(xué)者所描述的中產(chǎn)階層早期看重質(zhì)量的消費(fèi)方式一致[25];其次會(huì)考慮商品是否為進(jìn)口產(chǎn)品、是否有能耗、是否有環(huán)保標(biāo)志。環(huán)保理念在中產(chǎn)階層中已有一定影響，70.53%的中產(chǎn)階層愿意承擔(dān)額外費(fèi)用而選擇環(huán)保產(chǎn)品。關(guān)于商品“是否可回收利用”或“是否由再生材料生產(chǎn)”或“是否含有野生、保護(hù)動(dòng)物成分”等可持續(xù)因素，中產(chǎn)階層在購物中并不考慮（圖2），這與西方中產(chǎn)階層強(qiáng)調(diào)可持續(xù)性，追求人文關(guān)懷、尊重和被尊重的需要有所不同[26]。

中產(chǎn)階層日常購物空間范圍平均為5.53公里，不同等級(jí)商品的購買空間范圍有所不同。蔬菜食品類、日常用品類和家用電器類的購買范圍在1公里以上，隨著空間距離的不斷增加而減少;高檔服飾類的購物活動(dòng)隨著空間距離的不斷增加而增加（圖3）。與一般居民相比[27]，中產(chǎn)階層不同等級(jí)商品的購買空間均較長。

中產(chǎn)階層最普遍的休閑方式是旅游度假（100%）和跑步、散步等常規(guī)運(yùn)動(dòng)（95.04%），每年計(jì)劃旅游3次以上的占64.50%，旅游的主要目的是觀光和娛樂消遣;其次是俱樂部健身、消遣等時(shí)尚休閑運(yùn)動(dòng)（61.24%）和保齡球、高爾夫球等運(yùn)動(dòng)（44.87%）。

中產(chǎn)階層日常休閑空間范圍平均為7.97公里，工作日與休息日的休閑空間范圍差異較大。5公里以內(nèi)，工作日休閑活動(dòng)人數(shù)所占比重比休息日的高;5公里以上，休息日休閑活動(dòng)人數(shù)所占比重比工作日的高（圖4）。中產(chǎn)階層工作日與休息日的主要休閑空間均是家里和公共餐飲場(chǎng)所，其次是商場(chǎng)、超市或夜市和風(fēng)景區(qū)、公園綠地;此外，休息日公共娛樂場(chǎng)所和公共體育場(chǎng)所也占有相當(dāng)大的比重（圖5）。

2.4 認(rèn)同特征

2.4.1身份：身份認(rèn)同感較強(qiáng)

被調(diào)查者認(rèn)為中產(chǎn)階層首先應(yīng)具備較高的經(jīng)濟(jì)收入水平（84.51%），認(rèn)為中產(chǎn)階層個(gè)人年收入應(yīng)為100萬元以上、80萬元以上、60萬元以上和40萬元以上的分別占17.17%、34.42%、49.29%和80.53%，15萬元以上的占100%;其次是較高的社會(huì)地位（52.74%），接受過正規(guī)的職業(yè)訓(xùn)練和高等教育（48.58%）以及有品位的生活方式（45.13%）和較高的文化素養(yǎng)（45.93%）;本質(zhì)上應(yīng)是優(yōu)質(zhì)生活方式的倡導(dǎo)者（62.83%）、國家政權(quán)的支持者（56.28%）和國家社會(huì)穩(wěn)定的中間力量（54.78%），同時(shí)具有一定超前的消費(fèi)觀念（17.70%）?？傮w上，中產(chǎn)階層的身份認(rèn)同感較高，已形成了一定的階層意識(shí)。76.55%的人認(rèn)為自己是中產(chǎn)階層。

2.4.2歸屬感：親屬是主要交往對(duì)象，擁有較高的社區(qū)歸屬感

中產(chǎn)階層在日常社會(huì)交往對(duì)象中，排名靠前的是親屬（61.59%）、同事（18.32%）和好友（8.50%）。與鄰里的交往較多是禮節(jié)性的見面打招呼（52.30%），經(jīng)常性聯(lián)系和有事再聯(lián)系的占45.75%，從不交往的占1.95%。中產(chǎn)階層的社區(qū)歸屬感較高，有歸屬感的占90%，其中有強(qiáng)烈歸屬感的占24.34%。

2.4.3幸福感：幸福度認(rèn)同較高

中產(chǎn)階層幸福感普遍較高，認(rèn)為幸福的占99.38%，其中很幸福的比重最高，占54.87%;僅有0.62%的人認(rèn)為不太幸福和非常不幸福。

2.5 自我實(shí)現(xiàn)特征

2.5.1個(gè)性：胸襟開闊，積極樂觀，勇于改變

調(diào)查中，中產(chǎn)階層認(rèn)為自己容易接納別人和周圍世界、自己獨(dú)立自主的占多數(shù)，約90%;其次是認(rèn)為自己能夠在情緒與思想上表達(dá)自然、充分尊重他人意見、視野較廣闊、有實(shí)際的人生觀、對(duì)世俗不輕易茍同且對(duì)生活環(huán)境有時(shí)時(shí)改變的意愿和能力的占約50%;僅有約20%的認(rèn)為自己對(duì)平常事物不厭煩，對(duì)日常生活總是感到新鮮。

2.5.2理想與生活滿意度：基本實(shí)現(xiàn)理想與對(duì)生活基本滿意占多數(shù)

超一半的中產(chǎn)階層認(rèn)為自己的個(gè)人理想基本實(shí)現(xiàn)，36.36%的認(rèn)為沒有實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想，但認(rèn)為自己未來有希望實(shí)現(xiàn)的占75%，未來不清楚是否能實(shí)現(xiàn)的占25%。還有9.09%的個(gè)人理想不清楚。中產(chǎn)階層普遍對(duì)生活較滿意，其中滿意的占18.18%，基本滿意的占54.55%;仍有27.27%的對(duì)生活不滿意，但愿意努力改變，追求滿意的生活。

2.5.3未來設(shè)想：年輕者多傾向謀求更大發(fā)展，年長者多傾向休閑養(yǎng)生與陪伴家人

關(guān)于中產(chǎn)階層的下一步計(jì)劃，他們選擇較多地是抽出更多的時(shí)間休閑旅游、陪伴家人（72.73%），其次是嘗試新事物（63.64%）、關(guān)注養(yǎng)生（45.45%）和深刻認(rèn)識(shí)自己、體悟人生智慧（45.45%），看書學(xué)習(xí)、提高自身能力（36.36%）也占較大比重，最后是投入公益事業(yè)（27.27%）、養(yǎng)寵物（18.18%）和擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、增加收益（9.09%）等。要實(shí)現(xiàn)這些計(jì)劃，90%的中產(chǎn)階層選擇了通過個(gè)人努力、與他人合作和自己的投資理財(cái)三個(gè)途徑。

3 ?廣州市中產(chǎn)階層特征的影響因素分析

基于以上對(duì)中產(chǎn)階層社會(huì)、物質(zhì)、價(jià)值觀和認(rèn)同特征等的分析，我們進(jìn)一步探討中產(chǎn)階層在滿足馬斯洛不同需求層次的影響因素。由于高層次“自我實(shí)現(xiàn)需求”在中產(chǎn)階層中表現(xiàn)較弱，本文主要探討中產(chǎn)階層滿足“生理需求”、“安全需求”、“愛和歸屬感需求”以及“尊重需求”的影響因素。文中所使用的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)有連續(xù)型數(shù)據(jù)和離散型數(shù)據(jù)，因而我們采用多元線性回歸和logistic回歸兩種方法對(duì)影響中產(chǎn)階層物質(zhì)、生活價(jià)值觀、文化價(jià)值觀、消費(fèi)價(jià)值觀和認(rèn)同特征的因素進(jìn)行探討。

根據(jù)以上回歸方法，我們對(duì)自變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)方差膨脹因子（VIF）均小于10，回歸方程不存在嚴(yán)重的多重共線性問題，回歸結(jié)果穩(wěn)健，可信度高，得出的回歸結(jié)果分別見表2、表3、表4、表5和表6。

3.1 物質(zhì)特征與子女?dāng)?shù)、收入和學(xué)歷關(guān)聯(lián)較大，與性別和戶籍基本無關(guān)

本文采用家庭年收入、住房擁有量和汽車擁有量三方面衡量物質(zhì)特征。影響中產(chǎn)階層物質(zhì)特征的因素是子女?dāng)?shù)、學(xué)歷、收入、單位性質(zhì)和居住區(qū)位（表2），性別和戶籍對(duì)其基本無影響。（1）家庭年收入與子女?dāng)?shù)、學(xué)歷和居住區(qū)位顯著正相關(guān)，三者對(duì)家庭年收入的影響較大，其次是單位性質(zhì)。子女?dāng)?shù)多、學(xué)歷越高、就職于私營企業(yè)、居住在老城區(qū)和中心城區(qū)的家庭年收入高。（2）住房擁有量與收入顯著正相關(guān)，收入越高，住房擁有量越多;與學(xué)歷顯著負(fù)相關(guān)，大學(xué)本科與碩士及以上學(xué)歷的住房擁有量較少。（3）汽車擁有量與收入、子女?dāng)?shù)和家庭就業(yè)比關(guān)聯(lián)密切。收入高、子女?dāng)?shù)多，家庭就業(yè)比大、就職于私營企業(yè)的汽車擁有量高。（4）就業(yè)地選擇受居住區(qū)位的影響較大，其次是收入、性別和單位性質(zhì)。與選擇郊區(qū)就業(yè)相比，居住在老城區(qū)、女性、就職于國有企業(yè)的選擇老城區(qū)就業(yè)的較多;居住在老城區(qū)、家庭收入較低、碩士及以上學(xué)歷的選擇中心城區(qū)就業(yè)的較多。

3.2 生活價(jià)值觀與年齡、子女?dāng)?shù)和居住區(qū)位密切相關(guān)，與戶籍和家庭就業(yè)比關(guān)聯(lián)較小

本文采用三方面來衡量生活價(jià)值觀：一是對(duì)家庭物質(zhì)條件的看法;二是對(duì)人生價(jià)值觀、子女教育和健康的態(tài)度;三是對(duì)食品安全和國內(nèi)社會(huì)問題等的關(guān)注程度。中產(chǎn)階層的生活價(jià)值觀主要受年齡、子女?dāng)?shù)、單位性質(zhì)、汽車擁有量和居住區(qū)位影響較大，受性別、戶籍、家庭就業(yè)比、學(xué)歷、收入和住房擁有量影響較小（表3）：（1）對(duì)家庭物質(zhì)條件的看法與子女?dāng)?shù)和汽車擁有量密切相關(guān)，其次是單位性質(zhì)。子女?dāng)?shù)多、汽車擁有量多、就職于事業(yè)單位和股份制企業(yè)的更看重家庭物質(zhì)條件。（2）對(duì)人生價(jià)值觀的態(tài)度與戶籍、子女?dāng)?shù)和居住區(qū)位關(guān)聯(lián)密切。廣州市戶籍、子女?dāng)?shù)多、居住在老城區(qū)和中心城區(qū)的更看重人生價(jià)值觀。對(duì)子女教育的態(tài)度受年齡、子女?dāng)?shù)、家庭就業(yè)比和居住區(qū)位這些因素的高度影響。年齡大、子女?dāng)?shù)多、家庭就業(yè)比大、居住在老城區(qū)和中心城區(qū)的更關(guān)注子女教育。對(duì)健康的態(tài)度受年齡、學(xué)歷、單位性質(zhì)和居住區(qū)位影響較大，年齡越大、本科學(xué)歷、就職于國有企業(yè)、股份制企業(yè)和港澳臺(tái)及外商投資企業(yè)、居住在老城區(qū)和中心城區(qū)的更加關(guān)注健康。（3）對(duì)食品安全的關(guān)注度受性別、單位性質(zhì)和住房擁有量的影響較大，男性、住房擁有量較多、就職于事業(yè)單位、國有企業(yè)的更加關(guān)注食品安全。年齡越大的對(duì)國內(nèi)社會(huì)問題關(guān)注度越高。學(xué)歷高、物質(zhì)條件豐富的更加關(guān)注反腐倡廉。（4）對(duì)國際政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的關(guān)注度與年齡、性別和子女?dāng)?shù)顯著正相關(guān)，其次是學(xué)歷和單位性質(zhì)。男性、年長者、就職于國有企業(yè)和股份制企業(yè)、本科學(xué)歷的更加關(guān)注國際政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)。對(duì)國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的關(guān)注度與戶籍、收入和汽車擁有量正相關(guān)，戶籍在廣州、物質(zhì)條件較好、單位性質(zhì)為黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位、居住在中心城區(qū)的對(duì)其關(guān)注度高。

3.3 文化價(jià)值觀與學(xué)歷和性別關(guān)聯(lián)較高，與年齡和物質(zhì)條件關(guān)聯(lián)較低

我們采用三方面對(duì)文化價(jià)值觀進(jìn)行衡量：一是對(duì)培養(yǎng)個(gè)人文化品位的態(tài)度;二是對(duì)全球化影響的認(rèn)識(shí);三是宗教文化信仰。中產(chǎn)階層的文化價(jià)值觀受性別和學(xué)歷影響較大，受年齡、單位性質(zhì)、住房擁有量和汽車擁有量影響較?。ū?）：（1）個(gè)人文化品位的培養(yǎng)與戶籍關(guān)聯(lián)最密切，其次是學(xué)歷、住房擁有量和居住區(qū)位。廣州市戶籍、碩士及以上學(xué)歷、就職于股份制企業(yè)、居住在中心城區(qū)的更加注重個(gè)人文化品位的培養(yǎng)。（2）生活方式轉(zhuǎn)變與性別、子女?dāng)?shù)、家庭就業(yè)比和居住區(qū)位關(guān)聯(lián)密切，其次是學(xué)歷和單位性質(zhì)。男性、子女?dāng)?shù)多、碩士及以上學(xué)歷、就職于國有企業(yè)、家庭就業(yè)比大、居住在老城區(qū)和中心城區(qū)的生活方式發(fā)生轉(zhuǎn)變的概率較高。消費(fèi)模式改變受性別、學(xué)歷和收入影響較大，其次是單位性質(zhì)。男性、學(xué)歷與收入較高、單位性質(zhì)為股份制企業(yè)和港澳臺(tái)及外商投資企業(yè)的消費(fèi)模式更易發(fā)生改變。文化價(jià)值觀重塑與學(xué)歷密切相關(guān)，與戶籍、子女?dāng)?shù)和收入關(guān)聯(lián)較大。學(xué)歷越高，廣州市戶籍、子女?dāng)?shù)多、家庭就業(yè)比大、收入較高的文化價(jià)值觀重塑的概率高。（3）宗教文化信仰與性別和年齡顯著正相關(guān)，男性、年齡大的宗教文化信仰比例較高。

3.4 消費(fèi)價(jià)值觀與年齡和居住區(qū)位緊密相關(guān)，基本不受性別和子女?dāng)?shù)影響

本文從購物行為和休閑行為兩方面，采用購買環(huán)保產(chǎn)品、購買普通產(chǎn)品、休閑頻率和休閑時(shí)間對(duì)消費(fèi)價(jià)值觀進(jìn)行衡量。中產(chǎn)階層消費(fèi)價(jià)值觀與年齡和居住區(qū)位關(guān)聯(lián)密切，其次是戶籍、收入和住房擁有量;性別和子女?dāng)?shù)對(duì)其基本無影響（表5）：（1）中產(chǎn)階層的購物價(jià)值觀受年齡影響最大。日常購物距離受居住區(qū)位影響最大，其次是年齡、家庭就業(yè)比和汽車擁有量。日常購物距離居住在老城區(qū)和中心城區(qū)的比郊區(qū)的短，年齡大的較短，家庭就業(yè)比和汽車擁有量高的較長。（2）休閑頻率與住房擁有量和年齡顯著正相關(guān)，與居住區(qū)位顯著負(fù)相關(guān)。年齡越大、住房擁有量越多、居住在郊區(qū)的休閑頻率越高。休閑時(shí)間受戶籍、學(xué)歷和住房擁有量影響較大，其次是單位性質(zhì)和居住區(qū)位。戶籍為廣州、住房擁有量多、學(xué)歷低、就職于國有企業(yè)、居住在中心城區(qū)的休閑時(shí)間多。日常休閑距離與收入密切相關(guān)，其次是學(xué)歷、住房擁有量、單位性質(zhì)和汽車擁有量等。收入與學(xué)歷較高、汽車擁有量多、家庭就業(yè)比大的日常休閑距離較長，年齡大、住房擁有量多、就職于黨政機(jī)關(guān)與事業(yè)單位的日常休閑距離較短。

3.5 認(rèn)同特征與居住區(qū)位和收入密切相關(guān)，與文化價(jià)值觀關(guān)聯(lián)較小

認(rèn)同分為社會(huì)認(rèn)同和自我認(rèn)同。本文使用身份認(rèn)同感、社區(qū)歸屬感和幸福感三方面來衡量。中產(chǎn)階層的認(rèn)同特征受年齡、戶籍、收入、居住區(qū)位和消費(fèi)價(jià)值觀影響較大，受家庭就業(yè)比、文化價(jià)值觀和生活價(jià)值觀等影響較小（表6）：（1）身份認(rèn)同感與性別、物質(zhì)條件和消費(fèi)價(jià)值觀關(guān)聯(lián)較大，其次是年齡、戶籍、學(xué)歷和單位性質(zhì)等。男性、非廣州戶籍、大專及以下學(xué)歷、就職于黨政機(jī)關(guān)、股份制企業(yè)、物質(zhì)條件較好、日常休閑距離近、居住在郊區(qū)的身份認(rèn)同感強(qiáng)。另外，關(guān)注人生價(jià)值觀的身份認(rèn)同感強(qiáng)，關(guān)注子女教育、反腐倡廉和國際政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的身份認(rèn)同感低。（2）社區(qū)歸屬感與年齡、戶籍、子女?dāng)?shù)和居住區(qū)位密切相關(guān)，其次是單位性質(zhì)、收入和生活價(jià)值觀等。年齡偏大、廣州戶籍、子女?dāng)?shù)較多、就職于股份制企業(yè)、居住在郊區(qū)的社區(qū)歸屬感強(qiáng)。另外，關(guān)注國際政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)、有宗教信仰、日常購物與休閑距離較短的社區(qū)歸屬感強(qiáng)。幸福感受學(xué)歷、收入、住房擁有量、居住區(qū)位和生活價(jià)值觀等影響較大，與年齡、性別、戶籍和子女?dāng)?shù)等基本無關(guān)。學(xué)歷高、收入多、就職于私營企業(yè)、國有企業(yè)和股份制企業(yè)、居住在老城區(qū)的幸福感強(qiáng)。另外，看重家庭物質(zhì)條件、關(guān)注食品安全和國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)、注重個(gè)人文化品位培養(yǎng)的幸福感較強(qiáng)。

以上表明，收入是影響中產(chǎn)階層認(rèn)同特征的重要因素，戶籍對(duì)社區(qū)歸屬感影響最大，學(xué)歷、生活價(jià)值觀和文化價(jià)值觀對(duì)身份認(rèn)同感和幸福感影響較大，居住區(qū)位與社區(qū)歸屬感和幸福感關(guān)聯(lián)密切。

4 ?結(jié)論

綜上所述，我們得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：

（1）廣州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)成熟，中產(chǎn)階層得到快速發(fā)展，與一般階層相比，中產(chǎn)階層有較高的學(xué)歷、收入水平和社會(huì)地位，是一批積極向上、文化程度高的中青年人，由企事業(yè)單位的管理人員、專業(yè)及科研人員等新中產(chǎn)階層和私營企業(yè)主及個(gè)體工商戶等舊中產(chǎn)階層構(gòu)成。他們追求健康生活，重視子女教育，關(guān)注社會(huì)問題，身份認(rèn)同感強(qiáng)，幸福指數(shù)高，多數(shù)基本實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想，就業(yè)主要集中在中心城區(qū)，居住-就業(yè)空間流向以中心城區(qū)內(nèi)部和郊區(qū)內(nèi)部為主。子女?dāng)?shù)、收入、年齡、居住區(qū)位、學(xué)歷、戶籍和單位性質(zhì)是影響中產(chǎn)階層物質(zhì)、價(jià)值觀和認(rèn)同特征的七大因素，不同的因素對(duì)中產(chǎn)階層特征有著不同的影響（圖6）。

（2）與西方中產(chǎn)階層相比，中國中產(chǎn)階層在構(gòu)成、教育水平、物質(zhì)條件和子女教育等方面相類似，在生活方式、政治態(tài)度、文化偏好及價(jià)值觀念等有明顯的差異。具體表現(xiàn)為：①購買綠色產(chǎn)品和可持續(xù)性產(chǎn)品是西方中產(chǎn)階層推崇的消費(fèi)方式，他們認(rèn)為通過消費(fèi)這些產(chǎn)品展示出一定的社會(huì)規(guī)范和價(jià)值觀;中國中產(chǎn)階層已有一定環(huán)保意識(shí)，但實(shí)際中更注重質(zhì)量、品牌和價(jià)格，可持續(xù)性產(chǎn)品考慮較少。②與西方中產(chǎn)階層追求人生價(jià)值觀和個(gè)人品位不同，中國中產(chǎn)階層處于初級(jí)階段，仍比較關(guān)注家庭物質(zhì)條件和健康。③西方中產(chǎn)階層具有獨(dú)特的文化偏好和價(jià)值觀念，中國中產(chǎn)階層還未形成明確的文化價(jià)值觀。

（3）與一般階層相比，中產(chǎn)階層在馬斯洛需求層次中，“愛和歸屬感需求”與“尊重需求”占多數(shù)，“生理需求”與“安全需求”比重較少，“自我實(shí)現(xiàn)需求”相對(duì)較多，呈現(xiàn)“兩頭小、中間大”的紡錘形結(jié)構(gòu)（圖7）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸學(xué)藝. 中國社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)變遷60年[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)： 社會(huì)科學(xué)版， 2010（3）：1-12.

[2] Bradshaw J. A scheme to prevent the running of Irish wools to France： and Irish woollen goods to foreign countries[M]. Michigan： Gale Ecco， 1745.

[3] Lederer E， Marschak J. The new middle class[M]. State Department of Social Welfare， 1937.

[4] Mills C W. White collar： the American middle classes[M]. Oxford： Oxford University Press， 1951.

[5] Perkin H. The third revolution： professional elites in the modern world[M]. London： Routledge， 2002.

[6] Onoue M. Interpretative freedom and new combination： the way in which the “middle class” has been narrated[J]. International Journal of Japanese Sociology， 2010，19（1）：99-111.

[7] Banerjee A V， Duflo E. What is middle class about the middle classes around the world？[J]. The journal of economic perspectives： a Journal of the American Economic Association， 2008，22（2）： 3-28.

[8] Solimano A. The middle class and the development process[M]. New York： ECLAC Paper， 2008.

[9] Rebecca M. Blank. Middle class in America[R]. Washington： CRS Report for Congress， 2010

[10] Lora E A， Fajardo J. Latin American middle classes： the distance between perception and reality[R]. Inter-American Development Bank Working Paper， 2011.

[11] Gilbert D. The American class structure in an age of growing inequality[M]. New York： Sage Publications， 2014.

[12] 邊艷，周春山，張國俊. 西方國家中產(chǎn)階級(jí)研究進(jìn)展及對(duì)中國的啟示[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2015，34（4）：517-525.

[13] 錢洛陽，朱海森. 西方國家 “紳士化” 研究進(jìn)展綜述[J]. 世界地理研究， 2008，27（4）：66-70.

[14] 周曉虹. 中國中產(chǎn)階級(jí)的沉?。?自變量與因變量——中產(chǎn)階級(jí)與中國社會(huì)的改革開放[J]. 探索與爭(zhēng)鳴， 2008（7）：8-10.

[15] 邊艷，周春山. 中國中產(chǎn)階層社會(huì)空間分異研究述評(píng)[J]. 熱帶地理， 2014，34（1）：108-115.

[16] 張宛麗. 中國中等收入階層的特征[J]. 湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)， 2003，4： 9-11.

[17] 李春玲. 中國當(dāng)代中產(chǎn)階層的構(gòu)成及比例[J]. 中國人口科學(xué)， 2003，6（5）：25-32.

[18] 劉精明，李路路. 階層化： 居住空間， 生活方式， 社會(huì)交往與階層認(rèn)同[J]. 社會(huì)學(xué)研究， 2005，3：52-81.

[19] 劉欣. 中國城市的階層結(jié)構(gòu)與中產(chǎn)階層的定位[J]. 社會(huì)學(xué)研究， 2008（6）：1-14.

[20] 劉毅. 中產(chǎn)階層消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷及特征——基于珠江三角洲城鎮(zhèn)住戶調(diào)查的分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2008（3）： 86-91.

[21] 李培林，張翼. 中國中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模， 認(rèn)同和社會(huì)態(tài)度[J]. 社會(huì)， 2008，28（2）：1-19.

[22] 呂大樂，劉碩. 中產(chǎn)小區(qū)： 階級(jí)構(gòu)成與道德秩序的建立[J]. 社會(huì)學(xué)研究， 2010，6：25-40.

[23] Maslow A H. A theory of human motivation[J]. Psychological Review， 1943，50（4）：30-37.

[24] 邊艷. 轉(zhuǎn)型期廣州市中產(chǎn)階層居住空間分異及其形成機(jī)制研究[D]. 廣州：中山大學(xué)，2015.

[25] Murphy K M， Shleifer A， Vishny R W. Income distribution， market size， and industrialization[J]. Quarterly Journal of Economics， 1989， 104（3）：537-564.

[26] Schmidt V H. Convergence and divergence in societal modernization： global trends， regional variations， and some implications for sustainability[M]. The New Middle Classes， Springer Netherlands， 2009：29-47.

[27] 柴彥威，翁桂蘭，龔華. 深圳居民購物消費(fèi)行為的時(shí)空間特征[J]. 人文地理， 2005，19（6）：79-84.

Study on characteristics and influence factors of middle class in Guangzhou

—Based on the empirical analysis of Maslow'hierarchy of needs theory

DAI Dan-dan， ZHOU Chun-shan， ZHANG Yan

（Guangdong Key Laboratory for Urbanization and Geo-simulation， School of Geography and Planning， Sun Yat-sen University， Guangzhou 510275，China）

Abstract： Middle classes in Chinese metropolitan cities have become important social groups， and have increasing influence on urban transformation， economic development and social stability. Therefore， it becomes essential to understand the middle class. Firstly， using the 1130 questionnaire survey data，on the basis of Maslow's hierarchy of needs theory， we analyze the characteristics on the society， substance， values，identity and self-actualization of middle class in Guangzhou. The results show that the physiological needs of middle class is manifested as high income and wealth， mainly working in the central district and their jobs-housing relative balance; the safty needs of middle class is presented as they feel optimistic about life， have diversified lifestyle， their recreational space of working day is smaller than that of weekend day， and the shopping space for purchasing distinct goods is different; the love or belonging needs and esteem needs of middle class are expressed as they have strong subjective identity and higher happiness index， as well as the self-actualization needs is denoted as they basically realize personal ideal， and younger want to seek greater development， elders want more time to recreation and to accompany their families. Secondly， using multiple linear regression and logistic regression analysis， we find that the several major influencing factors are age， residential location， income， number of children， education， hukou and nature of the unit. Of all the factors， age， residential location， income， number of children and education are five main factors. Then， compared with the Maslow's hierarchy of needs of the ordinary class， that of middle class presents the spindle structure ， namely “small at both ends but big in the middle”.

Key words： middle class; characteristics; Maslow's hierarchy of Needs; Guangzhou