郝身永 朱禮華
“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式優(yōu)勢、現(xiàn)存問題與治理建議※
——一個基于4C理論框架的分析
郝身永朱禮華
內(nèi)容提要:由于“互聯(lián)網(wǎng)+”在我國突飛猛進、方興未艾的發(fā)展,基于經(jīng)典的4C理論框架,研究發(fā)現(xiàn),“互聯(lián)網(wǎng)+”模式成功的關(guān)鍵在于通過大數(shù)據(jù)應用滿足消費者多樣化、個性化消費需求;通過企業(yè)管理信息化和組織方式創(chuàng)新及資源配置生態(tài)化降低成本;通過業(yè)務線上化、O2O線上線下無縫對接和社會化協(xié)同為消費者提供消費便利;通過營銷的精準化、娛樂化、情感化和口碑化強化與消費者的溝通?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”發(fā)展中還存在著違法違規(guī)、監(jiān)管滯后等問題,需要有針對性地解決以促進互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會更好地融合發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)+ 模式優(yōu)勢 4C理論
互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域的融合正在如火如荼地開展,關(guān)涉互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新層出不窮,無論是對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),還是人們的日常生活,都產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響。與實踐中的迅猛發(fā)展相適應,“互聯(lián)網(wǎng)+”已提升為國家戰(zhàn)略。在此背景下,深入剖析互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域廣泛深度融合的模式優(yōu)勢和當前暴露存在的問題,提出有針對性的治理建議,不僅具有重要的理論意義,同時具有重要的現(xiàn)實意義。
鄒磊、徐策(2015)從宏觀角度分析認為“互聯(lián)網(wǎng)+”能夠加快推動經(jīng)濟增長動力轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、城鄉(xiāng)區(qū)域基本公共服務均等化,促進政府治理效能提升。具體到行業(yè)層面,沈悅、郭品(2015)的研究發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)金融通過技術(shù)溢出效應顯著提升了我國商業(yè)銀行的全要素生產(chǎn)率,但不同類型商業(yè)銀行對互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)溢出的吸收能力存在差異。上述分析更側(cè)重于宏觀和中觀層面的分析,多是探討積極影響,至于產(chǎn)生積極影響的原因,尤其是從商業(yè)模式的角度深入的分析還很少。羅珉、李亮宇(2015)基于價值創(chuàng)造的視角,認為互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)邏輯是社群邏輯下的平臺模式,通過連接滿足了顧客深層次的需求,互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式追逐的是連接紅利,是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的來源動力。
關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展中暴露的問題和治理的建議,吳志攀(2015)認為,“互聯(lián)網(wǎng)+”模式帶來的挑戰(zhàn)主要是法律滯后性凸顯,具體表現(xiàn)為與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的許多領(lǐng)域尚未形成明確的法律監(jiān)管體系,立法程序比較繁復的現(xiàn)實與“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)不相適應,因此要提高立法效率,建立高效的反饋機制,調(diào)整立法位階。童有好(2015)認為,互聯(lián)網(wǎng)在同傳統(tǒng)制造業(yè)融合過程中還存在傳統(tǒng)工業(yè)化思維盛行、認識存在偏差、制造業(yè)核心競爭力不足、應用基礎(chǔ)薄弱和無序競爭現(xiàn)象較為嚴重等問題,提出要重點突出企業(yè)的主體地位和作用,充分發(fā)揮政府的推動和引導作用,積極發(fā)揮社會機構(gòu)的支撐和服務作用。
4C營銷理論是美國學者勞特朋于1990年提出的,其基本原則是以顧客為中心進行企業(yè)營銷活動規(guī)劃設(shè)計。與經(jīng)典的4P營銷理論相比,它克服了從企業(yè)視角出發(fā),以產(chǎn)品銷售為導向而導致的忽略消費者利益的缺陷,轉(zhuǎn)而以滿足消費者需求為導向。因此,它實現(xiàn)了從產(chǎn)品到如何實現(xiàn)顧客需求的滿足,從價格到綜合權(quán)衡顧客購買所愿意支付的成本,從促銷的單向信息傳遞到實現(xiàn)與顧客的雙向交流與溝通,從通路的產(chǎn)品流動到實現(xiàn)顧客購買的便利性。4C理論的誕生,與上世紀90年代消費者個性化日益突出、媒體分化和信息過載等背景密不可分。當前,伴隨著收入水平的提高,消費者的需求日益?zhèn)€性化、多樣化,消費者主導產(chǎn)品和服務的意愿愈加強烈,同時,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的普遍融合,不單是企業(yè)同消費者的溝通呈現(xiàn)了不同于以往的新特點,更是通過各種機制作用于消費者需求、成本、便利性。于是,用4C理論分析“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的優(yōu)勢,便有了先天的基礎(chǔ),便于在一個完整的框架內(nèi)厘清“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式優(yōu)勢。
1.通過大數(shù)據(jù)應用滿足顧客個性化、多樣化的產(chǎn)品需求,提升服務價值
大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)為偏好挖掘奠定了基礎(chǔ)。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟社會的普遍融合,企業(yè)的業(yè)務和個人的活動呈現(xiàn)在線化趨勢,帶來業(yè)務的數(shù)據(jù)化和社會生活的泛數(shù)據(jù)化。尤其是隨著智能終端的普及,人們購物、支付、位置、社交圈等社會生活方方面面的信息都匯集到了網(wǎng)上,每一個人都是一個“行走的數(shù)據(jù)生成器”。同時,企業(yè)內(nèi)部的交易信息和外部的物流信息等數(shù)據(jù)的體量呈爆炸式增長。數(shù)據(jù)量的激增催生了大數(shù)據(jù)技術(shù)的飛躍,信息通信及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展使得數(shù)據(jù)的收集、整理、存儲、傳輸、挖掘和商業(yè)化應用成為可能,各種技術(shù)的進步使得語音數(shù)據(jù)、圖像數(shù)據(jù)、視頻數(shù)據(jù)等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)也能夠得到處理和利用。
通過大數(shù)據(jù)獲取客戶偏好信息。當前已經(jīng)步入體驗經(jīng)濟時代,人們一方面特別注重體驗的品質(zhì),另一方面享受參與感,期待從參與中獲得滿足。隨著收入水平的提高,人們的需求日益多元化,更趨個性化。通過更海量、細微的信息,比如網(wǎng)民在網(wǎng)上瀏覽的網(wǎng)頁、搜索的內(nèi)容、網(wǎng)頁駐留的時間、社交圈等信息,可以挖掘出人們更真實的偏好,彌補直覺判斷和小樣本抽樣推斷的不足。因此,利用大數(shù)據(jù)可以進行更精準、前瞻地分析,企業(yè)的市場感知能力大大提高,進而可以針對更加細分的市場進行量身訂制。由于能夠滿足個性化偏好,消費體驗甚至能夠超越顧客的期望,需求被最大程度地滿足,顧客感知的價值最大化,最終在企業(yè)和消費者的雙贏中實現(xiàn)價值創(chuàng)造。小米就利用網(wǎng)上社區(qū)和小米社區(qū)APP與“米粉”的互動獲取意見,提高設(shè)計創(chuàng)新,快速迭代更新版本。蘇寧云商推出“蘇寧私享家”電器訂制,尚品宅配家居用品有限公司推出“云設(shè)計”家居訂制。除此之外,由于大數(shù)據(jù)的實時性,隨著大數(shù)據(jù)處理技術(shù)的進步,對信息的收集、處理、反饋的速度在不斷提升,挖掘和應用可以幫助企業(yè)及時決策、快速反應,縮短從設(shè)計、生產(chǎn)到銷售的時間,更快地滿足消費者需求。基于互聯(lián)網(wǎng)的個性化生產(chǎn),實現(xiàn)了從B2C到C2B的轉(zhuǎn)變,消費者從傳統(tǒng)的被動接受者轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)計的參與者,“以消費者為上帝”的理念在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代得到更好踐行。
應用大數(shù)據(jù)提升產(chǎn)品和服務的價值,不僅體現(xiàn)為直接搜集消費者偏好,同時還應用于產(chǎn)品設(shè)計的方方面面。以余額寶等互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金為例,其匯集眾多“小散戶”的錢之后,需要在結(jié)算備付金、銀行存款、債券、資產(chǎn)支持證券等各類資產(chǎn)之間進行恰當配置,同時還要對各類資產(chǎn)占比、資產(chǎn)期限等進行合理籌劃。如果結(jié)算備付金配置比例過高,會帶來資金閑置,無法為投資者帶來盡可能高的回報;反之,如果結(jié)算備付金配置比例過低,或者其他各類資產(chǎn)配置的期限過長,可能導致無法及時滿足投資者的贖回要求而陷入流動性困境。利用人們申購和贖回的時間、金額、頻率等大數(shù)據(jù),可以幫助預測未來一段時間的資產(chǎn)負債情況的動態(tài)變化,提早做好資產(chǎn)配置和風險管控。從中可見,通過大數(shù)據(jù)的應用,可以幫助提升產(chǎn)品和服務的價值,更好滿足消費者需求。
2.通過企業(yè)管理信息化、企業(yè)組織方式創(chuàng)新和資源配置生態(tài)化降低成本
對消費者來講,獲得極致的消費體驗無疑是其購買決策的重要決定因素,但并不是惟一因素。從根本上講,最優(yōu)的性價比才是打動消費者的制勝法寶,因此,如果企業(yè)片面追求極致體驗而忽視了成本問題,難免得不償失。個性化定制有助于打造極致體驗,但同時又會帶來小批量問題,這對企業(yè)的組織管理和生產(chǎn)工藝等均提出了更高的要求:一方面,要求企業(yè)在生產(chǎn)工藝等方面建立需求導向的、小批量、快翻新的柔性生產(chǎn)體系;另一方面,在個性化的“度”上必須與規(guī)?;〉脛討B(tài)的平衡。換言之,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的深度融合不僅可以提升產(chǎn)品和服務的性能,還可以通過多種機制降低成本,最終用性價比征服消費者。降低成本的機制主要有:
(1)企業(yè)管理信息化。互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的結(jié)合對企業(yè)自身管理模式、組織架構(gòu)、業(yè)務流程等提出了嶄新的要求和變革的契機,信息化管理被提升到前所未有的高度。通過將互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)管理相結(jié)合,企業(yè)的組織形態(tài)呈現(xiàn)扁平化趨勢,助益于優(yōu)化業(yè)務流程,提高業(yè)務協(xié)同性。信息化和扁平化能夠提高管理效率,提高企業(yè)的決策能力,降低業(yè)務成本,相當于價值的創(chuàng)造,而這部分降下來的成本本質(zhì)上是企業(yè)通過管理創(chuàng)新讓渡給消費者的價值。對機場來說,預計航班抵達時間對于安排航班起降具有重要意義,以往在預計時,由飛行員到達最后一個導航點至機場期間提供,誤差率高且誤差范圍大,而利用PASSUR Aerospace公司提供的RightETA航班到達時間估計服務,誤差大大降低,每年可創(chuàng)造幾百萬美元的價值,該服務正是基于天氣、航行時間表等公共數(shù)據(jù)和多維歷史數(shù)據(jù)的精細分析和模式匹配分析(李文蓮、夏健明,2013)。
(2)組織方式的創(chuàng)新。眾包是企業(yè)組織方式創(chuàng)新的典型范例,它是指傳統(tǒng)上由指定代理人(通常是雇員)完成的任務以公開選拔的形式外包給大量不特定的個人去做的行為。通過眾包,企業(yè)并不需要完全依靠組織內(nèi)資源,而是開創(chuàng)了有效利用全社會閑散資源的新方式,企業(yè)研發(fā)設(shè)計等環(huán)節(jié)的組織方式相應變化。這種方式下成本大大降低,企業(yè)創(chuàng)造價值的模式發(fā)生變化。這種方式的創(chuàng)新是一種開放式創(chuàng)新,除了降低成本,也能大范圍提高參與人員的廣度,通過匯集眾智獲取最適用的設(shè)計方案。現(xiàn)在寶潔、杜邦等公司都在嘗試通過自建網(wǎng)絡(luò)平臺或借助第三方眾包平臺以眾包方式解決技術(shù)、設(shè)計、創(chuàng)意等難題。
(3)以“全生態(tài)”的理念優(yōu)化資源配置。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在與傳統(tǒng)行業(yè)融合的過程中,都試圖構(gòu)建以我為主的生態(tài)系統(tǒng)。比如阿里巴巴嘗試構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)由電子商務、物流、金融、信用等業(yè)務構(gòu)成,其中的各個模塊又是一個小的生態(tài)系統(tǒng),由最基礎(chǔ)的支付業(yè)務拓展到理財、借貸、征信、金融云平臺、眾籌(螞蟻達客)等業(yè)務。在“全生態(tài)”下,資源配置的范圍更廣,資源優(yōu)化配置的空間更大,業(yè)務的多元化使得各項業(yè)務相互支撐,形成正反饋機制。比如,支付和物流的發(fā)展助推了網(wǎng)絡(luò)零售的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)零售的發(fā)展又反過來鞏固和提升其在第三方支付領(lǐng)域的地位。阿里巴巴淘系業(yè)務的發(fā)展產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)既可以被開發(fā)利用直接賺錢,又可以反過來完善自己主導的生態(tài)系統(tǒng),譬如利用大數(shù)據(jù)完成的征信有助于借貸業(yè)務中的利率制定、資產(chǎn)配置和風險控制。由于資源配置更趨生態(tài)化,企業(yè)在一定的限定內(nèi)獲得范圍經(jīng)濟,企業(yè)的資源配置甚至跨出企業(yè)而延展到企業(yè)之外、行業(yè)之外、產(chǎn)業(yè)之外,幫助企業(yè)降低成本,提高效益。
3.通過去中介化、O2O和社會化協(xié)同等方式提高消費便利度
“渠道為王”是工業(yè)經(jīng)濟時代商業(yè)模式的主旋律,借助他人的渠道或分銷商體系進行銷售和配送,是工業(yè)經(jīng)濟時代廠商實現(xiàn)價值增值的基本工具。傳統(tǒng)上的銷售模式多采用全國一級代理-省級代理-地市級代理等層層代理模式,產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售經(jīng)歷了生產(chǎn)商-多級批發(fā)商-零售商-消費者的長鏈條。中間環(huán)節(jié)多,供應鏈壓力大,成本高企。這種模式還導致需求端信息的反饋環(huán)節(jié)較多,生產(chǎn)企業(yè)不容易獲取、分析和利用銷售端豐富的信息?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”之下,新模式可以大大提高消費便利度:
(1)線上即可完成的模式創(chuàng)新?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”催生了一系列商業(yè)模式創(chuàng)新,通過模式創(chuàng)新,一些過往必須到實體店面接受的服務通過網(wǎng)絡(luò)即可完成。如傳統(tǒng)上人們需要到火車站或?qū)嶓w代售點購買火車票,時間成本和經(jīng)濟成本都比較高,現(xiàn)今通過網(wǎng)絡(luò)購票,便于乘客進行路線規(guī)劃和購買車票,效率大大提高。傳統(tǒng)上銀行是基金重要的代銷渠道,如今人們可以方便地通過智能終端購買基金。眾多商家提供同一類服務帶來了甄選難題,涌現(xiàn)出聚合性網(wǎng)站提供一站式服務,為消費者信息和服務的獲取提供了檢索的快捷通道,比如融360是一個包括貸款、車貸、房貸、信用卡、理財?shù)雀黝惙站酆系钠脚_,去哪兒網(wǎng)則是匯聚了機票、酒店、火車票等各類服務的綜合服務平臺。
(2)通過O2O模式實現(xiàn)線上線下無縫對接。并不是所有的服務都可以在線上完成,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,凡是能接觸到用戶的點都可能成為購買渠道,除了PC端,隨著智能硬件和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,越來越多的端口成為購買通道。O2O模式下,互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺,實體店成為線上產(chǎn)品體驗的后臺,既能充分發(fā)揮網(wǎng)上方便信息檢索、交易快捷方便等優(yōu)勢,還可以同網(wǎng)上營銷推廣相配合方便引流,線下實體店可以讓消費者獲得真實的體驗,增強對線上購買的信任度,又能通過實體店和快捷物流提供便利、舒適的服務。蘇寧向O2O的轉(zhuǎn)型過程中,開發(fā)云店等新型業(yè)態(tài),云店開設(shè)金融、母嬰、百貨、超市、海淘等多業(yè)態(tài)體驗館,實現(xiàn)線上線下互補協(xié)同(閆星宇、閆自信,2015)。
(3)通過社會化協(xié)同為消費者提供便利?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”后形成的各種業(yè)態(tài)關(guān)聯(lián)緊密,通過社會化協(xié)同能夠提高消費者獲得服務的便利度,電商+物流的社會化協(xié)同就體現(xiàn)得非常明顯。許多服務需要借助高效物流實現(xiàn)配送,僅2015年上半年物流行業(yè)就產(chǎn)生大約86億個包裹,2016年快遞業(yè)務量將繼續(xù)保持快速增長,包裹總量將達到180-210億件,與電商、O2O、海淘等發(fā)展相互促進,跨境物流、冷鏈宅配、代理收貨點等將進一步發(fā)展,為消費便利提供更多便利。同時,在物流業(yè)的發(fā)展中,大數(shù)據(jù)也得到越來越多地應用,倉儲配置、貨物分揀、快遞選擇、路線規(guī)劃、貨物安排等環(huán)節(jié)日趨智能化,提高了配送效率。菜鳥網(wǎng)絡(luò)就通過大數(shù)據(jù)技術(shù)收集、抓取來自淘寶網(wǎng)的買家收藏夾與購物車數(shù)據(jù)、淘寶店鋪備貨數(shù)據(jù)、物流企業(yè)物流承載量與運能儲備數(shù)據(jù),進行供需量綜合預測。
4.通過精準營銷、口碑營銷、情感營銷等方式強化與消費者的溝通
(1)營銷的精準化。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,大數(shù)據(jù)還被應用于企業(yè)的精準營銷中。傳統(tǒng)上,通過電視、報紙等媒介進行營銷,雖然也可以對廣告媒介、電視臺、播出時間等進行選擇,但精準度非常有限,狂轟濫炸的廣告方式效果可能適得其反。在“互聯(lián)網(wǎng)+傳媒”新時代,PC端和移動終端成為營銷的重要通道,根據(jù)用戶的個人信息和搜索歷史等數(shù)據(jù)可以進行更精準的營銷,從而提升營銷效果。比如,打車應用為了聚集用戶,會通過送打車券的方式吸引用戶。打車券的發(fā)放并不是隨機的,而是建立在利用大數(shù)據(jù)對用戶進行畫像的基礎(chǔ)上,根據(jù)用戶行為將用戶歸為“不發(fā)不用、發(fā)了才用”的“屌絲”用戶、“發(fā)的越多,用得越多”的“普通”用戶、“發(fā)了也用,不發(fā)也用”的“中產(chǎn)”用戶和“不發(fā)不用、發(fā)也不用”的“土豪”用戶,然后采取有針對性的營銷策略。與此同時,通過互聯(lián)網(wǎng)渠道進行精準營銷,潛在消費者的點擊、收藏、購買、退換貨、評價等數(shù)據(jù)也可以實時收集,通過搜集在線率、訪問次數(shù)、訪問停留時間、重復訪問率、地區(qū)訪問率、新用戶增長率等數(shù)據(jù),營銷效果能夠得到更精準地評估,便于及時調(diào)整營銷方案。實踐中,蘇寧就基于大數(shù)據(jù)挖掘為平臺上的中小商戶提供聚寶盆、烽火臺、指南針等精準營銷服務工具。
(2)營銷的娛樂化。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,網(wǎng)民群體整體比較年輕,到2015年6月底,20-39歲的網(wǎng)民占全體網(wǎng)民的54.6%,10-39歲的網(wǎng)民占全體網(wǎng)民的78.4%。與年輕網(wǎng)民的交流方式相適應,將產(chǎn)品宣傳融入娛樂、游戲中,更能夠吸引人們稀缺的注意力。網(wǎng)絡(luò)上的交流,尤其是通過移動終端的交流,人們的信息關(guān)注行為呈碎片化特征,交流必須是有趣的、輕松的、娛樂的。余額寶的一個創(chuàng)新是,用戶可以查看每日收益,這個看似不起眼的創(chuàng)新恰恰因為“好玩”抓住了投資者的娛樂心態(tài)。通過創(chuàng)意活吸引消費者主動參與,產(chǎn)品的營銷和商業(yè)化更趨隱形,不給不需要的用戶帶來騷擾,使消費者在愉悅的體驗中感知產(chǎn)品價值和企業(yè)文化,提高消費者的品牌體驗和認可度。
(3)營銷的情感化。從企業(yè)與消費者之間的溝通方式上來講,大致可以分為兩種模式:一種是工具式的溝通,即是簡單地傳遞產(chǎn)品的品質(zhì)、價格、型號等信息;而另一種則是情感式的溝通。這種溝通,不再簡單停留于傳播刻板信息的層面,更多是一種讓潛在顧客產(chǎn)生情感共鳴的營銷方式。這種情感式的營銷,換位到了顧客的角度想問題,用情感打動人心,常能收到更好的營銷效果。
(4)營銷的口碑化。在新媒體時代,信息的傳播由單中心、單向傳播向多中心、網(wǎng)狀裂變轉(zhuǎn)變,也不再完全由企業(yè)掌控內(nèi)容、渠道和方式,用戶體驗后會發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容,客觀上達到了產(chǎn)品營銷的效果。比如旅游交流社區(qū)上,用戶的旅游體驗和攻略成為他人重要的參考。呂承超、王愛熙(2011)指出,網(wǎng)絡(luò)消費過程中,消費者相互交流、相互影響,對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的消費具有互相依賴的特點?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代,人們的社交、購物、支付等行為相互交織,自覺不自覺地成為所購買產(chǎn)品的傳播者,口碑宣傳的作用達到了前所未有的高度,顧客越來越多地成為企業(yè)價值的協(xié)作創(chuàng)造者。在體驗經(jīng)濟時代,顧客注重通過互動感受企業(yè)價值。這種“互動”既包括了企業(yè)與消費者之間通過網(wǎng)站、電話客服、工作人員等多種渠道的互動,還包括消費者之間通過微博、微信、網(wǎng)上社區(qū)等平臺關(guān)于產(chǎn)品評價的互動,互聯(lián)網(wǎng)使得互動變得簡易、快速、直接,傳播方式變得多樣化和碎片化,并容易獲得病毒式的大范圍傳播,互動效果通過消費者間的互動產(chǎn)生幾何級的擴散和傳播。同時,由于網(wǎng)民具有興趣集結(jié)性,特定社群的網(wǎng)民對產(chǎn)品、服務和體驗的偏好具有一定的近似性,本身也利于信息在社群中傳播。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的去中介化,產(chǎn)品的生產(chǎn)商與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)銷商越來越趨于合二為一,由互動帶來的營銷效果可以更大程度上被生產(chǎn)企業(yè)所掌控。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”推進的過程中,既表現(xiàn)出迅猛發(fā)展、方興未艾的態(tài)勢,但同時又呈現(xiàn)魚龍混雜的現(xiàn)象。
1.存在違法違規(guī)的現(xiàn)象
當前P2P借貸平臺暴露出來的問題最多,網(wǎng)貸平臺本應是為借貸雙方提供撮合成交及信息搜集、信息公布、資信評估、信息交互等服務的平臺,是信息中介而非信用中介。但一些平臺通過自身承諾保本保息來增信,一些平臺歸集資金設(shè)立資金池,已涉嫌從事非法吸收公眾存款等非法集資活動。問題出現(xiàn)的原因是多重的,包括平臺自身的主觀故意,行業(yè)自律性不足,外部監(jiān)管規(guī)則的模糊、滯后和監(jiān)管部門監(jiān)管不到位,行業(yè)發(fā)展初期魚龍混雜、惡性競爭的外部環(huán)境等。對這些問題,其一,堅持堅決守住不發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性風險的底線的原則,堅持在發(fā)展中不斷規(guī)范、在規(guī)范中不斷發(fā)展的原則,避免走放任自由和束縛創(chuàng)新的極端,堅持減少事先審批,強化事中事后監(jiān)管的原則。其二,制定監(jiān)管方面的法律法規(guī)和監(jiān)管細則,明晰監(jiān)管職責和權(quán)力邊界。鑒于“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)的業(yè)務邊界愈加模糊的趨勢,建立各職能部門權(quán)屬清晰、密切配合的制度機制,形成監(jiān)管合力,避免監(jiān)管重疊和監(jiān)管真空。其三,創(chuàng)新監(jiān)管方式,應用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行風險的動態(tài)監(jiān)測、提前預警和及早處置,通過互聯(lián)網(wǎng)新媒介進行風險警示。其四,加快推進行業(yè)自律建設(shè),推行信息公開制度,充分發(fā)揮社會監(jiān)督作用,構(gòu)建自查自控、行業(yè)自律、政府監(jiān)管、社會監(jiān)督“四位一體”的風險防范體系。
2.通過法規(guī)調(diào)整、利益平衡為新業(yè)態(tài)發(fā)展創(chuàng)造發(fā)展空間
法律法規(guī)主要是基于既有現(xiàn)象的規(guī)范,相關(guān)部門、企業(yè)等基于既有法規(guī)形成利益結(jié)構(gòu),但新興業(yè)態(tài)可能突破法律法規(guī),并對利益結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊。比如在“互聯(lián)網(wǎng)+交通”領(lǐng)域,通過互聯(lián)網(wǎng)約專車的服務模式具有多重優(yōu)勢,豐富了人們的出行選擇,網(wǎng)絡(luò)約車也能節(jié)約乘客的等待時間,其共享經(jīng)濟的特點又可以節(jié)約社會資源,總體上增進社會福祉。但私家車提供專車服務,確實與當前法律法規(guī)有沖突,對出租車司機、出租車公司等群體和企業(yè)的利益產(chǎn)生沖擊,個別地區(qū)的出租車司機罷運,甚至有出租車司機和專車司機爆發(fā)沖突的事件發(fā)生。這種情況下,從增進社會福祉角度出發(fā),不能采取直接扼殺的粗暴態(tài)度,而是要做好法規(guī)調(diào)整和配套改革,妥善解決好行業(yè)準入、安全保障、稅費征收等問題,平衡好與出租車行業(yè)的利益關(guān)系,用改革為新業(yè)態(tài)的生長創(chuàng)造發(fā)展空間。
3.新模式出現(xiàn)的新問題
比如,網(wǎng)絡(luò)股權(quán)眾籌對于我國支持實體經(jīng)濟發(fā)展,豐富融資渠道,緩解小微企業(yè)融資困境,支持大眾創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新都具有十分重要的意義。但在發(fā)展中也有新問題出現(xiàn)。與公益(捐贈)眾籌和產(chǎn)品眾籌不同,股權(quán)眾籌的投資者風險厭惡程度最高,投資的目的就是高收益,但是,其一,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓還不活躍、退出機制不暢通的情況下,獲得投資收益一般要等到項目被收購或上市,這是一個充滿不確定性和漫長的過程。其二,網(wǎng)絡(luò)的股權(quán)眾籌模式下,投資者分散,單個投資者股份占比通常比較低,很難有效地監(jiān)督項目實際掌控者。面對新模式下的新問題,還是需要賦予其一個寬松的環(huán)境,發(fā)現(xiàn)新的問題及時進行法律法規(guī)約束,加強頂層設(shè)計。其次,鼓勵基層的創(chuàng)新,通過創(chuàng)新解決新模式帶來的新問題。比如關(guān)于股權(quán)眾籌,實踐中正在探索通過有限合伙、代持、契約型基金、成立公司等方式再進行股權(quán)投資去解決,盡管每一種模式都會衍生出新的問題,比如代持中的信任問題,公司模式下的重復征稅問題等,正是這些“萬眾創(chuàng)新”和試錯糾錯,會有助于問題不斷地得到解決,最終有利于“互聯(lián)網(wǎng)+”的持續(xù)健康發(fā)展。
1.李文蓮、夏健明:《基于“大數(shù)據(jù)”的商業(yè)模式創(chuàng)新》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2013年第5期。
2.羅珉、李亮宇:《互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價值創(chuàng)造視角》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2015年第1期。
3.呂承超、王愛熙:《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下廠商競爭機制的經(jīng)濟學分析》,《蘭州商學院學報》2011年第5期。
4.吳志攀:《“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起與法律的滯后性》,《國家行政學院學報》2015年第3期。
5.沈悅、郭品:《互聯(lián)網(wǎng)金融、技術(shù)溢出與商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率》,《金融研究》2015年第3期。
6.童有好:《我國互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)發(fā)展的難點與對策》,《中州學刊》2015年第8期。
7.閆星宇、閆自信:《蘇寧云商的O2O落地模式研究》,《北京工商大學學報(社會科學版)》2015年第6期。
8.鄒磊、徐策:《實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃推動提質(zhì)增效升級》,《宏觀經(jīng)濟管理》2015年第6期。
[責任編輯:吳群]
F062.5
A
1009-2382(2016)09-0025-05
郝身永,上海行政學院經(jīng)濟學部講師、博士(上海200233);朱禮華,青島大學商學院經(jīng)濟和社會調(diào)查數(shù)據(jù)中心講師、博士(青島266071)。
※本文系國家自然科學基金項目“互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式價格形成機制與資源配置效率研究——基于消費者信息不完美與搜尋的博弈理論視角”(項目編號:G0304)的階段性成果。