網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題應(yīng)對(duì)策略

楊睿軒，陳先榮

(1.四川師范大學(xué) 政治教育學(xué)院，四川 成都 610068；2.電子科技大學(xué) 電子工程學(xué)院，四川 成都 611731)

?

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題應(yīng)對(duì)策略

楊睿軒1，陳先榮2

(1.四川師范大學(xué) 政治教育學(xué)院，四川 成都 610068；2.電子科技大學(xué) 電子工程學(xué)院，四川 成都 611731)

當(dāng)前，一些西方國(guó)家借助網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)持續(xù)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透。西方國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的手段主要有：理論預(yù)設(shè)，邏輯重構(gòu)；自我標(biāo)榜，自我美化；以點(diǎn)代面，以偏概全；隱性為主，顯性為輔。西方國(guó)家不遺余力地對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透主要有4個(gè)方面的原因：一是冷戰(zhàn)思維的影響，二是“西方中心論”的影響，三是霸權(quán)傾向的影響，四是西方國(guó)家對(duì)自身實(shí)力的擔(dān)憂。當(dāng)前我國(guó)應(yīng)當(dāng)從4個(gè)方面入手加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全工作。其一，建立網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全預(yù)警機(jī)制；其二，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理工作；其三，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)工作；其四，加強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)宣傳工作。

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全；冷戰(zhàn)思維；西方中心論

意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)十分重要。馬克思說(shuō)：“如果從觀念上來(lái)考察，那么一定的意識(shí)形態(tài)的解體足以使整個(gè)時(shí)代覆滅?！盵1]539毛澤東說(shuō)：“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣。”[2]194當(dāng)前，一些西方國(guó)家通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)持續(xù)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，我們必須對(duì)此提高警惕。

一、西方國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的主要手段

(一)理論預(yù)設(shè)，邏輯重構(gòu)

一些西方國(guó)家著意在我國(guó)拉攏一批所謂的“文化名人”，這些人在被西方思想俘虜之后，時(shí)常在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的言論。這些人罔顧事實(shí)，進(jìn)行毫無(wú)根據(jù)的假設(shè)，妄圖通過(guò)重構(gòu)歷史、重評(píng)歷史來(lái)達(dá)到否定革命、鼓吹改良的目的。他們說(shuō)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是一個(gè)笑話，批評(píng)其毫無(wú)價(jià)值；他們夸大清末新政的作用，否定辛亥革命的歷史意義，妄言辛亥革命對(duì)中國(guó)社會(huì)造成了負(fù)面影響；他們說(shuō)帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是好事，戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)送來(lái)了現(xiàn)代文明；他們還斷言我國(guó)選擇社會(huì)主義道路是誤入歧途。這些所謂“文化名人”對(duì)歷史的質(zhì)疑和否定，就是為了消解國(guó)人對(duì)本民族文化的認(rèn)同感，消解我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)。

(二)自我標(biāo)榜，自我美化

西方國(guó)家利用其語(yǔ)言和技術(shù)優(yōu)勢(shì)在我國(guó)大肆傳播資本主義民主論、新自由主義論、文明沖突論、意識(shí)形態(tài)終結(jié)論等后現(xiàn)代主義思想，企圖將他們標(biāo)榜的所謂“完美無(wú)缺”的“普世價(jià)值”植入國(guó)人的思想，以達(dá)到瓦解我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的目的。從策動(dòng)“顏色革命”到實(shí)施網(wǎng)上“文化冷戰(zhàn)”和“政治轉(zhuǎn)基因工程”，無(wú)不反映出某些西方國(guó)家借助網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)他國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的險(xiǎn)惡用心。那些傾向性十分明顯的政治理論是一些西方國(guó)家站在本國(guó)立場(chǎng)上所作的價(jià)值預(yù)設(shè)，如果聽(tīng)任這些理論在我國(guó)傳播，勢(shì)必會(huì)動(dòng)搖人們對(duì)馬克思主義的信仰，造成意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的混亂，這不利于維護(hù)我國(guó)的國(guó)家安全。

(三)以點(diǎn)代面，以偏概全

一些西方國(guó)家對(duì)我國(guó)國(guó)情和發(fā)展策略的評(píng)判有失客觀公正。它們把我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)說(shuō)成是去政府宏觀調(diào)控的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，說(shuō)我國(guó)依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政是仿效西方的“憲政”，他們宣揚(yáng)所謂的“普世價(jià)值”，以“普世價(jià)值”來(lái)否定中國(guó)特色社會(huì)主義道路，他們把收入差距擴(kuò)大的原因歸結(jié)為我國(guó)實(shí)行了改革開(kāi)放……西方國(guó)家這樣做，看似一葉障目，實(shí)際上卻是精心布局，“抹黑中國(guó)”是他們的最終目的。對(duì)于西方國(guó)家的這種種做法，江澤民曾經(jīng)有過(guò)分析。他說(shuō)：“西方敵對(duì)勢(shì)力打所謂的‘民主’牌，實(shí)質(zhì)就是要實(shí)現(xiàn)他們‘西化’、‘分化’中國(guó)的政治圖謀。我們千萬(wàn)不能上這個(gè)當(dāng)。”[3]302

(四)隱性為主，顯性為輔

美國(guó)政治家亨廷頓指出：“對(duì)一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì)的穩(wěn)定來(lái)說(shuō)，構(gòu)成主要威脅的，并非來(lái)自外國(guó)軍隊(duì)的侵略，而是來(lái)自外國(guó)觀念的侵入，印刷品和言論比軍隊(duì)和坦克推進(jìn)得更快、更深入?！盵4]141蘇聯(lián)解體、“阿拉伯之春”都證明了這一點(diǎn)。今天，從很多好萊塢電影中都不難看出美國(guó)對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的圖謀。例如，在《鋼鐵俠3》中，編劇用故事情節(jié)來(lái)掩蓋其政治目的，影片將美國(guó)標(biāo)榜為超級(jí)英雄，試圖借助美國(guó)的文化霸權(quán)輸出資本主義意識(shí)形態(tài)。此外，西方一些高科技電子產(chǎn)品和搜索引擎的生產(chǎn)商(如蘋(píng)果公司、谷歌公司等)也熱衷于利用其產(chǎn)品向其他國(guó)家輸出文化觀念。更有一些國(guó)家利用衛(wèi)星電視對(duì)別國(guó)進(jìn)行宗教滲透，或是煽動(dòng)民族情緒，妄圖達(dá)到顛覆國(guó)家政權(quán)的目的。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，西方意識(shí)形態(tài)的滲透具有極大的隱蔽性，人們一旦放松警惕，就會(huì)在不知不覺(jué)中被西方思想同化。

二、西方國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的原因

(一)西方根深蒂固的冷戰(zhàn)思維

冷戰(zhàn)思維是一些西方國(guó)家在資產(chǎn)階級(jí)狹隘的國(guó)家主權(quán)和利益觀念基礎(chǔ)上建立的一種關(guān)于國(guó)際關(guān)系的思維模式，其出發(fā)點(diǎn)是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行打壓。當(dāng)中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體時(shí)，一些西方國(guó)家便把中國(guó)當(dāng)成假想敵，頻頻拋出“中國(guó)威脅論”；當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)暫時(shí)“下行”時(shí)，它們就又拋出“中國(guó)崩潰論”，唱衰中國(guó)；當(dāng)中國(guó)舉行閱兵時(shí)，它們就在網(wǎng)絡(luò)上大造輿論，用“爭(zhēng)霸”“挑戰(zhàn)”這樣的字眼刺激網(wǎng)民的神經(jīng)；當(dāng)中國(guó)和其他國(guó)關(guān)系建立友好關(guān)系時(shí)，它們就攻擊中國(guó)“拉幫派”……冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方大國(guó)的保守勢(shì)力妄圖建立單極世界，推行霸權(quán)主義，中國(guó)就是一些西方國(guó)家臆想中的“對(duì)立物”“障礙物”，這些西方國(guó)家一直想方設(shè)法對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊。

(二)“西方中心論”的思維定勢(shì)

西方國(guó)家率先完成了工業(yè)革命，確立了在世界上的統(tǒng)治地位，“西方中心論”便是在這一背景下誕生的?！拔鞣街行恼摗辈粌H在學(xué)術(shù)界頗有市場(chǎng)，而且也深刻影響著人們對(duì)世界文明史的認(rèn)識(shí)。“西方中心論”的主要觀點(diǎn)是，西方國(guó)家倡導(dǎo)的自由、民主、人權(quán)是人類(lèi)最優(yōu)秀文明的集中體現(xiàn)，西方國(guó)家的發(fā)展道路是唯一正確的道路。近年來(lái)，一些西方國(guó)家為了維護(hù)自身利益，攻擊社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，為其推行霸權(quán)統(tǒng)治尋找依據(jù)，這些西方國(guó)家不僅在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)中國(guó)的政治模式說(shuō)三道四，而且還在網(wǎng)絡(luò)上以經(jīng)過(guò)美化的“西方中心論”來(lái)蠱惑人心。

(三)西方意識(shí)形態(tài)的霸權(quán)傾向

在某些西方人看來(lái)，資本主義所宣揚(yáng)的民主、自由、平等、人權(quán)具有普適性，應(yīng)當(dāng)作為人類(lèi)共同的價(jià)值追求。就連我國(guó)的一些學(xué)者也認(rèn)為，無(wú)論是政治模式、經(jīng)濟(jì)體制，還是文化觀念，西方都優(yōu)于東方。針對(duì)思想界的亂象，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家衛(wèi)興華一針見(jiàn)血地指出，一些西方國(guó)家宣揚(yáng)“普世價(jià)值”，其實(shí)質(zhì)就是推銷(xiāo)西方所謂的“民主國(guó)家體系”和“自由體制”[5]。這些西方國(guó)家以推行“普世價(jià)值”為名，不斷強(qiáng)化西方思想文化在我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，其目的就是否定馬克思主義、否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定社會(huì)主義核心價(jià)值觀。美國(guó)政治家亨廷頓曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“普世文明的概念有助于為西方對(duì)其他社會(huì)的文化統(tǒng)治和那些社會(huì)模仿西方的實(shí)踐和體制的需要作辯護(hù)。普世主義是西方對(duì)付非西方社會(huì)的意識(shí)形態(tài)?！盵6]45

(四)西方國(guó)家對(duì)自身實(shí)力的擔(dān)憂

近年來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的政治實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力均有所減弱。21世紀(jì)初，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)迅速波及整個(gè)世界，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了巨大的沖擊，西方國(guó)家在遭受此次金融危機(jī)的重創(chuàng)后，實(shí)力大不如前。而中國(guó)經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面都取得了巨大成就。2014年10月，世界貨幣基金組織提供的數(shù)據(jù)顯示，以購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。在這種形勢(shì)下，一些西方國(guó)家將自身經(jīng)濟(jì)衰退歸咎于中國(guó)的崛起，在網(wǎng)絡(luò)上制造輿論炮轟中國(guó)，以此來(lái)“掩蓋其因?qū)χ袊?guó)崛起的恐懼和對(duì)自身的發(fā)展缺乏自信而陷入的迷茫和惶恐”[7]。

三、應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題的策略

(一)建立網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全預(yù)警機(jī)制

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全預(yù)警機(jī)制由信息收集機(jī)制、信息研判機(jī)制、預(yù)案設(shè)計(jì)機(jī)制、多方聯(lián)動(dòng)機(jī)制構(gòu)成。信息收集是基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，由國(guó)家專(zhuān)設(shè)的輿情監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)一些敏感話題、熱點(diǎn)話題進(jìn)行監(jiān)測(cè)，有助于把握輿情走向。信息研判是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，通過(guò)對(duì)信息的來(lái)源、性質(zhì)、傳播范圍、影響程度進(jìn)行研判，可以為后續(xù)工作提供參考。預(yù)案設(shè)計(jì)是中心環(huán)節(jié)，預(yù)案設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理直接關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)是否安全，該環(huán)節(jié)主要是制定預(yù)警方案，從而有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)。多方聯(lián)動(dòng)有助于發(fā)揮各部門(mén)在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理方面的優(yōu)勢(shì)，形成治理合力。

(二)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理工作

目前，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)立法存在漏洞，一些西方國(guó)家便借機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，在當(dāng)前形勢(shì)下加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法和完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管刻不容緩。一是要完善關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間治理的法律法規(guī)。要注意填補(bǔ)立法空白，堵住法律漏洞，同時(shí)要及時(shí)廢除那些與時(shí)代不相適應(yīng)的法律法規(guī)。二是要形成網(wǎng)絡(luò)空間治理合力。要建立專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)一支素質(zhì)高、技術(shù)精的網(wǎng)絡(luò)空間治理隊(duì)伍。要特別注意在“三跨區(qū)域”(跨部門(mén)、跨地區(qū)、跨領(lǐng)域)的管理上加強(qiáng)協(xié)調(diào)，做好綜合執(zhí)法、協(xié)同執(zhí)法工作。

(三)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)工作

美國(guó)未來(lái)學(xué)家阿爾溫·托夫勒預(yù)言：“誰(shuí)掌握了信息，控制了網(wǎng)絡(luò)，誰(shuí)就擁有整個(gè)世界?！盵8]31我國(guó)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)必須依靠自主創(chuàng)新，只有這樣，才能確保我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。當(dāng)前要做好兩個(gè)方面的工作：一是要自主研發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。為了避免在技術(shù)上受制于人而淪為“網(wǎng)絡(luò)殖民地”，我們必須在若干個(gè)重要領(lǐng)域掌握一批核心技術(shù)。二是要擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)中文信息覆蓋范圍。在網(wǎng)絡(luò)上，中文信息的覆蓋范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及英文信息，西方國(guó)家經(jīng)常憑借語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透。當(dāng)前，我們必須大力加強(qiáng)中文網(wǎng)站的建設(shè)工作，大力宣傳我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)。

(四)加強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)的宣傳工作

網(wǎng)絡(luò)是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的“新戰(zhàn)場(chǎng)”，要想確保意識(shí)形態(tài)安全，就必須設(shè)法增強(qiáng)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)在國(guó)際上的影響力。一是要打造一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型媒體。宣傳我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)需要“一批形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體”[9]，加強(qiáng)新媒體建設(shè)，是增強(qiáng)我國(guó)意識(shí)形態(tài)影響力的重要手段。二是要?jiǎng)?chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)宣傳的方式。網(wǎng)絡(luò)具有開(kāi)放性、交互性等特點(diǎn)，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)將所要宣傳的內(nèi)容進(jìn)行加工，制作成具有中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)文化精品，用人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式開(kāi)展宣傳工作。三是要讓馬克思主義思想占領(lǐng)輿論陣地。習(xí)近平指出：“必須把政治方向擺在第一位，牢牢堅(jiān)持黨性原則，牢牢堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，牢牢堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，牢牢堅(jiān)持正面宣傳為主。”[10]在宣傳工作中，只有堅(jiān)持道路自信、理論自信、制度自信，才能增強(qiáng)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)在國(guó)際上的影響力，捍衛(wèi)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。

[1]馬克思恩格斯全集：第30卷[M].北京：人民出版社，1995:539.

[2]建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿：第10冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996:194.

[3]江澤民論有中國(guó)特色社會(huì)主義：專(zhuān)題摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2002:302.

[4]塞繆爾·P 亨廷頓.變化社會(huì)中的政治秩序[M].王冠華，劉為，譯.北京： 生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1989:141.

[5]衛(wèi)興華.掀開(kāi)西方“普世價(jià)值”的面紗[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-11-30(7).

[6]塞繆爾· P亨廷頓.文明的沖突與世界秩序的重建[M].周琪，譯.北京：新華出版社，2010:45.

[7]梁玉春.“中國(guó)崩潰論”：西方的意識(shí)形態(tài)武器[J].紅旗文稿，2015(12)：7-10.

[8]阿爾溫·托夫勒，海蒂·托夫勒.創(chuàng)造一個(gè)新的文明：第三次浪潮的政治[M].陳峰，譯.上海: 生活·讀書(shū)·新知上海三聯(lián)書(shū)店，1996:31.

[9]習(xí)近平：著力打造一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體[EB/OL].(2014-08-18)[2016-04-02].http://cpc.people.com.cn/n/2014/0818/c64094-25489714.html.

[10]習(xí)近平的新聞?shì)浾撚^[EB/OL]. (2016-02-25)[2016-04-02].http://cpc.people.com.cn/n1/2016/0225/c64387-28147896.html.

【責(zé)任編輯王素】

2016-05-01

楊睿軒(1992—)，男，四川巴中人，碩士研究生，研究方向：馬克思主義基本原理。陳先榮(1963—)，男，重慶人，碩士，高級(jí)工程師，研究方向：網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與電子技術(shù)。

D822，TP393

A

2095-7726(2016)10-0057-03