時政新聞可讀性的新內(nèi)涵

鮑旖婧

（廣西大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，廣西 南寧 530000）

時政新聞可讀性的新內(nèi)涵

鮑旖婧

（廣西大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，廣西 南寧 530000）

時政新聞的可讀性是其功能發(fā)揮的關(guān)鍵，但學(xué)界長期以來缺乏對其的針對性探討。本文將著重探討時政新聞可讀性的具體內(nèi)涵，分別從內(nèi)容、寫作、形式三方面予以剖析和突破，重構(gòu)和說明時政新聞可讀性的具體內(nèi)涵。

時政新聞；可讀性；功能；內(nèi)涵

一、內(nèi)容上強調(diào)服務(wù)功能

時政新聞的可讀性首先在于新聞報道的內(nèi)容，它追求充分發(fā)揮新聞報道內(nèi)容的服務(wù)功能，服務(wù)于國家，服務(wù)于人民。對國家的服務(wù)功能主要體現(xiàn)在通過大眾傳播的社會教化功能，在意識形態(tài)上潛移默化地影響受眾的思想。受眾是新聞信息的消費者，這決定了時政新聞必須要為受眾服務(wù)。受眾對蘊含時事政治內(nèi)容的信息有求知欲。時政新聞與受眾之間的受傳關(guān)系同樣是一種雙向互動，并且這種互動伴隨著媒介融合的發(fā)展而不斷地深入且活躍。在這樣的互動過程中，受眾作為新聞信息消費者，對于時政新聞內(nèi)容的需求具有廣泛性也帶有一定的目的性，包括關(guān)注國內(nèi)外時下新近發(fā)生的重大政治事件、獲悉國內(nèi)外政治代表人物的最新動向、了解新的方針政策對人們?nèi)粘Ｉ畹挠杏眯缘?。例如，《人民日報》刊發(fā)的關(guān)于立法的時政新聞《一周修訂30多部法律 很多將影響你的生活》，從標(biāo)題的擬定到具體的內(nèi)容，都強調(diào)對受眾的服務(wù)性。假如去掉標(biāo)題后半部分，新聞對受眾的吸引力將減半。這則本來與普羅大眾的生活相距甚遠的立法新聞，將落腳點置于對受眾生活的影響上，捕獲了受眾的關(guān)注點，充分顯示出了服務(wù)功能至上的原則，如此時政新聞才體現(xiàn)可讀性。從新聞受眾的心理層面上看，可讀須符合受眾對有關(guān)自身發(fā)展的信息的需求與求知心理。人們往往對獲取與日常生活緊密相關(guān)的知識、信息有一種迫切的好奇心理、求知心理、得益心理。更重要的一點是，基于得益心理之上的受眾接受信息的主要條件是能得益于其中，他們尤其關(guān)注與切身利益相關(guān)的內(nèi)容，渴望通過獲悉時事來服務(wù)自身，有助于自己的工作生活和學(xué)習(xí)。時政新聞的服務(wù)性、功能性寓于可讀性之中，可讀性也較大地體現(xiàn)在為國家和受眾服務(wù)的功能中。因此，在內(nèi)容上追求時政新聞的服務(wù)功能，也就成為可讀性的內(nèi)在要求。

二、寫作上追求通俗易懂

關(guān)于新聞的可讀性問題，中國與西方新聞學(xué)界都曾制定了不同的標(biāo)準(zhǔn)來進行判斷和界定?！翱勺x性”是舶來品，西方新聞學(xué)界對此開展的實證研究更多，比較著名且具有代表性的是美國學(xué)界的羅伯特·根寧公式、德爾與崔爾公式，還有魯?shù)婪颉じトR施公式。我國新聞界對可讀性的早期探索可追溯至近代報業(yè)的產(chǎn)生，早期報人梁啟超和徐寶璜開啟了對時論、新聞寫作及寫作藝術(shù)的探究。羅伯特·根寧針對新聞可讀性在寫作上主要提出三點要求：一是句子的構(gòu)成，主張單句的可讀性更大；二是提出了“迷霧系數(shù)（Fog index）”的概念，這一概念指詞匯抽象和晦澀難懂的程度，若傳遞的信息量少而模糊，受眾需動用過多的感官和聯(lián)想活動進行理解，則其可讀性越小；三是主張新聞的言簡意賅，富有人情味和大眾化。德爾與崔爾公式與根寧公式相似，有兩方面主張：一是強調(diào)短句的使用；二是強調(diào)使用受眾易于接受、理解的簡單語言。魯?shù)婪?弗萊施公式最初主要依據(jù)句長、字數(shù)、難易和人稱關(guān)系進行測定，修正后在寫作上變?yōu)橐罁?jù)詞和句的平均長度，詞語的音節(jié)多少，“特定與具體”、“有力與生動”的詞匯所占百分比而共同決定。中國新聞界也同樣強調(diào)用字簡單，文段簡短，脈絡(luò)清晰，避免使用長難句、倒裝句，以及多用大眾化的字眼進行表述。語言上通俗易懂，避免艱澀、生僻的詞語，多用具體、詳細的字眼，忌用抽象、模糊的表述。由此可見，各方在寫作上對于新聞可讀性的要求還是有趨于統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和共性的要求，即在寫作上追求通俗易懂。時政新聞在突出可讀性上同樣遵循中西方學(xué)界關(guān)于新聞可讀性的共同標(biāo)準(zhǔn)，即在寫作上追求通俗易懂，在文筆上予以“軟化”，剔除“官話”、“套話”，多用短句、單句，少用長句、復(fù)句，降低模糊度。以簡潔明了、平實貼近的大眾化文筆來報道國內(nèi)外政治生活中新近或正在發(fā)生的事實，使時政新聞達到老少咸宜，雅俗共賞，回歸新聞可讀性的本質(zhì)內(nèi)涵。

三、形式上要求豐富多樣

任何新聞題材在結(jié)構(gòu)形式上長期固定，拘泥于某一或某幾種行文思路脈絡(luò)，都會不受大眾歡迎，其可讀性將被大大削弱。時政新聞屬于具有特殊性、嚴肅性的新聞類型，也遵循著新聞的普遍規(guī)律。長年套用單純的會議通稿、調(diào)研活動、領(lǐng)導(dǎo)活動等固定化、八股文、模式化的寫作通稿，受眾總會看煩看厭，再完美的模式也會令人疲乏，這是忽視可讀性的表現(xiàn)，會大大制約時政新聞功能性的發(fā)揮。從新聞美學(xué)上看可讀性，既要審視內(nèi)容，又要考察形式。可讀性的外在要求更多地體現(xiàn)在新聞的形式美上，要求時政新聞報道的形式、文體豐富多樣，力求報道形式做到“三貼近”。受眾在閱讀順序上通常習(xí)慣于先略讀后精讀的一般閱讀順序。首先把握全文的形式與脈絡(luò)，先看其“外在”；其次精讀，領(lǐng)會內(nèi)容精髓，后看其“內(nèi)在”。形式上的刻板單一將極大地降低受眾的閱讀興趣，甚至使受眾放棄閱讀。這樣即使新聞報道蘊含再大的信息量和功能性都無法釋放，將造成時政新聞的不可讀。澎湃新聞的時政報道《令政策幼弟令完成被調(diào)查：他們背后的平陸令狐家族》本容易誤入羅列時間年表、事例堆砌的流水賬俗套，記者卻以頗具小說傳記意味的新穎形式與文風(fēng)向讀者展現(xiàn)事件，增添了新聞的耐讀性和可讀性。雖然這樣的新聞操作手法尚屬鮮見，受眾褒貶不一，但畢竟突破了以往同類事件的報道形式，也吸引了眾多讀者。為此文點贊的受眾不少，逆轉(zhuǎn)了以往受眾對此類報道感到事不關(guān)己、缺乏閱讀興趣的心理。求新求異是人們的一種普遍心理，與眾不同、豐富多變的時政新聞形式將給受眾耳目一新的感覺。時政新聞的核心內(nèi)容、導(dǎo)向立場是不可變的剛性，而形式文體是可變的彈性，以多樣化的形式來呈現(xiàn)會議召開、政策頒布、領(lǐng)導(dǎo)活動等類型的時政新聞，是可讀性的外在要求。

［1］ 王文.從三個公式看新聞的可讀性［J］.新聞知識，2003（7）：27.

［2］ 陳其揚，朱金粦.可讀性——新聞報道的一大追求［J］.中山大學(xué)學(xué)報論叢，2002（6）：309-314.

［3］ 王軍艷.如何讓時政報道活起來［J］.青年記者，2012（21）：57.

G210

A

1674-8883（2016）07-0098-01

鮑旖婧，廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院2015級碩士研究生。