新媒體時(shí)代電視新聞的敘事框架與意見
——大陸游客香港被打死事件

干欣彤

（四川師范大學(xué) 影視與傳媒學(xué)院，四川 成都 610066）

新媒體時(shí)代電視新聞的敘事框架與意見
——大陸游客香港被打死事件

干欣彤

（四川師范大學(xué) 影視與傳媒學(xué)院，四川 成都 610066）

新聞框架是新聞報(bào)道的呈現(xiàn)，不同的新聞框架對同一新聞報(bào)道的建構(gòu)有不同的方式。新聞報(bào)道者的專業(yè)水準(zhǔn)、選題角度、政治背景等因素會給新聞報(bào)道帶來不同的效果。本文關(guān)注的問題就是運(yùn)用不同的框架分析同一事件不同媒體報(bào)道框架的分析，以及不同框架下受眾對信息的處理認(rèn)知的差異。

框架；同一新聞報(bào)道；差異

戈夫曼在《框架分析》中首次把框架運(yùn)用于傳播學(xué)中，他對框架的定義就是：“個(gè)人組織事件的心理原則與主觀過程。”［1］將其定義延展到傳播學(xué)中就是傳播者在傳遞信息的最初對信息的自我處理。

一、研究方法

（一）抽樣與樣本

1.事件與樣本選擇。2015年10月19日上午，一個(gè)內(nèi)地旅行團(tuán)在領(lǐng)隊(duì)帶領(lǐng)下前往香港紅磡民樂街購物，一名女游客與女領(lǐng)隊(duì)在購物問題上發(fā)生爭執(zhí)。同團(tuán)的一名男游客在出面調(diào)停過程中，被兩名男子襲擊倒地昏迷后被送往醫(yī)院。在香港伊利沙伯醫(yī)院留醫(yī)搶救一晚后，于20日上午10點(diǎn)45分不治身亡。選擇這起事件是由于在占中之后，香港與大陸的矛盾一直不斷激化，且習(xí)近平主席也在10月20～23日訪問英國，香港作為英國曾經(jīng)的殖民地，一些矛盾點(diǎn)便在此時(shí)間段中爆發(fā)。

2.媒體選擇?！毒┤A時(shí)報(bào)》是由《人民日報(bào)》社主管主辦的新聞類綜合性都市日報(bào)，在國內(nèi)新聞報(bào)道中具有一定獨(dú)特、代表性的新聞框架。對外媒體報(bào)道China Daily是中國國家英文日報(bào)，它作為中國了解世界、世界了解中國的重要窗口，是海外人士對中國政治、經(jīng)濟(jì)動態(tài)認(rèn)識的重要來源。

3.時(shí)間樣本。該事件發(fā)生在2015年10月20日，《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道時(shí)間為2015年10月23日，即事件發(fā)生后3天。而《中國日報(bào)》則是在2015年10月20日，即事件發(fā)生的當(dāng)天報(bào)道。兩者的報(bào)道在時(shí)間間隔上相差3天，在處理新聞框架上也存在明顯的差異。

4.新聞報(bào)道樣本及獲取方法。通過對大陸游客在香港被打死事件進(jìn)行檢索而獲取《京華時(shí)報(bào)》在網(wǎng)絡(luò)平臺上的相關(guān)報(bào)道，在《中國日報(bào)》中檢索香港事件，日期選擇2015年10月20日，通過檢索數(shù)據(jù)庫獲得。

（二）建構(gòu)與說明

在新聞框架的研究中，發(fā)現(xiàn)框架的構(gòu)成差異是探索框架報(bào)道不同的基本，報(bào)道時(shí)間、報(bào)道方式、報(bào)道體裁、報(bào)道事實(shí)性質(zhì)、報(bào)道數(shù)量、新聞主觀色彩、政治因素等都會對新聞文本產(chǎn)生巨大影響。

1.報(bào)道時(shí)間。2015.10.20～2015.10.23，事件發(fā)生當(dāng)天以及事件發(fā)生后第三天。

2.報(bào)道主體。事件發(fā)生的起因、經(jīng)過、結(jié)果，矛盾激化原因、香港人和大陸人對事件的態(tài)度、中國政府的立場。

3.新聞事實(shí)性質(zhì)。事件成因、人員傷亡、事件造成的影響、對事件態(tài)度的把握。

4.政治因素。事件爆發(fā)在習(xí)近平訪英期間、占中行動之后、曾經(jīng)的英國殖民地、一國兩制體質(zhì)下的問題。

5.報(bào)道體裁。新聞消息、新聞分析。

6.報(bào)道方式。對事件本身事實(shí)的剖析、對事件成因的分析。

7.新聞主觀色彩。此事件造成的人員傷亡、事件發(fā)生地點(diǎn)和事件發(fā)生時(shí)間具有很大的特殊性，事件主體雙方也具有濃厚的政治色彩。

二、研究發(fā)現(xiàn)

1.新聞報(bào)道標(biāo)題?！毒┤A時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版各網(wǎng)站轉(zhuǎn)載標(biāo)題為“在港遇襲身亡 游客妻子抵港認(rèn)尸：我要丈夫回家”其原標(biāo)題為“香港法官拒絕兩嫌犯保釋”，其網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載標(biāo)題很好地運(yùn)用了新聞色彩，讓讀者在讀報(bào)道之前就已經(jīng)形成自我感情偏向，然而《中國日報(bào)》的標(biāo)題是“1.Hong Kong 'forced shopping' attack sees tourist killed”這是一個(gè)典型的新聞標(biāo)題，對事件發(fā)生的地點(diǎn)、事件結(jié)果、原因有一個(gè)總括性的概述，沒有新聞感情色彩。對于受眾來說，從這三種不同的新聞標(biāo)題中就接受了三種不同的信息量，各自報(bào)道所產(chǎn)生的傳播效果大不相同，受眾最終對信息的處理認(rèn)知也會有很大差異。

2.新聞報(bào)道量。《京華時(shí)報(bào)》記者鐘欣對整篇報(bào)道所用字?jǐn)?shù)為655字，而《中國日報(bào)》所用字?jǐn)?shù)為938字。兩者都是屬于短篇幅報(bào)道，可以讓受眾在短時(shí)間內(nèi)獲取有效信息。

新聞主體與報(bào)道時(shí)間分析：《京華時(shí)報(bào)》是在事件發(fā)生后第三天才發(fā)出的新聞稿，從新聞稿的結(jié)構(gòu)中分析可知，由于事件背后深刻復(fù)雜的政治等多方面因素，報(bào)道者是采用法院對兩名犯罪嫌疑人的判決開始對事件展開敘述的。此篇新聞稿在事件發(fā)生后第三天才展開報(bào)道有兩個(gè)要素，一是等待法院對犯罪嫌疑人的審判結(jié)果，二是家屬來港確認(rèn)遺體以及對家屬發(fā)言的轉(zhuǎn)述，其他方面也只是對事件的表面呈現(xiàn)。通過法院的判決信息，可以讓受眾了解香港法院和警察對此次事件的處理方式及態(tài)度，通過對受害者家屬的描述以及她的發(fā)言可以知道受害者家屬的心情，增加了報(bào)道的情感色彩，讓受眾對受害者產(chǎn)生一種心理上的偏向。

反觀《中國日報(bào)》，其報(bào)道時(shí)間為事件發(fā)生當(dāng)天，報(bào)道時(shí)效性很高。它首先對暴力購物進(jìn)行了一個(gè)簡要說明，隨后說明HKTB表達(dá)了對這次偶然事件的一種惋惜，并且表示對暴力事件零容忍，Growing resentment 作為報(bào)道敘事的繼續(xù)發(fā)展標(biāo)題，說明了大陸和香港之間的矛盾激化，并且表述：“The visitors have driven a tourism boom - but local residents blame mainlanders for pushing up prices.They also resent what they see as mainlanders' coarse behavior， such as eating on the subway and blocking pavements with oversized suitcases.”此新聞框架向受眾展現(xiàn)了事件的起因、經(jīng)過，并且對香港和大陸的矛盾有一定報(bào)道，這樣的新聞框架建構(gòu)和新聞敘事風(fēng)格不像《京華時(shí)報(bào)》所表達(dá)的感情色彩那么多，對受難者的認(rèn)知和同情也較為淺薄。

3.政治因素分析。每個(gè)國家的新聞報(bào)道都會面臨新聞報(bào)道框架的形成受到政治因素影響的情況。《京華時(shí)報(bào)》作為中國主流媒體，它的報(bào)道框架未涉及香港大陸矛盾，也未涉及此次事件所造成的影響，只是淺顯地表述了事件本身以及事件的結(jié)果，其原因在于媒體不能煽動民眾情緒，要緩和矛盾。而《中國日報(bào)》其主要受眾為海外人士，作為國家形象的窗口，它很簡要地呈現(xiàn)了事件發(fā)生的全過程，并且在表達(dá)上也體現(xiàn)了香港屬于中國且中國政府也給香港高度自由的態(tài)度。

三、研究結(jié)論分析

在新聞框架的諸多構(gòu)建因素中，政治體制、意識形態(tài)、媒體定位等都屬于相對不變的穩(wěn)定因素，對具體到個(gè)體的新聞敘事框架起決定作用的則是記者的主觀能動因素，即對新聞事實(shí)的價(jià)值判斷，不同的價(jià)值判斷會產(chǎn)生不同的角度。

四、兩種敘事框架下所產(chǎn)生的傳播效果

不同的新聞報(bào)道會產(chǎn)生不同的新聞效果，以下是《京華時(shí)報(bào)》對該事件進(jìn)行報(bào)道后所產(chǎn)生的網(wǎng)友評論：

——香港真是去不得了～高危旅遊！

——香港人素質(zhì)低、別去了！

——一群刁民，被洋人養(yǎng)過幾年就覺得自己高人一等了，該刁民的還是刁民。

同樣的，在《中國日報(bào)》對該事件進(jìn)行報(bào)道后網(wǎng)友們的反應(yīng)是這樣的：

Chinese from Hong Kong are the most arrogant and selfabsorbed Chinese I know.They would get mad at me for calling them Chinese.I would rather visit Taiwan any time than Hong Kong. Apparently，Hong Kong people love to visit Taiwan as well and create lots of media trouble for Taiwan and its businesses because they keep complaining or they trash up hotels because they just want to have orgies and homosexual parties in Taiwan， or at least that's what I gather from the news I read in Yahoo！ Taiwan！香港人是我所認(rèn)識的中國人中最傲慢和自我的。他們會因?yàn)槲曳Q呼他們?yōu)椤爸袊恕倍械讲粣偂Ｎ以敢庠谌魏螘r(shí)候去臺灣游玩，但是我也不愿意去香港。顯然，香港人也愛去臺灣玩，但他們往往給臺灣和臺灣的商業(yè)引起一堆媒體麻煩，因?yàn)樗麄兛偸遣煌５乇г够蛘甙丫频攴块g搞得烏煙瘴氣。這都是因?yàn)樗麄兿朐谂_灣縱欲或是開個(gè)同性戀趴的緣故，這些信息都是我從臺灣雅虎新聞上面瀏覽到的。

［1］ 孫彩芹. 框架理論發(fā)展35年文獻(xiàn)綜述——兼述內(nèi)地框架理論發(fā)展11年的問題和建議［J］.國際新聞界，2010（9）：18-24.

［2］ 在港遇襲身亡游客妻子抵港認(rèn)尸：我要丈夫回家［N］.京華時(shí)報(bào)，2015-10-23.

［3］ Hong Kong’forced shopping’ attack sees tourist killed［N］.中國日報(bào)，2015-10-20.

G212

A

1674-8883（2016）07-0081-01

干欣彤，女，四川師范大學(xué)影視與傳媒學(xué)院研究生。