《印度時(shí)報(bào)》涉藏報(bào)道的內(nèi)容分析
2016-03-01 18:37:25李承霖
新聞研究導(dǎo)刊 2016年7期
李承霖
（南京政治學(xué)院 新聞系，江蘇 南京 210003）
《印度時(shí)報(bào)》涉藏報(bào)道的內(nèi)容分析
李承霖
（南京政治學(xué)院 新聞系，江蘇 南京 210003）
印度媒體在關(guān)于西藏地區(qū)的報(bào)道中所建構(gòu)的西藏形象對(duì)印方描述中印關(guān)系及中國(guó)國(guó)家形象具有一定的借鑒意義，而其中《印度時(shí)報(bào)》的涉藏報(bào)道具有較強(qiáng)的代表性。本文通過報(bào)道時(shí)間、報(bào)道字?jǐn)?shù)、新聞來源、新聞信源、新聞?lì)愋臀鍌€(gè)角度，對(duì)《印度時(shí)報(bào)》的涉藏報(bào)道進(jìn)行了內(nèi)容分析。
《印度時(shí)報(bào)》；西藏；內(nèi)容分析
中國(guó)與印度是當(dāng)今世界快速崛起的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家，雙邊關(guān)系對(duì)亞洲乃至世界格局有著重要的影響。媒體在影響兩國(guó)人民互相認(rèn)知方面發(fā)揮著舉足輕重的作用，進(jìn)而會(huì)左右雙邊關(guān)系的走向。西藏緊鄰印度的前沿，也是印度認(rèn)知中國(guó)的重要窗口。因此，了解印度媒體如何構(gòu)建西藏地區(qū)形象對(duì)于把握中印關(guān)系走向有著重要意義。
《印度時(shí)報(bào)》是一份英文對(duì)開時(shí)報(bào)，是印度歷史最悠久、也是發(fā)行量最大的英文報(bào)紙，日發(fā)行量超過300萬份。［1］該報(bào)內(nèi)容較為嚴(yán)肅，稿源包括自采、印度本國(guó)通訊社、美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》的消息；主要讀者群為印度的中產(chǎn)階級(jí)，包括知識(shí)分子、商人、官員等精英階層。該報(bào)在國(guó)內(nèi)聲譽(yù)較高，多表達(dá)印度政府觀點(diǎn)，常受到印度宣傳廣播部、全印報(bào)刊主編會(huì)議的獎(jiǎng)勵(lì)。［2］由于《印度時(shí)報(bào)》在印度國(guó)內(nèi)擁有廣泛的讀者群體，因此具有較強(qiáng)的影響力。同時(shí)，它擁有相對(duì)獨(dú)立的采編群體，并不是簡(jiǎn)單地翻譯、轉(zhuǎn)載西方媒體的英文報(bào)道或是印度其他語種的新聞，能夠保證新聞報(bào)道的原創(chuàng)性。因此《印度時(shí)報(bào)》的涉藏英文報(bào)道具有較強(qiáng)的代表性。
一、報(bào)道時(shí)間
《印度時(shí)報(bào)》在將近5個(gè)月的時(shí)間里涉及西藏的新聞報(bào)道的數(shù)量在不同月份呈現(xiàn)出巨大的差異。從具體的報(bào)道內(nèi)容可以看出，這與當(dāng)時(shí)是否發(fā)生值得關(guān)注的重大事件有直接關(guān)系。前三個(gè)月并沒有發(fā)生有關(guān)西藏地區(qū)局勢(shì)的重大政治事件，所以《印度時(shí)報(bào)》也只是進(jìn)行了一些零星的報(bào)道。而2月份達(dá)賴?yán)镌诿襟w上主動(dòng)發(fā)聲，其言論立即引發(fā)媒體的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)相報(bào)道，類似的其他重大涉藏政治事件也引起了印度媒體的極大興趣，這些原因共同促成了《印度時(shí)報(bào)》2月份涉藏報(bào)道數(shù)量直線飆升的狀況發(fā)生。進(jìn)入3月份，中國(guó)新一年的“兩會(huì)”召開等政治活動(dòng)使得印度媒體關(guān)注西藏地區(qū)局勢(shì)的熱情持續(xù)高漲，也導(dǎo)致了3月份的報(bào)道數(shù)量居高不下。從中我們可以看出，以《印度時(shí)報(bào)》為代表的印度英文媒體在涉藏報(bào)道中并沒有主動(dòng)挖掘新聞素材的習(xí)慣，而是在發(fā)生重大事件（或容易引發(fā)關(guān)注的噱頭事件）時(shí)花費(fèi)巨大氣力擴(kuò)大這類事件的報(bào)道影響，這也是《印度時(shí)報(bào)》涉藏報(bào)道的一大特色。
二、報(bào)道字?jǐn)?shù)
在《印度時(shí)報(bào)》的涉藏報(bào)道中，以600字以下的中短篇報(bào)道居多，而600字以上的長(zhǎng)篇報(bào)道僅占總量的20%以下。這與報(bào)道體裁有直接的關(guān)系。僅有的幾篇長(zhǎng)篇報(bào)道都是邀請(qǐng)專家學(xué)者撰寫的專欄文章或是評(píng)論，篇幅較長(zhǎng)。而301～600字之間的報(bào)道數(shù)量最多，超過了總量的50%，這也與《印度時(shí)報(bào)》的采寫風(fēng)格有關(guān)，從每篇文章的具體內(nèi)容來看，《印度時(shí)報(bào)》的涉藏報(bào)道一般會(huì)在一篇新聞中引用多個(gè)信源，這就使得文章的篇幅一般不會(huì)很短。
三、新聞來源
《印度時(shí)報(bào)》擁有自己獨(dú)立的采寫系統(tǒng)。作為印度時(shí)報(bào)集團(tuán)旗下的一份子，它有同屬一家集團(tuán)旗下的“時(shí)報(bào)新聞網(wǎng)”強(qiáng)大的新聞采寫支持。可以看出，《印度時(shí)報(bào)》也偏愛自家成員采寫的稿件，占報(bào)道總量的接近四分之三。而另外一大稿件來源就是印度國(guó)內(nèi)的其他大型通訊社，如印度報(bào)業(yè)托拉斯以及印度亞洲通訊社。少數(shù)幾篇是邀請(qǐng)專家學(xué)者撰寫的專欄文章或是評(píng)論，一般轉(zhuǎn)載那些專家學(xué)者的個(gè)人網(wǎng)站或是不注明出處。
四、新聞信源
根據(jù)新聞采寫的常識(shí)，新聞報(bào)道中采用的信源必然與報(bào)道的主題直接相關(guān)。從上表中可以看出，《印度時(shí)報(bào)》的涉藏報(bào)道中采用最多的是來自政府官員的信源，占到報(bào)道總量的將近一半，這與《印度時(shí)報(bào)》在報(bào)道主題的選取上有直接的關(guān)系。在搜索的這一時(shí)期的報(bào)道中，《印度時(shí)報(bào)》將大量精力投入到重大政治事件的報(bào)道中，即使是一些小規(guī)模的政治活動(dòng)，該報(bào)也愿意花費(fèi)大量的篇幅去關(guān)注事件、擴(kuò)大事件的影響。例如，2013年12月中旬在印度發(fā)生了規(guī)模非常小的少數(shù)流亡藏民集會(huì)抗議中國(guó)政府的事件，《印度時(shí)報(bào)》不惜版面，連續(xù)兩天進(jìn)行報(bào)道。第一天發(fā)表題為《流亡藏民在世界人權(quán)日前夕抗議中國(guó)政府》的新聞，第二天繼續(xù)進(jìn)行延伸報(bào)道，發(fā)表了題為《流亡藏民祈禱世界和平》的文章。類似的情況也發(fā)生在其他類目與相關(guān)主題的報(bào)道當(dāng)中。
整體來看，《印度時(shí)報(bào)》的報(bào)道采納的信源種類比較豐富，還兼顧了政府與民間、精英與平民、國(guó)內(nèi)與國(guó)外，達(dá)到了信源的平衡。然而通過閱讀分析每一篇報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn)，《印度時(shí)報(bào)》在涉藏新聞報(bào)道中采用的信源還有一個(gè)特點(diǎn)值得關(guān)注，那就是每篇報(bào)道中采用信源類型的單一性。新聞報(bào)道追求客觀公正，按照霍爾姆斯大法官提出的“觀點(diǎn)的自由市場(chǎng)”理論，報(bào)紙應(yīng)該成為不同觀點(diǎn)自由交鋒的舞臺(tái)，新聞從業(yè)者有義務(wù)將事件各方的不同觀點(diǎn)呈現(xiàn)給讀者。可是在這些報(bào)道中，往往只能看到單方面信源的話語，而這些看似與事件報(bào)道的主題有密切的關(guān)系，并且往往具有一定的權(quán)威性和代表性，但是讀者能夠了解到的只有一方的意見，自然難以形成對(duì)事件的全面認(rèn)知。
五、新聞?lì)愋?/h2>
《印度時(shí)報(bào)》的涉藏報(bào)道中純新聞的數(shù)量占據(jù)絕大多數(shù)，接近報(bào)道總數(shù)的九成。而8篇專欄文章的主題千差萬別，但都是介紹某一方面的知識(shí)以供讀者了解參考。有的是介紹西藏地區(qū)的風(fēng)土人情、風(fēng)景名勝，如《小拉薩》就是一位旅行家在西藏游歷多年所寫成的游記；有的是回顧印度與西藏地區(qū)在歷史上的交流，如《回望目的地》就回顧了西藏與印度歷史上在教育方面的交流活動(dòng)，介紹了一些藏民前往印度求學(xué)的故事；有的是反思1962年中印邊境軍事沖突，如《1962年戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄：當(dāng)尼赫魯踩上巨龍之尾》，用大量第一手資料分析了1962年尼赫魯政府發(fā)動(dòng)中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的前因后果。僅有的兩篇評(píng)論都是出自國(guó)際關(guān)系學(xué)者，全都是圍繞地緣政治與外交關(guān)系發(fā)表的評(píng)論，如《錯(cuò)誤界線使亞洲潰爛》，從印度的視角出發(fā)，站在整個(gè)亞洲地緣政治的高度，分析了西藏在整個(gè)地區(qū)局勢(shì)中起到的舉足輕重的作用。
［1］ 廖政軍.印度報(bào)紙平均日發(fā)行量達(dá)1.1億 成最大報(bào)業(yè)市場(chǎng)［N］.人民日?qǐng)?bào)，2010-11-29（12）.
［2］ 王泰云.外國(guó)著名報(bào)紙概略［M］.北京：新華出版社，1985：53-54.
G212
A
1674-8883（2016）07-0082-01
猜你喜歡
環(huán)球時(shí)報(bào)(2023-01-09)2023-01-09 17:16:31
無線電工程(2022年4期)2022-04-21 07:19:44
成都信息工程大學(xué)學(xué)報(bào)(2017年5期)2018-01-23 02:45:52
電子世界(2017年16期)2017-09-03 10:57:36
Coco薇(2016年10期)2016-11-29 02:32:44
西藏科技(2016年10期)2016-09-26 09:02:06
新聞傳播(2016年13期)2016-07-19 10:12:05
西部廣播電視(2015年4期)2016-01-15 02:05:50
西藏科技(2015年2期)2015-09-26 12:18:26
傳媒國(guó)際評(píng)論(2013年1期)2013-03-11 15:11:40
- 新聞研究導(dǎo)刊的其它文章
- 新疆本土微信公眾號(hào)健康傳播現(xiàn)狀分析
- 中國(guó)夢(mèng)在電視娛樂節(jié)目中的建構(gòu)
——以浙江衛(wèi)視《中國(guó)夢(mèng)想秀》為例 - 關(guān)于全固態(tài)中波發(fā)射機(jī)天調(diào)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用的探討
- 淺析廣播發(fā)射自動(dòng)控制關(guān)鍵技術(shù)
- 高山調(diào)頻電視轉(zhuǎn)播臺(tái)防雷接地技術(shù)
- 移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代政務(wù)微信發(fā)展策略研究
——以南京區(qū)級(jí)政務(wù)微信為例