賈陳瑾
(四川師范大學(xué) 影視與傳媒學(xué)院,四川 成都 610068)
自媒體視頻中青年亞文化表征分析
賈陳瑾
(四川師范大學(xué) 影視與傳媒學(xué)院,四川 成都 610068)
青年亞文化作為亞文化的一個(gè)分支,一直存在于不同的社會(huì)文化現(xiàn)象當(dāng)中。當(dāng)前,青年人利用新媒體平臺(tái)門檻低、傳播速度快的特點(diǎn),制作了一些自媒體視頻。這些視頻作為青年亞文化的載體,與主流意識(shí)形態(tài)和商業(yè)文化保持著一定的距離,其注重自我表現(xiàn)和儀式抵抗,又積極向主流意識(shí)形態(tài)和商業(yè)文化靠攏,最后呈現(xiàn)出被收編的趨勢(shì)。本文以英國(guó)伯明翰學(xué)派對(duì)青年亞文化的研究為主要視角,選擇自媒體中較優(yōu)秀的節(jié)目《暴走大事件》,對(duì)該節(jié)目加以調(diào)查分析,弄清青年亞文化在其中的表征。
亞文化;自媒體;表征
亞文化指的是某一個(gè)文化群體中下面的次級(jí)群體共有的特有的信仰、價(jià)值觀以及獨(dú)特的生活習(xí)性,是隸屬某個(gè)地域或者某一集體的獨(dú)特的觀點(diǎn)以及生活習(xí)性。某種亞文化不僅包括了和主流文化相近的價(jià)值觀,還存有自己獨(dú)特的價(jià)值觀,并且這些價(jià)值觀念是分布在各種主流文化之間的。
芝加哥學(xué)派開(kāi)拓了亞文化研究的道路,但是在亞文化領(lǐng)域取得最高成果的卻是英國(guó)伯明翰學(xué)派——文化研究的發(fā)源地。伯明翰學(xué)派在符號(hào)學(xué)和結(jié)構(gòu)主義的基礎(chǔ)上,吸納了代表馬克思主義的格蘭西、阿爾都塞以及“新左派”的思想,從亞文化抵抗主導(dǎo)文化,主導(dǎo)文化容納亞文化的視角,從理論程度剖析青年亞文化?!秲x式抗?fàn)帯獞?zhàn)后英國(guó)青年亞文化》一書中剖析了60年代后期至70年代初期的英國(guó)工人階級(jí)青年中的“反文化”社會(huì)現(xiàn)象。他們指出,青年亞文化存在于青年人群里,和主流文化存在不同的價(jià)值觀以及行為方式,青年亞文化對(duì)主流文化存在一定的反抗特色,但迎合了青年人的需求,是青年人的生活觀點(diǎn)和行為的結(jié)合,這種文化凸顯了青年文化對(duì)主流文化的排異和偏離。這種亞文化的行為表現(xiàn)、說(shuō)話方式以及聯(lián)想特點(diǎn)都與主流文化大不相同,表現(xiàn)出對(duì)主流文化的反抗。自媒體中青年對(duì)主流文化進(jìn)行的抵抗是通過(guò)什么方式進(jìn)行的,最后又將走向何處,筆者通過(guò)下文的3個(gè)主題詞對(duì)其進(jìn)行解讀。
(一)抵抗
年輕一代往往對(duì)新奇的事物有興趣,期望用輕松詼諧的方法感知這個(gè)絢麗多姿的世界,所以青年人一定會(huì)選取某一方法來(lái)破除上一代所主導(dǎo)的格局,并與之抗?fàn)?,進(jìn)而縱情宣泄年輕人的狂野和肆意。因而,惡搞帶來(lái)的輕松和搞怪恰好切合了年輕人的此類要求和抵抗的心情,表現(xiàn)出對(duì)當(dāng)前社會(huì)的嘲諷和無(wú)奈,在反抗和解構(gòu)中將年輕人的性格完全彰顯出來(lái)?!侗┳叽笫录愤@一類自媒體視頻的出現(xiàn),是因?yàn)榍嗄耆后w不滿于我國(guó)官方媒體和精英階層掌握話語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)狀,他們要爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán),于是借助網(wǎng)絡(luò)惡搞這種表達(dá)手法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)精英話語(yǔ)霸權(quán)及主導(dǎo)文化的抵抗。
握有話語(yǔ)權(quán)的群體往往會(huì)對(duì)缺乏話語(yǔ)權(quán)的群體造成無(wú)意識(shí)的抑制,特別是當(dāng)主導(dǎo)群體和政治聯(lián)結(jié)時(shí),這種抑制現(xiàn)象尤為明顯,甚至構(gòu)成一種言語(yǔ)霸權(quán)。在少量精英操控話語(yǔ)霸權(quán)的同時(shí),普通受眾無(wú)法發(fā)出心聲,缺乏主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán),處在沉默的狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)媒體的興起破除了這種少數(shù)精英掌控話語(yǔ)霸權(quán)的場(chǎng)面,網(wǎng)絡(luò)特有的虛擬性、開(kāi)放性、交互性以及間接性優(yōu)于傳統(tǒng)媒體單線傳播的方式,使得傳播者與受眾之間能夠進(jìn)行平等的交流與互動(dòng)。年輕人喜歡個(gè)性張揚(yáng),樂(lè)于獨(dú)樹(shù)一幟,不滿足單線的傳播方式,所以使用網(wǎng)絡(luò)媒介來(lái)表達(dá)自己的個(gè)性和看法,并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造了草根文化,以此反對(duì)精英文化的主導(dǎo)地位,抗?fàn)幘⑽幕陌詸?quán)與統(tǒng)治地位,也增加了建設(shè)新的話語(yǔ)權(quán)的信心。
(二)風(fēng)格
伯明翰學(xué)派認(rèn)為,風(fēng)格是亞文化的第二大特征,不僅是亞文化群體中最吸引人的地方,還是相互之間區(qū)分彼此的符號(hào)。鮮明的風(fēng)格是青年亞文化抗?fàn)幹鲗?dǎo)文化的武器。他們制造出一系列圈內(nèi)的音樂(lè)、舞蹈、文學(xué)、服飾、暗語(yǔ)作為亞文化的風(fēng)格來(lái)體現(xiàn)他們的存在。拼貼、戲仿、反諷是《暴走大事件》慣用的手法。
1.拼貼。拼貼指的是“一種改編的或隨性的文化過(guò)程,某種符號(hào)、行為或者客體被轉(zhuǎn)移到不同的意義情景下或者文化背景中,進(jìn)而得到全新的含義”。[1]《暴走大事件》將多種版本的符號(hào)放在一起,在表層文本的含義下,原先的符號(hào)含義中所包含的語(yǔ)境、歷史以及實(shí)現(xiàn)時(shí)間都被舍去,然后在一個(gè)全新的語(yǔ)境含義中建成全新的價(jià)值觀和含義。正如美國(guó)后現(xiàn)代派小說(shuō)家巴塞爾姆所說(shuō):“拼貼的要點(diǎn)是:不相關(guān)的事物結(jié)合在一起,在最合理的情況下,創(chuàng)造出全新的現(xiàn)實(shí)。這種全新的現(xiàn)實(shí)在其最佳狀態(tài)下可能是或者暗示出對(duì)它源于其中的另一現(xiàn)實(shí)的評(píng)論,或者還不止這些。”在《暴走大事件》第四季第四集《一種不能飛的鳥(niǎo):百靈生存現(xiàn)狀》中,使用《動(dòng)物世界》和一些影視劇紀(jì)錄片中百靈的鏡頭,加上節(jié)目組配合解說(shuō)詞拍攝的畫面,連背景音樂(lè)都使用《動(dòng)物世界》中常用的音樂(lè),把現(xiàn)代社會(huì)看成了一個(gè)動(dòng)物世界。
2.戲仿。戲仿指的是經(jīng)過(guò)效仿一部嚴(yán)厲作品的風(fēng)格或者內(nèi)容,然后根據(jù)其格調(diào)、形式與其荒誕題材的不調(diào)和而使這種效仿變得非常詼諧。因?yàn)閼蚍轮荚凇盎蛲嫖痘蛐蕾p亦或叛逆”,因此一直出自“教科書或者經(jīng)典文本”,經(jīng)過(guò)“顛倒或者取消的方式”向普通大眾表明“經(jīng)典的效果是完全可以模仿的”。[2]這是一種獨(dú)特的譏諷手段,可以是文學(xué)作品,可以是表達(dá)的題材自身,也可以兩種都有。當(dāng)下依照網(wǎng)絡(luò)興起壯大的惡搞,戲仿的材料多出自群眾熟悉的流行圖片、歌曲,也可以出自影片,然后進(jìn)行二次創(chuàng)作,形成全新的惡搞作品。
3.反諷。反諷也是《暴走大事件》慣用的手法之一,它是指所言和所指恰好相反的具有嘲諷意味的修辭手法,其目的是造成幽默、諷刺或嘲笑的效果。從種類上來(lái)看,反諷可分為字面諷刺,即說(shuō)話者公開(kāi)表達(dá)的意思不同于他實(shí)際暗指的意思;結(jié)構(gòu)諷刺,即在結(jié)構(gòu)上顯出兩重意義的諷刺;穩(wěn)定諷刺,即講話人表達(dá)含蓄的話語(yǔ)作為破壞表面固定的基礎(chǔ);不穩(wěn)定諷刺,即暗示沒(méi)有固定觀點(diǎn),不被更進(jìn)一步的反諷所破壞。在《暴走大事件》中,王尼瑪?shù)闹鞒终Z(yǔ)言經(jīng)常使用反諷的手法,往往通過(guò)正話反說(shuō)插入非理性的成分和荒誕的元素,瓦解文本原有的形式和內(nèi)容之間穩(wěn)定的意義結(jié)果,從表里不一中產(chǎn)生反諷對(duì)照的喜劇效果。
(三)收編
伯明翰學(xué)派指出,亞文化的抵抗特色形成之后,占據(jù)主導(dǎo)作用的利益集團(tuán)一定會(huì)對(duì)亞文化進(jìn)行收編或者遏制,不會(huì)采取忽略的態(tài)度,而收編主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
1.意識(shí)形態(tài)收編。伯明翰學(xué)派指出,意識(shí)形態(tài)的收編步驟是主導(dǎo)文化對(duì)亞文化風(fēng)格先通過(guò)引起“道德恐慌”進(jìn)行“界定”,然后對(duì)其進(jìn)行“貼標(biāo)簽”,將它與其他的問(wèn)題進(jìn)行結(jié)合或者連接起來(lái),緊接著就是主導(dǎo)社會(huì)的利用與控制,通過(guò)收編的亞文化沒(méi)有了原來(lái)已有的獨(dú)特性,抗?fàn)幣c顛覆的含義亦慢慢失去。這種向主流意識(shí)形態(tài)積極靠攏的青年亞文化,在每一期的節(jié)目中,他們通過(guò)“新鮮事簡(jiǎn)單報(bào)”的環(huán)節(jié)揭露了諸多的社會(huì)亂象,在一番吐槽之后,主持人王尼瑪也不時(shí)調(diào)侃屌絲面對(duì)諸如此類問(wèn)題時(shí)的無(wú)力。然而,節(jié)目并不會(huì)刻意引導(dǎo)年輕人逃避現(xiàn)實(shí)或者以惡制惡,而是勉勵(lì)年輕人去擔(dān)當(dāng)更多的社會(huì)責(zé)任,敢于挑戰(zhàn)。例如,80后、90后被指責(zé)是不負(fù)責(zé)任、張狂不羈的群體,《暴走大事件》節(jié)目組專門為此制作了一期節(jié)目為80后、90后正名,表示正是這部分人將來(lái)要承擔(dān)社會(huì)的重任。
2.商業(yè)收編。商業(yè)為了利益能夠達(dá)到最大化總會(huì)追求新鮮時(shí)髦的東西。興起的亞文化,特性鮮明,獨(dú)樹(shù)一幟,深受大眾喜愛(ài),立即吸引了商業(yè)的眼睛,最后被商業(yè)收編。從而使得亞文化沒(méi)有了抗?fàn)幍脑猓浅蔀榱艘粋€(gè)人人都能夠通過(guò)消費(fèi)就得到的“符號(hào)”。亞文化在商品化的同時(shí)也體現(xiàn)出亞文化被收編的過(guò)程。實(shí)際上,亞文化的出現(xiàn)就期望能夠被商業(yè)收編進(jìn)而轉(zhuǎn)換角色。亞文化成為一個(gè)企業(yè),就成了亞文化群體的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。例如,優(yōu)酷作為國(guó)內(nèi)最大的視頻分享網(wǎng)站,很早就創(chuàng)建了一個(gè)平臺(tái),讓制作視頻成為有利益回報(bào)的事情,也給創(chuàng)造者提供了良好的平臺(tái)?!侗┳叽笫录芬约氨澈蟮谋┳呗嫻?,在與優(yōu)酷合作加入廣告分成后,其收入才能夠緩解暴走漫畫公司一直虧損的情況。
本文通過(guò)對(duì)自媒體視頻中的代表節(jié)目《暴走大事件》進(jìn)行分析,闡明了青年亞文化在當(dāng)代文化現(xiàn)象的表征。這種自媒體視頻由于其草根性,導(dǎo)致它有顯而易見(jiàn)的缺點(diǎn),如審丑和對(duì)主流文化的反叛。但是我們也不能忽視它帶來(lái)的積極影響,青年人通過(guò)這些節(jié)目抵抗傳統(tǒng),反映了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的一些問(wèn)題和需要改進(jìn)的地方。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的迅速傳播讓自媒體視頻擁有了很多受眾,他們這種對(duì)主流文化的抵抗姿態(tài)使廣大青年人更容易接受,從節(jié)目中產(chǎn)生的很多詞匯也變成了流行語(yǔ)。總之,以《暴走大事件》為主的自媒體視頻受到網(wǎng)友的歡迎和追捧正表現(xiàn)了當(dāng)代青年運(yùn)用新媒體平臺(tái)強(qiáng)大的創(chuàng)造力和多元的價(jià)值觀,也是社會(huì)對(duì)多樣性文化的包容的體現(xiàn)。
[1] 黃曉武.文化與抵抗——伯明翰學(xué)派的青年亞文化研究[J].外國(guó)文學(xué),2003(2):30-39.
[2] 陸道夫,胡疆鋒.淺談伯明翰學(xué)派文化研究的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)[J].學(xué)術(shù)論壇,2006(3):184-186.
[3] 胡疆鋒,陸道夫.抵抗?風(fēng)格?收編——英國(guó)伯明翰學(xué)派亞文化理論關(guān)鍵詞解讀[J].文化研究,2006(4):87-92.
[4] 王蓓蓓.網(wǎng)絡(luò)惡搞——中國(guó)當(dāng)代青年亞文化的重要表征[D].陜西師范大學(xué),2015:16-18.
[5] 崔金浩.新媒體影視傳播中的“屌絲文化”現(xiàn)象解析[D].暨南大學(xué),2015:18-20.
G206
A
1674-8883(2016)07-0118-02
賈陳瑾(1993—),女,四川成都人,四川師范大學(xué)影視與傳媒學(xué)院戲劇與影視學(xué)專業(yè)碩士研究生在讀。