李曉舟
(南京市北京東路小學(xué)紅太陽(yáng)分校)
生本理念:讓閱讀對(duì)話真正發(fā)生
李曉舟
(南京市北京東路小學(xué)紅太陽(yáng)分校)
以閱讀對(duì)話教學(xué)實(shí)踐為著力點(diǎn),解讀當(dāng)前閱讀對(duì)話的無(wú)理性狀態(tài),闡述“生本理念”的內(nèi)涵意蘊(yùn),強(qiáng)調(diào)閱讀對(duì)話需要“生本理念”的深度融合與高度關(guān)照,探尋“生本理念”下閱讀對(duì)話的實(shí)踐路徑,運(yùn)用恰如其分的策略引領(lǐng)學(xué)生沉入文本,潛心會(huì)文,靜心思考,真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生與文本、學(xué)生與作者、學(xué)生與自我之間思想和心靈上的深層對(duì)話,最終讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自我、成就自我。
生本理念;閱讀對(duì)話;實(shí)踐路徑
1.少數(shù)人的“獨(dú)占式”
語(yǔ)文閱讀課堂要關(guān)注學(xué)生閱讀的教學(xué),更要關(guān)注學(xué)生作為生命個(gè)體的客觀存在,滿足其發(fā)展需要。但在實(shí)踐中,不難發(fā)現(xiàn),課堂淪為教師的獨(dú)角戲,成為教師的一言堂,或演變?yōu)樯贁?shù)優(yōu)等生的獨(dú)幕劇。少數(shù)人的“獨(dú)占”行為,導(dǎo)致絕大多數(shù)學(xué)生集體沉默,淪為邊緣一角,在一定程度上影響了閱讀對(duì)話的實(shí)效。
2.單維度的獨(dú)白式
閱讀課堂上時(shí)常出現(xiàn)教為中心,依教而學(xué),學(xué)讓于教,不教不學(xué),教師儼然口若懸河、滔滔不絕,學(xué)生看似熱熱鬧鬧、紅紅火火,但有效的啟發(fā)、點(diǎn)撥、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)等種種涉及師生間雙向互動(dòng)、探討行為的缺失、缺位與缺席,這種單維度的獨(dú)白式讓閱讀教學(xué)未能呈現(xiàn)真正的實(shí)質(zhì)性對(duì)話。
2.“生本理念”的內(nèi)涵意蘊(yùn)
《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》明確指出:“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書(shū)編者、文本之間對(duì)話的過(guò)程。”“語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)在師生平等對(duì)話的過(guò)程中進(jìn)行。”閱讀課堂上以學(xué)生為本,一切基于學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)、情感體驗(yàn)、學(xué)習(xí)經(jīng)歷,每一環(huán)節(jié)的設(shè)置都力求構(gòu)筑在全面、客觀而準(zhǔn)確把握學(xué)情的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,注重閱讀對(duì)話的特質(zhì),關(guān)切學(xué)生積極主動(dòng)的學(xué)習(xí),發(fā)展學(xué)生的思維,啟迪學(xué)生的智慧,開(kāi)發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造潛能,提升學(xué)生的言語(yǔ)和語(yǔ)文素養(yǎng)。
2.閱讀對(duì)話需要“生本理念”的深度融合與高度關(guān)照
學(xué)生與文本之間的對(duì)話是閱讀對(duì)話的核心,生本對(duì)話是閱讀教學(xué)的終極目標(biāo)與最高境界,因此,閱讀對(duì)話需要“生本理念”的深度融合與高度關(guān)照。這就要求教師在教學(xué)預(yù)設(shè)時(shí),不但要發(fā)掘文本內(nèi)涵,完成自身與文本之間深層次的“師本”對(duì)話,更要設(shè)計(jì)出科學(xué)合理、操作性較強(qiáng)的學(xué)生與文本交互的生本對(duì)話環(huán)節(jié),讓學(xué)生在閱讀實(shí)踐中,加深理解和體驗(yàn),有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂(lè)趣。
被譽(yù)為“拉丁美洲杜威”的巴西教育家保羅·弗萊雷認(rèn)為,教育具有對(duì)話性,教學(xué)即對(duì)話,對(duì)話是一種創(chuàng)造活動(dòng)。任何教學(xué)活動(dòng)的本質(zhì)都是以學(xué)生發(fā)展為本的價(jià)值取向,語(yǔ)文閱讀教學(xué)也應(yīng)立足“以生為本”的基本理念?;谶@樣的認(rèn)識(shí),我們可以認(rèn)為,語(yǔ)文閱讀教學(xué)就是學(xué)生、教師、教科書(shū)編者以及文本四者之間對(duì)話的過(guò)程。語(yǔ)文閱讀學(xué)習(xí)更多的指向于對(duì)文本和文學(xué)的一種解讀、詮釋與思考,在解讀中學(xué)生只有真正地走進(jìn)文本、走進(jìn)作者,甚至走進(jìn)自己,方能體悟文本的思想情感和內(nèi)在意蘊(yùn)。學(xué)生惟有在自主閱讀的過(guò)程中獲得親身的經(jīng)驗(yàn)感受,所學(xué)習(xí)的知識(shí)方能感同身受,才有廣泛的可遷移性,他們的學(xué)習(xí)進(jìn)展才能呈現(xiàn)最佳態(tài)勢(shì)。因此,在教學(xué)中,我著力從如下兩個(gè)方面構(gòu)建有效、高效的閱讀對(duì)話場(chǎng),實(shí)現(xiàn)在“生本理念”關(guān)照下的閱讀對(duì)話,讓閱讀對(duì)話真正發(fā)生。
1.把握真實(shí)學(xué)情,開(kāi)發(fā)潛能
學(xué)生的現(xiàn)實(shí)學(xué)力與未來(lái)可能性之間的落差,是展開(kāi)教學(xué)活動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力。把握兩者之間的張力,找到最佳的生長(zhǎng)點(diǎn),根據(jù)循序漸進(jìn)的原則,按照學(xué)習(xí)的內(nèi)在秩序推進(jìn)教學(xué),才能使學(xué)生“擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役”,喚醒、引爆他們潛在的“小宇宙”。把握兩者之間的張力,找到最佳的生長(zhǎng)點(diǎn),就是準(zhǔn)確把握真實(shí)學(xué)情設(shè)計(jì)教學(xué)。例如,教學(xué)《勞動(dòng)的開(kāi)端》時(shí),正要轉(zhuǎn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)時(shí),有一個(gè)學(xué)生提出:“老師,作者一個(gè)跟頭栽倒在半山腰……把煤撒了一地后,為什么不把煤拾起來(lái)?即使收煤站收秤關(guān)門(mén)了,他也可以挑回家自己燒或者第二天再送到收煤站去???”“是啊。”不少同學(xué)聽(tīng)了他的話后,也紛紛附和道:“他家不是很窮嗎?可以自己燒啊,可以第二天賣啊,這樣不是太浪費(fèi)了嗎?”這個(gè)問(wèn)題來(lái)源于文本,問(wèn)得很有些意思,但如果就此討論,其結(jié)果很可能是把虛擬的小說(shuō)當(dāng)生活事件去推測(cè)、揣度。于是,我靈機(jī)一動(dòng),適時(shí)提出:如果作者把煤拾起來(lái)或挑回家自己燒或第二天再送到收煤站去,故事會(huì)怎樣?會(huì)朝著怎樣的方向發(fā)展呢?啟發(fā)學(xué)生將思考朝著一個(gè)有成效、有價(jià)值的方向引領(lǐng)。通過(guò)對(duì)話,學(xué)生發(fā)現(xiàn):這樣設(shè)計(jì)旨在推動(dòng)故事情節(jié)向高潮演變發(fā)展,進(jìn)而領(lǐng)會(huì)小說(shuō)高超的情節(jié)藝術(shù)和表現(xiàn)技巧。如果說(shuō)這一課例是成功的,那么其原因就在于教師基于課堂中的真實(shí)學(xué)情,抓住了這一生成資源的合理內(nèi)核,捕捉住了蘊(yùn)含于其中有價(jià)值的信息,加以轉(zhuǎn)換,提升了對(duì)話的意義,開(kāi)發(fā)了學(xué)生的潛能。
2.適時(shí)點(diǎn)撥引領(lǐng),開(kāi)啟智慧
回顧一下當(dāng)前的閱讀課堂,為了刻意突出新課改理念,凸顯“主體性”“人文性”,可謂對(duì)話聲此起彼伏,討論聲、爭(zhēng)論聲、辯論聲不絕于耳、熱鬧非凡。教師該問(wèn)的不問(wèn),該點(diǎn)撥的不點(diǎn)撥,該啟發(fā)的不啟發(fā),而有意義、有價(jià)值、能啟迪智慧的對(duì)話卻捉襟見(jiàn)肘、不甚了之,這種對(duì)話顯然并非真正意義上的對(duì)話,而是淺嘗輒止、缺少理解、感悟缺位甚至是缺乏正確價(jià)值導(dǎo)向的?;凇吧纠砟睢钡拈喿x對(duì)話,凸顯了教師依然是“平等對(duì)話中的首席”,意味著唯有充分發(fā)揮教師在閱讀教學(xué)中的組織、引導(dǎo)、點(diǎn)撥作用,對(duì)話才能在互動(dòng)中尋求真理、建構(gòu)意義,才能進(jìn)一步推動(dòng)師生雙方生命的完滿、豐盈與提升。以蘇教版四年級(jí)課文《天鵝的故事》為例,教師引領(lǐng)學(xué)生細(xì)細(xì)品味,點(diǎn)撥學(xué)生悉心揣摩語(yǔ)言文字的精妙之處:抓住文中著重描寫(xiě)老天鵝動(dòng)作的這一精彩比喻句來(lái)展開(kāi)對(duì)文本的理解感悟和想象。就“一只個(gè)兒特別大的老天鵝騰空而起,可是它并沒(méi)有飛走,而是利用下落的沖力,像石頭似的讓自己的胸脯和翅膀重重地?fù)浯蛟诒嫔?。”這個(gè)比喻句的理解,我設(shè)置了一個(gè)學(xué)生、教師、文本互動(dòng)生成的對(duì)話情境。
師:讀好這段中的長(zhǎng)句子(第五自然段),師范讀。要求生找出其中的比喻句。
師:把什么當(dāng)作了什么?
生:把老天鵝當(dāng)作了石頭。
師:為什么比喻為石頭?
生:因?yàn)槔咸禊Z個(gè)兒特別大。
生:因?yàn)槔咸禊Z很重。
生:因?yàn)槔咸禊Z下落的速度很快。
師:速度很快,為什么不用箭?你也很重,為什么不說(shuō)是石頭呢?
生:因?yàn)槔咸禊Z拼命地撞,很“硬”。
生:因?yàn)槔咸禊Z有決心,所以課文中說(shuō)老天鵝是“破冰勇士”。
生:因?yàn)槔咸禊Z用力之快、之重,簡(jiǎn)直是義無(wú)反顧、奮不顧身。
生:因?yàn)槔咸禊Z不畏犧牲,不怕疼痛,拼搏不止。
這番圍繞文本的對(duì)話,由于教師的適時(shí)點(diǎn)撥、智慧引領(lǐng),使學(xué)生在對(duì)話中碰撞出靈動(dòng)的思維火花,提升了對(duì)文本的理解,獲得了思想的啟迪,切身感受到老天鵝不怕疼痛、不畏犧牲、義無(wú)反顧地用自己的身體和生命接連不斷、前赴后繼地?fù)浯虮妫杂掠谄床木裆鷦?dòng)詮釋了“破冰勇士”的豐富內(nèi)涵和深刻意蘊(yùn),進(jìn)而感悟到生命的堅(jiān)韌不拔與不屈不撓。這樣的對(duì)話無(wú)疑開(kāi)啟了學(xué)生的智慧,升華了學(xué)生的認(rèn)識(shí),使學(xué)生的體驗(yàn)向縱深處行進(jìn)。
蘇霍姆林斯基曾說(shuō)過(guò):“學(xué)習(xí)并不是把知識(shí)從教師的頭腦里轉(zhuǎn)移到學(xué)生的頭腦里,而首先是教師跟兒童之間的活生生的人的相互關(guān)系?!?/p>
成功的對(duì)話教學(xué)就展現(xiàn)了這種關(guān)系,他們彼此互動(dòng)著,相互創(chuàng)造著,共同生成著,使課堂成為充滿生機(jī)活力、煥發(fā)生命張力的精神樂(lè)園,師生由此走向一個(gè)更為廣闊敞亮的生命世界。我們堅(jiān)信,“生本理念”關(guān)照下的閱讀對(duì)話,一定能真正產(chǎn)生,從而實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文教學(xué)真正的“閱讀對(duì)話”,讓對(duì)話課堂真正成為師生激情燃燒的動(dòng)感地帶!
[1]保羅·弗萊雷.被壓迫者的教育學(xué)[M].顧建新,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[2]蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].杜殿坤,譯.北京:教育科學(xué)出版社,1984.
·編輯 王團(tuán)蘭