新媒體環(huán)境下明星微博對娛樂新聞的影響

陳　丹

（河南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院，河南　鄭州　450000）

新媒體環(huán)境下明星微博對娛樂新聞的影響

陳丹

（河南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院，河南鄭州450000）

以互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)為代表的新興媒體的迅速崛起，對傳統(tǒng)新聞造成了深刻的影響。其中，屬于軟新聞的娛樂新聞受到的沖擊較大，社交媒體尤其是明星微博對娛樂新聞的新聞理念以及采訪制作流程影響日益顯著。文章從明星微博對娛樂新聞的影響入手分析，闡述明星微博對娛樂新聞線索獲取、新聞內(nèi)容制作、受眾接受信息等的影響。

新媒體；微博；娛樂新聞

2016年5月20日，霍建華所在工作室通過微博公布與林心如的戀情，隨后林心如工作室轉(zhuǎn)發(fā)此消息，承認(rèn)這段戀情。這本是一件明星公布自己感情生活的兩條微博，但卻引起了網(wǎng)友的議論，其中最有趣的是不少網(wǎng)友去風(fēng)行工作室（同時(shí)號稱“中國第一狗仔”）負(fù)責(zé)人卓偉微博下進(jìn)行指責(zé)，批評其沒有報(bào)道這條娛樂新聞，甚至有網(wǎng)友稱對其“很失望”。隨著高度信息化社會的到來，受眾獲取信息的渠道變得多種多樣，隨時(shí)隨地獲得信息成為可能，信息環(huán)境的變化極大地影響了專業(yè)的新聞媒體，人們發(fā)布新聞時(shí)都可以繞過媒體，而傳統(tǒng)新聞制作的流程已經(jīng)完全被顛覆。在各種新聞?lì)悇e中，屬于軟新聞的娛樂新聞因其相對于其他門類的新聞來說風(fēng)險(xiǎn)最小，而在采編制作上受到的沖擊力則是較大的。

一、明星微博成為娛樂記者獲取新聞線索或制作新聞的重要渠道

新聞線索，是指新近發(fā)生的事實(shí)的簡明信息或信號。新聞線索的多寡直接影響到記者發(fā)稿量的多少，傳統(tǒng)信息環(huán)境下記者獲取新聞線索的主要渠道有記者自己耳聞目睹、對其他新聞進(jìn)行“二次開發(fā)”、培養(yǎng)“新聞線人”、網(wǎng)絡(luò)檢索等，雖然網(wǎng)絡(luò)是記者獲取新聞線索的重要渠道之一，但是記者一般只是利用互聯(lián)網(wǎng)的檢索功能。隨著社交媒體的影響力日益擴(kuò)大及娛樂新聞間競爭的激烈，娛樂新聞已經(jīng)把明星微博作為新聞的重要線索，甚至直接把明星微博作為新聞內(nèi)容。

2010年12月，美聯(lián)社（亞洲）發(fā)布了《中國記者社交媒體工作使用習(xí)慣調(diào)查報(bào)告（2010-2011）》，該報(bào)告涵蓋了對2503份真實(shí)有效的記者問卷數(shù)據(jù)的具體分析，這也是全球首個(gè)專門針對中國記者社交媒體工作使用情況的一份分析研究報(bào)告。報(bào)告數(shù)據(jù)顯示：超過60%的記者曾經(jīng)通過從社交媒體上獲取的新聞線索或采訪對象完成選題報(bào)道；47.7%的記者表示“經(jīng)常使用”微博。數(shù)據(jù)表明社交媒體的持續(xù)發(fā)展大大拓寬了記者獲取工作信息的渠道來源，其強(qiáng)大的即時(shí)性與交互性特點(diǎn)，使記者不再僅僅依賴電話、電子郵件等常規(guī)的信息工具。

新浪娛樂新聞《微博明星年中盤點(diǎn)鄧超力壓小鮮肉奪雙冠》（2016年7月4日）提到：“6月30日晚，@微博大明星［微博］發(fā)布了微博明星年中盤點(diǎn)，分別從博文互動總量、博文閱讀總量、發(fā)博量、秒拍發(fā)博量、一直播場次排名和一直播單場觀看最多次數(shù)六個(gè)方面做了全面的數(shù)據(jù)羅列和排名。其中，鄧超［微博］從一眾小鮮肉中突出重圍奪得博文互動總量和博文閱讀量雙冠。值得注意的是，這次有鮮少公布的博文閱讀總量，而博文閱讀量代表著明星發(fā)出的微博真正抵達(dá)受眾量的數(shù)據(jù)?！边@篇娛樂新聞的導(dǎo)語提到“@微博大明星［微博］發(fā)布了微博明星年中盤點(diǎn)”，由此可看出，互聯(lián)網(wǎng)微博名為“微博大明星”是其新聞線索來源，新聞主體部分也主要引用“微博大明星”的微博網(wǎng)文。新聞以“此次年中盤點(diǎn)微博憑借獨(dú)家后臺數(shù)據(jù)發(fā)布了這份榜單，也受到了明星微博用戶和廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注和認(rèn)可，其數(shù)據(jù)的透明性也使其更加具有權(quán)威性。這也反映了微博作為社交平臺，所擁有的強(qiáng)大明星資源和平臺影響力”作為結(jié)尾，對新聞來源的博文進(jìn)行了評論?！靶侣剚碓唇榻B+微博網(wǎng)文+新聞評論”構(gòu)成了這篇娛樂新聞。

騰訊娛樂新聞（2015年8月13日）《娜扎不是一個(gè)人，微博已成暴露明星雙商重災(zāi)區(qū)》，同樣也是對明星微博內(nèi)容進(jìn)行整合，從而構(gòu)成了一篇完整的娛樂新聞。

明星微博新聞不僅是中國媒體記者獲取、制作新聞的主要渠道之一，國外媒體也開始關(guān)注明星微博。新浪娛樂新聞《BBC報(bào)道霍金微博提及明星榜TFBOYS黃景瑜》：“新浪明星榜也成為BBC此次報(bào)道中關(guān)注的內(nèi)容之一，并介紹了明星榜近期前三位排名情況（青少年組合TFBOYS、明星鹿晗以及演員黃景瑜）?！?/p>

二、明星微博受網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊發(fā)布虛假新聞，間接影響娛樂新聞

2013年，《新聞記者》雜志發(fā)布《虛假新聞研究報(bào)告》?！秷?bào)告》分析指出，2013年的虛假新聞典型案例數(shù)量巨大，而且表現(xiàn)出的形式多種多樣，涉及的媒體類型也更為廣泛。網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)成為虛假新聞的重災(zāi)區(qū)。2013年有多起虛假新聞并沒有在傳統(tǒng)媒體上落地，社交媒體是其重要甚至唯一的傳播平臺。新媒體時(shí)代，新聞機(jī)構(gòu)難以滿足受眾對海量信息的需求，某種程度上明星微博填補(bǔ)了這一空缺。但明星微博新聞只能作為一種補(bǔ)充，不能取代傳統(tǒng)媒體，明星微博因多種原因，常會出現(xiàn)各種形態(tài)的假信息，因此必須對其內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的審查，以確保信息的真實(shí)性。

2012年11月9日，SOHO中國董事長潘石屹微博被盜，盜號者借其微博發(fā)布了數(shù)條虛假微博，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。潘石屹本人于11月9日晚間在微博上辟謠：“我的微博被盜號，改完密碼，發(fā)現(xiàn)微博上有不少不實(shí)文章，說我用的360瀏覽器有安全漏洞導(dǎo)致微博被盜號。我用蘋果電腦和手機(jī)，這件事跟360瀏覽器一點(diǎn)關(guān)系都沒有。特此說明?！?/p>

2014年，美國男演員柯爾弗微博遭到黑客攻擊，黑客偽裝成柯爾弗在微博上發(fā)布謠言稱，自己已經(jīng)被迫放棄美劇《歡樂合唱團(tuán)》的拍攝。而真實(shí)情況是，該條微博發(fā)布時(shí)柯爾弗正在飛機(jī)上，他在下飛機(jī)一個(gè)小時(shí)后，接到好多電話，才發(fā)現(xiàn)微博被黑。

2016年2月，一位網(wǎng)友以「周杰倫-Chou」開設(shè)微博賬號，并仿照他的口吻發(fā)文寫下：“開通微博了，感謝粉絲們一直的支持，以后我也會在此微博更新我的動態(tài)，謝謝！”結(jié)果很快被揭穿是冒牌貨。

整個(gè)新聞行業(yè)進(jìn)入了急劇變革的時(shí)代，決定新聞行業(yè)命運(yùn)的除了行業(yè)熱議的渠道、用戶、數(shù)據(jù)、模式等之外，新聞本身的真實(shí)性仍是至關(guān)重要的因素。新聞記者面對信息超載的環(huán)境，必須提高自身辨別信息的能力，從而保證新聞的高質(zhì)量。

三、過度依賴明星微博導(dǎo)致娛樂新聞呈現(xiàn)碎片化

在新聞平民化的今天，微博新聞互動性強(qiáng)、更新速度快，形式具有新穎性和親切感，這是娛樂新聞貼近受眾的體現(xiàn)。明星微博畢竟不是專業(yè)的新聞媒體，而且諸多明星微博內(nèi)容多是自己生活的瑣事，甚至只是自己情感的宣泄，把明星微博直接處理為娛樂新聞，直接出現(xiàn)在大眾媒體中，某種程度上類似于在逼著受眾接收一些碎片化甚至無聊的信息，受眾的感受可想而知。如果打開一個(gè)電視臺、一個(gè)網(wǎng)站，映入眼簾的都是一些明星私人化的內(nèi)容，那么媒體的權(quán)威度、公信力、認(rèn)可度勢必都會受到影響。

新浪娛樂新聞2016年7月11日的新聞中，《小花妹妹咬鄧超手腕》：7月11日，鄧超發(fā)微博叫屈：“小花妹妹咬我。”只見小花妹妹低頭咬鄧超手臂，留下兩個(gè)大大的牙印，網(wǎng)友直呼鄧超活該。

《霍思燕教兒子學(xué)游泳嗯哼被贊鼓臉超萌》：7月11日，霍思燕發(fā)微博曬教兒子水中憋氣照，并配文稱：“別著急，慢慢學(xué)?！闭掌?，霍思燕正在教兒子嗯哼在泳池中憋氣，嗯哼兩只手把著欄桿，鼓臉吐泡泡非?？蓯?。網(wǎng)友大贊嗯哼超萌：“好想捏他鼓著的小臉”“這逆天的小睫毛！”還有網(wǎng)友戲稱：“嗯哼學(xué)會了以后就可以左手救老婆右手救丈母娘了?！?/p>

《哈文曬李詠健身肌肉照實(shí)力炫夫秀恩愛》：哈文通過微博曬出李詠的健身照，又配了一張李詠身著西服的照片，帥氣有型。大贊老公“脫衣有肉，穿衣顯瘦”。

這三條娛樂新聞都來自明星微博，共同點(diǎn)是內(nèi)容都是明星非常個(gè)人化的日常生活。大眾媒體畢竟是社會大眾的公共信息平臺，如果一味追求私人化的東西，社會公眾對此只會產(chǎn)生與傳播者意愿相反的態(tài)度。

同時(shí)，娛樂新聞在內(nèi)容上過多依賴明星微博更會降低社會大眾對媒體的信任度，也抹殺了娛樂新聞記者所具有的進(jìn)取、創(chuàng)新精神。

［1］譚海燕.電視娛樂新聞的表現(xiàn)手法及創(chuàng)新方向［J］.媒體時(shí)代，2013（2）：50-51.

［2］梁瀲之.媒介融合背景下娛樂新聞存在的問題及對策［J］.新聞世界，2013（1）：36-37.

G206.3

A

1674-8883（2016）15-0322-01

陳丹（1979—），女，河南鄭州人，碩士，講師，研究方向：新聞學(xué)與傳播學(xué)。