楊 潔（山東師范大學(xué)外國語學(xué)院，濟(jì)南　250014）

·文學(xué)與文化研究·

俄羅斯外交文化傳統(tǒng)研究

楊 潔
（山東師范大學(xué)外國語學(xué)院，濟(jì)南250014）

歷史文化傳統(tǒng)把一個國家、民族與其他國家和民族區(qū)分開來，讓一個國家、民族在世界上具有了自己的身份識別特征。歷史文化傳統(tǒng)是解開一個國家、民族特殊發(fā)展道路之謎的鑰匙。俄國外交史可以說就是一部俄國領(lǐng)土擴(kuò)張史，也是俄國逐漸成為一個歐洲大國并開始主宰世界命運(yùn)的歷史。伊凡四世、彼得一世、葉卡捷琳娜二世、亞歷山大一世、亞歷山大二世、斯大林等都因其突出的外交成就而受到俄國人民世世代代的尊敬和愛戴。實(shí)用主義、大國外交和霸權(quán)主義曾經(jīng)是俄國外交最突出的特征，俄羅斯在不同歷史時期依據(jù)國家實(shí)力的強(qiáng)弱選擇不同的外交策略，國家利益是它永恒不變的追求。

俄羅斯；外交文化傳統(tǒng)；實(shí)用主義；侵略擴(kuò)張；大國外交；霸權(quán)外交

17世紀(jì)末期，中俄之間經(jīng)歷兩次雅克薩戰(zhàn)爭和《尼布楚條約》談判后正式建立外交關(guān)系。300多年中俄關(guān)系發(fā)展歷史中，中俄之間簽訂了一系列割地、賠款、開放通商口岸以及陸路通商等不平等條約。根據(jù)1950年簽訂的《中蘇友好同盟互助條約》，蘇聯(lián)給予了新中國第一個五年計劃建設(shè)大量經(jīng)濟(jì)援助，但其附件仍然包含中蘇合營公司、中東鐵路、旅順和大連港口等諸多不對等約定。2001年中俄簽署的《睦鄰友好合作條約》可以算是中俄關(guān)系史上真正平等的雙邊條約，以此為基礎(chǔ)，21世紀(jì)的中俄關(guān)系達(dá)到了歷史發(fā)展的最好水平。但是，這并不意味著中俄關(guān)系的發(fā)展從此就可以高枕無憂了。中國的“一帶一路”建設(shè)規(guī)劃、中國在上海合作組織中的地位和作用與俄羅斯積極推進(jìn)的獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、關(guān)稅同盟等戰(zhàn)略部署有千絲萬縷的交集，中俄雙方有共同利益，也會有利益沖突和摩擦。如何讓中俄關(guān)系更加長久地保持歷史發(fā)展最好水平是一項重大任務(wù)，而研究俄羅斯外交文化傳統(tǒng)正是解決這個問題的關(guān)鍵所在。前事不忘，后事之師，只有充分了解俄羅斯與周邊國家關(guān)系的發(fā)展歷史，才能有效規(guī)避風(fēng)險，準(zhǔn)確預(yù)測俄羅斯的外交走向，實(shí)現(xiàn)我國國家利益的最大化。

一、侵略擴(kuò)張——沙皇俄國強(qiáng)盛時期的外交利器

拿破侖曾經(jīng)指出，了解一個國家的地理就等于了解了這個國家的外交。俄羅斯思想家別爾嘉耶夫也曾說過：“有一個事實(shí)，它凌駕在我們的歷史運(yùn)動之上，它像一根紅線貫穿著我們?nèi)康臍v史，它包含著歷史之所有哲學(xué)，它同時是我們政治偉大之重要的因素和我們精神軟弱之真正原因，這一事實(shí)，就是地理的事實(shí)?！保?］地理位置對俄羅斯外交政策的重要性由此可見一斑。獨(dú)特的地理位置是俄羅斯在國家統(tǒng)一、擺脫金帳汗國統(tǒng)治后走上對外擴(kuò)張道路的一個決定性因素，而獲取戰(zhàn)略緩沖帶的安全觀則讓俄羅斯一直停不下對外擴(kuò)張的腳步。

首先，俄國沙皇以民族、宗教問題為幌子不斷發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。從第一代沙皇伊凡四世直到末代沙皇尼古拉二世的370年間，俄國從未停止對外領(lǐng)土擴(kuò)張。俄羅斯勢力強(qiáng)大之時，往往通過侵略周邊鄰國的方式增強(qiáng)自己的安全感，奪取和維持在波羅的海、黑海和太平洋沿岸的出海口，獲得國家安全的天然屏障在俄國對外政策中始終占據(jù)突出位置。

基輔羅斯分裂以及“莫斯科—第三羅馬”理論誕生后，宗教和民族問題就成了莫斯科對外擴(kuò)張屢試不爽的借口。根據(jù)這一理論，莫斯科沙皇是所有基督教王國的沙皇，肩負(fù)著拯救異教徒的使命。與莫斯科國家接壤，信仰伊斯蘭教同時又處于分裂狀態(tài)的蒙古韃靼各個汗國就成了莫斯科擴(kuò)張政策最早的犧牲品。伊凡四世吞并整個伏爾加河中下游以及烏拉爾山脈以西的廣大地區(qū)后，俄國打通了通往里海的道路。

基輔羅斯分裂后往西南方向遷移的東斯拉夫人中的一部分歸附了當(dāng)時勢力強(qiáng)大的立陶宛公國，東斯拉夫人居住的加里奇和沃倫則被波蘭王國兼并。伊凡三世統(tǒng)一東北羅斯后宣布自己是“全羅斯的君主”，隨后打著保護(hù)東正教徒的幌子，對波蘭—立陶宛王國提出了領(lǐng)土要求。1569年波蘭、立陶宛盧布林合并后，波蘭政府宣布烏克蘭東正教會與羅馬天主教會合并，這為莫斯科沙皇吞并烏克蘭、獲得黑海出海口提供了一個千載難逢的機(jī)會。歷時25年的立沃尼亞戰(zhàn)爭的真實(shí)目的是要奪取波羅的海出?？?，保護(hù)俄羅斯西部邊界的安全，把德國天主教騎士團(tuán)和瑞典從波羅的海沿岸驅(qū)趕出去。

西部羅斯的東斯拉夫人也是葉卡捷琳娜二世外交的核心，支持波蘭的東正教徒獲得與天主教徒同樣的政治權(quán)利是女皇18世紀(jì)末期三次瓜分波蘭冠冕堂皇的理由。俄國女皇與奧地利和普魯士打著“信教自由”與“維護(hù)民族原則”的旗號瓜分波蘭后，62%的波蘭領(lǐng)土并入了俄國版圖。1795年后，俄國占領(lǐng)了除加里奇之外的整個烏克蘭，基本統(tǒng)一了東斯拉夫人祖先居住的地區(qū)，俄國幾乎擁有了整個第聶伯河流域。1783年，克里木汗國并入俄羅斯，隨后俄國女皇葉卡捷琳娜二世下令以塞瓦斯托波爾港為基地建立黑海艦隊。俄羅斯總統(tǒng)普京在克里米亞獨(dú)立公投后的記者會上曾以這一歷史事實(shí)為依據(jù)，認(rèn)為克里米亞理應(yīng)歸還給今天的俄羅斯。

1756—1763年“七年戰(zhàn)爭”之后，葉卡捷琳娜二世趁機(jī)聯(lián)合普魯士開始了奪取黑海出?？诘能娛滦袆樱韲鴰椭_馬尼亞擺脫土耳其統(tǒng)治的謊言不攻自破，女皇反而把從土耳其和波蘭割占領(lǐng)土上的自由農(nóng)民變成了農(nóng)奴。

亞歷山大一世繼承了葉卡捷琳娜二世的巴爾干半島政策，而尼古拉一世則繼續(xù)把自己裝扮成巴爾干半島斯拉夫民族和希臘東正教徒的救世主，而稱霸黑海、控制黑海海峽才是尼古拉一世援助希臘革命的真實(shí)意圖。19世紀(jì)50年代，俄國利用有利的國際形勢繼續(xù)擴(kuò)大在黑海地區(qū)的霸權(quán)。尼古拉一世提出了與英國共同瓜分土耳其的計劃，俄國沙皇向土耳其蘇丹提出由東正教徒保護(hù)“圣地”巴勒斯坦，還要求獲得對土耳其統(tǒng)治下的全部東正教徒的保護(hù)權(quán)。

俄國積極參加第一次世界大戰(zhàn)的目的還是君士坦丁堡、黑海兩海峽以及自由出入地中海的通道。在俄國的對外擴(kuò)張中，宗教和民族問題只是一個冠冕堂皇的借口，沙皇統(tǒng)治下的東正教徒并沒有獲得許諾給他們的自由和權(quán)利。

其次，俄國沙皇使用合縱連橫的外交手段奪取和鞏固在歐洲的霸主地位。彼得一世開始獨(dú)立執(zhí)政后，繼承了伊凡四世奪取黑海和波羅的海出海口的外交戰(zhàn)略。彼得一世隨“大使團(tuán)”訪問歐洲途中，根據(jù)國際形勢的變化及時調(diào)整了俄國的對外政策方向，利用波蘭國王選舉的有利時機(jī)，加入了波蘭、丹麥的反瑞同盟。俄國在獲得波羅的海出海口的同時成為了一個歐洲軍事大國，開始積極參與和干涉歐洲事務(wù)。在北方戰(zhàn)爭中，俄國還通過扶持薩克森選帝候奧古斯特?fù)?dān)任波蘭國王來分裂波蘭，把波蘭綁在俄瑞戰(zhàn)爭的戰(zhàn)車上，讓波蘭為俄國利益服務(wù)。

葉卡捷琳娜二世聯(lián)合奧地利、普魯士組建反法同盟的外交政策在亞歷山大一世時期繼續(xù)發(fā)展。1814年和1815年，亞歷山大一世兩次率領(lǐng)歐洲聯(lián)軍攻入法國首都巴黎，在反法同盟歐洲各國君主參加的維也納國際會議上，俄國成功把從拿破侖軍隊占領(lǐng)下解放出來的波蘭領(lǐng)土據(jù)為己有，俄國沙皇直接加冕成為波蘭國王。

再次，俄國沙皇利用武裝占領(lǐng)和外交訛詐手段打通太平洋出?？凇６韲臇|進(jìn)運(yùn)動從伊凡四世時期開始。俄國勢力順利到達(dá)太平洋沿岸后繼續(xù)南下，遭遇國勢處于上升階段的清王朝。根據(jù)1689年的《中俄尼布楚條約》俄國不僅割占了貝加爾湖以東的尼布楚地區(qū)，還獲得了與清政府進(jìn)行貿(mào)易的特權(quán)，俄國商隊在北京貿(mào)易不僅不用納稅，清政府還為俄國商隊提供護(hù)送、貨棧、食宿和路費(fèi)盤纏。俄國首席談判大臣戈洛文利用蒙古各部落之間的內(nèi)訌達(dá)到了要挾清政府的目的。

19世紀(jì)中期，克里木戰(zhàn)爭失敗后，俄國把外交重點(diǎn)再次轉(zhuǎn)移到了東方，利用清政府在鴉片戰(zhàn)爭和太平天國起義中內(nèi)外交困的局面，以“外交調(diào)停人”的身份出現(xiàn)，依靠玩弄兩面派的手法與西方列強(qiáng)一起瓜分中國，黑龍江和烏蘇里江由中國的內(nèi)河變成了中俄界河。

尼古拉二世時期，俄國利用清政府甲午戰(zhàn)爭失敗后急于尋找盟友的心態(tài)，不僅獲得了經(jīng)過中國東北修筑通往海參崴鐵路的權(quán)利，而且利用調(diào)停清政府與德國之間矛盾的機(jī)會強(qiáng)租旅順和大連。中東鐵路南滿支線建成后，俄國得到了通向渤海的出?？诤鸵粋€不凍港。不過，俄國勢力在遠(yuǎn)東的迅速擴(kuò)張也成為了日俄戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，俄國慘敗后國內(nèi)革命浪潮風(fēng)起云涌，沙皇政權(quán)也因此在1917年壽終正寢。

沙皇俄國所處的地理位置以及在此基礎(chǔ)上形成的安全觀是決定爭奪出?？谕饨粦?zhàn)略的主要因素。俄國在爭奪出海口的過程中成為了一個歐洲大國和軍事強(qiáng)國，成為了一個橫跨歐亞兩大洲的世界性帝國，崇尚武力逐漸成為俄羅斯民族性格的一個基本特征。

二、蘇聯(lián)依靠武力在歐洲和亞洲占領(lǐng)勢力范圍

第二次世界大戰(zhàn)勝利后，蘇聯(lián)憑借強(qiáng)大的軍事實(shí)力開始了與西方在全世界的爭奪，與蘇聯(lián)毗鄰的東歐國家和亞洲的中國首先成了蘇聯(lián)擴(kuò)張政策的目標(biāo)。斯大林部分繼承了俄國沙皇的外交政策，憑借第二次世界大戰(zhàn)勝利國的身份，把蘇軍從希特勒鐵蹄下解放出來的東歐國家發(fā)展成了蘇聯(lián)的勢力范圍，這一地區(qū)變成了蘇聯(lián)與西方冷戰(zhàn)的前沿陣地。

首先，斯大林采用高壓手段控制東歐國家。1947年9月召開的共產(chǎn)黨情報局第一次會議決議要求“東歐各國取消民主聯(lián)合政府，成立蘇維埃政權(quán)”［2］。隨后斯大林采用“大清洗”等恐怖和高壓手段，使這些國家走上了斯大林模式的社會主義道路。

1948年6月，斯大林把鐵托領(lǐng)導(dǎo)的南斯拉夫聯(lián)盟從共產(chǎn)黨情報局開除出去。其主要原因在于：第一，鐵托沒有按照共產(chǎn)黨情報局第一次會議的決議改組人民陣線，而是繼續(xù)依靠聯(lián)合政府執(zhí)政，實(shí)際是為蘇聯(lián)通過共產(chǎn)黨情報局掌握南斯拉夫政局設(shè)置了障礙。第二，鐵托計劃建設(shè)的巴爾干聯(lián)邦將對蘇聯(lián)利益構(gòu)成巨大的威脅，對蘇聯(lián)在東歐的主導(dǎo)地位提出了挑戰(zhàn)，鐵托表現(xiàn)出來的政治獨(dú)立性讓斯大林不安。

南斯拉夫被開除出共產(chǎn)黨情報局后，蘇聯(lián)不僅加緊了情報局一體化的進(jìn)程，還在東歐人民民主國家開展了大規(guī)模的清洗運(yùn)動。斯大林以鐵托的民族主義為借口，打擊那些同情南斯拉夫和具有民族主義情緒的東歐國家政治領(lǐng)導(dǎo)人，曾經(jīng)與蘇聯(lián)有緊密聯(lián)系的人被推上了這些國家的領(lǐng)導(dǎo)崗位。清洗過后，共產(chǎn)黨情報局實(shí)際變成了一個超國家的政治組織，蘇聯(lián)成為了社會主義陣營名副其實(shí)的“領(lǐng)頭羊”。

1949年1月成立的經(jīng)互會是以官方協(xié)議為基礎(chǔ)，是蘇聯(lián)加強(qiáng)對東歐社會主義國家控制、防止發(fā)展與西方聯(lián)系的又一有效手段。斯大林沒有改變沙皇亞歷山大一世利用軍事勝利建立“神圣同盟”、干涉歐洲事務(wù)的傳統(tǒng)，把從法西斯軍隊占領(lǐng)下解放出來的東歐國家變成了保障蘇聯(lián)安全的緩沖地帶，并強(qiáng)迫這些國家選擇了斯大林模式的發(fā)展道路。

其次，赫魯曉夫繼續(xù)使用武力阻止東歐國家走自己的發(fā)展道路。蘇共二十大上赫魯曉夫批判斯大林的“個人崇拜”，但他并沒批判產(chǎn)生“個人崇拜”的斯大林體制，而是把“個人崇拜”與斯大林的個人品質(zhì)以及斯大林周圍的人聯(lián)系在了一起。赫魯曉夫堅信，“蘇聯(lián)的經(jīng)驗是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的成功經(jīng)驗，是任何社會主義必須學(xué)習(xí)的經(jīng)驗”［3］。1955年《華沙條約組織》成立，蘇聯(lián)在東歐駐軍合法化，除了意識形態(tài)和經(jīng)濟(jì)手段，蘇聯(lián)控制東歐國家的軍事力量也進(jìn)一步增強(qiáng)。

赫魯曉夫批判斯大林的秘密報告在東歐國家引起了一系列連鎖反應(yīng)。1956年6月，波蘭波茲南騷亂事件中，赫魯曉夫不僅率領(lǐng)蘇共政治局成員突降華沙，給波蘭領(lǐng)導(dǎo)人施加壓力，而且命令駐扎在波蘭的蘇軍做好武裝干涉波蘭局勢的準(zhǔn)備。波蘭之后，1956年10月末，匈牙利也爆發(fā)了游行示威，提出了讓蘇軍撤出匈牙利和恢復(fù)改革派領(lǐng)導(dǎo)人納吉職務(wù)的要求。納吉上任的當(dāng)天，蘇聯(lián)坦克便出現(xiàn)在了布達(dá)佩斯街頭。1956年的波蘭和匈牙利事件為1989年的東歐國家劇變埋下了隱患，而東歐劇變則奏響了蘇聯(lián)解體的序曲。

其次，勃列日涅夫借助“有限主權(quán)論”武力鎮(zhèn)壓“布拉格之春”改革運(yùn)動。捷共領(lǐng)導(dǎo)人開始尋找自己的發(fā)展道路始于20世紀(jì)60年代爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1968年4月，捷共中央全會提出了復(fù)興社會主義的改革綱領(lǐng)，試圖在充分發(fā)揚(yáng)社會主義民主與法制的前提下，擺脫高度集權(quán)的蘇聯(lián)社會主義模式，借助市場作用發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，制定獨(dú)立自主的外交政策。改革綱領(lǐng)得到捷克斯洛伐克全國人民、尤其是知識分子的擁護(hù)，但在社會主義陣營內(nèi)部引起了極大的不安。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫擔(dān)心捷克改革會助長蘇聯(lián)國內(nèi)的“持不同政見者”運(yùn)動，害怕捷克提出脫離《華沙條約》組織和經(jīng)互會的要求，轉(zhuǎn)而加入西方陣營。

為應(yīng)對捷克局勢，1968年8月20日，華沙條約締約國軍隊進(jìn)入捷克境內(nèi)，武裝的蘇聯(lián)軍人把杜布切克、斯姆爾科夫斯基、切爾尼克等捷克黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人直接押送到了莫斯科。根據(jù)《莫斯科會談公報》，蘇軍獲得了繼續(xù)駐扎捷克的權(quán)利，隨后簽署的蘇捷條約使蘇軍留駐捷克合法化，也把蘇聯(lián)的軍事入侵合法化。

蘇聯(lián)《真理報》在為勃列日涅夫的理論進(jìn)行辯護(hù)時甚至把外國的軍事入侵與捷克的國家主權(quán)混為一談：“其他社會主義國家?guī)椭菘怂孤宸タ巳嗣?，阻止外國對捷輸出反革命，這就構(gòu)成了捷克斯洛伐克社會主義共和國的主權(quán)?！保?］《真理報》還認(rèn)為：“每個共產(chǎn)黨都有義務(wù)不僅為自己的人民而且也為整個共產(chǎn)主義國家負(fù)責(zé)，每個社會主義主權(quán)國家都不應(yīng)站在反對社會主義世界利益的立場上去?！保?］399勃列日涅夫“有限主權(quán)論”的實(shí)質(zhì)是霸權(quán)主義、大國主義和大黨主義。“有限主權(quán)論”震懾了東歐社會主義國家，使得它們不敢輕言走自己道路的問題。

勃列日涅夫時期蘇聯(lián)在東歐取得的勝利為20多年之后華沙條約組織解散埋下了伏筆，一定程度上正是勃列日涅夫的“有限主權(quán)論”、“大國責(zé)任論”使得華沙條約組織變得不堪一擊。暫時的勝利也使得蘇聯(lián)國內(nèi)的“新經(jīng)濟(jì)體制改革”夭折，蘇聯(lián)喪失了一次突破斯大林體制的絕佳機(jī)會，加大了此后經(jīng)濟(jì)改革的難度。1989年東歐國家劇變是1968年“布拉格之春”的滯后效應(yīng)，而蘇聯(lián)解體的根源也可以追溯到1968年。

再次，蘇聯(lián)借出兵中國東北之際恢復(fù)沙皇俄國時期在亞洲竊取的利益。1945年2月，《雅爾塔協(xié)定》承認(rèn)了斯大林出兵中國東北、參加對日作戰(zhàn)的條件：外蒙古獨(dú)立，恢復(fù)沙皇俄國因日俄戰(zhàn)爭失敗而喪失的在中國東北地區(qū)的權(quán)益。1945 年8月14日，在蘇軍已經(jīng)推進(jìn)到東北中部平原地帶的情況下，蔣介石政府與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟條約》，蘇聯(lián)的出兵要求得到保障。在外蒙古獨(dú)立問題上斯大林遵循的完全是一種大國霸權(quán)邏輯，依然是俄國沙皇尋求戰(zhàn)略緩沖帶安全觀的繼續(xù)。

1950年2月14日，社會主義新中國與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。在中國政府宣布對外政策向蘇聯(lián)“一邊倒”的情況下，斯大林明確承諾了移交中東鐵路財產(chǎn)和從旅順軍港撤軍的時間表，但蘇軍在撤離東北時，把大部分能拆運(yùn)的機(jī)器設(shè)備和物資材料運(yùn)往了蘇聯(lián)。中蘇談判過程中，斯大林拒絕了毛澤東收回外蒙古的建議，《中蘇友好同盟互助條約》的秘密協(xié)定暴露了蘇聯(lián)的真實(shí)目的。第二次世界大戰(zhàn)期間蘇聯(lián)把中國西北17萬平方公里的唐努烏梁海地區(qū)并入了自己的版圖，也就是今天俄羅斯聯(lián)邦的圖瓦自治共和國。

不管是斯大林、赫魯曉夫，還是勃列日涅夫，意識形態(tài)只是他們干涉別國內(nèi)政的一個漂亮借口，這就如同沙皇俄國以宗教和民族問題為幌子進(jìn)行的對外擴(kuò)張活動。蘇聯(lián)實(shí)質(zhì)是把東歐國家變成了保障蘇聯(lián)國家安全的戰(zhàn)略屏障和斯大林模式社會主義的試驗田。蘇聯(lián)不僅從法西斯德國和日本，而且還從遭受法西斯侵略的東歐國家和戰(zhàn)勝國中國身上獲得了戰(zhàn)爭補(bǔ)償。

三、實(shí)用主義——俄羅斯國力衰弱時期的外交策略

實(shí)用主義外交可以說是俄羅斯外交文化傳統(tǒng)的另一大特色。沙皇俄國、蘇聯(lián)以及蘇聯(lián)解體后的俄羅斯一直都在積極利用實(shí)用主義原則來實(shí)現(xiàn)自己的外交戰(zhàn)略。

首先，亞歷山大一世與拿破侖握手言和，共同瓜分世界。為奪取歐洲霸權(quán)，亞歷山大一世曾積極組織反法聯(lián)盟，試圖阻止拿破侖在歐洲的軍事行動，避免與法軍在俄羅斯領(lǐng)土上交戰(zhàn)。聯(lián)軍取勝無望的情況下，俄國沙皇出賣從前反法陣營的盟友英國，參加拿破侖針對英國的“大陸封鎖”計劃，與拿破侖制訂共同瓜分歐洲的計劃，俄國的西南部邊界擴(kuò)展到了普魯特河。

為了獲取最大利益，在與拿破侖的談判中，亞歷山大一世也同樣出賣了瑞典。在獲得拿破侖的首肯后，俄國對瑞典不宣而戰(zhàn)，占領(lǐng)了芬蘭全境。彼得一世建立的俄國新首都圣彼得堡的安全得到了保障。在實(shí)現(xiàn)國家利益最大化的同時，俄國外交傳統(tǒng)中的遠(yuǎn)交近攻原則在不斷得到實(shí)踐。

其次，亞歷山大二世采用分化離間的手段，恢復(fù)俄國在黑海的利益?？死锬緫?zhàn)爭失敗后歐洲依然是俄國外交的重點(diǎn)。1870年7月，普法戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄國看到了在巴爾干地區(qū)卷土重來的契機(jī)。沙皇俄國站在了普魯士一邊，法國戰(zhàn)敗投降后，俄國依靠普魯士首相俾斯麥的支持，充分施展縱橫捭闔、分化離間的實(shí)用主義外交藝術(shù)，俄國的黑海艦隊得以重生。

亞歷山大二世時期，也正是“泛斯拉夫主義”思潮高漲的時期，泛斯拉夫主義者幻想組建一個以俄羅斯為霸主的斯拉夫聯(lián)盟。亞歷山大二世則乘機(jī)打出了解放斯拉夫人的旗號，希望漁翁得利，占領(lǐng)土耳其在巴爾干半島的領(lǐng)土。俄土戰(zhàn)爭結(jié)束后俄國不僅重新獲得了比薩拉比亞的西南部地區(qū)，而且要在君士坦丁堡附近建立一個大保加利亞公國，由俄國軍隊監(jiān)督保加利亞的自治。亞歷山大二世解放巴爾干半島斯拉夫人的漂亮口號在條約中不見了蹤影，它也只是掩蓋沙皇政府稱霸世界計劃的面具而已。

對俄國沙皇來說，條約的約束力只有符合俄國利益時才有效。盟友可以背叛，斯拉夫兄弟民族也可以出賣。在國力衰弱之時，俄國沙皇利用高超的實(shí)用主義外交藝術(shù)和有利的國際形勢，同樣實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)張領(lǐng)土和勢力范圍的戰(zhàn)略目標(biāo)。

再次，斯大林與希特勒化敵為友。1933年2月，希特勒成為德國總理后，開始鎮(zhèn)壓德國共產(chǎn)黨，公開發(fā)出了“消滅社會主義蘇聯(lián)”的口號，德國與蘇聯(lián)之間的矛盾越來越突出。莫斯科采取了與西方國家類似的政策，加快了與希特勒在外交領(lǐng)域談判的步伐。為了得到希特勒的信任，斯大林甚至撤銷了李維諾夫外交部長的職務(wù)，因為李維諾夫是猶太人，并且是反法西斯集體安全政策的主要擁護(hù)者。莫洛托夫擔(dān)任蘇聯(lián)外交部長后，開始清洗外交部里的所有猶太人。

從《蘇德互不侵犯條約》及其秘密協(xié)定的內(nèi)容可以看出，斯大林借鑒了沙皇亞歷山大一世的做法，與希特勒一起制訂了共同瓜分世界的計劃。蘇聯(lián)把波羅的海三國并入了蘇聯(lián)版圖，蘇德聯(lián)手第五次瓜分波蘭。英、法以犧牲捷克斯洛伐克領(lǐng)土和主權(quán)的方式暫時保全了自己，而蘇聯(lián)則是靠占領(lǐng)波蘭、獲得波羅的海三國以及羅馬尼亞領(lǐng)土的方式為自己設(shè)置了一道臨時安全屏障。斯大林成功實(shí)施了以空間換取時間的外交戰(zhàn)略，利用歐洲大國之間的矛盾為蘇聯(lián)的國家利益服務(wù)。

《蘇德互不侵犯條約》及其秘密協(xié)定的消極影響不容忽視，它在客觀上助長了法西斯德國的侵略野心，希特勒在歐洲的軍事行動沒有了后顧之憂，加速了歐洲國家的淪陷?！短K德互不侵犯條約》也讓斯大林放松了警惕，蘇聯(lián)在衛(wèi)國戰(zhàn)爭初期遭受的重大損失不能不說與此有關(guān)。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫開始自由化改革后，波羅的海三個加盟共和國率先走上了脫離聯(lián)盟中央的獨(dú)立之路，這是1940年蘇聯(lián)軍事行動所導(dǎo)致的民族矛盾的必然后果。

俄羅斯外交傳統(tǒng)的安全觀就是：距離另一個力量中心越遠(yuǎn)越安全，所以俄羅斯總是試圖在自己與其他大國之間維持一片對俄友好地帶作為戰(zhàn)略緩沖。俄羅斯外交政策和戰(zhàn)略目標(biāo)具有很強(qiáng)的繼承性和穩(wěn)定性，奪取出?？?、控制巴爾干半島和黑海兩海峽、爭奪歐洲霸權(quán)、占領(lǐng)波蘭和芬蘭以保障彼得堡安全的外交政策目標(biāo)都是經(jīng)過幾十年、甚至幾百年的戰(zhàn)爭和外交努力才實(shí)現(xiàn)的。蘇聯(lián)解體后俄羅斯激烈反對烏克蘭、格魯吉亞等國加入北約的政策就是這一傳統(tǒng)理念的繼承和發(fā)展。

四、結(jié)束語

俄羅斯外交文化傳統(tǒng)研究應(yīng)該也必須為當(dāng)前中俄關(guān)系的發(fā)展服務(wù)。1989年鄧小平曾用“結(jié)束過去，開辟未來”這八個字總結(jié)中蘇高級會晤的目的。但“結(jié)束過去”并不意味著忘記歷史，蘇聯(lián)解體后俄羅斯依然是中國最大的鄰國，只有以史為鑒，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的順利發(fā)展才能有可靠的保障。通過對俄羅斯外交文化傳統(tǒng)的梳理，可以得出結(jié)論，要維持21世紀(jì)中俄睦鄰友好關(guān)系的歷史發(fā)展最好水平，我們需要理順與俄羅斯在以下幾個層面的溝通與協(xié)作：

一是積極發(fā)展東北地區(qū)與俄羅斯遠(yuǎn)東的睦鄰友好合作。發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的同時要注重加強(qiáng)邊境地區(qū)兩國人民之間的文化交流，正面宣傳中國的和平外交政策也是不容忽視的一個重要方面。了解中國歷史文化傳統(tǒng)不僅有助于消除俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)比較盛行的“中國威脅論”，還能為中國企業(yè)參與俄羅斯政府的遠(yuǎn)東開發(fā)計劃項目創(chuàng)造良好的條件，邊境地區(qū)的和平與穩(wěn)定是中俄關(guān)系順利發(fā)展的基石。俄羅斯外交傳統(tǒng)的一大特色就是不希望有一個強(qiáng)大的鄰國，對此，我們應(yīng)該提高警惕。值得慶幸的是，中俄邊界已經(jīng)徹底劃分完畢，兩國立法機(jī)關(guān)也順利批準(zhǔn)了相關(guān)法律文件。

二是妥善處理好中俄在上海合作組織框架內(nèi)的溝通與協(xié)作。除中國外，上海合作組織的其余5個國家均為前蘇聯(lián)加盟共和國和獨(dú)聯(lián)體成員國，他們之間在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等領(lǐng)域的聯(lián)系并沒因蘇聯(lián)的解體而消失。阿富汗戰(zhàn)爭期間俄羅斯在中亞的傳統(tǒng)地位由于美國和北約的介入而一度遭到削弱，但俄羅斯一直把這一地區(qū)視作自己的“后院”而嚴(yán)加防范，美國也不得不撤離位于吉爾吉斯斯坦的軍事基地。上海合作組織框架內(nèi)中國與俄羅斯建立必要的利益協(xié)調(diào)機(jī)制非常必要，中蘇同盟關(guān)系破裂的教訓(xùn)要牢記。

三是理順“一帶一路”建設(shè)規(guī)劃與俄羅斯倡導(dǎo)的“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”之間的利益關(guān)系。中國與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家、地區(qū)的合作必將促進(jìn)“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”國家的發(fā)展，但俄羅斯由于自身的經(jīng)濟(jì)困難，對中亞國家的投資必然力不從心，從而擔(dān)心中國可能會擠占俄羅斯在中亞的“勢力范圍”。因此，我們首先要做好宣傳工作，我國的對外經(jīng)濟(jì)援助、貿(mào)易合作和文化交流是不附帶任何政治條件的；其次，在一些與俄羅斯敏感利益交集的領(lǐng)域，提前做好溝通工作，積極發(fā)展中國、中亞國家和俄羅斯的多邊合作，打消俄羅斯的疑慮，消除不必要的誤會。只有獲得俄羅斯的理解和支持，才能為“一帶一路”建設(shè)規(guī)劃的順利推進(jìn)創(chuàng)造有利環(huán)境。

［1］［俄］恰達(dá)耶夫.哲學(xué)書簡［M］.劉文飛，譯.北京：作家出版社，1998：214.

［2］沈志華.斯大林與鐵托——蘇南沖突的起因及其結(jié)果［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002：12.

［3］張建華.俄國史［M］.北京：人民出版社，2004：266.

［4］邢廣程.蘇聯(lián)高層決策70年［M］.北京：世界知識出版社，1998：133.

［5］［美］莫斯.俄國史（1855—1996）［M］.張冰，譯.?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?008.

The Study of Russian Diplomatic Culture Traditions

YANG Jie
（School of Foreign Languages，Shandong Normal University，Ji'nan 250014，China）

Historical and cultural traditions make a country，a nation in the world have its own identical features.Historical and cultural traditions are the keys to the mystery of the national special path of develop?ment.Russian diplomatic history can be summarized as a territorial expansion history.With the help of wars，Russia has gradually become a large European country and come to dominate the fate of the world history.Ivan the Terrible，Peter I，Catherine II，Alexander，Alexander II，Stalin have been highly respected and admired by the Russian people due to their outstanding diplomatic achievements for generations.The pragmatism，he?gemony and great power of Russian diplomacy has been inherited and developed.Russia in different historical periods according to national strength，has selected different diplomatic strategies，but national interests are the eternal pursuit.

Russian；diplomatic culture traditions；pragmatism；aggression and expansion；great power diplomacy；hegemony diplomacy

K142

A

1009-1971（2016）04-0085-06

［責(zé)任編輯：鄭紅翠］

2016-03-15

楊潔（1971—），女，山東沂源人，博士，副教授，從事俄語翻譯理論與實(shí)踐、俄羅斯歷史文化、普京治國理念研究。