清代貴州巴香衛(wèi)初考

張　彪

（貴州省文史研究館 貴州 貴陽 550004）

清代貴州巴香衛(wèi)初考

張彪

（貴州省文史研究館 貴州 貴陽 550004）

明清衛(wèi)、所設(shè)立與改裁，事關(guān)朝廷戰(zhàn)略部署，對各地歷史發(fā)展影響深遠(yuǎn)。朝廷在貴州先后設(shè)置過多少衛(wèi)、所？大家會認(rèn)為這是一個(gè)極其簡單的常識。不過常識的背后，往往隱藏著一些容易被我們所忽視的東西。如此說來，清初的貴州“巴香衛(wèi)”，便是這樣一個(gè)被我們忽視了多年的歷史存在。本文力圖從文獻(xiàn)研究與田野調(diào)查兩個(gè)方面，分析探索巴香衛(wèi)在貴州歷史上的真實(shí)存在以及衛(wèi)治所在、設(shè)裁原因。

明清史 貴州衛(wèi)所 巴香衛(wèi)

巴香，一個(gè)在貴州學(xué)界較為陌生的地名。巴香衛(wèi)，一個(gè)明清史學(xué)研究中鮮為人知的稱呼?；蛟S，因明、清《實(shí)錄》、《明史》、《清史稿》、康熙、乾隆《貴州通志》等的疏忽，忽略了“巴香衛(wèi)”的設(shè)立與裁撤；或許，巴香衛(wèi)存在時(shí)間過短，誕生不久即告消亡；或許，巴香這一地方在過去與今天均名不見經(jīng)傳，最終導(dǎo)致巴香衛(wèi)的籍籍無名。但是，這些都不能抹殺巴香衛(wèi)曾經(jīng)存在于貴州這片熱土上的史實(shí)。

光緒《欽定大清會典事例》卷五百五十六《兵部·官制·衛(wèi)所》明確記載了存在于清初的所有貴州衛(wèi)所名單，其中便有巴香衛(wèi)：“貴州省設(shè)貴州衛(wèi)、貴州前衛(wèi)、新添衛(wèi)、威清衛(wèi)、平壩衛(wèi)、安南衛(wèi)、普安衛(wèi)、偏橋衛(wèi)、畢節(jié)衛(wèi)、烏撒衛(wèi)、鎮(zhèn)西衛(wèi)、興隆衛(wèi)、永寧衛(wèi)、赤水衛(wèi)、敷勇衛(wèi)、龍里衛(wèi)、都勻衛(wèi)、普定衛(wèi)、安莊衛(wèi)、平越衛(wèi)、清平衛(wèi)、巴香衛(wèi)、修文守御所、濯靈守御所、息烽守御所、于襄守御所、定南守御所、安龍守御所、威武守御所、赫聲守御所、柔遠(yuǎn)守御所、普市守御所、詰戎所、樂民所、平夷所、周泥站所、安南所、查城站所、白撒所、黃平所、新城所、關(guān)嶺所、新興站所。設(shè)掌印都司一人、操捕都司僉書一人、屯田都司僉書一人，各衛(wèi)、所分設(shè)守備、千總等官”①昆崗，徐桐等.〔光緒〕欽定大清會典事例［M］，卷五百五十六，上海: 商務(wù)印書館，1909.。同卷中還載明了巴香衛(wèi)的裁撤時(shí)間：“（康熙）二十一年，貴州省裁巴香衛(wèi)、關(guān)嶺所”。

地方志《龍里縣志》“大事記”和“建置沿革”中，亦有“順治年間，置巴香衛(wèi)；康熙二十一年（1682）裁撤，后改置巴香里，由貴陽府親轄”的記載②貴州省龍里縣志編纂委員會編.龍里縣志［M］.貴陽：貴州人民出版社，1995.。

因巴香衛(wèi)鮮見于文獻(xiàn)，故對貴州本土大多數(shù)明清史研究者極其陌生，更別說外間學(xué)者。當(dāng)代史學(xué)界提及巴香衛(wèi)者，目前僅知有孟凡松先生《略論清代貴州改衛(wèi)歸流》和施劍先生《清前期貴州衛(wèi)所之裁撤及其屯田處置》兩篇論著③參看孟凡松.略論清代貴州改衛(wèi)歸流［J］.安順學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（4）；施劍.清前期貴州衛(wèi)所之裁撤及其屯田處置［J］.歷史檔案，2014，（2）.。不過二文均不明巴香衛(wèi)衛(wèi)治所在，僅猜測其位于原播州與貴州宣慰司迤東地區(qū)之間，裁撤后或劃入遵義府治。

筆者長期關(guān)注巴香衛(wèi)的設(shè)立與裁撤，但因文獻(xiàn)資料不足，未敢輕易論及，今受二文啟發(fā)鼓舞，為深入探究貴州明清衛(wèi)所設(shè)置情況，為該段歷史提供較為完整的記錄，不揣冒昧將所知文獻(xiàn)資料和所開展田野調(diào)查情況作一簡述，以期拋磚引玉，引發(fā)更多專家、學(xué)者深入研究。

一、“巴香”在何處

巴香，在部分文獻(xiàn)中亦作“巴江”、“巴鄉(xiāng)”。

《明史》中多次提及“巴香”這一地名。其卷四十六、志第二十二、地理七載：“楊義長官司。府東南。洪武初置，屬平越衛(wèi)。萬歷二十九年屬府。西有杉木箐山。又有清水江①本處所指清水江并非流經(jīng)黔東南全境的清水江，參看羅康智. 明代東西“清水江”和東西“龍里”考辨［J］.貴州民族研究，2014，（2）.②張廷玉.明史［M］.北京：中華書局，1974.，上流自新添衛(wèi)流入，經(jīng)城西，又名皮隴江，北經(jīng)乖西、巴香諸苗界，而入烏江”②。又卷一百六十六、列傳第五十四《蕭授傳》稱：“貴州宣慰所轄乖西、巴香諸峒寨，山箐深險(xiǎn)，諸蠻錯(cuò)居”。

平越、新添、乖西分別為今天的黔南州福泉市、貴定縣和貴陽市開陽縣一帶。從前引文，可知“巴香”就在上述地區(qū)附近，屬少數(shù)民族聚居地區(qū)。

《清史稿》卷七十五、志五十、地理二十二說到貴定“甕首河出縣西平伐土司，東北錯(cuò)入都勻，復(fù)逕縣南，加牙河自龍里來注之。又北，八字河注之，北流，與博奇河會，折西北流，至巴香汛，合南明河”③趙爾巽等.清史稿［M］.北京：中華書局，1977.。這一記載進(jìn)一步說明，“巴香”在當(dāng)時(shí)的貴定和龍里附近，它的境內(nèi)有河，而且同一條叫南明河的河交匯。南明河在哪里呢？乾隆年間貴州巡撫愛必達(dá)所撰《黔南識略》卷一稱：“南明河在（貴陽）城南門外，源出廣順州東北阿沙壩，過中曹司，至府城西南，下流為牛渡河，至巴香北流合烏江”④愛必達(dá)撰，貴州省文史研究館編.黔南識略［M］.貴陽：貴州人民出版社，2012.。

再查咸豐《貴陽府志》，“巴香”的地理位置頓時(shí)清晰起來。卷二十五載：“貴陽親轄地凡里四，正副土司六?！瓥|北百二十里為巴香里，華離在平越、貴定、龍里、貴筑、開州界中”⑤周作楫輯，朱德璲刊，貴陽市地方志編纂委員會辦公室校注.貴陽府志［M］.貴陽：貴州人民出版社，2005.；“巴香里，管寨九十九”；其中所列一寨為“長寨，去巴香城二十余里，居民百余戶。有當(dāng)巖河即南明河，至兩岔河合清水江入烏江”。

由此可知巴香的中心所在——今貴陽市東北六十公里外，黔南州龍里縣洗馬鎮(zhèn)巴江村，即2014年鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)劃調(diào)整前龍里縣巴江鄉(xiāng)政府所在地。

為證實(shí)這一判斷，筆者曾親至龍里、貴定、福泉、開陽四縣市交界的清水江畔，目睹清水江同南明河在兩岔河交匯情形，兩條河流一清凈喜人、一渾濁不堪，匯合一處，讓人無限感概。

隨后筆者又多次深入相關(guān)村寨走訪。查證《貴陽府志》中所列巴香里管下九十九寨地名，其中如平坡、達(dá)郎、水尾、甲灣、斗府、大路坪、臺上、洗馬河、新莊、羅寶、樂夯、落雙、花金、龍場、白果、谷寨、長溝、黃土、谷兵、大土、尖坡、虎墜等六十余寨名沿用至今，是許多龍里和貴定人耳熟能詳?shù)拿?。并且，府志?biāo)記這些地方距離巴香城的遠(yuǎn)近華里數(shù)都極其吻合。這些地名，涉及“撤并建”前龍里縣巴江鄉(xiāng)、洗馬鎮(zhèn)、和平鄉(xiāng)、落掌鄉(xiāng)、牛場鄉(xiāng)和貴定縣新巴鄉(xiāng)的大部分地區(qū)，以及開陽縣高寨鄉(xiāng)局部地區(qū)。

同在《貴陽府志》卷五的《沿革表》中，又將知府親轄地巴香寫作“巴鄉(xiāng)”?？滴酢顿F州通志》、乾隆《貴州通志》等文獻(xiàn)中，有時(shí)寫作巴香，有時(shí)作巴鄉(xiāng)，還有時(shí)作巴江，對比其記載位置、內(nèi)容，其實(shí)均為一處。在筆者所掌握的《四庫全書》（電子版）、《明史》、《清史稿》和貴州各種地方志文獻(xiàn)中，目前尚未發(fā)現(xiàn)第二個(gè)“巴香”。

至此，我們可以基本確定明清相關(guān)史料文獻(xiàn)記載的“巴香”這一地域的大致范圍：即位于貴州省內(nèi)龍里、貴定、福泉、開陽四縣市交叉地區(qū)，以今龍里縣洗馬鎮(zhèn)巴江村為中心，包括龍里縣洗馬鎮(zhèn)、貴定縣新巴鎮(zhèn)和開陽縣高寨鄉(xiāng)部分地區(qū)在內(nèi)的這樣一個(gè)區(qū)域。

二、在“巴香”設(shè)衛(wèi)的可能性和原因分析

清軍自順治年間進(jìn)入貴州，并在康熙初年地方政權(quán)鞏固后逐步改衛(wèi)歸流，不斷減少衛(wèi)、所數(shù)量，為何還會保留或增設(shè)巴香衛(wèi)？筆者認(rèn)為，可以從以下四個(gè)方面分析其設(shè)衛(wèi)的可能性和原因。

（一）巴香地區(qū)少數(shù)民族反抗斗爭非常激烈

巴香在當(dāng)代雖不為人所知，然而它在明清時(shí)期的貴州歷史上其實(shí)還是比較有名的。其名氣來自于當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族對殘暴統(tǒng)治不屈不撓的反抗斗爭。

據(jù)《明實(shí)錄·宣宗宣德實(shí)錄》卷十四載，宣德元年（1426）二月，貴州宣撫使司土官宣撫使宋斌奏：“所轄乖西、巴香等處山箐深險(xiǎn)，諸蠻雜處，連年攻劫各寨，殺傷官軍、劫掠財(cái)物、掘人墓冢。官軍追捕，則深入山箐。而昆阻比等寨蠻人卓巴同等不服輸稅，土官劉德秀往諭，蠻人欲殺之，幸鄰寨救之，得免。計(jì)其為惡，十年間八十余次。雖經(jīng)教育，終不悔過，肆意劫殺，民軍不安”。上命：“總兵官都督僉事蕭授同司官體核，果若不悛，調(diào)兵剿之”。《明史·蕭授傳》亦稱，宣德二年，授遣都指揮蘇保會宣慰宋斌攻破昆阻比寨，窮追，斬偽王以下數(shù)百人。乖西諸蠻皆震懾歸命。

正統(tǒng)十四年（1449）三月至天順五年（1461）正月，在貴州、湖廣各族人民大規(guī)模武裝起義中，巴香群眾更是積極響應(yīng)，參與貴州東苗十三番首領(lǐng)干把珠率眾攻打都勻等地。

巴香群眾頑強(qiáng)的斗爭精神讓統(tǒng)治者感到恐慌不已?！睹鲗?shí)錄·神宗顯皇帝實(shí)錄》卷一百四十記載，萬歷十一年（1583）八月，貴州巡撫都御史劉庠條陳巴香、狗場“諸賊”善后事宜：一設(shè)鎮(zhèn)坐官以嚴(yán)防御，將陸廣防御官兵改移巴香，更添兵五十名，屬把總駐鎮(zhèn)；一分立管攝，以安余黨，言各寨夷人，設(shè)立土舍分管，聽把總約束；一編立保甲以示約束，言保甲當(dāng)如漢法，使不得為非；一禁科擾以安夷庶，言正籍之后，不許土司科斂剝削。兵部覆：保甲一事，恐夷性初馴，難繩以腹里良民之法，余俱依擬。

但增兵駐扎亦未能遏制巴香群眾的反抗。郭子章在《征路苗恭報(bào)捷音疏》中說：“（萬歷）三十四年（1606）正月一日，清浪參將董獻(xiàn)策、劉效節(jié)搜剿東路余苗，至二十六日前后攻破崖頭、獨(dú)木、阿邦囤、龍井、巴香、都爐等箐，擒賊首阿皆等”①轉(zhuǎn)引自楊庭碩.史載黔中苗族人名研究［J］.貴州民族研究，1986，（4）.。崇禎九年（1636）冬，總督貴、湖、云、川、廣諸地軍務(wù)兼巡撫貴州朱燮元“遣兵誅擺金、兩江、巴香、狼壩、火烘五洞叛苗，悉平之”②谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末［M］.北京：中華書局，1977.。

到了清代反抗愈烈?！洱埨锟h志》載，在咸、同貴州各族人民大起義中，巴香苗族黃幺騾聯(lián)合義軍潘名杰，多次攻陷龍里縣城，攻打貴陽、青巖、廣順等地，大小戰(zhàn)斗數(shù)十次，被潘封以侯位?！对洝分?，亦多次出現(xiàn)巴香之名，時(shí)有“賊于初九由狗跳河渡過巴鄉(xiāng)，燒毀水尾糧臺”之類記載 。③唐炯撰，貴州省文史研究館編.援黔錄［M］.貴陽：貴州人民出版社，2014.

大家熟知的江蘇布政使、著名學(xué)者、貴筑人黃彭年之父黃輔辰，為道光十五年進(jìn)士，清一代循吏，遇事侃侃持正論，時(shí)稱“硬黃”，也不得不同巴香農(nóng)民起義軍糾纏在一起。《清史稿·黃輔辰傳》記載了他“撫清水江諸苗，平巴香亂，以功晉道員”這一特殊經(jīng)歷。

（二）巴香的地理位置極其特殊

《舊唐書》和《唐會要》等記載巴香在唐貞觀年間設(shè)立過巴江縣，但在宋、元以后縣廢，巴香即成為“生界”或插花地，“華離在平越、貴定、龍里、貴筑、開州界中”，“山箐深險(xiǎn)，諸蠻錯(cuò)居”，情況錯(cuò)綜復(fù)雜，加之處于河流渡口和驛道之上的特殊地理位置，注定其成為欲征服貴州的明清朝廷，以及地方當(dāng)政者高度重視的地方。

1、巴香距離省城過近，周邊環(huán)境極其復(fù)雜?！斗捷浖o(jì)要》稱：“衛(wèi)咫尺會城，噤喉要地，脫有不虞，則黔楚之路絕，而肘腋之患至矣”。這話說的是龍里衛(wèi)，但放在距離省會只有六十公里的巴香身上同樣妥帖。巴香緊緊靠著貴陽，距離省城中心只有六十公里，既可作為貴陽的屏障，亦可成為進(jìn)攻貴陽的前哨。而且，巴香地處少數(shù)民族集聚地，周邊存在著諸如原播州宣慰司（后平越府部分）、貴州宣慰同知、乖西司、新添司、平伐司、大平伐司、虎墜司、谷龍司、小谷龍司等大大小小“世有其地、世統(tǒng)其兵”的土司武裝，以及眾多善于反抗的民族村寨，地形復(fù)雜，地勢險(xiǎn)要，實(shí)為兵家必爭之地。作為貴陽的屏障和應(yīng)急通道，巴香是一個(gè)很好的選擇。馬冠群《貴州地略》說：“清水江，在平越西，自貴定入境，北經(jīng)乖西、巴鄉(xiāng)（香）諸苗地，入烏江。明天啟初，王三善從清水江馳救貴陽，即此”①貴州省文史研究館編.黔南輿地風(fēng)土叢鈔［M］.貴陽：貴州人民出版社，2014.②毛奇齡. 西河文集［M］，卷七十五，上海: 商務(wù)印書館，1937.。而與此相反的是，《龍里縣志》記敘，咸豐六年（1856）二月，巴香人龍丹山率起義軍抵達(dá)巴香與貴陽之間的小谷龍，殺死生員羅國珍，威脅貴陽，致省城戒嚴(yán)，告急京師，貴州東道承齡因此被革職。

2、巴香還是黔中連接湘楚的戰(zhàn)略要道。據(jù)《龍里縣志》載，巴香驛道是今龍里境內(nèi)遺存的三條驛道之一，始建于明代。其驛道從清水江渡口（巴江水尾）入龍里境，經(jīng)巴江、洗馬、太子山、小谷龍、高吏目、貓場進(jìn)入貴陽，是黔中西進(jìn)云南、東走湘楚的要道之一。其保存得較為完好的是清水江渡口上行至水尾村青佬一段，可惜十年前修建大花水水電站已將其大部分淹沒在水中。十年前筆者實(shí)地訪問，見道路多用石塊鋪砌，石長二米、寬零點(diǎn)五米左右。提起清水江渡口當(dāng)年的繁忙，村里人人皆知，時(shí)年九十五歲的楊忠文老人回憶說：兩只大船來回不停擺渡，從天亮到天黑，忙時(shí)船工連上岸吃飯、休息的機(jī)會都沒有。時(shí)年筆者還親睹了清水江渡口“可憩亭”遺址，亭下有清光緒二十七年仲冬所立石碑一塊，刻《重修黃平舊州至省路序》，其中“吾黔黃平舊州一路下通鎮(zhèn)遠(yuǎn)，上由清水江以達(dá)”等記載，明白道出了此路的重要性。而該路始自何時(shí)，碑文未曾提及，僅說上一次整修在同治年間，由羅恒裕等商號倡修；此次重修由松柏茂、義盛隆兩家外省商行主資，省內(nèi)紳士馬文泰補(bǔ)不足部分建成。維修路段自鎮(zhèn)遠(yuǎn)屬乾地坪至貴陽水口寺，共維修道路一萬零三百四十三丈六尺，中建四橋一亭，耗資白銀共計(jì)三千零一十四兩二分。我們所知的僅是本次維修費(fèi)用，而從開辟此路到歷次維修，花費(fèi)了多少銀錢？雖無法統(tǒng)計(jì)，但可想象無數(shù)商家愿意多次出資修建此路的重要意義。而軍需品的輸送、商旅安全的保障，都為巴香駐軍提出了迫切要求。

（三）充分利用現(xiàn)有條件加強(qiáng)要塞建設(shè)

明軍在保障要道暢通和與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族長期的交鋒中，認(rèn)識到了巴香極其重要的戰(zhàn)略地位，并開始作為城池要塞經(jīng)營。清代學(xué)者毛奇齡《西河文集》記載朱爕元在貴州主持修建的三十五座石城中，就有巴香城：“曰省會北關(guān)、曰開州、曰龍場……曰巴香”②。不過巴香石城的修建執(zhí)行者，卻是朱爕元的下屬，曾被授為巴香守備、后進(jìn)太子少保的莫宗文。

貴州本土文化研究者何先龍先生曾在《南明王朝在貴州有關(guān)重要史實(shí)考》一文中，惋惜莫宗文所建巴香城早已毀而無跡③參看何先龍.南明王朝在貴州有關(guān)重要史實(shí)考［N］.黔西南日報(bào)，2014-8-15（5）.。不過通過筆者多次查找，還是很幸運(yùn)地發(fā)現(xiàn)了一些遺跡：城墻至今還殘存四小段，其中在原巴江鄉(xiāng)政府與巴江中學(xué)之間的一段和巴江中街宋培敏屋后半山斜坡一段較為明顯。在巴江村城頭組，當(dāng)?shù)亻L者告訴我，解放初建供銷社老房地基用的全是城墻石，部分村民修建住房時(shí)亦使用了城墻石，這些城墻石重者需十馀個(gè)勞動(dòng)力才能搬動(dòng)。

筆者分析認(rèn)為，明軍花費(fèi)巨大精力修建的石城，對于清代接管巴香者肯定會產(chǎn)生觸動(dòng)，他們必然會思考明朝（含南明）常重兵駐此的原因，以及放棄這一要塞可能承受的后果。是否有必要延續(xù)明朝的做法在此駐軍，以及駐防方式等問題，就顯得很是分明了。

（四）屯田墾荒以保障軍需

不重視軍隊(duì)的補(bǔ)給建設(shè)，在戰(zhàn)亂年代是不可想象的。萬歷年間貴州巡撫江東之未識山雨欲來，一味重文輕武，在黔任職期間努力購置官田，甚至將軍需田地劃為學(xué)田，資助寒士“銳意向?qū)W”，嘗作《置貴陽右文田碑記》，記敘其將“故征巴香備餉”的烏當(dāng)把路之田若干畝割轉(zhuǎn)資助貴陽學(xué)宮，暢論“昔以講武，今以修文，烏當(dāng)之田昔贍戎剛，不若贍文髦，從今沖輣不馳，而瑤華耀爽，黔雖丹徼乎，亦知左武矣”云云①鄂爾泰等修， 靖道謨、杜詮纂.〔乾隆〕貴州通志［M］，卷四十一.。倒是為學(xué)子們做了不少好事，不過后逢播州之亂，討楊應(yīng)龍敗績，黜為民，憤恨抵家卒，其情堪悲。

清軍進(jìn)入貴州后，不可能長時(shí)間由中央提供補(bǔ)給。時(shí)云南亦剛穩(wěn)定，也不能像后來一樣靠云南等省承擔(dān)貴州的大量軍需糧餉。故清初因襲明制，全部保留了明代開設(shè)的衛(wèi)、所，繼續(xù)抓屯田墾荒大計(jì)。為鞏固貴州的新興政權(quán)，巴香這一軍事戰(zhàn)略要塞不可不駐軍鎮(zhèn)守，而糧餉若能屯田墾荒自給當(dāng)為上策。而且駐軍還得恩威并施、較好融入少數(shù)民族中去，盡可能地體現(xiàn)朝廷駐軍不只是為了鎮(zhèn)壓反亂，在這樣的情況下，題請繼續(xù)保留（如明末已建的話）或者增設(shè)巴香衛(wèi)，自然會是一個(gè)讓朝廷滿意的明智之舉。

三、巴香衛(wèi)開設(shè)的補(bǔ)充佐證材料及分析

（一）明末清初的巴香長期有軍隊(duì)駐扎

萬歷以后，明朝開始逐漸加強(qiáng)巴香地區(qū)的軍事建設(shè)。據(jù)《明神宗實(shí)錄》記載：萬歷三十四年六月辛酉，朝廷認(rèn)為應(yīng)該強(qiáng)化巴香駐軍，故設(shè)立一營以資防御。

南明時(shí)，更有副總兵級別的軍官駐扎。《貴陽府志》卷三十四：“貴陽東北有巴香城，去府百二十里，桂王時(shí)建，周四里，明有副總兵駐此”。

至康熙十二年，巴江仍有一營駐扎鎮(zhèn)守。康熙《貴州通志》貴陽府屬州縣沿革記載：“巡撫曹申吉疏，題準(zhǔn)以府轄養(yǎng)龍、中曹、白納、虎墜四司，巴鄉(xiāng)、青巖二營及附城各村塞歸并縣屬，仍歸府轄”②衛(wèi)既齊主修，吳中蕃、李祺等撰，閻興邦補(bǔ)修.〔康熙〕貴州通志［M］，卷三，南京：鳳凰出版社，2010.。

乾隆《貴州通志》卷二十二載，即便到了裁撤巴香衛(wèi)后的乾隆年間，貴陽城守營仍派兵分防巴香汛。

衛(wèi)的設(shè)置與綠營建制雖有區(qū)別，不過我們從史料記載駐軍的情況可知朝廷對巴香要塞的重視。也許這正是康熙十一年改龍里衛(wèi)為縣時(shí)，未同時(shí)裁撤巴香衛(wèi)的原因。直到康熙二十年冬吳三桂之亂被平定，西南形勢已趨穩(wěn)定，巴香衛(wèi)才于次年被裁撤，并將其列為貴陽知府親轄地。

（二）從清初巴香的繁盛可知其曾為衛(wèi)治所在

《貴陽府志·祠宇副記》載，“巴香里（寺觀）十九：曰關(guān)圣殿、城隍廟、觀音閣、川主廟、見龍寺、文昌閣、炎帝閣、轉(zhuǎn)興寺、蓮花寺、青龍寺、朝陽閣、奎文閣、隆興寺、來龍寺……”。小小的一個(gè)巴香，寺、觀竟達(dá)十九個(gè)之多，讓我們很是驚異。透過這一記載，我們大體可以看到巴香當(dāng)年的興盛繁華程度。

而其中更讓我們覺得提神的是，這兒竟然建有城隍廟。其小字介紹為：“城隍廟，在城中，順治初建”。

在大家的腦海里，作為漢族宗教文化中普遍崇祀的重要神祇之一，城隍是民間和道教信奉守護(hù)城池之神，是冥界的地方官，職權(quán)相當(dāng)于陽界的市長。由此，我們是否可以認(rèn)可，巴香城就是巴香衛(wèi)的衛(wèi)治所在地，而且正因?yàn)樽鳛樾l(wèi)的駐地，這座巴香城才成其為名副其實(shí)的城，才正兒八經(jīng)地供奉起城隍老爺來。

（三）明末清初鎮(zhèn)守、經(jīng)營巴香的相關(guān)人物線索

作為巴香城的主角，或因巴香衛(wèi)存在時(shí)間較短，或戰(zhàn)亂時(shí)期不重檔案記錄，巴香守將情況一直鮮見典籍記載，我們只能透過一些側(cè)面，去探尋相關(guān)的一些線索。

在上節(jié)列舉的《貴陽府志》巴香里寺觀情況介紹中，其實(shí)就有一些模糊的記錄。如“曰關(guān)圣殿，在司城，明安化伯莫宗文、副總兵朱三桂建巴香城，副總兵王國珍重修，嘉慶二十四年增修?！绷硗膺€有一條，“川主廟二，一在城中，駐鎮(zhèn)巴香守備晁文建。”好家伙，一下子道出了四個(gè)相關(guān)人物。

莫宗文 ，字煥翁，麻陽人。明萬歷四十八年從戎，崇禎二年隨朱燮元的部隊(duì)進(jìn)討水西，因功授黔巴香守備，后升都司。巴香石城即是崇禎年間，在朱燮元授意下，由這位巴香守備主持修建。至于南明永歷三年至四年，莫宗文進(jìn)上柱國、太子少保、安化伯后，又率大軍回駐巴香并作《驅(qū)虎告示》等事，只見于莫氏宗譜資料，未辨真?zhèn)巍?/p>

上列另三位涉及巴香的人物：副總兵朱三桂，副總兵王國珍，駐鎮(zhèn)巴香守備晁文，目前尚未找到他們的相關(guān)生平事跡。

除此之外，筆者還找到了一位與巴香關(guān)系極大的人物——張應(yīng)先。鎮(zhèn)守巴香多年，清廷誥贈(zèng)明遠(yuǎn)將軍。從其受贈(zèng)的明遠(yuǎn)將軍這一正四品官階稱號看，受贈(zèng)者生前應(yīng)為守備一級武官。據(jù)筆者查訪，張應(yīng)先初葬于巴江上街今巴江小學(xué)教師姜紅住宅右前小地名“將軍墳”處，后遷洗馬鎮(zhèn)谷寨張氏祖墳山，惜之前碑記被毀，遷墳時(shí)只發(fā)現(xiàn)殘碑有“大清乾隆十九年吉月吉日”字樣，初步判斷為立碑時(shí)間。張應(yīng)先之子張文品墓碑立于道光十二年，立碑人已是第八代孫，碑文有“皇清應(yīng)誥享上上壽明遠(yuǎn)將軍之子張公諱文品之墓”和“祖公張公諱應(yīng)先君始自豫章吉安府，所生之地鵝頸大坵，奉旨差至黔省貴陽府屬巴香□□□守軍□□□……”等等，因年代久遠(yuǎn)，部分模糊難辨。張應(yīng)先子孫眾多，至今五百余人在巴江附近的洗馬鎮(zhèn)谷寨長期居住。據(jù)他們介紹，其先祖張應(yīng)先為巴香衛(wèi)守備，其所管轄區(qū)域在今龍里縣洗馬鎮(zhèn)和貴定縣新巴鎮(zhèn)、開陽縣高寨鄉(xiāng)一帶，職權(quán)包括守衛(wèi)地方、墾田開荒、征收田賦等。

（四）巴香未能改衛(wèi)設(shè)縣的原因分析

1、地勢狹窄

巴香城雖然歷史悠久，但系在一坡地上所建，地勢過于狹窄，且周圍亦是高山深谷，難以擴(kuò)展。欲在此建縣，地理?xiàng)l件不夠充分。

2、缺乏水源

巴香缺水，古今亦然。經(jīng)實(shí)地考察，周邊水源僅敷千人飲用。今居民用水系從三十公里外的石板灘水庫引入。

3、歷史選擇

當(dāng)三藩之亂平，清廷逐漸穩(wěn)固和強(qiáng)大，衛(wèi)、所軍事功能不斷弱化為保障驛遞，弊端迭出，而地方政權(quán)行政職能亟待加強(qiáng)時(shí)，衛(wèi)、所便完成了自身的歷史使命，最終或歸并州、縣，或改裁消亡。

到康熙二十一年，巴香衛(wèi)裁撤時(shí)，與之主要接壤的貴定縣和龍里縣，已分別先于萬歷三十六年和康熙十年建縣，按照區(qū)劃距離和空間，不可能在距離本就很近的兩縣之間再設(shè)一縣，再加之地勢狹窄、水源缺乏，故只能憑借處于交通要沖、軍事要地，而被劃為貴陽府便于直接控制的親轄地。

民國二年，貴州廢除府、廳、州，將貴陽府親轄的巴香里分別撥入龍里、貴定、紫江（開陽）等縣。留在龍里的部分成為巴江鄉(xiāng)和洗馬鎮(zhèn)的重要組成。

再往后，隨著交通運(yùn)輸方式的改變，干道的修建，國道的確立，巴香的交通優(yōu)勢不復(fù)存在，原本陡峭險(xiǎn)要的地形地貌，后來反倒成了發(fā)展的阻礙和落后的根源。到了2014年鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)劃調(diào)整時(shí)，巴江鄉(xiāng)被裁撤，并入洗馬鎮(zhèn)。

巴香，從最初的“蠻荒之地”到唐代設(shè)立巴江縣，再到明清的巴香城、巴香衛(wèi)、巴香里，之后的巴江鄉(xiāng)，現(xiàn)今的巴江村，歷經(jīng)繁華與沒落，最終又重歸于最初的平靜。

不過，隨著大花水電站的建設(shè)，巴江平坡苗族農(nóng)民畫等民族傳統(tǒng)文化的挖掘、開發(fā)，以及專家學(xué)者對巴香歷史文化的深入探究，相信在不遠(yuǎn)的將來，它又將被歷史探索者和旅游文化愛好者重新激發(fā)出新的生機(jī)與活力。

責(zé)任編輯：張 翔

The First SurveyonGuizhouBaxiangOfficer inQing Dynasty

Thechanging and cutting down of Ming and Qing's Officer's Setting，it isvery important for the strategyoftheauthority， and it also gavegreat influence towards the historicdevelopment in various places. In that period， how manyWei andofficers did the rulersbuild inGuizhouinMing and Qing？Everyonewill think it is a very simple question. But behind of it， it often secretly hides something that we ignoredeasily.In this way， the first BaxiangOfficerin Qing Dynastyis historicalexistencewhich we have ignored for many years. This thesis tried to investigatefrom two respects:，one is frombibliography， another is from Fields investigation， toanalyzeand do research onthe reasons why Baxiangofficer really existedin the history of Guizhou and whereitsplaceis？Andthe reasonwhy its settings and cuttings.

Ming and Qing's history， GuizhouOfficers， Baxiang officer

K249

A

1000-8705（2016）01-96-102

張彪（1977—），男，布依族，貴州龍里人，在職研究生學(xué)歷，現(xiàn)供職于貴州省文史研究館文研處。