彭文鋒 綜述 陳玲 審校
(遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,貴州 遵義 563003)
支氣管肺泡灌洗液檢測(cè)在肺結(jié)核研究及臨床應(yīng)用中的進(jìn)展
彭文鋒 綜述 陳玲△審校
(遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,貴州 遵義 563003)
支氣管肺泡灌洗; 肺結(jié)核; 檢測(cè)
支氣管肺泡灌洗術(shù)(BAL)是運(yùn)用支氣管鏡對(duì)支氣管以下肺段或亞肺段水平,反復(fù)以無菌生理鹽水灌洗、回收,獲得支氣管肺泡灌洗液(BALF),從病原微生物學(xué)、分子生物學(xué)、免疫學(xué)、細(xì)胞學(xué)及酶學(xué)等角度檢測(cè)分析BALF性質(zhì),用于肺部疾病的診斷與鑒別診斷。在涂陰、無痰,標(biāo)本獲取困難而又急需抗結(jié)核治療的肺結(jié)核患者,運(yùn)用各種技術(shù)檢測(cè)BALF中結(jié)核分枝桿菌或相關(guān)成份有利于疾病的診斷與鑒別診斷,為早期抗結(jié)核治療提供病原學(xué)依據(jù)。本文就BALF在肺結(jié)核(PTB) 基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展綜述如下。
傳統(tǒng)肺結(jié)核的診斷主要根據(jù)癥狀、體征、痰抗酸桿菌涂片鏡檢,結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)及胸部X線/CT影像學(xué)。對(duì)痰菌陰性及無法獲得痰標(biāo)本的可疑肺結(jié)核患者,病原學(xué)確診受到限制,因此,應(yīng)用支氣管鏡進(jìn)行BALF涂片、培養(yǎng),結(jié)合刷檢涂片、培養(yǎng),及鏡檢后痰涂片、培養(yǎng)可提高結(jié)核分枝桿菌檢出率。
在人免疫缺陷病毒(HIV)流行地區(qū),BAL檢查在合并HIV感染的菌陰肺結(jié)核患者也有很好的敏感性,二次BALF結(jié)核分枝桿菌檢測(cè)陽(yáng)性率高于一次[1]。支氣管鏡技術(shù)也有助于兒童肺結(jié)核的診斷與病情評(píng)估,E.Cakir[2]對(duì)167名2個(gè)月至16 歲臨床診斷肺結(jié)核兒童行纖維支氣管鏡檢查,以評(píng)估氣道受累風(fēng)險(xiǎn)及獲取標(biāo)本進(jìn)行涂片、培養(yǎng),結(jié)果顯示BALF檢測(cè)陽(yáng)性率(48/167,28.7%)略低于胃液 (GA) (54/167,32.6%),聯(lián)合BALF涂片及培養(yǎng)能使陽(yáng)性率提高至41.9%。雖然有學(xué)者[3]認(rèn)為疑似肺結(jié)核兒童支氣鏡檢標(biāo)本結(jié)核菌陽(yáng)性率不高,但隨著支氣鏡檢查設(shè)備的更新發(fā)展,其在復(fù)雜性肺結(jié)核的診斷方面支氣管鏡具有非常重要的價(jià)值。BAL在肺結(jié)核的診斷有很好的運(yùn)用價(jià)值,但存在發(fā)生結(jié)核分枝桿菌交叉感染的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)需更高成本。有鑒于此,可運(yùn)用更為簡(jiǎn)單與安全的痰誘導(dǎo)法(SI)診斷菌陰或無痰的肺結(jié)核患者,3次SI所獲標(biāo)本結(jié)核分枝桿菌陽(yáng)性率與BALF類似,此操作需在呼吸道隔離檢查室進(jìn)行以防止院內(nèi)傳播。如SI標(biāo)本量不夠,BAF仍可選擇。
聚合酶鏈反應(yīng) (PCR),是對(duì)特定DNA片段在體外進(jìn)行快速擴(kuò)增的方法,數(shù)小時(shí)內(nèi)即可使幾個(gè)拷貝的模板序列甚至一個(gè)DNA分子擴(kuò)增107~108倍,用于BALF結(jié)核分枝桿菌DNA檢測(cè)具有特異、敏感、快速、簡(jiǎn)便、重復(fù)性好、易自動(dòng)化等優(yōu)點(diǎn)。張宏英等[4]運(yùn)用集PCR和DNA探針雜交技術(shù)為一體的熒光定量PCR技術(shù)分別檢測(cè)痰和BALF結(jié)核分枝桿菌,BALF具更高敏感性,而特異性相近。對(duì)于合并HIV感染的患者,運(yùn)用高敏感性的熒光定量PCR檢測(cè)BALF中結(jié)核分枝桿菌,Kibiki界定CT值為32時(shí),敏感性達(dá)到85.7%,特異性90.9%,但對(duì)PCR陽(yáng)性, BALF培養(yǎng)陰性的患者隨訪18個(gè)月未發(fā)現(xiàn)進(jìn)展為活動(dòng)性肺結(jié)核,說明PCR陽(yáng)性結(jié)果對(duì)病情判斷存在一定局限性。上述各項(xiàng)研究結(jié)果之間敏感性、特異性的差異可能與研究對(duì)象的選擇、PCR實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)處理方法不同有關(guān),但都認(rèn)為在菌陰或無痰的肺結(jié)核患者,PCR檢測(cè)BALF中結(jié)核分枝桿菌DNA高效可靠。同時(shí),PCR的高靈敏也容易出現(xiàn)假陽(yáng)性,應(yīng)重視標(biāo)本前期采集與處理,避免污染。2010年12月WHO批準(zhǔn)基于PCR原理的Xpert?MTB/RIF技術(shù)用于結(jié)核分枝桿菌的快速檢測(cè),統(tǒng)一的操作程序與檢測(cè)設(shè)備減少了各實(shí)驗(yàn)室之間的誤差。H.Y.Lee[5]以最終培養(yǎng)結(jié)果為參照,Xpert?MTB/RIF用于支氣管沖洗液及BALF結(jié)核分枝桿菌早期檢測(cè)有非常高的準(zhǔn)確性,敏感性與特異性顯著高于痰涂片。P.Le Palud[6]研究指出Xpert?MTB/RIF陽(yáng)性率與BALF等氣道標(biāo)本培養(yǎng)結(jié)果相近,在結(jié)核病低負(fù)擔(dān)國(guó)家用于肺結(jié)核的早期診斷是有益的。G.Theron[7]納入160例無痰或涂陰疑似肺結(jié)核患者,BALF標(biāo)本用于Xpert?MTB/RIF檢測(cè)及培養(yǎng),Xpert?MTB/RIF檢測(cè)結(jié)果可靠,重復(fù)性好,不受BALF離心沉淀、合并HIV感染影響,是否耐利福平也避免了經(jīng)驗(yàn)性治療,有利于制定合理的抗結(jié)核治療處方方案。Xpert?MTB/RIF檢測(cè)兒童BALF也有很高的敏感性與特異性[8],<3歲未接種過BCG且與肺結(jié)核患者有接觸史兒童,BALF Xpert?MTB/RIF陽(yáng)性率明顯升高,應(yīng)引起重視[9]。
結(jié)核病涉及全身各個(gè)器官組織,如肺結(jié)核、結(jié)核性胸膜炎、結(jié)核性腦膜炎、骨結(jié)核、淋巴結(jié)結(jié)核等,主要引起局部病變。目前,大多數(shù)結(jié)核病免疫學(xué)診斷方法主要檢測(cè)與分析人外周血結(jié)核抗原、抗體、細(xì)胞成份及細(xì)胞因子,特異性差、敏感性低、干擾因素較多,而對(duì)局部病灶上述成份的研究相對(duì)較少。應(yīng)用免疫學(xué)方法檢測(cè)BALF中抗原、抗體等可能有助于發(fā)現(xiàn)更具敏感性與特異性的生物標(biāo)志物用于診斷菌陰肺結(jié)核、評(píng)估疾病的嚴(yán)重程度、預(yù)后等。酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(ELISA) 采用抗原與抗體的特異反應(yīng)將待測(cè)物與酶連接,然后通過酶與底物產(chǎn)生顏色反應(yīng),用于定量測(cè)定,是常用的一種實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)技術(shù),目前多用此法檢測(cè)BALF中結(jié)核分枝桿菌各種相關(guān)的抗原抗體和細(xì)胞因子。魏娟[10]對(duì)包括BALF在內(nèi)的非血體液標(biāo)本IGRA檢測(cè)價(jià)值進(jìn)行了總結(jié),C.Jafari[11]認(rèn)為BALMC ELISpot對(duì)涂陰活動(dòng)性肺結(jié)核的診斷優(yōu)于PBMC ELISpot,前者不受既往感染結(jié)核分枝桿菌的影響,H.Li[12]也得出相似結(jié)論。而在合并HIV/AIDS進(jìn)展期的涂陰肺結(jié)核患者,BALMC ELISpot特異性較差(48%, 95% CI 32%~64%),IGRA結(jié)果不確定性高于PBMC ELISpot (34% VS. 14%, difference 20%, 95% CI 7%~33%, p 0.002),A.Cattamanchi[13]不建議在HIV/AIDS流行的結(jié)核病高負(fù)擔(dān)地區(qū)運(yùn)用BALMC ELISpot診斷涂陰肺結(jié)核,BALMC ELISpot結(jié)果在此類患者的不確定性及低特異性原因尚需進(jìn)一步研究。針對(duì)BALF中各種免疫細(xì)胞研究主要集中于T淋巴細(xì)胞數(shù)量、亞型,也有B淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞相關(guān)研究。BALF中Th1淋巴細(xì)胞激活和肺泡巨噬細(xì)胞分泌IFN-γ共同引起結(jié)核病變部位的細(xì)胞免疫反應(yīng),R.F.Silver用支氣管鏡給受試者灌注0.5個(gè)單位PPD,48 h后獲取BALF,PPD陽(yáng)性者BALF中CD4+T細(xì)胞和分泌IFN-γ的炎癥細(xì)胞數(shù)比例增加,而PPD陰性者未見炎癥反應(yīng),這種激發(fā)模型有助于明確局部抗結(jié)核的免疫炎癥反應(yīng)機(jī)制。非HIV感染的慢性復(fù)發(fā)性肺結(jié)核患者BALF中CD8+T細(xì)胞增加,CD4/CD8比值下降,認(rèn)為T淋巴細(xì)胞亞群比例失衡在機(jī)體防御結(jié)核分枝桿菌感染方面起主要作用。ALF中各免疫細(xì)胞最終是通過分泌各種炎癥細(xì)胞因子起作用的,肺泡巨噬細(xì)胞的激活并分泌IL-1β,IL-6和TNF-α參與了結(jié)核結(jié)節(jié)形成與局部感染的控制,E.Küpeli[14]認(rèn)為BALF中TNF-α水平在鑒別健康者與涂陰肺結(jié)核是一項(xiàng)非常有用的指標(biāo),活動(dòng)性肺結(jié)核BALF淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞升高同時(shí)伴IL-8, MCP-1明顯升高,恢復(fù)期肺結(jié)核MCP-1較健康對(duì)照組下降、未檢測(cè)到IL-8,據(jù)此K.Kurashima[15]指出宿主在對(duì)抗結(jié)核感染不同階段有不同細(xì)胞因子參與,而唐神結(jié)等[16]認(rèn)為TNF-α、sTNF-R I、IL-1β和IL-1受體水平的檢測(cè)可作為了解疾病活動(dòng)性、判斷病情及預(yù)后、監(jiān)測(cè)抗結(jié)核療效的參考。在非空洞型AIDS肺結(jié)核患者IP-10和 IL-7水平高于空洞型,這些因子在空洞型患者BALF的下調(diào)可能導(dǎo)致了AIDS患者結(jié)核病情的進(jìn)展,而IL-4 和 IL-12p40上調(diào)促進(jìn)了病情的惡化[17]。新近又發(fā)現(xiàn)由肺結(jié)核誘發(fā)的ARDS患者BALF中CXCL8(IL-8)水平顯著升高,開發(fā)CXCL8抑制劑或阻斷劑可能有助于這類患者的臨床治療[18]。
兒童肺結(jié)核患者BALF中細(xì)胞因子的研究較少,E.M.Auber-Pivert[19]通過測(cè)定BALF各類細(xì)胞分泌的6種炎癥因子(IFN-γ、IL-12, TNF-α, IL-10, IL-4, TGF-β1)mRNAs表達(dá)水平以評(píng)估病情進(jìn)展和病理機(jī)制,指出兒童肺結(jié)核發(fā)病可能與Th1型免疫應(yīng)答反應(yīng)減弱相關(guān)。E.Cakir[20]等最近一項(xiàng)研究則認(rèn)為肺結(jié)核兒童BALF中人抗菌肽(LL-37/hCAP-18)和人β防御素(hBD)可能在抵抗結(jié)核分枝桿菌感染的固有免疫反應(yīng)中發(fā)揮重要作用
腺苷脫氨酶ADA已常規(guī)作為一項(xiàng)診斷結(jié)核性胸膜炎的參考指標(biāo),而BALF中ADA測(cè)定與分析研究不多。M.Kubota[21]納入64例研究對(duì)像,6例粟粒性肺結(jié)核、21例結(jié)節(jié)病、15例特發(fā)性肺纖維化、15例其它肺部疾病和7例健康對(duì)照。粟粒性肺結(jié)核組BALF中ADA平均值為5.02+/-3.75 IU/L,明顯高于其它各組,ADA 2.0 IU/L作為臨界值用于早期診斷粟粒性肺結(jié)核具很好的敏感性,檢測(cè)BALF-ADA有助于涂陰肺結(jié)核的診斷及與其它肺部疾病鑒別。而O.Kayacan[22]則指出單獨(dú)測(cè)定BALF-ADA在肺結(jié)核與其它肺部疾病鑒別診斷方面參考價(jià)值有限,需結(jié)合其它指標(biāo)。活動(dòng)性肺結(jié)核患者BALF中其它酶的檢測(cè)也有相關(guān)研究,但特異性與敏感性尚需進(jìn)一步研究。
[1] Yoo H, Song JU, Koh WJ, et al. Additional role of second washing specimen obtained during single bronchoscopy session in diagnosis of pulmonary tuberculosis[J].BMC Infect Dis,2013,13:404.
[2] Cakir E, Kut A, Ozkaya E, et al.Bronchoscopic evaluation in childhood pulmonary tuberculosis: risk factors of airway involvement and contribution to the bacteriologic diagnosis[J].Pediatr Infect Dis J,2013,32(8):921-923.
[3] Goussard P, Gie R. The role of bronchoscopy in the diagnosis and management of pediatric pulmonary tuberculosis[J].Expert Rev Respir Med,2014,8(1):101-109.
[4] 張宏英,陳力舟,林敏,等.痰與支氣管肺泡灌洗液結(jié)核分枝桿菌FQ-PCR檢測(cè)對(duì)涂陰肺結(jié)核診斷價(jià)值的比較[J].中國(guó)防癆雜志,2011,33(12):806-809.
[5] Lee HY, Seong MW, Park SS, et al. Diagnostic accuracy of Xpert? MTB/RIF on bronchoscopy specimens in patients with suspected pulmonary tuberculosis[J].Int J Tuberc Lung Dis,2013,17(7):917-921.
[6] Le Palud P, Cattoir V, Malbruny B, et al. Retrospective observational study of diagnostic accuracy of the Xpert MTB/RIF assay on fiberoptic bronchoscopy sampling for early diagnosis of smear-negative or sputum-scarce patients with suspected tuberculosis[J].BMC Pulm Med.2014,14:137.
[7] Theron G, Peter J, Meldau R, et al. Accuracy and impact of Xpert MTB/RIF for the diagnosis of smear-negative or sputum-scarce tuberculosis using bronchoalveolar lavage fluid[J]. Thorax,2013,68(11):1043-1051.
[8] Walters E, Goussard P, Bosch C, et al.GeneXpert MTB/RIF on bronchoalveolar lavage samples in children with suspected complicated intrathoracic tuberculosis: a pilot study[J]. Pediatr Pulmonol,2014,49(11):1133-1137.
[9] Yin QQ, Jiao WW, Han R, et al.Rapid diagnosis of childhood pulmonary tuberculosis by Xpert MTB/RIF assay using bronchoalveolar lavage fluid[J].Biomed Res Int,2014,2014:310194.
[10] 魏娟. 非血體液的γ-干擾素釋放檢測(cè)對(duì)結(jié)核感染的診斷價(jià)值[J].東南國(guó)防醫(yī)藥,2012,14(1):49-51,54.
[11] Jafari C, Thijsen S, Sotgiu G, et al.Bronchoalveolar lavage enzyme-linked immunospot for a rapid diagnosis of tuberculosis: a Tuberculosis Network European Trialsgroup study[J].Am J Respir Crit Care Med,2009,180(7):666-673.
[12] Li H, Yang L, Zheng CY, et al. Use of bronchoalveolar lavage enzyme-linked immunospot for diagnosis of smear-negative pulmonary tuberculosis[J].Int J Tuberc Lung Dis,2012,16(12):1668-1673.
[13] Cattamanchi A, Ssewenyana I, Nabatanzi R, et al. Bronchoalveolar lavage enzyme-linked immunospot for diagnosis of smear-negative tuberculosis in HIV-infected patients[J].PLoS One,2012,7(6):e39838.
[14] Küpeli E, Karnak D, Beder S, et al. Diagnostic accuracy of cytokine levels (TNF-alpha, IL-2 and IFN-gamma) in bronchoalveolar lavage fluid of smear-negative pulmonary tuberculosis patients. Respiration[J].Respiration,2008,75(1):73-78.
[15] Kurashima K,Mukaida N, Fujimura M. et al. Elevated chemokine levels in bronchoalveolar lavage fluid of tuberculosis patients[J].Am J Respir Crit Care Med,1997,155(4):1474-1477
[16] 唐神結(jié),肖和平,范以虎,等. 肺結(jié)核患者支氣管肺泡灌洗液中某些細(xì)胞因子與受體的檢測(cè)及其臨床意義[J].中華傳染病雜志,2009,27(3):167-171.
[17] Nolan A, Fajardo E, Huie ML, et al. Increased production of IL-4 and IL-12p40 from bronchoalveolar lavage cells are biomarkers of Mycobacterium tuberculosis in the sputum[J].PLoS One. 2013,8(3):e59461.
[18] Hashemian SM, Mortaz E, Tabarsi P, et al. Elevated CXCL-8 expression in bronchoalveolar lavage correlates with disease severity in patients with acute respiratory distress syndrome resulting from tuberculosis[J].J Inflamm (Lond),2014,11:21.
[19] Aubert-Pivert EM,Chedevergne FM,Lopez-Ramirez GM,et al.Cytokine transcripts in pediatric tuberculosis:a study wint bronchoalveolar cells[J].Tuber Lung Dis,2000,80(6):249-258.
[20] Cakir E,Torun E,Gedik AH,et al.Cathelicidin and human β-defensin 2 in bronchoalveolar Dis, 2014,18(6):671-675.
[21] Kubota M,Katagiri M,Yanase N,et al.Measurement of adenosine deaminase activity in bronchoalveolar lavage fluids as a tool for diagnosing miliary tuberculosis[J].Nihon Kyobu Shikkan Gakkai Zasshi,1996,34(2):139-144.
[22] Kayacan O,Karnak D,Delibalta M,et al.Adenosine deaminase activity in bronchoalveolar lavage in Turkish patients with smear negative pulmonary tuberculosis[J].Respir Med,2002,96(7):536-541.
R562,R563
B
1000-744X(2016)01-0100-03
2015-09-20)
△通信作者,E-mail:lingjuncd@163.com