社會(huì)工作介入家庭“冷暴力”的可行性分析

李慧慧

(安徽大學(xué)　社會(huì)與政治學(xué)院，安徽　合肥　230601)

?

社會(huì)工作介入家庭“冷暴力”的可行性分析

李慧慧

(安徽大學(xué)社會(huì)與政治學(xué)院，安徽合肥230601)

摘要：家庭“冷暴力”作為長(zhǎng)久以來(lái)被人們廣泛忽視的社會(huì)問(wèn)題，其對(duì)家庭和社會(huì)的破壞性在新時(shí)期逐漸被放大并走入公眾的視野。如何保證弱勢(shì)群體在“冷暴力”發(fā)生時(shí)能夠得到合理的幫扶和救助成為了社會(huì)工作者們新的著力點(diǎn)。基于對(duì)家庭“冷暴力”的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、原因分析，從社會(huì)工作視角出發(fā)對(duì)“冷暴力”進(jìn)行探究和介入。

關(guān)鍵詞：家庭“冷暴力”；精神傷害；社會(huì)工作

我國(guó)目前正處于由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代化社會(huì)過(guò)渡的特殊歷史時(shí)期，由于傳統(tǒng)倫理約束力的逐漸減弱，以及現(xiàn)代道德倫理觀(guān)念尚未完全形至成熟，諸多社會(huì)問(wèn)題在這一期間集中爆發(fā)出來(lái)，其中較為突出的問(wèn)題之一就是家庭“冷暴力”。由于其對(duì)家庭穩(wěn)定的威脅不容小覷，且作為一種隱性的社會(huì)問(wèn)題，近年來(lái)日益受到社會(huì)和人們的關(guān)注。社會(huì)工作作為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧的助人活動(dòng)，可以用專(zhuān)業(yè)的方法，從專(zhuān)業(yè)的視角出發(fā)，分析家庭冷暴力的特點(diǎn)及原因，并基于此采取相應(yīng)對(duì)策，將家庭“冷暴力”所帶來(lái)的危害降低到最小化。

一、家庭“冷暴力”的現(xiàn)狀及特點(diǎn)

(一)現(xiàn)狀

家庭“文明暴力”——冷暴力，其用文明的“冷漠”“謾罵”長(zhǎng)期且習(xí)慣性的攻擊懲罰對(duì)方，家庭成員之間長(zhǎng)期不良的互動(dòng)方式則會(huì)導(dǎo)致受害者心理壓抑，內(nèi)心苦悶甚至精神崩潰，對(duì)個(gè)人身心都會(huì)產(chǎn)生很大傷害。家庭“冷暴力”已經(jīng)成為影響現(xiàn)代家庭穩(wěn)定的巨大隱患。但是各界對(duì)家庭“冷暴力”的界定很多，有專(zhuān)家界定家庭“冷暴力”為“家庭成員之間發(fā)生矛盾時(shí)，通過(guò)非暴力的形式對(duì)對(duì)方惡意詆毀、諷刺挖苦、冷淡漠視、歧視疏遠(yuǎn)、侮辱恐嚇等。表現(xiàn)為對(duì)對(duì)方漠不關(guān)心，沒(méi)有言語(yǔ)交流，限制對(duì)方行動(dòng)自由，敷衍或停止性生活，對(duì)家庭及成員不管不問(wèn)。”[1]也有人稱(chēng)“家庭冷暴力是指夫妻雙方在發(fā)生沖突時(shí)，漠不關(guān)心對(duì)方、將語(yǔ)言交流降低到最低限度、敷衍或停止性生活、懶于做家務(wù)和工作等。”同時(shí)還有學(xué)者指出：“家庭冷暴力又稱(chēng)為精神暴力、隱性暴力，是指通過(guò)暗示性的威脅、言語(yǔ)攻擊、無(wú)端挑剔、委過(guò)于人、對(duì)性生活的控制等，讓對(duì)方的精神生活不能正常進(jìn)行而始終處于恐懼中。”[2]各界專(zhuān)家學(xué)者對(duì)家庭“冷暴力”的界定不同，但是綜合多方說(shuō)法可以看出，家庭冷暴力是一種精神上的折磨和傷害，且危害性不可忽視。

家庭“冷暴力”的存在具有普遍性。在家庭暴力案件中“冷暴力”占主要形式，而且近年來(lái)，這樣的比例越來(lái)越高。從中國(guó)法學(xué)會(huì)《反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力對(duì)策研究與干預(yù)項(xiàng)目》中得知，在調(diào)查我國(guó)發(fā)生矛盾的3 500個(gè)家庭中，會(huì)出現(xiàn)夫妻雙方互不理睬的現(xiàn)象竟然達(dá)到88%，出現(xiàn)丈夫不理睬妻子的現(xiàn)象達(dá)到60%，且三種家庭暴力發(fā)生率從高到低依次為冷暴力、身體暴力、性暴力。[3]再者，2005中央臺(tái)調(diào)查節(jié)目《歷程》中展現(xiàn)了中國(guó)著名心理學(xué)家劉喆用16個(gè)月的時(shí)間，針對(duì)武漢、長(zhǎng)沙、天津、北京四個(gè)城市2 000多個(gè)家庭進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中對(duì)自己婚姻狀況不滿(mǎn)意的家庭比例高達(dá)93%，且這些家庭中有過(guò)或正處于不同程度的冷暴力比例達(dá)到70%以上[4]，自2007年來(lái)從浙江、湖南、甘肅聯(lián)合進(jìn)行的《對(duì)婦女家庭暴力調(diào)查結(jié)果報(bào)告》顯示：“夫妻之間發(fā)生矛盾時(shí)，即使沒(méi)有發(fā)生熱暴力，但卻存在不同形式和不同程度的精神傷害，如果將暴力形式依次排序的話(huà)，精神暴力發(fā)生的頻率最高，身體次之，相比較，性暴力發(fā)生的比率最低”。[5]遭受冷暴力的一方，他們多數(shù)情況情緒易激動(dòng)、低落，情感脆弱，身心易受折磨和摧殘，會(huì)造成家庭成員的心理疾病，嚴(yán)重則會(huì)引發(fā)自殺、犯罪行為，可見(jiàn)冷暴力已經(jīng)成為現(xiàn)代家庭的“隱形殺手”。

家庭“冷暴力”的存在又具有一定的差異性。由于城鄉(xiāng)之間，各家庭之間在經(jīng)濟(jì)和文化水平上存在著一定的差距，致使家庭冷暴力在分布的地域和發(fā)生的頻率上也存在一定差異，事實(shí)上對(duì)身體施加傷害的熱暴力現(xiàn)象更多的是出現(xiàn)在一些文化水平較低，經(jīng)濟(jì)較落后的農(nóng)村地區(qū)，這是由于個(gè)人和家庭素質(zhì)偏低，經(jīng)濟(jì)條件和文化水平較差的原因?qū)е录彝コ蓡T尤其是夫妻之間存在一些拳腳相向的熱暴力現(xiàn)象。反之，相比較而言，一些文化程度較高的都市家庭中出現(xiàn)“冷暴力”的現(xiàn)象則更加頻繁，原因是個(gè)人或家庭受教育程度較高，有一定的文化素養(yǎng)和社會(huì)地位，宣泄的方式比較含蓄和克制，同時(shí)也因?yàn)榧彝コ蓡T自尊心強(qiáng)，受“家丑不可外揚(yáng)”的傳統(tǒng)心理約束，目的是為了維護(hù)自身和家庭的外在形象，因此家庭“冷暴力”就“理所當(dāng)然”的被掩蓋。據(jù)山西省婦聯(lián)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有25%的家庭深陷家庭冷暴力之中，其中又有25%是發(fā)生在高級(jí)知識(shí)分子家庭之中。[1]不僅如此，現(xiàn)在中國(guó)乃至全球其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)家庭“冷暴力”干預(yù)和維護(hù)“受虐者”權(quán)益的呼吁日益強(qiáng)烈。

(二)特點(diǎn)

首先，家庭“冷暴力”一個(gè)重要的特點(diǎn)——隱蔽性。正是因?yàn)榧彝ァ袄浔┝Α北砻嫔喜粶夭换鸷筒恢圹E的這種非顯現(xiàn)性使公眾忽視了其危害程度。一方面，它與“熱暴力”相反，沒(méi)有外在的拳腳相向，通過(guò)在心理和精神上傷害、折磨和懲罰對(duì)方，與此同時(shí)，受害者也無(wú)法舉出客觀(guān)實(shí)際的證據(jù)來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，在取證的層面上缺乏一定的可操作性。另一方面由于公眾意識(shí)不強(qiáng)，他們大多數(shù)認(rèn)為這只是家庭內(nèi)部的矛盾，沒(méi)有將其上升到“暴力”層面，只有少數(shù)公眾會(huì)采取法律、社會(huì)工作等專(zhuān)業(yè)手段和方法來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，他們忽略了“冷暴力”危害的嚴(yán)重性，導(dǎo)致“冷暴力”有機(jī)可趁，愈演愈烈，最終導(dǎo)致其成為又一現(xiàn)代社會(huì)問(wèn)題。即使部分公眾能夠意思到家庭“冷暴力”的危害性，也不愿公開(kāi)，更不會(huì)向外界求助。

其次，家庭“冷暴力”具有嚴(yán)重的危害性。其中以夫妻間的“冷暴力”問(wèn)題最為突出。美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家，埃里克·霍爾有一句名言：“與贏得一個(gè)人相比，擊垮一個(gè)人的精神更容易使我們獲得權(quán)利感和滿(mǎn)足感”?？上攵谑懿焕硇郧榫w控制的情況下，家庭“冷暴力”所產(chǎn)生的精神傷害在一定程度上可以摧毀一個(gè)人。家庭中“受虐”的成員，尤其指婦女，如果他們長(zhǎng)期遭受精神上的打擊和折磨，長(zhǎng)期壓抑自己的情緒又得不到適當(dāng)?shù)呐沤?，自然?huì)悲觀(guān)厭世、孤獨(dú)絕望，更甚的則會(huì)抑郁、精神分裂或者自殺。除此之外家庭“冷暴力”在影響夫妻生活質(zhì)量的同時(shí)，對(duì)未成年子女的影響也是潛移默化和深遠(yuǎn)的，由于兒童大部分社會(huì)化的學(xué)習(xí)一開(kāi)始都是源于家庭，長(zhǎng)期受不良家庭成長(zhǎng)環(huán)境影響的孩子，在成長(zhǎng)的過(guò)程中更容易產(chǎn)生心理問(wèn)題和偏差行為，有的甚至?xí)呱戏缸锏缆贰?jù)此，夫妻間“冷暴力”的影響在一定程度會(huì)連帶到子女的婚后和家庭生活，造成家庭“冷暴力”的惡性循環(huán)，由此可見(jiàn)，家庭“冷暴力”給家庭帶來(lái)的危害是多面性和長(zhǎng)期性的。

二、家庭“冷暴力”產(chǎn)生的原因

首先，從社會(huì)工作視角出發(fā)，探究社會(huì)于個(gè)人心理和行為的交互影響，一方面隨著現(xiàn)在社會(huì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型，女性的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位得到提高，同時(shí)加上知識(shí)素養(yǎng)的提升，使女性的獨(dú)立性越來(lái)越強(qiáng)，一定程度上改變了女性已往“嫁雞隨雞”的從屬觀(guān)念，甚至有些女性的能力超過(guò)男性，致使部分男性心理遭受很大壓力，出現(xiàn)嫉妒、打壓、忽視、冷漠、排擠、言語(yǔ)刺激妻子等不理性的“冷暴力”行為。同時(shí)也因社會(huì)發(fā)展加速，轉(zhuǎn)型加快，使人們面對(duì)的問(wèn)題越來(lái)越多，工作生活壓力過(guò)大，導(dǎo)致各種身心問(wèn)題隨之而來(lái)，夫妻間的感情沒(méi)有時(shí)間和精力去培養(yǎng)和維持，情緒和壓力得不到適當(dāng)?shù)幕?，那么?huì)對(duì)夫妻間的親密關(guān)系產(chǎn)生威脅。另一方面，現(xiàn)在社會(huì)的交往方式變得開(kāi)放化，多樣化，人們不再僅限于過(guò)多的跟家庭成員的溝通和相處，以前以血緣為紐帶的緊密家庭關(guān)系隨著人們交際圈和生活圈的擴(kuò)大而減弱，夫妻各自有自己的圈子，減少了夫妻之間溝通和相處的時(shí)間。再加上家庭結(jié)構(gòu)的變化，現(xiàn)在社會(huì)以核心家庭居多，削弱了以往大家庭中朋輩群體緩和夫妻間矛盾所起到的作用。其次，夫妻間“冷暴力”的產(chǎn)生很大原因是因情感需求長(zhǎng)期得不到滿(mǎn)足，感情滿(mǎn)足是家庭和諧的功能，它貫穿于家庭生命周期的始終，夫妻相處中，“感情滿(mǎn)足”的功能一旦缺失，夫妻關(guān)系就容易失衡；[6]夫妻平時(shí)由于生活、工作的原因，忽略了彼此情感的需要，再加上不良溝通或者無(wú)效溝通自然會(huì)導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張；通常在家庭“冷暴力”發(fā)生的情況下，即使存在調(diào)和的情況，介入者大都是親朋好友，但是由于朋輩群體在調(diào)和的時(shí)間地點(diǎn)上存在局限性，不能及時(shí)的了解情況加以干涉，即使夫妻或者其中一方主動(dòng)向外求助，前來(lái)幫助的朋輩群體可能會(huì)因?yàn)槿狈?zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)方法在進(jìn)行簡(jiǎn)單的勸導(dǎo)調(diào)和時(shí)容易帶有偏見(jiàn)和主觀(guān)判斷，有時(shí)候更容易激化矛盾，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看收效也是甚微的。很大程度上，家庭“冷暴力”頻繁發(fā)生且得不到有效緩解，是因?yàn)樯鐣?huì)和個(gè)人的相互影響，二者在變化和發(fā)展的情況下沒(méi)來(lái)得及調(diào)節(jié)和適應(yīng)。同時(shí)也是公眾意識(shí)不到位，沒(méi)有向相關(guān)部門(mén)要求幫扶和救助的意識(shí)，最終導(dǎo)致矛盾不斷惡化。最后，一方面因?yàn)榧彝ダ浔┝Φ碾[蔽性，從而導(dǎo)致家庭冷暴力“舉證難”、“取證難”、“認(rèn)證難”。因此用法律來(lái)維護(hù)受害者的權(quán)益也是比較困難的，在操作層面上存在一定的局限性。另一方面，夫妻之間的冷暴力一般都會(huì)涉及到心理、情緒問(wèn)題，相比較其他矛盾而言更加微妙，更難以量化。而且由于家庭“冷暴力”的傷害隱蔽性強(qiáng)，大都不外顯，使司法的介入也比較困難，即使介入，通常情況下也只是進(jìn)行思想教育的調(diào)和。所以必要時(shí)需要借助社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)手段——集法律控制、道德約束、心理疏導(dǎo)、醫(yī)療救助、康復(fù)服務(wù)等全方位于一體的對(duì)家庭冷暴力的預(yù)防和控制的專(zhuān)業(yè)服務(wù)方法。

三、社會(huì)工作介入家庭“冷暴力”的優(yōu)勢(shì)分析

由于現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展迅速，社會(huì)解組和社會(huì)流動(dòng)性加強(qiáng)，導(dǎo)致一些公眾的身心沒(méi)有及時(shí)調(diào)整和適應(yīng)社會(huì)發(fā)展所帶來(lái)的變化。之所以會(huì)產(chǎn)生家庭“冷暴力”的現(xiàn)象，是家庭自動(dòng)維持平衡的狀態(tài)被打破的結(jié)果，社會(huì)工作介入家庭冷暴力時(shí)，會(huì)深入到家庭矛盾的內(nèi)外各個(gè)因素，對(duì)家庭的歷史、結(jié)構(gòu)、規(guī)則以及家庭成員之間的互動(dòng)模式進(jìn)行深入分析，用專(zhuān)業(yè)的原則和方法對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。

(一)社會(huì)工作介入的原則

1.助人自助與增權(quán)

個(gè)人和家庭的抗風(fēng)險(xiǎn)的能力有限，社會(huì)工作以獨(dú)有的“助人自助”理念，在幫助個(gè)人和家庭擺脫困境的同時(shí)，也可以增強(qiáng)案主的自信心，發(fā)掘其自身的潛能，從而提升個(gè)人和家庭解決自身問(wèn)題的能力。同時(shí)具有針對(duì)性的家庭社會(huì)工作，在解決家庭問(wèn)題的時(shí)候，可以從功能主義、生態(tài)系統(tǒng)、個(gè)體差異性等多種視角出發(fā)，再?gòu)膫€(gè)案工作、小組工作和社區(qū)工作三大工作方法分析，找出關(guān)鍵病因，對(duì)癥下藥。不僅如此，社會(huì)工作還有“填補(bǔ)家庭制度不足，調(diào)節(jié)社會(huì)分配不均，促進(jìn)個(gè)人和家庭共同發(fā)展的功能。[7]增權(quán)取向的社會(huì)工作要求社會(huì)工作者鼓勵(lì)和支持受助者積極收集和利用社會(huì)、社區(qū)和身邊的資源，維護(hù)案主的權(quán)益，增強(qiáng)案主的自信心和勇氣，提升案主解決當(dāng)下和以后可能發(fā)生問(wèn)題的能力。

2.尊重與個(gè)別化

不論案主是“受虐者”還是“施暴者”，作為社會(huì)工作者都要真誠(chéng)的去尊重案主，平等的對(duì)待案主。尊重是社會(huì)重要的價(jià)值準(zhǔn)則之一，社會(huì)工作者不帶個(gè)人偏見(jiàn)，不帶有主觀(guān)判斷，以中立的態(tài)度去對(duì)待和處理問(wèn)題，對(duì)案主給予足夠的真誠(chéng)和尊重，尊重案主的權(quán)利與選擇，在深入分析情況后，對(duì)案主進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的心理疏導(dǎo)和其他必要的協(xié)助，然后讓案主自覺(jué)尊重最終的決定。

3.價(jià)值中立與非判斷

在處理家庭“冷暴力”的問(wèn)題上，社會(huì)工作者以專(zhuān)業(yè)的素養(yǎng)不帶有主觀(guān)意見(jiàn)去進(jìn)行是非判斷，會(huì)避免非理性情緒的自覺(jué)帶入，不輕易受一些無(wú)根據(jù)的輿論影響，在不完全了解情況的前提下不會(huì)輕易做出具有主觀(guān)性的價(jià)值判斷，必須對(duì)收集到的各方面信息和資料進(jìn)行深入分析，做出理性判斷，采取適當(dāng)?shù)膶?shí)務(wù)方法，在此基礎(chǔ)上幫助案主擺脫家庭“冷暴力”的困擾。

4.保密與案主自覺(jué)的原則

家庭“冷暴力”是生活中一個(gè)比較隱私性的問(wèn)題，社會(huì)工作特有的保密原則，在很大程度上消除了案主擔(dān)心隱私泄露的顧慮。社會(huì)工作保密的原則有助于社會(huì)工作者與案主建立相互信任的關(guān)系，減輕了社會(huì)工作者收集有效資料和信息的難度，在此基礎(chǔ)上也有利于對(duì)家庭“冷暴力”進(jìn)行深入分析和探究，找出問(wèn)題的根源，從而緩解家庭“冷暴力”的矛盾。

(二)社會(huì)工作介入的特殊性及優(yōu)勢(shì)

一方面，在各自因素相互交錯(cuò)的情況下，針對(duì)家庭“冷暴力”，社會(huì)工作人員可以匯集一些社會(huì)資源，采取專(zhuān)業(yè)的手段，預(yù)防和控制家庭冷暴力的發(fā)生。增強(qiáng)社會(huì)對(duì)家庭“冷暴力”的關(guān)注度和對(duì)遭受“冷暴力”的個(gè)人和家庭的扶持力度。社會(huì)工作是從多領(lǐng)域、多角度去看問(wèn)題，從環(huán)境到個(gè)人，從身體到心理，從醫(yī)療到康復(fù)，從心理輔導(dǎo)到行為矯正，綜合性的去挖掘原因，解決問(wèn)題。社會(huì)工作是有計(jì)劃有目的的助人活動(dòng)，而社會(huì)工作實(shí)務(wù)是通過(guò)具體的方法有針對(duì)性的對(duì)問(wèn)題進(jìn)行介入和干預(yù)。而且在接案的過(guò)程中，不論是案主自覺(jué)求助還是社會(huì)工作者主動(dòng)發(fā)現(xiàn)干預(yù)，社會(huì)工作者都要積極給予案主關(guān)懷和幫助。

社會(huì)工作者首先要對(duì)問(wèn)題進(jìn)行界定，包括界定問(wèn)題是否成立，處于的狀況，達(dá)到的程度等。如果問(wèn)題已經(jīng)使案主或者受害者處于精神異常或者情緒崩潰的邊緣，社會(huì)工作者就要采取危機(jī)介入模式，要及時(shí)處理好案主的情緒，用專(zhuān)業(yè)的方法和技巧對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)和行為干預(yù)，必要時(shí)借助醫(yī)療手段。其次從生態(tài)系統(tǒng)理論出發(fā)，探究家庭成員之間的互動(dòng)模式、以及其他導(dǎo)致矛盾發(fā)生的直接和間接因素。最后將收集到的各種資料和信息綜合起來(lái)進(jìn)行分析，然后判斷采取個(gè)案、小組還是社區(qū)的工作方法。如果夫妻之間已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間處于“冷暴力”這種病態(tài)的情況下，要使他們興平氣和的溝通是比較困難的，社會(huì)工作作為第三方介入，以中立的角度去了解夫妻各自的想法，然后再將夫妻各自的想法傳達(dá)給彼此，同時(shí)社會(huì)工作者作為專(zhuān)業(yè)助人團(tuán)隊(duì)，在處理案主問(wèn)題時(shí)堅(jiān)持保密的原則，從心理上消除案主一些多余的顧慮，從而打破夫妻間這種封閉的“溝通”模式，增加夫妻之間真正的了解，緩和矛盾。除了一些特殊干預(yù)之外，還有個(gè)案、小組和社區(qū)三大工作方法，一般采取個(gè)案工作方法時(shí)，其主要是對(duì)個(gè)人和家庭進(jìn)行直接面對(duì)面的溝通和交流，主要運(yùn)用心理學(xué)和社會(huì)學(xué)等相關(guān)知識(shí)去探究家庭“冷暴力”發(fā)生的根源，對(duì)“受虐者”進(jìn)行心理疏導(dǎo)和行為調(diào)適等，幫助個(gè)人和家庭達(dá)到良好的狀態(tài)。小組工作則是利用小組成員之間互動(dòng)產(chǎn)生的效果和小組動(dòng)力來(lái)增進(jìn)案主的自信心、勇氣和解決問(wèn)題的能力。[8]社區(qū)工作則是社會(huì)工作者積極收集社區(qū)內(nèi)外的資源，對(duì)資源進(jìn)行整合及利用來(lái)幫助案主，在社區(qū)內(nèi)形成互幫互助的友好氛圍，使社區(qū)居民能夠自發(fā)的及時(shí)發(fā)現(xiàn)和緩解夫妻間“冷暴力”現(xiàn)象。社會(huì)工作運(yùn)用的方法和技巧很多，且兼顧情理、法理，堅(jiān)持以人為本的原則，在處理問(wèn)題的方法更符合個(gè)人和家庭的人性化需要，使公眾更易接受，使家庭良好的狀態(tài)更易得到回復(fù)。

總之，導(dǎo)致家庭“冷暴力”產(chǎn)生的因素很多，然而家庭“冷暴力”的發(fā)生一定程度上是來(lái)自于人們生存和生活壓力，這些壓力往往會(huì)導(dǎo)致一些年輕人身心偏離正常軌道，因此整個(gè)社會(huì)需要從改善民生，改善社會(huì)不良狀態(tài)出發(fā)，結(jié)合法律手段，再融和社工價(jià)值理念和工作方法，多方位審視家庭冷暴力這個(gè)難題，做到及時(shí)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和干預(yù)，最終達(dá)到恢復(fù)個(gè)人、家庭、社會(huì)的良好狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張翼杰.家庭冷暴力的界定、現(xiàn)狀及危害[J].法治視點(diǎn)，2014，(435)：110～111.

[2] 楊菁，任娜.中國(guó)都市家庭冷暴力研究[J].社會(huì)學(xué)，2004，(3):33.

[3] 榮維毅，宋美婭.反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力——中國(guó)的理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)社會(huì)出版社，2002.54.

[4] 趙麗.看不見(jiàn)傷痕的家庭暴力[N].法治日?qǐng)?bào),2016-03-04.

[5] 仰瀅，馬建青.家庭“冷暴力”的主要特征與成因分析[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(19):72.

[6] 楊善華.家庭社會(huì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2006.61.

[7] 張文霞，朱冬亮.家庭社會(huì)工作[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005.8.

[8] 王思斌.社會(huì)工作概論[M].北京:高等教育出版社，2006.123.

文章編號(hào)：2095-4654(2016)04-0025-04

收稿日期：2016-02-02

中圖分類(lèi)號(hào)：C91

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A