南勇善
延邊大學(xué)附屬醫(yī)院 吉林延吉 133000
舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中應(yīng)用研究
南勇善
延邊大學(xué)附屬醫(yī)院 吉林延吉 133000
目的:舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中應(yīng)用研究。方法:選取我院于2015年5月ˉ2016年5月的180例急診腦外傷患者, 隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組, 各90例。兩組均給予常規(guī)治療, 對照組在此基礎(chǔ)上靜脈滴注瑞芬太尼, 觀察組靜脈滴注舒芬太尼。比較臨床療效。結(jié)果:麻醉后, 實(shí)驗(yàn)組的血壓(BP)、心率(HR)指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組住院時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間、氣管拔管時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對照組, 而麻醉時(shí)間長于對照組(P<0.05)。結(jié)論:急診腦外傷手術(shù)患者采用舒芬太尼麻醉處理后,可以起到很好的可控性和鎮(zhèn)痛療效,促進(jìn)患者及早康復(fù)。
舒芬太尼;瑞芬太尼;急診;腦外傷
急診腦外傷屬于臨床上常見的疾病類型, 其具有病情危急、發(fā)展快等特點(diǎn), 如果未給予及時(shí)、有效的救治, 將會(huì)危及患者的生命安全。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn), 有接近50%的急診腦外傷患者由于未得到有效的救治而在24 h內(nèi)死亡[1]。而臨床上對于急診腦外傷患者一般給予手術(shù)治療, 而術(shù)前麻醉對于手術(shù)進(jìn)程起到了至關(guān)重要的作用。本文對舒芬太尼與瑞芬太尼的麻醉效果給予介紹, 以期能提供合適的麻醉方法?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2015年5月~2016年5月在本院接受治療的 180例急診腦外傷患者作為研究對象, 所有患者均通過顱腦 CT或磁共振成像(MRI)檢查最終確診。隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組, 各 90例。對照組男58例、女32例; 年齡18~70歲, 平均年齡(49.5 ±7.3)歲; 誘病原因中44例交通事故傷、24例墜落傷、22例打擊傷。實(shí)驗(yàn)組男56例、女34例; 年齡19~70歲, 平均年齡(47.9 ±8.5)歲; 誘病原因中46例交通事故傷、24例墜落傷、20例打擊傷。兩組患者性別、年齡、誘病因素等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 兩組患者入院后均借助多功能監(jiān)護(hù)儀對其BP、HR及血氧飽和度等指標(biāo)進(jìn)行記錄和對比, 同時(shí)為患者提供15 min的吸氧治療, 通過動(dòng)脈穿刺術(shù)檢測患者的動(dòng)脈壓指標(biāo), 并為患者提供0.07~0.15 mg/kg維庫溴銨和1.2~2.0 mg/kg丙泊酚治療。在此基礎(chǔ)上, 對照組靜脈滴注瑞芬太尼治療, 0.15 μg/(kg?min)。而觀察組患者又給予了舒芬太尼靜脈滴注治療, 0.75 μg/(kg?h)。然后根據(jù)患者治療效果對其劑量進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)。
1.3 觀察指標(biāo) ①對比兩組患者的BP、HR及血氧飽和度。②對比兩組患者的住院時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間、氣管拔管時(shí)間及麻醉時(shí)間。③對比兩組患者全身麻醉過程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者相關(guān)指標(biāo)比較 經(jīng)麻醉后, 實(shí)驗(yàn)組患者的BP、HR均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 而血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者麻醉指標(biāo)比較 實(shí)驗(yàn)組患者的住院時(shí)間(3.49± 0.48)d、術(shù)后蘇醒時(shí)間(3.39±0.58)min、氣管拔管時(shí)間(3.39±1.12) min均短于對照組的(5.76±0.79)d、(5.48±0.67)min、(6.83±1.14) min, 而麻醉時(shí)間(178.43±12.13)min長于對照組的(181.32±11.23) min, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 實(shí)驗(yàn)組6例(6.67%)出現(xiàn)輕微不良反應(yīng), 其中2例惡心嘔吐、2例頭暈、2例寒戰(zhàn);對照組20例(22.22%)出現(xiàn)不良反應(yīng), 其中6例惡心嘔吐、4例頭暈、4例寒戰(zhàn)、6例蘇醒期躁動(dòng)。不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。給予藥物治療后, 不良反應(yīng)均減輕或消失。
腦外傷屬于臨床常見病, 其一般是由外力導(dǎo)致的腦部創(chuàng)傷, 病情一般比較嚴(yán)重, 如果未給予及時(shí)治療, 將會(huì)誘發(fā)永久性功能障礙, 嚴(yán)重時(shí)還會(huì)危及患者生命安全。在對腦外傷患者進(jìn)行治療過程中, 一般需要進(jìn)行麻醉處理, 其不僅需要具備較好的麻醉效果, 而且還需要盡快使患者恢復(fù)清醒意識, 從而降低手術(shù)過程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[2]。
臨床上所采用的麻醉藥物主要有舒芬太尼與瑞芬太尼, 兩類藥物均屬于μ-受體激動(dòng)劑, 具有很好的鎮(zhèn)痛效果。大量研究發(fā)現(xiàn), 舒芬太尼的鎮(zhèn)痛效果好于瑞芬太尼, 但是該類藥物的起效時(shí)間和持續(xù)時(shí)間比較短, 可以加快患者術(shù)后的清醒。大部分腦外傷患者病情比較危急, 需要立刻進(jìn)行手術(shù), 而借助舒芬太尼對患者進(jìn)行麻醉處理, 可以有效改善患者的BP、HR, 從而降低術(shù)中出血量。同時(shí)還能夠確保手術(shù)的順利進(jìn)行, 降低住院時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間、氣管拔管時(shí)間, 降低術(shù)中、術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生, 提高患者的治療效果。
綜上所述,急診腦外傷手術(shù)患者采用舒芬太尼麻醉處理后,可以起到很好的可控性和鎮(zhèn)痛療效,促進(jìn)患者及早康復(fù),減少不良病癥情況出現(xiàn)。
[1]林山, 蔣曉芳, 徐濤.舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中應(yīng)用研究.中國急救醫(yī)學(xué), 2014, 2(4):34-35.
[2]李昊.舒芬太尼與瑞芬太尼用于急診腦外傷手術(shù)麻醉的效果分析.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2015, 9(17):158-159.
R765.8
A
1672-5018(2016)12-066-01