韓世杰　袁春新　張宏發(fā)　沈素香　孫正國(guó)　曹云泉

摘要：保存、開(kāi)發(fā)和利用新的種質(zhì)資源是科技工作者的責(zé)任。張宏發(fā)于2012年6月10日發(fā)現(xiàn)的雞腳葉標(biāo)記系（南通張氏系12-06-10），通過(guò)和同類材料的比較和分析，其與美國(guó)Kohol.NJ.的T586、華中農(nóng)大的83-4-16、河北省石家莊市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的Y2-2相比，在葉型、基因型和標(biāo)記性狀方面有區(qū)別，證實(shí)是一個(gè)綜合性狀優(yōu)良有利用價(jià)值的好材料，是一個(gè)新的雞腳葉標(biāo)記系。張宏發(fā)與江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所等單位合作，以一株傳的育種方法繁育了4年，至今遺傳性狀穩(wěn)定，沒(méi)有顯著變異，既可直接應(yīng)用于生產(chǎn)，又可組配雜交種，進(jìn)行雜交優(yōu)勢(shì)利用。

關(guān)鍵詞：陸地棉；雞腳葉；張氏；標(biāo)記系；鑒定

中圖分類號(hào)： S562.037 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： B 文章編號(hào)：2095-3143（2016）01-0011-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2016.01.002

Abstract：The Preservation， development and utilization of new germplasm resources are the responsibility of scientific and technical workers. In June 10， 2012， Zhang Hongfa found the okra leaf marker system （Nantong Zhangs system 12-06-10）. Through comparison and analysis with similar materials， he found that the variety had differences with other varieties in leaf shape， genotype and marker character. It proved that the variety was a good material with good comprehensive properties and a new okra leaf marker system. Zhan Hongfa cooperated with the Agricultural Science Research Institute of Regions Along Yangtze River of Jiangsu. ctal.Through 4 years breeding with a strain transfer， they found that the variety had stable genetic traits and no significant variation， it could directly used in production and hybridization for heterosis utilization.

Key words：Upland cotton； Okra leaf； Zhangs； Marker system； Identification

0 引言

在解放前的中國(guó)，雞腳棉曾經(jīng)有過(guò)興盛之時(shí)，現(xiàn)在世界上有些地方，雞腳棉品種的熱潮又在悄然涌動(dòng)。雖說(shuō)都是雞腳棉，但此雞腳棉非彼雞腳棉，前者是亞洲棉，后者是陸地棉。

美國(guó)在1976年和1981年先后發(fā)放Gumbo等幾個(gè)雞腳陸地棉品種。澳大利亞1984年就自育成Siokral-4， SiokralL22和適宜晚播的Siokral324。近期又育成SiokralL22的替代品種L23。雞腳葉陸地棉品種的種植面積已經(jīng)占全澳大利亞植棉總面積的45﹪以上[1]。

我國(guó)對(duì)雞腳葉陸地棉的關(guān)注早于國(guó)外，曾育成超雞腳葉川簡(jiǎn)3號(hào)，雞腳紫絮棉。1944年育成的雞腳德字棉，1958年在四川省有100000 hm2以上的種植面積[2]。20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，河北省、安徽省先后育成超高產(chǎn)雞腳葉標(biāo)記雜交棉，推廣甚速，震動(dòng)了棉花育種界[3]。此后，南通又發(fā)現(xiàn)了雞腳葉型的陸地棉突變體，對(duì)其進(jìn)行鑒定和比較很有必要。

1 材料與方法

本研究采用標(biāo)記材料四份。即美國(guó)Kohol.NJ.的T586[4]、華中農(nóng)大的83-4-16[5]、河北省石家莊農(nóng)業(yè)科學(xué)院的Y2-2[6]和南通棉花張氏系12-06-10。南通張氏系是2014～2015年大田觀察和采樣測(cè)試的數(shù)據(jù)，母體品種的數(shù)據(jù)沿自創(chuàng)雜28國(guó)審棉2009007審定證書(shū)的相關(guān)資料，T586是朱偉博士論文中以陜1155/T586自交7代選育的恢復(fù)系數(shù)據(jù)，另兩材料的數(shù)據(jù)來(lái)源于他們公開(kāi)發(fā)表的論文。南通張氏系12-06-10的鑒定，以前人研究成果為依據(jù)。南通張氏系12-06-10的特性特點(diǎn)，主要是依據(jù)和另外三份材料的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)。

2 南通張氏系12-06-10的發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)與來(lái)源

張宏發(fā)于2012年6月10日在自己的承包地中發(fā)現(xiàn)疑似棉1株，并以一株傳的方法繁育四年。該雞腳棉母體品種為深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司研制的創(chuàng)雜28，該品種在發(fā)現(xiàn)地當(dāng)年種植面積為1470 hm2，總?cè)后w為3520萬(wàn)株[7]。

3 鑒定和比較結(jié)果

3.1鑒定

南通張氏系12-06-10，株型松散，株高中等，葉片較大，花蕾較大，棉鈴較大，蕾、花、鈴朝天著生，屬于陸地棉類型，而非南通以往種植過(guò)的亞洲棉雞腳棉[8]。南通張氏系12-06-10，其葉片似雞腳，3～5個(gè)裂片，缺刻深度超過(guò)4/5，但互相聯(lián)結(jié)牢固，據(jù)國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局的標(biāo)準(zhǔn)[9]，屬于代碼3的雞腳葉類型（見(jiàn)圖1、圖2）。

美國(guó)Kohol.NJ.的研究認(rèn)為，雞腳葉型的基因符號(hào)為L(zhǎng)°，半雞腳葉的基因符號(hào)為L(zhǎng)U，超雞腳葉的基因符號(hào)為L(zhǎng)S，因?yàn)槟贤藁◤埵舷?2-06-10屬于雞腳葉類型，它的基因符號(hào)應(yīng)為L(zhǎng)°。T586和他屬同一葉型，但T586屬于多基因遺傳標(biāo)記系，含有8個(gè)顯性性狀，均受單基因控制。華中農(nóng)大83-4-16的材料屬半雞腳葉類型，其基因符號(hào)為L(zhǎng)U，河北石家莊的Y2-2是超雞腳葉，其基因符號(hào)為L(zhǎng)S。

3.2產(chǎn)量性狀比較

據(jù)朱偉[4]（2006）發(fā)表的論文介紹，T586為代表的雞腳葉恢復(fù)系略差于正常葉恢復(fù)系，單株結(jié)鈴數(shù)增加1.57﹪，單鈴籽棉重增加2.38﹪，但衣分低0.4個(gè)百分點(diǎn)，籽、皮棉產(chǎn)量分別減少2.0﹪和5.59﹪。據(jù)張金發(fā)[5]（1991）發(fā)表的論文介紹，華中農(nóng)大83-4-16的產(chǎn)量構(gòu)成因素全面差于大面積生產(chǎn)種卾荊一號(hào)，單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴籽棉重和衣分分別減少4.12﹪、12.14﹪和2.72個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)王忠義[6]（2005）發(fā)表的論文介紹，Y2-2單鈴籽棉重5～6 g，衣分44.47﹪，原始植株結(jié)鈴3個(gè)，鈴重3.2 g，衣分32.5﹪，絨長(zhǎng)25 mm。作者于2014～2015年鑒定試驗(yàn)表明，南通張氏系12-06-10，結(jié)鈴性和母體品種相仿，單鈴籽棉重5.78 g，衣分41.49﹪，棉鈴略小于母體品種，單鈴籽棉重為母體品種的84.13﹪，衣分略高于母體品種，比母體品種高0.39個(gè)百分點(diǎn)。且母體品種的起點(diǎn)水平高，綜合比較，南通張氏系12-06-10具有較好的豐產(chǎn)性能。

3.3纖維品質(zhì)性狀比較

同樣從文獻(xiàn)[4-6]可知，T586雜交后代育成的雞腳葉標(biāo)記恢復(fù)系的纖維長(zhǎng)度27.5 mm，比強(qiáng)度25.5 cN/tex，馬克隆值3.8，分別比正常葉恢復(fù)系高0.36﹪，3.66﹪和5.56﹪；華中農(nóng)大83-4-16的纖維長(zhǎng)度29.8 mm，比強(qiáng)度23.8 cN/tex，馬克隆值4.8，和大面積生產(chǎn)種卾荊1號(hào)相比，絨長(zhǎng)有優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)4.2﹪，馬克隆值兩者相當(dāng)，比強(qiáng)度略差，低5.03﹪；Y2-2沒(méi)有可比較數(shù)據(jù)。作者送樣檢測(cè)的數(shù)據(jù)表明，南通張氏系12-06-10的纖維品質(zhì)優(yōu)于母體品種，纖維長(zhǎng)度達(dá)31.4 mm，斷裂比強(qiáng)度31.9﹪，比母體品種分別長(zhǎng)2.95﹪，高6.69﹪，馬克隆值4.9，短絨率10.7﹪，伸長(zhǎng)率4.3﹪，反射率7.74﹪，黃度8.0。

綜合比較可知，南通張氏系12-06-10雞腳葉標(biāo)記系的纖維長(zhǎng)度和比強(qiáng)度優(yōu)異，馬克隆值雖然稍微偏高，但在B級(jí)范圍內(nèi)；與T586、83-4-16相比，纖維長(zhǎng)度長(zhǎng)1.6～2.9 mm，比強(qiáng)度高6.4～8.1 cN/tex， 馬克隆值偏粗0.1～1.1。

4討論和小結(jié)

4.1 遺傳性狀穩(wěn)定

南通張氏系12-06-10與華中農(nóng)大83-4-16、Y2-2分屬不同的基因型，標(biāo)記性狀雞腳葉分屬不同葉型；雖與T586屬同一基因型的葉型，但T586是多標(biāo)記系，而南通張氏系12-06-10是單一的雞腳葉標(biāo)記系。南通張氏系12-06-10的遺傳性狀穩(wěn)定，和其他三個(gè)標(biāo)記系差別明顯。它采用的是一株傳的育種方法，標(biāo)記性狀雞腳葉沒(méi)有變化，全株綠色，株型，葉型，鈴型基本一致，至今無(wú)顯著變異。

4.2生產(chǎn)性能優(yōu)異

南通張氏系12-06-10的產(chǎn)量構(gòu)成因素好，纖維品質(zhì)略優(yōu)于其母體品種（其母體品種是一個(gè)國(guó)審優(yōu)良品種，國(guó)審編號(hào)為 國(guó)審棉2009007）。由于其綜合性狀優(yōu)良，可以一系兩用，既可以作為常規(guī)品種應(yīng)用于生產(chǎn)，由于該系的雞腳葉形，通風(fēng)透光好，據(jù)張宏發(fā)的經(jīng)驗(yàn)只要種植密度調(diào)整到60000株/hm2左右就能比創(chuàng)雜28大大增產(chǎn)，這和王忠義的觀點(diǎn)非常一致[10]。又可以配制超高產(chǎn)雜交棉，利用其雜種優(yōu)勢(shì)[11]。

參考文獻(xiàn)

[1]劉毓湘.當(dāng)代世界棉業(yè)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1995：405-407.

[2]李瑞祥.雞腳葉陸地棉在棉花育種工作中的利用價(jià)值[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，1985（5）：39-41.

[3]汪若海、張雄偉、談春松.加速標(biāo)雜A1雜交棉的推廣應(yīng)用，促進(jìn)棉花事業(yè)發(fā)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（1）：11-13.

[4]朱偉.雞腳葉標(biāo)記的三系雜交棉雜種優(yōu)勢(shì)機(jī)理研究[D].杭州：浙江大學(xué)博士學(xué)位論文，2006：1-99.

[5]張金發(fā)，張濟(jì)中，劉金蘭.海島棉亞雞腳葉型對(duì)陸地棉農(nóng)藝性狀的影響[J].中國(guó)棉花，1991（6）：10-11.

[6]王忠義.標(biāo)雜A1和標(biāo)記雜交棉一號(hào)的選育體會(huì)[J].中國(guó)棉花，2005，32（6）：38-39.

[7]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所主編.中國(guó)棉花栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1983：92-100。

[8] 江蘇省農(nóng)作物技術(shù)指導(dǎo)站主編.南通市通州區(qū)2012年棉花生產(chǎn)技術(shù)總結(jié)[C]. 2012年全省棉花 生產(chǎn)技術(shù)總結(jié)資料匯編，2013：1-74.

[9]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.植物新品種特異性、一致性和穩(wěn)定性測(cè)試指南[C]. 北京：中華人民共和國(guó) 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)報(bào)批稿，2003：14.

[10]王忠義，蘆立婷，樊建英，等.超雞腳葉棉花資源育種潛力研究[J].中國(guó)棉花，2009，36（9）：25-26.

[11]趙敬霞，王忠義，樊建英.超級(jí)雜交棉的選育實(shí)踐[J].中國(guó)棉花，2001，28（11）：20-21.