□郭 強(qiáng) 肖建國(guó) 孫玉龍(河北師范大學(xué)體育學(xué)院河北石家莊050000)
河北省區(qū)域性義務(wù)教師體育師資均衡配置的研究
□郭 強(qiáng) 肖建國(guó) 孫玉龍(河北師范大學(xué)體育學(xué)院河北石家莊050000)
根據(jù)《中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中相關(guān)規(guī)定,義務(wù)教育師資均衡配置是促進(jìn)義務(wù)教育業(yè)均衡發(fā)展的重大舉措,更是實(shí)現(xiàn)教育公平的重要渠道。在素質(zhì)教育全面實(shí)施當(dāng)下,義務(wù)教育師資均衡配置情況直接決定真素質(zhì)教育效果。為落實(shí)素質(zhì)教育,應(yīng)做好區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育師資均衡配置工作。在這里,以河北省體育教師為研究對(duì)象,結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)河北省區(qū)域性義務(wù)教師體育師資均衡配置現(xiàn)狀及問(wèn)題進(jìn)行了分析,并提出了相應(yīng)的完善與加強(qiáng)措施。
體育教師師資均衡配置現(xiàn)狀分析問(wèn)題
科教興國(guó)以來(lái),我國(guó)一直高度重視基礎(chǔ)教育發(fā)展,早在2001年就已經(jīng)基本普及九年義務(wù)教育,適齡學(xué)生普遍享有入學(xué)機(jī)會(huì),國(guó)民受教育程度得到整體上的全面提升。但是,近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅猛發(fā)展,人們生活的物質(zhì)水平顯著提升,對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的渴求越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及人們對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的極大渴求,加大了區(qū)域間、城鄉(xiāng)間教師資源配置的嚴(yán)重不均衡,對(duì)義務(wù)教育均衡發(fā)展及社會(huì)穩(wěn)定和諧產(chǎn)生極大影響。這種師資配置不均衡現(xiàn)象在體育教育領(lǐng)域有明顯的體現(xiàn),特別是農(nóng)村地區(qū)學(xué)校優(yōu)質(zhì)體育教師比較匱乏,但是城市地區(qū)體育教師崗位競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,優(yōu)質(zhì)體育教師遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于農(nóng)村地區(qū)。這一現(xiàn)象的存在,嚴(yán)重降低了區(qū)域性義務(wù)教師體育師資配置的均衡度。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)針對(duì)具體情況提出相應(yīng)的完善與加強(qiáng)措施,改善河北省區(qū)域性義務(wù)教師體育師資均衡配置現(xiàn)狀。
1.1、從教育屬性角度看,義務(wù)教育作為公共產(chǎn)品應(yīng)資源配置均衡
根據(jù)蘭度爾公共產(chǎn)品理論及國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究,義務(wù)教育帶有公共產(chǎn)品屬性毋庸置疑。義務(wù)教育作為一種公共產(chǎn)品,如果區(qū)域內(nèi)的大眾能夠平整享有教師資源,政府將從公共產(chǎn)品提供者成功轉(zhuǎn)變成為產(chǎn)品的受益者。但是,由于義務(wù)教育產(chǎn)品遭遇分等級(jí)消費(fèi),造成體育教師資源配置不均衡,這就需要政府介入,加大在教師隊(duì)伍建設(shè)上的投入,彌補(bǔ)教育資源配置不均衡帶來(lái)的損失。從這一角度看,為促進(jìn)區(qū)域間性義務(wù)教育水平均衡提升,政府有必要建立系統(tǒng)、完善的師資配置機(jī)制,以便從公共產(chǎn)品中獲益。
1.2、從教育資源配置角度看,教育市場(chǎng)化更需要均衡配置教師資源
從本質(zhì)上看,義務(wù)教育與市場(chǎng)化存在本質(zhì)差異,二者是相互矛盾的。義務(wù)教育作為公共產(chǎn)品,它的提供者、付費(fèi)者主要是政府,體育教師資源配置有一定的政策性;市場(chǎng)化按照價(jià)值規(guī)律進(jìn)行資源配置,以利益為導(dǎo)向。從中可以看出,教師資源配置與市場(chǎng)化的資源配置有著本質(zhì)上的不同,但是教師作為一種“活”的資源,其資源配置不能忽略教師的主體性與能動(dòng)性。因?yàn)榻處熆梢酝ㄟ^(guò)自身的人力資本價(jià)值和其他優(yōu)勢(shì)尋求更好的發(fā)展機(jī)會(huì),帶有一定的流動(dòng)性,一般受教育程度越高,流動(dòng)性越大。如果教師僅憑個(gè)人意愿無(wú)序流動(dòng),將會(huì)造成教師資源配置失衡,造成教育不公平,降低師資配置的實(shí)效性。為此,需要政府參與其中引導(dǎo)義務(wù)教育教師資源均衡配置,促進(jìn)教育公平。
2.1、發(fā)展現(xiàn)狀
科教興國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),河北省義務(wù)教育取得顯著成就,教師資源配置經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。第一階段是計(jì)劃配置階段,第二階段是計(jì)劃為主、市場(chǎng)配置為輔階段,第三階段是市場(chǎng)配置為主、計(jì)劃為輔階段。目前,河北省區(qū)域性義務(wù)教師體育師資配置正處于第三階段,市場(chǎng)配置在區(qū)域性體育教師資源配置上占據(jù)主導(dǎo)地位。2000年,教育部頒布實(shí)施《教師資格條例實(shí)施辦法》,對(duì)中小學(xué)教師從業(yè)資格做了更為明確規(guī)定,為社會(huì)人員、非師范畢業(yè)生進(jìn)入體育教師崗位提供了機(jī)會(huì),首次在教師資源配置上引入了市場(chǎng)因素。此后,相繼頒布《教師法》、《關(guān)于深化中小學(xué)人事制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》等條例,教師招聘考核方式、流程基本建成。但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等因素影響下,優(yōu)質(zhì)體育教師在競(jìng)崗時(shí)傾向于城市重點(diǎn)學(xué)校,加大了城鄉(xiāng)體育師資力量的差距。為緩解差距,鼓勵(lì)優(yōu)秀體育教師資源到鄉(xiāng)鎮(zhèn)任教,國(guó)家教育部及河北省出臺(tái)了一系列政策,并實(shí)行新任教師招聘制度。如,實(shí)行免費(fèi)師范生制度,享有免費(fèi)接受教育的師范生在入學(xué)前與所在地教育行政部門簽訂協(xié)議,畢業(yè)后在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)任教服務(wù)2年,促進(jìn)了優(yōu)質(zhì)教師資源向鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的流動(dòng),為區(qū)域性義務(wù)教師體育師資均衡配置做出了巨大貢獻(xiàn)。
2.2、問(wèn)題分析
教師資源均衡配置是基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展的一個(gè)重要渠道,為實(shí)現(xiàn)教師資源均衡配置,促進(jìn)教育公平,河北省教育行政部門在國(guó)家教育部政策支持下采取了一些措施來(lái)促進(jìn)體育教師資源均衡配置。雖然通過(guò)這些措施,區(qū)域性體育教師配置失衡情況有所改善,但是依然存在不少問(wèn)題,具體如下:
第一,中小學(xué)體育教師學(xué)歷質(zhì)素不均衡。根據(jù)河北省教育行政部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)學(xué)校體育教師的學(xué)歷素質(zhì)基本趕上城市體育教師,但是依然有所差距。城市中小學(xué)體育教師學(xué)歷及任職情況,全國(guó)??埔陨蠈W(xué)歷任職小學(xué)體育教師的比例是79.8%,本科以上學(xué)歷任職小學(xué)體育教師的比例是67.5%。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué),此比例分別是75.4%和57.4%。從中不難看出來(lái),鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)體育教師的學(xué)歷素質(zhì)明顯低于城市體育教師。
第二,中小學(xué)體育教師職稱水平不均衡。根據(jù)河北省教育行政部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)體育教師中的高級(jí)職稱占比約為29.5%,中學(xué)體育教師中的高級(jí)職稱占比約為12.4%;城市小學(xué)體育教師中的高級(jí)職稱占比約為33.5%;中學(xué)體育教師中的高級(jí)職稱占比約為15.8%。從中可以看出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)體育教師中的高級(jí)職稱教師占比低于城市。而且,中學(xué)體育教師中的高級(jí)職稱教師占比總體上低于小學(xué)。
第三,中小學(xué)體育教師編制數(shù)量不均衡。鄉(xiāng)鎮(zhèn)部分學(xué)校由于辦學(xué)條件差、工作壓力大、生活設(shè)施不完善等問(wèn)題,優(yōu)質(zhì)體育教師資源的傾向性不高。加之,體育教師編制不足,鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育教師數(shù)量明顯低于城市地區(qū)的中小學(xué)校,不能適應(yīng)基礎(chǔ)教育需要。
第四,體育教師年齡結(jié)構(gòu)不均衡和性別比例失衡。調(diào)查顯示,河北省義務(wù)教育階段,體育教師男女性別比例嚴(yán)重失衡,男性體育教師數(shù)量規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于女性體育教師。此外,城市中小學(xué)體育教師年齡在30-40歲之間的占比約為57.1%。40歲以上的體育教師占比約為23.5%。但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),體育教師年齡在30-40歲之間的占比約為45.9%,40歲以上的體育教師占比約為29.6%。從中可以看出,城鄉(xiāng)體育教師結(jié)構(gòu)不均衡,鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育教師年齡結(jié)構(gòu)偏大一些。
2.3、原因
為了改善河北省區(qū)域性義務(wù)教師體育師資配置不均衡現(xiàn)狀,應(yīng)充分了解導(dǎo)致這種現(xiàn)狀的原因,結(jié)合現(xiàn)狀,針對(duì)原因制定完善與加強(qiáng)措施,才能提高措施的有效性。
(1)教育政策。
從教育角度看,河北省九年義務(wù)教育階段實(shí)行重點(diǎn)學(xué)校政策,而重點(diǎn)學(xué)校往往擁有堅(jiān)實(shí)的人力、物力、財(cái)力基礎(chǔ),以及較好的辦學(xué)條件、工作環(huán)境,這些成了吸引優(yōu)質(zhì)體育教師到校競(jìng)崗的重要因素。與重點(diǎn)學(xué)校相比,普通學(xué)校的優(yōu)質(zhì)體育資源比較匱乏,即使有也會(huì)面臨外流的風(fēng)險(xiǎn)。除了重點(diǎn)學(xué)校政策外,“城市取向”的教師政策也是河北省區(qū)域性義務(wù)教師體育師資資源配置失衡的一個(gè)重要的政策因素。城市中小學(xué)體育教師主要來(lái)自師范類院校或綜合性大學(xué),基本是??啤⒈究苹蛞陨蠈W(xué)歷。但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)體育教師主要來(lái)自中等師范院校,這樣的政策導(dǎo)向直接造成城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育教師學(xué)歷素質(zhì)不均衡。
(2)待遇差距。
城市中小學(xué)體育教師待遇普遍高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)體育教師,這樣的差距是造成河北省區(qū)域性體育教師配置失衡的一個(gè)重要方面。待遇差距主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,工資待遇。根據(jù)河北省教育行政部門相關(guān)規(guī)定,中小學(xué)體育教師工資構(gòu)成主要是基礎(chǔ)性績(jī)效工資、獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資?;A(chǔ)性績(jī)效工資基本固定不變,但是獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資取決于學(xué)校財(cái)力情況。城市中小學(xué)校由于地緣優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)實(shí)力往往高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)中小學(xué)校,所以體育教師的獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資一般多于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的體育教師;第二,發(fā)展條件。無(wú)論是城市教師還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師都要職業(yè)發(fā)展需求,當(dāng)這種需求得到滿足后才能全身心關(guān)注自身的專業(yè)發(fā)展。從辦學(xué)實(shí)力和環(huán)境方面看,城市中小學(xué)校的辦學(xué)實(shí)力、工作環(huán)境、生活設(shè)施等普遍高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的中小學(xué)校,能為體育教師提供一個(gè)良好的職業(yè)發(fā)展環(huán)境,教師專業(yè)發(fā)展需求易得到滿足。相反,鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)中小學(xué)校體育教師專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)較少,不能滿足職業(yè)發(fā)展需求。對(duì)比之下,優(yōu)質(zhì)體育教師資源更傾向于城市地區(qū)的中小學(xué)校,是河北省區(qū)域性體育教師資源配置失衡的另一個(gè)重要原因。
3.1、重新定位政府職能
對(duì)于河北省區(qū)域性義務(wù)教師體育師資失衡現(xiàn)狀,城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育教師非均衡發(fā)展,政府應(yīng)當(dāng)介入其中,通過(guò)行政方式干預(yù)教師資源配置。義務(wù)教育的提供者和付費(fèi)者是政府,這就決定了教育資源的公共產(chǎn)品屬性。政府作為公共產(chǎn)品的付費(fèi)者,要想從中獲益,避免用過(guò)高的人力成本投入彌補(bǔ)教師資源配置不均衡引起的問(wèn)題,需要干預(yù)教師配置。而且,如果政府不干預(yù),僅靠教師個(gè)人意愿主導(dǎo)流向,會(huì)進(jìn)一步加大城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育教師素質(zhì)、水平等方面的差距。基于以上兩個(gè)方面考慮,應(yīng)重新定位政府職能,發(fā)揮政府在教師資源配置上的引導(dǎo)作用,促進(jìn)區(qū)域性體育教師資源均衡配置。
3.2、充分發(fā)揮學(xué)校的主導(dǎo)力量
在用人上,學(xué)校擁有的自主權(quán)較少,基本按照省人事部門提供的編制數(shù)來(lái)招聘體育教師,人事編制問(wèn)題一定程度上限制了鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育教師隊(duì)伍穩(wěn)定發(fā)展。受編制影響,鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)體育教師隊(duì)伍相對(duì)不穩(wěn)定,但是師資緊缺問(wèn)題并沒(méi)有得到足夠重視。為此,應(yīng)當(dāng)保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)各個(gè)中小學(xué)校有足夠的體育教師編制量,并構(gòu)建系統(tǒng)的編制申請(qǐng)渠道,滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校正常的體育教師需求,緩解鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校體育教師配置不足問(wèn)題。此外,應(yīng)改善教育體系內(nèi)的人事制度,讓學(xué)校擁有更多的用人主動(dòng)權(quán)。
3.3、市場(chǎng)機(jī)制介入
就目前而言,河北省教師資源配置主要以市場(chǎng)配置為主,計(jì)劃配置為輔。市場(chǎng)化的資源配置利于推動(dòng)教師資源的優(yōu)化配置,使優(yōu)質(zhì)教師資源的價(jià)值得以充分發(fā)揮。但是這種配置方式很容易造成教師資源配置失衡問(wèn)題,因?yàn)榻^大多數(shù)的體育教師傾向于待遇條件好、辦學(xué)實(shí)力強(qiáng)、職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)多的學(xué)校,故一些常規(guī)學(xué)校易失去優(yōu)質(zhì)體育教師資源。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)建立完善的市場(chǎng)技術(shù),把控制朱教育市場(chǎng)化的“度”,避免發(fā)生個(gè)別教師利用關(guān)系“走后門”現(xiàn)象,這樣才能真正發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用。
綜上所述,河北省區(qū)域性義務(wù)教師體育教師配置失衡現(xiàn)象比較嚴(yán)重,不利于教育公平的實(shí)現(xiàn)。為改善這樣的情況,可以重現(xiàn)定位政府職能、充分發(fā)揮學(xué)校的主導(dǎo)力量、建立完善的市場(chǎng)機(jī)制,促進(jìn)教育市場(chǎng)化健康發(fā)展。除此之外,還應(yīng)加大體育教師培育力度,持續(xù)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校輸入優(yōu)質(zhì)的體育教師資源,促進(jìn)師資資源均衡發(fā)展。
[1]劉芳.河北省城市義務(wù)教育階段教師隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[D].河北師范大學(xué),2010.
[2]朱劍偉.區(qū)域義務(wù)教育階段教師資源均衡配置政策研究[D].上海師范大學(xué),2010.
[3]胡玥.義務(wù)教育均衡發(fā)展背景下教師資源配置研究[D].淮北師范大學(xué),2014.
G807
1006-8902-(2016)-12-LXY