■余桂玲
供給側(cè)改革背景下天津科技小巨人技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)路徑分析*
■余桂玲
科技小巨人對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),拉動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。在供給側(cè)改革以及天津致力于打造科技小巨人升級(jí)版的大背景下,技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)總體升級(jí)的第一步,但天津許多科技小巨人企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中仍面臨諸多問(wèn)題。在實(shí)踐上,要積極借鑒美國(guó)以及國(guó)內(nèi)北京、深圳等城市發(fā)展科技型中小企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)強(qiáng)化政府的服務(wù)功能,優(yōu)化企業(yè)融資環(huán)境,強(qiáng)化企業(yè)自主創(chuàng)新地位,深化產(chǎn)學(xué)研合作,以及打造人才梯隊(duì)等5個(gè)方面,加速推進(jìn)天津科技小巨人技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)。
供給側(cè)科技小巨人技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新環(huán)境
近年來(lái),天津科技小巨人企業(yè)快速發(fā)展,基本形成以戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)、科技進(jìn)步為動(dòng)力的發(fā)展模式。在京津冀協(xié)同和天津自貿(mào)區(qū)、國(guó)家自創(chuàng)區(qū)建設(shè)的疊加效應(yīng)下,天津小巨人企業(yè)面臨良好的發(fā)展機(jī)遇。但長(zhǎng)期以來(lái),天津科技型中小企業(yè)主要以制造加工業(yè)為主,產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造升級(jí)包袱沉重,這成為推進(jìn)天津科技科技型中小企業(yè)發(fā)展的一大難點(diǎn)。透過(guò)供給側(cè)改革的視角,探討科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要問(wèn)題,并借鑒國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展科技小巨人的典型經(jīng)驗(yàn),為天津科技型中小企業(yè)積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力,發(fā)展壯大科技小巨人企業(yè),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)天津轉(zhuǎn)換城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,保持城市經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),具有一定的參考價(jià)值。
(一)企業(yè)多集中于制造加工業(yè),技術(shù)創(chuàng)新綜合能力不強(qiáng)
一方面是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新“內(nèi)功”不強(qiáng),多集中在制造加工業(yè)領(lǐng)域。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源包含人、財(cái)、物等多個(gè)方面,創(chuàng)新資源短缺是制約企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的最主要方面??萍夹【奕艘?guī)模小、實(shí)力弱,資源整合能力有限,科技創(chuàng)新資源條件不強(qiáng),創(chuàng)新能力水平不高。企業(yè)花大力氣去做研發(fā),需要長(zhǎng)期資本投入,投資回報(bào)期長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)高。所以天津許多小企業(yè)選擇從事生產(chǎn)加工和組裝等產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié),或是模仿市場(chǎng)現(xiàn)有的熱銷(xiāo)產(chǎn)品,獲得眼前利益。
另一問(wèn)題是企業(yè)外部資源整合能力弱?,F(xiàn)有中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源條塊分割嚴(yán)重,企業(yè)、科研院所、大學(xué)三者之間的科技創(chuàng)新資源開(kāi)放共享機(jī)制不健全,許多科研設(shè)備閑置、重復(fù)購(gòu)買(mǎi)等問(wèn)題較為嚴(yán)重;人才交流與合作機(jī)制不健全,科技型中小企業(yè)與大型企業(yè)、科研院所、大學(xué)之間的人才交流與合作不密切,造成許多科研成果難以流向?qū)夹g(shù)需求最為迫切的科技型中小企業(yè)。
(二)科技型中小企業(yè)融資能力先天不足,限制企業(yè)創(chuàng)新投入
由于企業(yè)自身發(fā)展階段以及尚未完全成熟的資本市場(chǎng)以及信用、貸款體系限制,科技型中小企業(yè)貸款是全球難題。例如,科技型中小企業(yè)具有“輕資產(chǎn)”、“高成長(zhǎng)性”的特點(diǎn),企業(yè)抵值物不足,銀行將其視作“高收益、高風(fēng)險(xiǎn)”客戶(hù),而許多銀行貸款產(chǎn)品和服務(wù)又需要充足的抵押物,這成為融資的一大先天障礙。大部分科技型中小企業(yè)面臨著想創(chuàng)新,但又無(wú)資金可投入的局面。雖然天津市加大信貸支持力度,鼓勵(lì)商業(yè)銀行向科技型中小企業(yè)貸款,但貸款需求一定程度上有悖于銀行貸款原則,大多數(shù)科技型中小企業(yè)資金需求仍難以滿(mǎn)足。目前部分銀行開(kāi)設(shè)了科技型中小企業(yè)專(zhuān)利質(zhì)押權(quán)服務(wù),專(zhuān)利權(quán)包含發(fā)明、實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,但價(jià)值評(píng)估難度大,且后兩種專(zhuān)利權(quán)期限僅為10年,且容易被模仿,風(fēng)險(xiǎn)較高,許多銀行并不認(rèn)可。
(三)科技型中小企業(yè)人才引入難,培育更難,企業(yè)發(fā)展“后勁”不足
在北京、上海、深圳等地人才吸引政策比較下,天津已經(jīng)成為人才凈流出地。天津許多科技型中小企業(yè)人才缺失嚴(yán)重,高級(jí)技術(shù)創(chuàng)新人才、高級(jí)管理人才和專(zhuān)業(yè)技能型人才缺口較大。企業(yè)培養(yǎng)人才也有許多顧慮,一方面企業(yè)經(jīng)費(fèi)不足,無(wú)力進(jìn)行培養(yǎng),另一方面,許多企業(yè)擔(dān)心培養(yǎng)后人才流失,所以并不樂(lè)于對(duì)新員工進(jìn)行培訓(xùn),幫助其進(jìn)入核心技術(shù)領(lǐng)域。
另外,部分科技型中小企業(yè)人力資源管理處于低效狀態(tài),現(xiàn)有激勵(lì)制度難以調(diào)動(dòng)研發(fā)人員積極性,造成一部分人員安于現(xiàn)狀,缺乏創(chuàng)新動(dòng)力,部分人員不斷尋求更好的就業(yè)機(jī)會(huì),企業(yè)科研人員結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,最終許多企業(yè)常常陷入重新招聘、重新培養(yǎng)、人才跳槽的惡性循環(huán)。
(四)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)弱,缺少核心技術(shù)和拳頭產(chǎn)品
長(zhǎng)期以來(lái),天津科技型中小企業(yè)中掌握核心技術(shù)和擁有拳頭產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量很少。例如,在電子元器件制造、精密儀器等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,天津許多小企業(yè)沒(méi)有掌握一定的核心技術(shù),也沒(méi)有形成拳頭產(chǎn)品,主要以生產(chǎn)加工和組裝為主,勞動(dòng)生產(chǎn)率低、能源消耗大。另外,通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在天津科技小巨人企業(yè)掌握專(zhuān)利的企業(yè)仍為少數(shù),大多數(shù)企業(yè)專(zhuān)利數(shù)量仍為零。許多企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)弱化,為防止專(zhuān)利信息技術(shù)被公開(kāi)后許多廠商進(jìn)行產(chǎn)品仿制,有些企業(yè)對(duì)申報(bào)專(zhuān)利態(tài)度不積極,導(dǎo)致許多技術(shù)被其他企業(yè)搶先注冊(cè),還有許多企業(yè)為使用別人的專(zhuān)利技術(shù)而長(zhǎng)期支付費(fèi)用。
(一)美國(guó):改善科技型中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境,幫助企業(yè)躲過(guò)“死亡陷阱”
美國(guó)十分重視科技型中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境建設(shè),通過(guò)為科技型中小企業(yè)創(chuàng)造有利于其發(fā)展的環(huán)境、促進(jìn)有利于其發(fā)展的各項(xiàng)要素在區(qū)域的聚集,幫助科技型中小企業(yè)躲過(guò)“死亡”陷阱。例如,美國(guó)通過(guò)加強(qiáng)法律環(huán)境建設(shè),頒布一系列保護(hù)中小企業(yè)的法案,幫助科技型中小企業(yè)獲得平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。其次是優(yōu)化人才環(huán)境,通過(guò)制定靈活的人才引進(jìn)政策,吸引全世界優(yōu)秀人才到美國(guó)工作。最后是融資環(huán)境建設(shè),美國(guó)政府與金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展廣泛合作,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大對(duì)科技型中小企業(yè)融資的支持力度。從以上幾個(gè)方面著手,美國(guó)為科技型中小企業(yè)發(fā)展掃清了不利環(huán)境障礙,使美國(guó)成為全球創(chuàng)新能力最強(qiáng)的國(guó)家之一。
(二)北京:提高政府服務(wù)能力,擴(kuò)大企業(yè)受益面
北京中關(guān)村集聚了大量科技型中小企業(yè),針對(duì)科技型中小企業(yè)發(fā)展中的典型問(wèn)題,北京市政府強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),在戰(zhàn)略層面上,對(duì)要求突出政府的服務(wù)功能,將發(fā)展科技型中小企業(yè)作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要抓手。
在實(shí)踐上,政府頒布了一系列措施,提高政府對(duì)科技小巨人的支持力度。政府為防止“政策疲軟”問(wèn)題,提出一系列工作保障措施,層層落實(shí),擴(kuò)大政策宣傳力度,幫助政策落地,擴(kuò)大企業(yè)受益面,這些舉措讓各種創(chuàng)新要素得以活躍。在幫助科技小巨人企業(yè)降低成本,輕裝上陣的同時(shí),也幫助企業(yè)補(bǔ)齊了資金、技術(shù)、管理上的短板,從根本上刺激了科技型中小企業(yè)的活力。
(三)深圳:強(qiáng)化企業(yè)與市場(chǎng)對(duì)接,創(chuàng)造“深圳速度”
深圳設(shè)定了高額獎(jiǎng)勵(lì),引導(dǎo)科技小巨人發(fā)展,對(duì)于進(jìn)入科技創(chuàng)新小巨人企業(yè)庫(kù)的企業(yè),以及提交高新技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)以及入庫(kù)的企業(yè)分別給予高額獎(jiǎng)勵(lì),這些舉措充分調(diào)動(dòng)了企業(yè)積極性,培育了大量有質(zhì)量、有品牌、上規(guī)模的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),創(chuàng)造了“深圳速度”。這實(shí)質(zhì)上是通過(guò)創(chuàng)新有效糾正了低端生產(chǎn)造成的資源錯(cuò)配、浪費(fèi)等問(wèn)題,為適應(yīng)供給側(cè)改革打下良好的基礎(chǔ)。為落實(shí)國(guó)家發(fā)展“大眾創(chuàng)新,萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”戰(zhàn)略,深圳積極打造眾創(chuàng)空間,加速技術(shù)、人才、金融、第三方機(jī)構(gòu)等各類(lèi)創(chuàng)新要素集聚,給予配套支持政策,給予創(chuàng)業(yè)成本不提、擔(dān)保費(fèi)不提、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)不提、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目資助等方式支持小微企業(yè),為科技型小微企業(yè)提供全方位的支持。
(一)明確政府、企業(yè)、市場(chǎng)三者之間的關(guān)系,強(qiáng)化政府服務(wù)功能
一是要明確政府的服務(wù)功能,強(qiáng)化政府的服務(wù)意識(shí),簡(jiǎn)政放權(quán),讓政府服務(wù)高效化、便利化,為小巨人發(fā)展創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。要認(rèn)清政府政策與法規(guī)是科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)要素,政府要承擔(dān)起統(tǒng)籌規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)、政策扶持、公共服務(wù)的職能,政府要將注意力放在專(zhuān)門(mén)解決關(guān)鍵性問(wèn)題、主導(dǎo)性問(wèn)題上。政府要積極向企業(yè)普及國(guó)家、省市有關(guān)中小企業(yè)扶持政策的任務(wù),同時(shí)要為全市中小微企業(yè)提供信息咨詢(xún)、融資對(duì)接、技術(shù)推廣、市場(chǎng)開(kāi)拓、教育培訓(xùn)等服務(wù)。
二是要協(xié)調(diào)政府、企業(yè)、市場(chǎng)三者之間的關(guān)系。在供給側(cè)改革大背景下,要充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,調(diào)動(dòng)市場(chǎng)的積極性和企業(yè)的主體作用,集中精力發(fā)展市場(chǎng)潛力大、技術(shù)含量高、有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),在這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域培育出一批科技小巨人企業(yè),擴(kuò)大增量。同時(shí),要在政府引導(dǎo)下,逐步淘汰落后產(chǎn)能,讓產(chǎn)業(yè)資源獲得高效利用,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
(二)優(yōu)化企業(yè)融資環(huán)境,切實(shí)落實(shí)金融扶持政策
一是要著力構(gòu)建普惠性與系統(tǒng)化的政策體系,積極學(xué)習(xí)北京、深圳的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),提高金融支持和稅收優(yōu)惠比例,擴(kuò)大科技型中小企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)發(fā)展資金的政府財(cái)政投入,提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新補(bǔ)貼力度,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供一定的資金支持。
二是要提高科技型中小企業(yè)金融服務(wù)水平。要依托天津現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu),不斷優(yōu)化區(qū)域投融資體系。同時(shí)要發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,促進(jìn)科技金融資源在津聚集,提高科技金融與科技實(shí)體的結(jié)合,讓各類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金和眾籌、眾包、眾創(chuàng)、眾扶等多種融資方式發(fā)揮作用,為科技型中小企業(yè)提供覆蓋企業(yè)全生命周期的投融資服務(wù)。
三是要掃除政策實(shí)施與兌現(xiàn)壁壘,狠抓落實(shí)。要提高相關(guān)財(cái)稅政策宣傳工作力度,讓政策更公開(kāi)、透明,讓真正有需要的企業(yè)了解當(dāng)前的政策措施,讓更多企業(yè)受益。在工作實(shí)踐上,要層層抓落實(shí),讓這些與科技型中小企業(yè)、科技小巨人相關(guān)的政策,順利落地。
(三)強(qiáng)化企業(yè)自主創(chuàng)新主體地位,推動(dòng)企業(yè)技術(shù)改造
一是要鼓勵(lì)科技型中小企業(yè)設(shè)立技術(shù)中心、實(shí)驗(yàn)室等研發(fā)機(jī)構(gòu),并給予一定的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)和稅收補(bǔ)貼。支持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造與升級(jí),對(duì)采用新工藝、新設(shè)備、新技術(shù)改造現(xiàn)有產(chǎn)品的企業(yè),要根據(jù)天津現(xiàn)有的貸款貼息優(yōu)惠政策,給予落實(shí)。要通過(guò)科技型中小企業(yè)技術(shù)改造,加速實(shí)現(xiàn)天津經(jīng)濟(jì)從宏觀經(jīng)濟(jì)總量上的平衡向結(jié)構(gòu)平衡轉(zhuǎn)變。
二是要針對(duì)《京津冀協(xié)同發(fā)展綱要》中,將天津建設(shè)成為“全國(guó)先進(jìn)制造研發(fā)基地”的要求,在高新區(qū)打造公共技術(shù)和公共服務(wù)平臺(tái)。通過(guò)平臺(tái)來(lái)集聚更多的科技創(chuàng)新資源,讓更多的科技型中小企業(yè)入駐,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造條件。
(四)深化產(chǎn)學(xué)研合作,強(qiáng)化協(xié)同創(chuàng)新
一是鼓勵(lì)項(xiàng)目創(chuàng)新合作。鼓勵(lì)企業(yè)聯(lián)合天津地區(qū)的高校、科研院所就技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)進(jìn)行合作創(chuàng)新,并開(kāi)展長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作,鼓勵(lì)高校、科研院所開(kāi)展科研人員服務(wù)企業(yè)活動(dòng),以特聘、科技特派員等形式深入企業(yè),幫助企業(yè)解決技術(shù)難題。
二是鼓勵(lì)放開(kāi)科技設(shè)備、科技服務(wù),促進(jìn)資源共享。鼓勵(lì)高校院所、大型企業(yè)向科技型中小企業(yè)、科技小巨人企業(yè)租借儀器設(shè)備或提供檢驗(yàn)檢測(cè)、研發(fā)設(shè)計(jì)等技術(shù)服務(wù),減少企業(yè)在設(shè)備上的投資。
(五)完善人才管理政策體系,打造企業(yè)人才梯隊(duì)
一是積極引進(jìn)“外腦”。要實(shí)施更為開(kāi)放、便利的人才引進(jìn)與培育政策,針對(duì)天津八大支柱產(chǎn)業(yè)急需的高端人才,在現(xiàn)有的“千人計(jì)劃”、“千企萬(wàn)人支持計(jì)劃”、“特殊人才支持計(jì)劃”、“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才推進(jìn)計(jì)劃”人才計(jì)劃的基礎(chǔ)上,制定“緊缺人才培育和引進(jìn)計(jì)劃”。要逐步對(duì)現(xiàn)有薪酬制度和研發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行革新,對(duì)在津科技小巨人企業(yè)就業(yè)的高端技術(shù)人才、高級(jí)管理人才以及高級(jí)技能型人才,實(shí)行科技成果收益分配和股權(quán)分配等新型激勵(lì)制度。根據(jù)人才需求的緩急,在購(gòu)房、人才落戶(hù)、社保、稅收等方面給予政策扶持,保證人才實(shí)現(xiàn)“安居樂(lè)業(yè)”。
二是要加大人才培養(yǎng)力度。鼓勵(lì)科技小巨人企業(yè)以項(xiàng)目為依托,與高校展開(kāi)創(chuàng)新人才培養(yǎng)合作,提高學(xué)生的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力;對(duì)產(chǎn)業(yè)急需的技能型人才,要引導(dǎo)企業(yè)與職業(yè)院校展開(kāi)訂單式培養(yǎng),讓學(xué)生盡早掌握未來(lái)的工作內(nèi)容。
參考資料
1.英英,薩如拉.金融工具創(chuàng)新之夾層融資——破解科技型中小企業(yè)融資難題的可選途徑 [J].中國(guó)科技論壇,2011,03:67-72.
2.許愛(ài)萍.區(qū)域科技創(chuàng)新人才聚集驅(qū)動(dòng)要素分析——以京津冀為例[J].科技與經(jīng)濟(jì),2014,06:81-85.
3.江曙霞,戴曉彬.扶持科技型中小企業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].福建金融,2009,01:27-30.
4.許愛(ài)萍.美國(guó)提高電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J].中國(guó)科技論壇,2014,03:72-78.
5.粟進(jìn),宋正剛.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素研究——基于京津4家企業(yè)的一項(xiàng)探索性分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014,05:156-163.
責(zé)任編輯:劉桂素
天津社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)研究(應(yīng)急)課題“打造科技小巨人企業(yè)升級(jí)版的體制機(jī)制研究”(16YYJ-06)的階段性成果。
天津社科院,研究員,研究方向?yàn)榭萍夹椭行∑髽I(yè)管理)
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望2016年9期