黃金寬

（南京大學(xué)歷史學(xué)院，南京 210023）

南非祖魯族抗英戰(zhàn)爭研究

黃金寬

（南京大學(xué)歷史學(xué)院，南京 210023）

1879年的南非祖魯抗英戰(zhàn)爭在南非歷史上有著重要的意義，土著非洲人在付出巨大傷亡后被殖民者擊敗，隨后祖魯蘭也被納入到了殖民者的管轄之下。同時，這場戰(zhàn)爭也是南非東部地區(qū)歷史發(fā)展的分水嶺，在這之前，這一地區(qū)歷史發(fā)展的主線是班圖人的南下擴張與部族戰(zhàn)爭，祖魯王國的崛起引起了該地區(qū)的聯(lián)動發(fā)展，大統(tǒng)一成為了可能；這場戰(zhàn)爭之后，祖魯王國滅亡，該地區(qū)發(fā)展的歷史被納入殖民統(tǒng)治的框架之下。該篇主要通過戰(zhàn)爭的起因、經(jīng)過、影響三個方面來探討這一戰(zhàn)爭。

祖魯戰(zhàn)爭；反侵略；抗英

DOI：10.13963/j.cnki.hhuxb.2016.04.024

1879年的祖魯抗英戰(zhàn)爭在南部非洲歷史上具有里程碑的意義，這場戰(zhàn)爭使得南非東部地區(qū)最為強大的新興祖魯王國屈服，從而停止了長達半個多世紀的擴張過程。對英國而言，這是英國殖民者在這一地區(qū)遭遇的最大規(guī)模的土著抵抗，戰(zhàn)爭的巨大傷亡使得英國在該地區(qū)的擴張過程一定程度上減緩。值得指出的是，祖魯人在國王塞奇瓦約的領(lǐng)導(dǎo)下奮勇抗擊外來侵略，雖然最終被打敗，但這場戰(zhàn)爭沉重打擊了殖民者，捍衛(wèi)了祖魯民族的尊嚴。戰(zhàn)后祖魯王國失去了獨立的地位，處于“被保護”的狀態(tài)，但民族獨立和反抗種族壓迫的力量不斷在殖民時代的祖魯蘭地區(qū)生長和醞釀，祖魯民族主義最終在1975年后成為了反對種族隔離的重要政治力量。

祖魯?shù)目褂?zhàn)爭發(fā)生在英帝國處于最為鼎盛的擴張時期，此時的英國早已完成了第一次工業(yè)革命，工業(yè)和軍事實力稱雄世界。而直到1879年祖魯王國才建立60多年，政權(quán)還處于鞏固當中，武器裝備水平極為原始。即便如此，手持長矛、盾牌的祖魯兵團仍然在英國的強大火力面前英勇抗擊，給殖民侵略者造成了很大損失，譜寫了一曲反抗外來侵略，保衛(wèi)家園的不朽篇章。

國內(nèi)南非史學(xué)者更多地關(guān)注于稍晚的英布戰(zhàn)爭，對祖魯抗英戰(zhàn)爭的研究尚處于空白。事實上對土著非洲人而言，祖魯抗英戰(zhàn)爭的重要性無疑超過英布戰(zhàn)爭，它永久性地改變了南非東南部的政治格局，結(jié)束了恩古尼班圖人在該地區(qū)長達幾個世紀的向南擴張，對南部非洲歷史產(chǎn)生了極為重要的影響。

一 戰(zhàn)爭的起因

這場戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因在于英帝國的擴張戰(zhàn)略，這一點毋庸置疑。19世紀中后葉正是英國國力最為強盛的時期，有著工業(yè)和軍事實力作為后盾的帝國在南部非洲不斷擴張。英國人在南非的擴張始于19世紀初，1814年的維也納會議上，英國迫使荷蘭政府正式將開普殖民地交給英國，之后不斷將其建設(shè)成為英國在兩大洋之間重要的軍事和物資供應(yīng)基地。與此同時，祖魯人夏卡（Shaka）和其繼承人丁剛（Dingane）也通過不斷地軍事擴張，在南非東部地區(qū)締造了一個強大的祖魯王國。開普殖民地和祖魯王國本來并不接壤，中間還隔著索托人、茨瓦納人和布爾人的領(lǐng)地，但當1843年英國人吞并布爾人的納塔利亞共和國建立納塔爾殖民地之后，祖魯人就不得不直接面對來自英國人的挑戰(zhàn)。在西北方向，不斷擴張的布爾人已經(jīng)進入到祖魯蘭地區(qū)。在1877年英國合并布爾人的德蘭士瓦之前，塞奇瓦約的外交政策一直是與納塔爾的英國人聯(lián)盟反抗布爾人。［1］931877年4月，布爾人的德蘭士瓦共和國在英國的軍事壓力下被迫宣布被英國接管，開始為期四年（1877——1881年）的英國統(tǒng)治時期。在南非東部地區(qū)與英國相抗衡的就只剩下祖魯王國了。此時，英國在南非統(tǒng)治的另一位重要代理人、納塔爾本土事務(wù)部長謝普斯通（Theophilus Shepstone）也改變原先在邊界問題上支持祖魯?shù)膽B(tài)度，開始要求對祖魯王國采取強硬措施。

吞并祖魯王國的現(xiàn)實利益則是英國發(fā)動戰(zhàn)爭的直接原因。1874年新上臺的英國殖民部部長卡那封伯爵（The Earl Granville）希望將南非建成一個類似于加拿大這樣的聯(lián)邦，在這個聯(lián)邦中，少數(shù)白人統(tǒng)治多數(shù)黑人，黑人為這一地區(qū)的糖料種植園和礦山提供廉價勞動力。在英國人看來，非洲人的獨立地

位和經(jīng)濟上的自給自足是英國經(jīng)濟在這一地區(qū)發(fā)展的不利因素，因此，必須消滅非洲人的各個王國，使其國民成為無產(chǎn)者。［2］140如果祖魯王國政權(quán)消滅，在財政上不僅能獲得祖魯人的茅屋稅，還可以得到自由勞動力，這也是入侵祖魯?shù)纳顚釉?。?］61877年，卡那封任命了巴特爾·弗里爾（Bartle Frere）為南部非洲事務(wù)高級專員，他的任務(wù)是執(zhí)行卡那封的聯(lián)盟計劃，而這一計劃的障礙是存在布爾人共和國和祖魯王國。巴特爾·弗里爾開始將獨立的祖魯王國視為對英國利益的威脅，著手準備軍事侵略。［4］178

值得指出的是，直到戰(zhàn)前，迪斯雷利的保守黨政府都不支持對祖魯王國開戰(zhàn)，南非當?shù)刂趁窆賳T的個人野心在戰(zhàn)前起到了至關(guān)重要的作用。1878年的七月下旬至九月發(fā)生了兩起沖突事件之后，弗里爾和謝普斯通等人開始準備蓄謀已久的武裝吞并祖魯王國，弗里爾在1878年9月23日給時任殖民大臣?？怂埂け绕妫℉icks Beach）的電報中說道：“我發(fā)現(xiàn)對塞西杰將軍（英軍將領(lǐng)）的要求的支持比我預(yù)想的要緊急得多，我認為應(yīng)該最大程度地盡快滿足他的要求?！保?］257

接著在9月30日給比奇的信中他寫到：“在我看來，在武裝部隊穿過英國領(lǐng)土扣押的兩名難民婦女，跨越了一個明白無誤和眾所周知的界線。帶走和謀殺她們，輕蔑地漠視納塔爾的警察抗議，本身就是一種侮辱和對英國領(lǐng)土的侵犯，不能就此了之。除非道歉，遵守副州長的要求，殺人團伙的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)向正義投降，有必要給祖魯國王最后通牒，必須結(jié)束和鄰國的和平關(guān)系?！保?］

此時迪斯雷利的保守黨政府考慮到東歐和印度的負擔已經(jīng)過于沉重，并不想對祖魯開戰(zhàn)。作為對弗里爾的回應(yīng)，殖民大臣希克斯·比奇至少發(fā)了三封信件強調(diào)禁止和祖魯王國發(fā)生戰(zhàn)爭。在11月21日的信件中他說：“……這是我的責(zé)任提醒你，女王陛下政府的部隊不是用于入侵和征服，而是必要地保護這個重要時期的殖民地的生活和繁榮。雖然目前局勢高度緊張，我絕不認為與祖魯?shù)膽?zhàn)爭是不可避免的，我相信你與布爾沃閣下（Sir H. Bulwer）合作，將盡最大努力通過公正和忍耐去克服現(xiàn)存的困難，并避免罪惡的必須被放棄的祖魯戰(zhàn)爭?！保?］259

但殖民部和國會的意見并沒有被很好地遵循，究其原因，主要是英國和納塔爾之間的交流體系的限制。如果通信進行交流，從納塔爾到倫敦大約需要兩個月，即使通了電報之后，也要六周時間才能收到回復(fù)。［6］127-128于是當?shù)氐闹趁窆賳T在這場戰(zhàn)爭中就扮演了極為重要的角色，在他們的極力推動下，一步一步地走向了戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭爆發(fā)的另一個重要的原因在于納塔爾的英國殖民者擔心塞奇瓦約的軍事入侵。1861年塞奇瓦約（當時還是王子，實際上已經(jīng)掌權(quán)）的兄弟妄圖篡位的烏姆坤戈（umkungo）逃離祖魯蘭后被納塔爾的土著事務(wù)部長謝普斯通安置在了納塔爾，并在當?shù)氐膶W(xué)校學(xué)習(xí)，于是一直就有塞奇瓦約想要入侵納塔爾的傳言。在這樣的背景之下，納塔爾當?shù)氐拿癖娨恢比诵幕袒蹋榜v扎在納塔爾的軍隊被命令陳于邊境，殖民者的志愿者被召集，主要城鎮(zhèn)的防務(wù)成了重大的關(guān)切；邊遠地區(qū)的農(nóng)民和鄉(xiāng)下的居民趕緊帶領(lǐng)自己的家人去相對安全的地方?！保?］2-3而這一恐懼的心理又繼而被用來當成入侵的理由。

1878年的七月下旬至九月發(fā)生了兩起事件是戰(zhàn)爭的直接導(dǎo)火索。第一件是祖魯酋長西哈尤（Sihayo）的兩個妻子逃入納塔爾，她們在納塔爾被西哈尤的兒子們帶領(lǐng)的祖魯士兵逮獲并處死。英國方面，布沃爾當即表達了憤怒，并要求事件的領(lǐng)導(dǎo)人必須去納塔爾接受審判，但處死逃跑的妻子被祖魯人認為是合乎傳統(tǒng)的，塞奇瓦約的態(tài)度只是給了50英鎊作為武裝進入納塔爾的賠償金。［7］243在第二件事發(fā)生在九月，兩名英國男子在圖蓋拉河（Thukela River）靠近中部渡口的一個砂壩非法調(diào)查時被拘捕，但隨后又被放走。這兩個事件成為了弗里爾和謝普斯通等人開始準備武裝吞并祖魯王國的借口，1878年12月11日，殖民官員弗里爾與納塔爾殖民副官布沃爾商量后與祖魯國王的代表召開會議。會議的主題是提交關(guān)于解決布爾人與祖魯人土地糾紛的報告，但在會上英國方面向祖魯國王提出了最后通牒，這份最后通牒是弗里爾等人在沒有和英國殖民部的商議的情況下擬定的。［6］122

最后通牒包含以下條款：在20天內(nèi)將西哈尤的弟弟及兩個兒子送交納塔爾法庭審判；為拖延以前的要求繳納五百頭牛的罰金；為冒犯調(diào)查英國疆域的兩位英國人的行為繳納一百頭牛的罰金；改革祖魯軍事體系，每一個男子在成年之后享有婚姻自由；普遍的參與戰(zhàn)爭的義務(wù)不受干涉，但在沒有祖魯國家大會和英國政府的同意之下不得召集同齡兵團；一個英國代理將被允許居住在祖魯蘭，他將幫助英國監(jiān)督祖魯國王和祖魯國家大會；定居在祖魯?shù)膫鹘淌靠梢宰杂傻仉x開。（以上條款需要在一個月內(nèi)答復(fù)）［7］ 248這些條款反映了英國開戰(zhàn)的真實目的，英國方面試圖通過武力壓迫促使祖魯王國投降，成為英國的附屬。接受了這些條件就等于喪失了祖魯王國的獨立自主，雖然力圖避免戰(zhàn)爭，祖魯國王此時也不得不開始備戰(zhàn)，英國與祖魯王國之間的戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

英國入侵祖魯王國既是長期的帝國擴張的需要，又是出于納塔爾的現(xiàn)狀做出的考慮。與此同時，在南非的英國殖民官員的個人意愿以及祖魯傳統(tǒng)和英國思維之間的摩擦也是戰(zhàn)爭爆發(fā)的重要因素。在吞并了德蘭士瓦之后，英國殖民者的野心不斷擴張，其與祖魯王國的戰(zhàn)爭也就變得在所難免。

二 戰(zhàn)爭經(jīng)過

戰(zhàn)爭之前，英國首先使用分化瓦解的戰(zhàn)略。由于建立時間只有短短幾十年，而且夏卡是通過快速的武力擴張向周邊發(fā)展，祖魯內(nèi)部的民族認同并不強烈，一些部落存在著很大的離心傾向，英軍認識到這一點并加以利用，這一策略起到了一定的效果。英國殖民官員清楚地知道祖魯政治中的離心傾向，尤其是地方酋長和地方層面的同齡兵團。英國人試圖引誘地方的同齡兵團放棄對國王的忠誠而叛變，因此減弱國家的凝聚力。早在1878年10月30號英國南部非洲高級指揮官切姆斯福德（Chelmford）勛爵就寫到：“我認為直接的戰(zhàn)爭是反對塞奇瓦約的，那些他在統(tǒng)治之下的人需要知道，任何的想要逃離他暴政的人都將被允許成為英國領(lǐng)域的難民?！保?］179到了12月11號即最后通牒截止日期的時候，他呼吁他的將領(lǐng)們“任何自稱不反對我們的酋長，如果他們離開祖魯蘭，定居在我們指定的地點，這樣的話在祖魯問題解決之后他們將恢復(fù)自己的領(lǐng)土?！保?］179在英國的軍事威脅和分化瓦解政策之下，祖魯內(nèi)部確實出現(xiàn)了一定的分裂，一些和西方世界聯(lián)系緊密的祖魯頭領(lǐng)（如北部地區(qū)的amukaNzibe王子——塞奇瓦約的兄弟）就出現(xiàn)了公然的叛變。但應(yīng)當看到，祖魯王國雖然建立時間很短，但此時已經(jīng)具備一定的凝聚力，戰(zhàn)爭時期多數(shù)祖魯頭領(lǐng)（如重要的布特萊齊家族）和同齡兵團表現(xiàn)出了相當大的忠誠和保家護國的決心。這不僅得益于夏卡的政治和軍事的集權(quán)改革，更重要的是對祖魯人而言反抗英國殖民者的入侵意味著保衛(wèi)家園。

戰(zhàn)爭的進行主要分為三個階段：第一階段（1879年1月）：英軍在初次入侵時遭到了祖魯軍隊的頑強抵抗，祖魯軍隊在伊散德爾瓦納（Isandlwana）戰(zhàn)役中打敗英軍主力，英軍損失慘重，不得不暫時退卻，這次戰(zhàn)役也是祖魯軍隊獲得的最重大的勝利；第二階段（1879年2-4月）：這一階段的主要戰(zhàn)役有霍洛本之戰(zhàn)（Battle of Hlobane）、坎布拉（Khambula）戰(zhàn)役和金津德臘弗（Gingingdlovu）之戰(zhàn)，此時戰(zhàn)爭已經(jīng)變成了消耗戰(zhàn)，有著裝備優(yōu)勢的英軍利用武器優(yōu)勢擊敗祖魯軍隊，祖魯士兵大量傷亡，敗象已露；第三階段（1879年5-7月）：英軍在退回休整之后重新入侵，最后的決戰(zhàn)在祖魯王室的都城展開，英軍用火力摧毀了頑強進攻的祖魯部隊，接著用騎兵發(fā)動進攻，大獲全勝。祖魯都城被毀壞，祖魯徹底戰(zhàn)敗。

在戰(zhàn)爭的第一階段，祖魯軍隊取得勝利大出英軍意料之外，這一戰(zhàn)役英軍超過1300人死亡，包括幾乎全部的前線白人軍隊。在死亡名單中還包括了英國高級將領(lǐng)和納塔爾阿馬初努（amaChunu）酋長領(lǐng)地的繼承人。祖魯方面，這一戰(zhàn)役約1000士兵陣亡，幾百人受到了致命的傷害。但祖魯軍隊并沒有趁著英軍慌亂之際繼續(xù)進攻或者入侵納塔爾，在劫掠了英國的營帳后祖魯士兵分散了，這給了英軍喘息之機；第二階段祖魯軍隊又犯了輕敵的錯誤。在3月28日當天，伍德上校在霍洛本山對阿巴丘盧斯（abaQulusi）的部隊發(fā)動突襲，正當雙方交鋒進入焦灼狀態(tài)時，前來支援的祖魯大軍的三個兵團出其不意出現(xiàn)，英軍敗績。正志得意滿的祖魯軍隊在進攻過程中并沒有避開英軍的防御工事，也不像之前兩次勝利的戰(zhàn)役那樣具有出其不意的優(yōu)勢。在英軍的火力之下，祖魯軍隊進攻陷入困境，進攻心切的同齡兵團失去了協(xié)調(diào)，使英軍可以各個擊破，祖魯軍隊大敗。祖魯軍隊本可以利用自身的熟悉地形、調(diào)動方便的優(yōu)勢進行突襲和游擊戰(zhàn)術(shù)，但驕傲輕敵的祖魯軍隊卻選擇用集團軍進攻的方式，在敵人強大的火力面前，失敗也是必然的。

國王塞奇瓦約在戰(zhàn)爭中并沒有一直表現(xiàn)出堅定的抗爭決心，是戰(zhàn)爭失敗的一個因素。在戰(zhàn)爭一開始，塞奇瓦約交代開赴前線的軍隊不要開第一槍，試著扮演受害者的形象希望獲得同情。經(jīng)過兩次入侵已基本鎖定勝局之后，英軍為了將損失減為最小，從六月份開始謀求和祖魯軍隊談判，希望他們主動投降，但大部分祖魯人拒絕投降。相反的是，國王塞奇瓦約自己希望與英軍妥協(xié)但遭到了英軍的拒絕。在英軍即將進入祖魯王室都城地區(qū)的時候，國王嘗試送一群白牛給英國人祈求和平，但同齡兵團為了表明決心與力量，拒絕禮物通過。［4］186可以說國王的妥協(xié)態(tài)度一定程度上影響了戰(zhàn)爭。

決定戰(zhàn)爭成敗的最重要的原因在于武器裝備，這一點毋庸置疑。但必須指出的是，當時的祖魯軍隊也有火器的使用。在和西方的接觸中祖魯人認識到了火器的重要性，也逐步開始了學(xué)習(xí)和使用。例如丁剛就曾任用傳教士加德納（Gardiner）作為毛瑟槍的指導(dǎo)，塞奇瓦約也用過時的火槍和武器裝備自己的兵團。［8］15祖魯抗英戰(zhàn)爭中祖魯軍隊缺乏火器的使用有兩方面的原因，其一是白人對火器的封鎖，其二是祖魯人堅持自己的作戰(zhàn)方式。1852年英國人和布爾人達成了桑德河協(xié)定，決定雙方不向整個南部非洲的非洲人出售軍火。這一行為嚴重地限制了非洲人的能動性和抵抗活動，而且也限制了他們進行選擇的機會。［9］173-175另一方面，尚武的祖魯人認為火器是弱者使用的，即使在19世紀70年代他們通過各種方式獲得，但他們并沒有接受新的武器。在進攻時他們?nèi)匀粓猿謭F隊的帶著長矛的沖鋒，認為火器只能起到防守作用。［4］174

總體而言，尚處于冷兵器時代的祖魯同齡兵團是難以和使用槍炮的英軍相抗衡的，加之祖魯王國新建立不久，內(nèi)部不鞏固，戰(zhàn)爭中使用的戰(zhàn)術(shù)也不當，戰(zhàn)敗也就在所難免了。

三 戰(zhàn)爭影響評析

祖魯抗英戰(zhàn)爭對這一時期的南部非洲的歷史產(chǎn)生了重要的影響。直接方面，祖魯王國大受打擊，從此一蹶不振，英國在這場戰(zhàn)爭中也損失慘重，但其擴張圖謀得逞，此后祖魯?shù)貐^(qū)受到了殖民者的越來越多的控制。英國的入侵使得祖魯人民蒙受了巨大的災(zāi)難，在這場保衛(wèi)家園的戰(zhàn)爭中，祖魯人大約有6000——10000人戰(zhàn)死，數(shù)以千計的人在槍炮的射擊中受傷致殘。［4］188祖魯王國的軍事體系基本被破壞、都城被毀、國王被流放，自1818年夏卡創(chuàng)立的祖魯王國名存實亡。緊接著，英國殖民者又按照夏卡之前的政治單元將祖魯蘭地區(qū)劃分為13個酋長國，［10］168并由英國任命統(tǒng)治的酋長，這一做法試圖分化瓦解祖魯勢力，也帶來了之后祖魯蘭地區(qū)長達十年的內(nèi)戰(zhàn)。最終，在1897年，祖魯蘭被正式并入納塔爾殖民地。對英國政府而言，祖魯戰(zhàn)爭也是超乎預(yù)想地艱難。英國在祖魯蘭地區(qū)的戰(zhàn)爭長達將近八個月，損失兵力數(shù)千人，軍費500多萬英鎊，在國內(nèi)引起了越來越多的反對，這也成為了1880年迪斯雷利政府倒臺的重要原因。［11］161此外，這場戰(zhàn)爭還意外引起了一場不小的驚慌，即在6月1日祖魯軍隊的一次突襲行動中，擊斃了在英軍服役的前法王路易·波拿巴的獨子路易王子，這一消息震驚了歐洲，被稱為是“結(jié)束了歐洲一個王朝”的事件。［12］ 473

在另一方面，這場戰(zhàn)爭也阻礙了南非境內(nèi)恩古尼班圖人建立國家的進程。在林波波河南部的班圖人主要有德拉肯斯山脈以西的高原上的索托-茨瓦納人以及在納塔爾以及特蘭斯凱河的肥沃而又水源豐富的沿海低地的恩古尼人（Nguni， 包括祖魯、斯威士、蓬多、滕布、科薩等）。隨著人口的增加，班圖人通過清理灌木叢以及占領(lǐng)空白的地區(qū)進行擴張。［13］28通過部族內(nèi)部和部族之間不斷的征戰(zhàn)，到了18世紀末，在南部非洲東南部的恩古尼班圖人開始了部落廣泛聯(lián)合，從部落過渡到民族的過程。［11］81在這一融合過程中，南非境內(nèi)的恩古尼人主要形成了恩德萬德、恩瓜內(nèi)、姆塞思瓦等酋長國。在這些酋長國為了領(lǐng)地而征戰(zhàn)的過程中，夏卡利用時機，通過自己的才干建立了祖魯王國，并將領(lǐng)土不斷擴大到了北至蓬戈拉河，南至圖蓋拉河，西抵德拉肯斯山的遼闊領(lǐng)域。在這個空前遼闊的恩古尼帝國中，夏卡和其繼任者通過政治和軍事改革加強了國家和民族的凝聚力，并有不斷擴張的趨勢。但在祖魯人的擴張遇到了同一時期在南非的白人的擴張，經(jīng)過了多次小規(guī)模的戰(zhàn)斗和后來的“血河之戰(zhàn)”，祖魯擴張的銳氣受挫，國力大損。直至1879年與英國的戰(zhàn)爭，祖魯王國被擁有先進武器的殖民者戰(zhàn)敗，都城被摧毀、軍事體系瓦解、國王被流放，至此，恩古尼人在南非的帝國事業(yè)未竟而終，祖魯?shù)貐^(qū)也最終被并入西方殖民者的管理。

［1］C.T. Binns.The Last Zulu King：The Life and Death of Cetshwayo ［M］.London： Longmans， 1963.

［2］阿賈伊.非洲通史：第六卷［M］.中國對外翻譯出版有限公司，譯.北京：中國對外翻譯出版有限公司，2013.

［3］Frances Colenso， Edward Durnford. History of the Zulu War and Its Origin［M］. New York： Cambridge University Press， 2011.

［4］Benedict Carton， John Laband and Jabulani Sithole， eds. Zulu Identities： Being zulu， Past and Present［M］. London： Hurst＆amp; Company， 2009.

［5］British Parliamentary Paper［Z］.C.2220，No. 105，F(xiàn)rere to Hicks Beach， 30 September 1878.

［6］Joye Bowman.Reconstructing the past Using the British Parliamentary Papers： The Anglo-Zulu War of 1879［J］. History in Africa， 2004（31）.

［7］John Martineau. Life and Correspondence of Sir Bartle Frere，Vol. ii.［M］. New York：Cambridge University Press， 2012.

［8］Michael Barthorp. The Zulu War： Isandhlwana to Ulundi［M］. Cassell， 2002.

［9］博亨.非洲通史：第七卷［M］.中國對外翻譯出版有限公司，譯.北京：中國對外翻譯出版有限公司，2013.

［1 0］T.R.H. Davenport. South Africa ：A Modern History［M］. Toronto： University of Toronto Press，1987.

［1 1］鄭家馨.南非史［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2010.

［1 2］艾周昌，鄭家馨.非洲通史：近代卷［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，1995.

［1 3］Roland Oliver， Anthony Atmore. Africa Since 1800［M］.New York： Cambridge University Press， 2005.

［責(zé)任編輯 張燦邦］

The Research of Zulu Fight against British in South Africa

HUANG Jin-kuan
（Department of History， Nanjing University， Nanjing 210093， China）

The counter-British war （1879） of Zulu people is of great significance in the history of South Africa. During the war，aboriginal Africans paid a heavy casualties but defeated by the colonists in the end， and the Zululand area was occupied. Besides， this war was a turning point of the development of the eastern region in South Africa， before which the main line of historical development in this region is the Bantu's southward-expansion and tribal wars. And the rise of the Zulu Kingdom caused a joint development and made it possible to unify this region. While after this war， as the Zulu Kingdom perished， the development of this region was ruled by the colonists. In this paper， we will talk about this war through three aspects： the cause of the war， The process of war and impact of the war.

Zulu war； Anti-aggression； Britain； South Africa

K478

A

1008-9128（2016）04-0089-04

2016-01-15

國家社科基金項目：英屬非洲殖民地社會變遷研究（1890-1960）（13CSS023）

黃金寬（1988—），男，浙江杭州人，博士，研究方向：英帝國史、南非史。