劉宇陽

“2015年全國優(yōu)秀審讀報告評選活動”頒獎儀式暨“規(guī)范撰寫審讀報告 提高圖書編輯質(zhì)量”研討會于2016年1月9日在中國新聞出版研究院召開。中國編輯學(xué)會會長郝振省，中國編輯學(xué)會副會長兼秘書長喬還田，中國編輯學(xué)會科技讀物專委會主任郭德征，各出版單位的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、獲獎代表和媒體代表參加會議。會議分別由中國新聞出版研究院院長魏玉山、副院長范軍主持。

全國優(yōu)秀審讀報告評比活動是中國新聞出版研究院、出版參考雜志社于2014年組織發(fā)起的，今年是第二屆，活動旨在響應(yīng)國家新聞出版廣電總局開展的出版質(zhì)量管理專項活動，促進(jìn)精品創(chuàng)作生產(chǎn)、傳播社會主義核心價值觀。這項活動不僅受到了總局的高度重視與支持，也得到了各出版單位的積極響應(yīng)。

2015年全國優(yōu)秀審讀報告評比活動于2015年7月初啟動，經(jīng)過嚴(yán)格的評審環(huán)節(jié)，最終評選出一等獎3名，二等獎6名，三等獎11名以及優(yōu)秀獎25名，涉及社科、科技、古籍、少兒四個門類。

審讀報告是創(chuàng)造圖書出版高峰不可逾越的臺階

中國編輯學(xué)會會長郝振省在講話中指出，在出版業(yè)務(wù)的鏈條中，編輯處于核心位置，在編輯業(yè)務(wù)的鏈條中，圖書產(chǎn)品與編輯工作內(nèi)在的因果聯(lián)系，本質(zhì)上有上下游環(huán)節(jié)的關(guān)系，所以編輯對書稿的審讀與審讀報告的撰寫工作就成了十分重要的環(huán)節(jié)。

郝振省說，審讀報告是編輯的代表作，就如同了解一個人最后要看他的貢獻(xiàn)和成果，了解一個編輯則需要看他的審讀報告。審讀是創(chuàng)造圖書出版高峰不可逾越的臺階，也是衡量一位編輯工作成果的重要依據(jù)。為了做好檔案管理工作，可將優(yōu)秀精選審讀報告結(jié)集出版。通過對優(yōu)秀審讀報告的點評工作，進(jìn)一步增強(qiáng)這項活動的影響力，發(fā)揮對業(yè)界的促進(jìn)作用，不僅讓編輯成為職業(yè)的編輯，更激勵編輯成為名家，打造出版精品。

撰寫審讀報告是編輯體現(xiàn)自身價值的重要環(huán)節(jié)

“十三五”時期，對提高編輯的政治素質(zhì)、文化素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)和創(chuàng)新素質(zhì)有了更高的要求。各大出版集團(tuán)、出版社也就“十三五”時期如何抓編輯隊伍建設(shè)提出了自己的一系列工作方向。作為一個合格的編輯，應(yīng)該努力提高審讀報告的思想文化含量。作為出版社，則應(yīng)狠抓出版質(zhì)量的提升和保障工作，并落實到各個環(huán)節(jié)。在研討環(huán)節(jié)，眾與會嘉賓圍繞“規(guī)范撰寫審讀報告 提高圖書編輯質(zhì)量”主題和現(xiàn)場聽眾進(jìn)行了分享與交流。

首先帶來經(jīng)驗分享的是中華書局總編輯顧青。在談到什么是圖書質(zhì)量的時候，顧青認(rèn)為，所謂圖書質(zhì)量第一個叫內(nèi)容質(zhì)量，第二個叫編校質(zhì)量，第三個叫裝幀設(shè)計制作的質(zhì)量。編輯真正要下工夫的地方是內(nèi)容質(zhì)量和編校質(zhì)量，而內(nèi)容質(zhì)量又是重中之重，也就是選題的重要性。顧青說，在編校質(zhì)量的把控上，作為責(zé)任編輯必須是全流程的管理，任何一個環(huán)節(jié)都不能出差錯。他很贊成這次中國新聞出版研究院專門把提高編輯的水平和質(zhì)量作為議題來進(jìn)行研討，以撰寫合格的審讀報告作為一個抓手來提出，非常的有必要。撰寫審讀報告是編輯體現(xiàn)自己價值的重要環(huán)節(jié)，是能把書稿提高一個檔次、體現(xiàn)書稿應(yīng)有價值、達(dá)到精品出版物水準(zhǔn)的必經(jīng)之路。

廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán)有限公司董事長何林夏說，寫審讀報告，是一個合格的編輯應(yīng)具有的最基本素質(zhì)之一。何林夏明確了編校人員參加培訓(xùn)和教育的重要性。拿廣西師大出版社集團(tuán)公司舉例，旗下十幾個分社，2015年一年的總培訓(xùn)超過200場，涵蓋編校培訓(xùn)、印制、發(fā)行多類相關(guān)崗位。廣西師大社能有如今的成就，和社內(nèi)對編輯的培訓(xùn)教育密不可分。每一個人、每一個行業(yè)都是靠自身成年累月的積累而慢慢起步，編輯也是如此。前人的經(jīng)驗不是都有用，不是每個人都能領(lǐng)會、掌握、學(xué)習(xí)、融匯其中。師傅領(lǐng)進(jìn)門，修行在個人。所有的培訓(xùn)，都是師傅領(lǐng)進(jìn)門，幫助編輯走出第一步，在此基礎(chǔ)上教會編輯懂得最基本的規(guī)范和要求，但是在編輯之后的職業(yè)生涯做的怎么樣，更多的是靠自己的努力與探索。

何林夏認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)成功的標(biāo)準(zhǔn)，是文化品牌是否被樹立，而文化品牌的樹立必須要靠人。每個出版社情況不一，但都有義務(wù)為自己編輯的成長提供一個廣闊的舞臺和成長的空間。在擔(dān)任社領(lǐng)導(dǎo)期間，何林夏鼓勵所有編校人員出差的時候花時間去旅游，人們經(jīng)常說編輯的成長要交高人、讀好書、行遠(yuǎn)路，這也是一個培訓(xùn)的過程，更是提升編輯素質(zhì)很重要的方面。

審讀與報告，一個都不能少

中國出版集團(tuán)特約審讀專家宋煥起，以連續(xù)兩屆評選活動評委的身份分享了自己的一些思考。關(guān)于評獎活動本身他講到，新聞出版業(yè)界向來不乏各種評獎活，評好書、好單位、好策劃、好編輯、好印制。后來又有了評選好銷售、暢銷書，但是唯獨少了評好審讀報告的獎項。所以中國新聞出版研究院是做了一件大好事，開了評獎類別的先河。第一屆好比種了一顆種子，第二屆就變發(fā)出新芽，本屆評選，無論是參評的范圍，還是響應(yīng)的程度，審讀報告的質(zhì)量都有了明顯的提升。

他認(rèn)為，審讀與報告，一個都不能少。從實際工作上看，審讀是反映編輯進(jìn)行審讀加工的具體的實在的業(yè)務(wù)活動，表明工作形態(tài)，是一種行為。報告反映的是編輯審讀業(yè)務(wù)行為的記錄，表現(xiàn)為文字形態(tài)，是一種文本。前者，審讀是前提和基礎(chǔ)。后者，是載體和呈現(xiàn)。兩個加在一起，合成一個整體的互為偏證的概念，報告是關(guān)于審讀工作的報告，不是別的報告，審讀要以報告的文本來呈現(xiàn)。

宋煥起做了兩屆評委，他認(rèn)為獲獎的報告每一篇都是一個非常精致的作品，熠熠生輝，這些報告告訴了大家編輯的價值。平實而溫馨的審讀報告改變了很多人對于編輯流程的看法，以前，人們更多的關(guān)注了書的選題，而一部書稿化成一部圖書，有審讀報告為憑，獲獎的東西就能證明他在這里面做了非常高貴的工作。他相信通過各方面的努力，審讀報告評優(yōu)活動，一定更加深入人心。

審讀報告是編輯培養(yǎng)和成長的中心工作

中國水利水電出版社專職副總編輯馬愛梅就強(qiáng)化審讀業(yè)務(wù)，提升編校質(zhì)量做了演講。她說，出版產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，還有出版新技術(shù)的應(yīng)用和向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的探索，不同程度地影響和改變著編校工作。近年來總局也在下大力氣抓出版編校質(zhì)量，可以說這些事情對出版社來說還是引起了很大的震動，對各個出版社的編輯們也是帶來了非常大的壓力。大家稍有不慎往往就會出現(xiàn)不合格品。長期以來，各個出版社都在探索有效提高出版社的編校方法和途徑。

談到水利水電社關(guān)于強(qiáng)化審讀業(yè)務(wù)的經(jīng)驗，馬愛梅提出了六點看法。第一，領(lǐng)導(dǎo)的重視與參與，是強(qiáng)化審稿業(yè)務(wù)的前提。審稿是編輯的一個基本功，強(qiáng)化審稿業(yè)務(wù)，是編輯培養(yǎng)與成長的中心工作。水利水電社有科學(xué)規(guī)范的編校工作流程與編校工作制度，通過嚴(yán)密的組織和機(jī)制在圖書出版的各個環(huán)節(jié)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。第二個，建章立制是強(qiáng)化審稿業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。為了切實貫徹落實國家質(zhì)量管理的有關(guān)規(guī)定，提高出版物的整體出版水平，水利水電社圍繞出版物保障體系在具體的實施過程中建立了各種規(guī)章制度，主要是強(qiáng)化業(yè)務(wù)指標(biāo)、流程、獎懲等，這些主要體現(xiàn)在選題管理規(guī)定和圖書質(zhì)量管理辦法，還有發(fā)稿復(fù)審的管理辦法。第三個規(guī)范審稿流程是提高編校質(zhì)量的重要保障。嚴(yán)格落實三審制，規(guī)范審稿流程；細(xì)化初審的要求，規(guī)范編輯初審工作；規(guī)范審讀工作重點，提升編輯的審讀技能都是流程把控的重要環(huán)節(jié)。第四個加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)與培訓(xùn)是優(yōu)化審稿質(zhì)量的有效途徑。第五個落實行業(yè)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)是提升審稿質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。第六個是完善獎懲機(jī)制是強(qiáng)化審稿的有效手段。

中國輕工業(yè)出版社原副總編輯馬靜肯定了審讀報告評選活動的積極意義，她提到，這次活動說出老編輯們好幾十年以來想出的心里話，她一直在為這個創(chuàng)意贊嘆。

馬靜從事出版工作幾十年，作為一個老編輯，她深知審讀報告的重要意義。期間，她以輕工社用20多年的時間完成的學(xué)術(shù)著作《中國飲食文化史（10卷本）》為例談了一下自己的心得體會。

她說，最深刻的體會就是責(zé)任編輯要想把審讀報告寫出一桶水的容量先要儲好自己的一缸水。操盤這樣的一套大型學(xué)術(shù)著作對編輯要求很高，因為作者都是業(yè)內(nèi)的頂尖級的專家，如果你作為編輯，你沒有專業(yè)能力，作者不會跟你走的，多年以來，輕工社始終保持著高度的學(xué)習(xí)吸納的能力，了解學(xué)術(shù)前沿的狀況。在國際國內(nèi)學(xué)術(shù)會上，不斷發(fā)出自己的聲音，因此獲得了一定的學(xué)術(shù)地位。第二，馬靜提出了與作者建立密切而和諧的關(guān)系的重要性和充分聽取專家的意見的意義。

她還說，對于運(yùn)行多年的大項目，審讀報告體例要保持前后的高度一致。中國飲食文化史這個叢書從策劃到現(xiàn)在二十多年，編輯還是沒有變，從撰寫第一份到最后一份審讀報告的完成，中間相隔了很長時間。但是不管做多長時間完成，都要保持了審讀報告的一致性。她們還通過建立準(zhǔn)確的版本管理制度，杜絕了無序、混亂的現(xiàn)象。

出版人一致認(rèn)為，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)在聚合、媒介在融合，新產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，新業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)，新模式層出不窮。但不管出版市場如何變化、業(yè)態(tài)如何融合、模式如何創(chuàng)新，質(zhì)量的要求不會變，出版的使命不會變，文化的責(zé)任不會變，而需要轉(zhuǎn)變的是我們的質(zhì)量理念，需要提升的是我們的管控方式。