黃雷
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
淺議我國地方政府債務(wù)信息披露體系建立的相關(guān)問題
黃雷
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
當(dāng)前,我國地方政府債務(wù)規(guī)模和風(fēng)險的不斷擴(kuò)大,已經(jīng)成為推動政府會計改革的重要驅(qū)動力。防范政府債務(wù)風(fēng)險的重要手段,正是通過政府預(yù)決算報告、財務(wù)報告等渠道,及時有效地對地方政府的債務(wù)信息進(jìn)行披露。近年來,我國大力推行財稅制度改革,在這方面取得了前所未有的成果,然而,對于地方政府的隱性債務(wù)的披露等問題,依然存在諸多不足之處,需采取相應(yīng)的優(yōu)化措施。
地方政府債務(wù);信息披露;綜合財務(wù)報告
近年來,世界范圍內(nèi)主權(quán)國家債務(wù)危機(jī)愈演愈烈,希臘等主權(quán)國家的信用評級被三大評級機(jī)構(gòu)下調(diào),使得政府債務(wù)風(fēng)險管理這個問題空前清晰地擺在各國政府面前。而政府債務(wù)的相關(guān)信息披露,是政府債務(wù)管理的基礎(chǔ),因此,有必要研究建立完善的地方政府債務(wù)信息披露體系和機(jī)制,以更為有效地防范和治理地方政府債務(wù)風(fēng)險。
自上世紀(jì)九十年代我國實行分稅制改革以來,地方政府債務(wù)規(guī)模不斷增長,由此導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險無限擴(kuò)大,然而卻一直未能建立完善的債務(wù)信息披露體系和機(jī)制。
(一)我國地方政府債務(wù)信息披露體系建立的歷史沿革
原《中華人民共和國預(yù)算法》于1995年正式實施,原《財政總預(yù)算會計制度》于1998年1月正式執(zhí)行,自此之后,各級政府需要按照年度編制財政資金的預(yù)決算報告,并且將經(jīng)過同級人民代表大會審議的預(yù)算報告向社會公開,是為地方政府債務(wù)信息披露的開端。
《中華人民共和國政府信息公開條例》于2008年5月開始實施,對政府信息的公開主體、基本要求、公開方式化及監(jiān)督保障措施等做出了基本規(guī)定;2012年4月開始執(zhí)行的《事業(yè)單位財務(wù)規(guī)則》,2013年1月開始實施的《事業(yè)單位會計制度》和《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》明確了事業(yè)單位財務(wù)信息披露的規(guī)范;2013年1月起施行的《行政單位財務(wù)規(guī)則》和2014年1月起施行的《行政單位會計制度》明確了行政單位財務(wù)信息披露的規(guī)則和主要途徑。
在這些制度的基礎(chǔ)上,形成了由各級財政部門定期向同級人民代表大會報送的執(zhí)行預(yù)算情況和決算報告、行政事業(yè)單位每年匯編的部門決算報表、政府決算報表和審計公告構(gòu)成的政府財務(wù)信息披露體系。
然而,這一體系的各個組成部分長期以相對獨(dú)立的形式存在,卻并未形成一個有機(jī)整體,一定程度上造成了地方政府債務(wù)信息的披露不全面、不系統(tǒng)的現(xiàn)狀。近年來,我國新一輪財稅體制改革拉開序幕,新《預(yù)算法》的出臺,以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財務(wù)報告的編制,《政府會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的制訂以及《總預(yù)算會計制度》的修訂,都給地方政府債務(wù)信息的披露注入了生機(jī)。
(二)地方政府債務(wù)信息披露體系建立的現(xiàn)狀
1.新《預(yù)算法》的修訂
2015年1月,新修訂的《預(yù)算法》正式開始實施,其中第九十九條明確指出“各級政府財政部門應(yīng)當(dāng)按年度編制以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府綜合財務(wù)報告,報告政府整體財務(wù)狀況、運(yùn)行情況和財政中長期可持續(xù)性,報本級人民代表大會常務(wù)委員會備案”,同時,新《預(yù)算法》明確規(guī)定地方政府債務(wù)納入預(yù)算管理,這次修訂為以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府會計體系建立提供了法律保障,為地方政府債務(wù)信息的披露奠定了法律基礎(chǔ)。
2.《政府會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的制訂
在兩次公開征求意見之后,2015年10月,財政部發(fā)布了《政府會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》,將于2017年1月1日正式實施。基本準(zhǔn)則明確提出,我國政府會計實行預(yù)算會計和財務(wù)會計雙體系核算的模式,要求在編制決算報告的同時,編制財務(wù)報告。包括政府綜合財務(wù)報告和政府部門財務(wù)報告。政府綜合財務(wù)報告包括政府整體的財務(wù)狀況、運(yùn)行情況和財政中長期可持續(xù)性,由財政部門編制。部門財務(wù)報告由政府部門編制,報告本部門的財務(wù)狀況和運(yùn)行情況。這就從會計準(zhǔn)則的層面為地方政府債務(wù)信息的披露提供了依據(jù)。
3.政府綜合財務(wù)報告的編制
2014年12月,《權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度改革方案》的公布標(biāo)志著中國政府財政報告制度改革正式開啟。2015年底,財政部發(fā)布了《政府綜合財務(wù)報告編制操作指南》和《政府部門財務(wù)報告編制操作指南》,其中對于資產(chǎn)負(fù)債表的編制方法做出了詳細(xì)說明,更是將資產(chǎn)負(fù)債率、債務(wù)構(gòu)成比率、一般債務(wù)率、專項債務(wù)率等指標(biāo)作為財政經(jīng)濟(jì)分析的重要指標(biāo)引入,將《預(yù)算法》和基本準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行了細(xì)化,提供了地方政府債務(wù)信息披露的基本路徑。
4.《總預(yù)算會計制度》的修訂
2016年1月,新修訂的《總預(yù)算會計制度》正式開始實施,新《制度》完善了負(fù)債核算的內(nèi)容,針對新《預(yù)算法》允許省級政府發(fā)行政府債券的規(guī)定,新《制度》增設(shè)了與地方政府債券發(fā)行和轉(zhuǎn)貸業(yè)務(wù)相關(guān)的會計科目。如“應(yīng)付短期政府債券”、“應(yīng)付長期政府債券”、“應(yīng)收地方政府債券轉(zhuǎn)貸款”和“應(yīng)付地方政府債券轉(zhuǎn)貸款”科目。另外,新《制度》規(guī)定了發(fā)行政府債券置換存量債務(wù)的會計處理,置換存量債務(wù)本金要記入債務(wù)還本支出。將法律規(guī)定轉(zhuǎn)化為具體會計核算細(xì)則,為地方政府債務(wù)信息的披露制訂了具體方法。
新一輪財稅體制改革推動了我國地方政府債務(wù)信息披露體系建設(shè)的進(jìn)程,然而,我國政府會計準(zhǔn)則體系現(xiàn)階段處于建立過程中,相關(guān)制度“各自為政”,多頭規(guī)定,導(dǎo)致現(xiàn)行地方政府債務(wù)的披露依然存在諸多問題。
(一)信息披露偏重于內(nèi)部管理
從現(xiàn)有會計制度及預(yù)算管理要求看,當(dāng)前我國地方政府債務(wù)信息披露的對象主要是主管部門、上級政府以及審計監(jiān)察部門,較側(cè)重于政府內(nèi)部管理的需要。而公眾作為納稅人,繳納稅款獲取公共產(chǎn)品及服務(wù),與政府之間形成了一種特殊的交易關(guān)系,因而,社會公眾有權(quán)獲知政府的相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債信息。同時,新《預(yù)算法》允許省級政府按照發(fā)行債券,地方政府債券的市場化運(yùn)行必然對信息披露的外部需求提出更高的要求。
(二)無法披露政府隱性債務(wù)
雖然現(xiàn)行體制無論從法律層面還是制度和準(zhǔn)則層面都對地方政府債務(wù)信息的披露做出了要求,但披露的信息僅限于一部分政府的顯性債務(wù)。對于那些地方政府由于承擔(dān)了某些政策性義務(wù)、擔(dān)保責(zé)任等而產(chǎn)生的不體現(xiàn)在預(yù)算中的隱性負(fù)債,在現(xiàn)行信息披露體系中是無法得到體現(xiàn)的。而這類債務(wù)的規(guī)模、償還方式、時機(jī)等都具有一定的不確定性,同時,由于歷史原因,這類隱形債務(wù)恰恰占據(jù)了地方政府債務(wù)規(guī)模相當(dāng)大的比重。因此,這部分債務(wù)的無法披露,蘊(yùn)藏了重大風(fēng)險。
(三)信息披露體系不完備
當(dāng)前,我國企業(yè)會計信息披露已經(jīng)形成了比較完備的體系,而對于政府會計,就地方政府債務(wù)信息披露方面,雖然規(guī)定、要求較多,卻始終沒有形成一個統(tǒng)一體系。主要體現(xiàn)在兩個方面:
第一,政府會計本身沒有建立統(tǒng)一的核算體系。我國政府會計準(zhǔn)則體系正在建設(shè)中,現(xiàn)階段,對于地方政府債務(wù)的披露問題,相關(guān)規(guī)定散見于各種財務(wù)制度、財務(wù)規(guī)則以及財政部下發(fā)的關(guān)于地方政府債券發(fā)行的各類管理辦法中。這種分散規(guī)定的形式,反而極易導(dǎo)致信息披露無據(jù)可依的狀態(tài),致使對外披露的信息不統(tǒng)一。
第二,完整的披露體系不僅需要建立統(tǒng)一完善的會計核算體系,同時針對地方政府債務(wù)的特性,債務(wù)涉及各方,如承債機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等,均應(yīng)當(dāng)在信息披露中扮演不同角色,而現(xiàn)階段這方面的要求處于缺失狀態(tài)。
(一)強(qiáng)化信息披露的外部面向性
目前我國地方政府債務(wù)信息披露主要側(cè)重于政府內(nèi)部監(jiān)督管理的需要,而忽略了社會公眾對于信息的需求程度。在建立地方政府債務(wù)信息披露體系的過程中,需要轉(zhuǎn)變這種情況,使地方政府債務(wù)信息能夠更多地供外部使用者使用。
第一,從信息披露的對象看,包括納稅人、社會媒體、信用評級機(jī)構(gòu)、外國政府和國際金融組織等,各類信息使用者對于信息的質(zhì)量要求不同,關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)不同,這就要求對地方政府債務(wù)進(jìn)行全面披露。
第二,從信息披露的內(nèi)容看,對于中央政府而言,包括國債、主權(quán)外債、國際金融組織借款等,而省級政府則需按照資本市場的相關(guān)規(guī)則披露其發(fā)行的地方政府債券,以及取得的中央政府轉(zhuǎn)貸款等,對于省級以下各級政府,需要對取得的各類轉(zhuǎn)貸資金進(jìn)行披露。
第三,從信息披露的渠道看,除了利用傳統(tǒng)信息公開方式之外,在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的時代背景下,應(yīng)當(dāng)積極利用各級政府以及其相應(yīng)財政部門的門戶網(wǎng)站、微博、微信、以及手機(jī)客戶端等當(dāng)下應(yīng)用率較高的互聯(lián)網(wǎng)終端來進(jìn)行信息主動公開。
(二)深化財政管理體制改革
地方政府債務(wù)信息的披露是政府債務(wù)管理的重要組成部分,而政府債務(wù)管理體制是財政管理體制的一員,因而,深化財政管理體制改革,對于地方政府債務(wù)信息披露的優(yōu)化具有重要意義。
對于無法通過財務(wù)信息進(jìn)行反映的地方政府隱形債務(wù),首先要通過加強(qiáng)財政管理,降低隱形債務(wù)在政府總體債務(wù)中所占比重。對于各級地方政府通過所謂的融資平臺進(jìn)行融資,而掩蓋借貸實質(zhì)的做法,要逐漸杜絕。同時,通過改革財政管理體制,減少政府的或有事項,降低地方政府債務(wù)風(fēng)險。
政府財務(wù)信息披露改革與財政管理體制改革密不可分,二者應(yīng)當(dāng)相輔相成,完善而全面的政府債務(wù)信息披露機(jī)制是改進(jìn)政府財務(wù)管理的重要手段,而規(guī)范的財務(wù)管理體系的建立也能更好地推動債務(wù)信息的披露。對于地方政府性債務(wù)來說,需要從控制地方政府性債務(wù)的規(guī)模和風(fēng)險、提高債務(wù)資金的使用效率等方面對相關(guān)的債務(wù)制度進(jìn)行設(shè)計。同時,合理劃分中央和地方政府財權(quán)和事權(quán),建立并完善地方政府的融資機(jī)制,鼓勵地方政府科學(xué)舉債、適度舉債,完善地方政府債券的發(fā)行制度和管理制度,并建立有效的債務(wù)風(fēng)險預(yù)警機(jī)制。
(三)建立完善的信息披露體系
涉及地方政府性債務(wù)信息的主體主要是承債機(jī)構(gòu)、綜合管理機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)這三類,應(yīng)明確各類機(jī)構(gòu)在地方政府性債務(wù)信息披露體系中的具體職責(zé)。具體說來,承債機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)政府性債務(wù)相關(guān)信息進(jìn)行核算、報送或發(fā)布;綜合管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)主要是匯總、傳遞或發(fā)布轄區(qū)范圍內(nèi)政府性債務(wù)相關(guān)信息;而監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職責(zé)負(fù)責(zé)審查各種政府性債務(wù)信息的真實性,并且有所針對地提出意見和建議,以達(dá)到保障納稅人知情權(quán)和公民基本權(quán)利,最終加強(qiáng)國家預(yù)算管理的目的。
綜上所述,歷經(jīng)新一輪財稅體制改革,我國地方政府債務(wù)信息的披露邁出了堅實的一步,但依然存在諸多不足之處,應(yīng)當(dāng)加快政府會計改革的進(jìn)程,深化財政管理體制改革,以建立完善的地方政府債務(wù)信息披露體系為最終目標(biāo)。
[1]王菁菁.政府負(fù)債信息披露研究[D].北京:財政部財政科學(xué)研究所,2015.
[2]陳志勇,王銀梅.我國地方政府性債務(wù)信息披露問題研究[J].地方財政研究,2014,(2):37-41.
[3]陳志斌.政府會化概念框架結(jié)構(gòu)研究[J].會計研究,2011,(1):17-23.
[4]戚艷霞.基于政府債務(wù)風(fēng)險控制的政府會計改革[J].財會通訊,2012,(1):23-30.
[5]劉光忠.關(guān)于推進(jìn)我國政府會計改革的若干建議[J].會計研究,2010,(12):11-16.
[6]任剛.我國政府財務(wù)信息披露改進(jìn)研究[D].北京:財政部財政科學(xué)研究所,2014.
[7]石英華.政府財務(wù)信息披露研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
責(zé)任編輯:王玲玲
F810.6;F812.5
A
1671-4288(2016)05-0060-03
2016-06-19
黃 雷(1986-),女,山東濟(jì)南人,濰坊學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師。