淺析入室盜竊案件特點(diǎn)和現(xiàn)場(chǎng)勘查對(duì)策

冷冰 林超 王宇全

淺析入室盜竊案件特點(diǎn)和現(xiàn)場(chǎng)勘查對(duì)策

冷冰1林超2王宇全3

（1.廣州市公安局白云分局刑警大隊(duì)，廣東廣州510430；2.廣州市公安局白云分局刑警大隊(duì)，廣東廣州510430；
3.廣東省公安廳刑事技術(shù)中心，廣東廣州510050)

為加大對(duì)“盜搶騙”犯罪的打擊力度，切實(shí)維護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全，公安部決定，從2016年至2019年，組織全國(guó)公安機(jī)關(guān)開(kāi)展為期三年的打擊“盜搶騙”犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。入室盜竊案件情況比較復(fù)雜，現(xiàn)場(chǎng)易被人為活動(dòng)破壞，痕跡物證難以保存；犯罪分子不斷增強(qiáng)反偵查意識(shí)，作案手段多種多樣，日趨智能化。本文通過(guò)對(duì)近年廣州白云區(qū)此類(lèi)案件認(rèn)真研究，分析總結(jié)，提出對(duì)策。

入室盜竊手段現(xiàn)場(chǎng)勘查痕跡物證

1 入室盜竊案件的特點(diǎn)

1.1 入室盜竊案件具有高發(fā)難破性

在各類(lèi)刑事案件的現(xiàn)場(chǎng)中，盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)數(shù)量最多，比例最高。2015年較2014年發(fā)案總量略有下降，但是盜竊犯罪仍居高不下，尤其入室盜竊更為嚴(yán)重。此類(lèi)案件高發(fā)難破，不只對(duì)居民的財(cái)產(chǎn)造成巨大損失，也影響到公共安全。

1.2 作案時(shí)間具有規(guī)律性

入室盜竊案件的作案時(shí)間呈現(xiàn)出規(guī)律性。季節(jié)上，在夏秋季節(jié)發(fā)案比較集中，冬季發(fā)案數(shù)量減少，夏季天氣炎熱，人們喜歡開(kāi)窗睡覺(jué)，門(mén)不上鎖，使得犯罪分子有機(jī)會(huì)入室盜竊，但冬季氣候寒冷，人們?cè)谝归g休息，關(guān)閉窗戶(hù)，不利于作案。時(shí)間上，白天發(fā)案的概率也大于夜里發(fā)案的概率。白天犯罪分子多選擇的作案時(shí)間段為8:30至11:00、下午14:30至16:00，即在住戶(hù)上班、學(xué)生上學(xué)時(shí)的工作日里作案，在此期間作案容易得手并且不易被人發(fā)現(xiàn)。而雙休日有人在家時(shí)作案減少。重大節(jié)假日人們外出也是案發(fā)的高峰期。夜間時(shí)，犯罪分子多選擇凌晨以后夜深人靜之時(shí)作案，此時(shí)人們已沉睡，即使室內(nèi)有輕微響動(dòng)，人們也不容易驚醒。

1.3 現(xiàn)場(chǎng)易留痕跡物證、易被破壞

罪犯盜竊，很容易留下證據(jù)。比如犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)出口處容易留下手印、足跡、挖、撬、開(kāi)鎖、攀登等痕跡；會(huì)使用工具撬砸鎖柜、抽屜等，從而盜取到財(cái)物，在相應(yīng)位置也會(huì)留下手印、工具撬壓痕和翻動(dòng)痕跡。這些現(xiàn)場(chǎng)痕跡能反映出犯罪分子使用的工具特征、犯罪分子的作案手法和個(gè)人特征。有時(shí)，嫌疑人將犯罪工具和物品遺留在現(xiàn)場(chǎng)和附近。因此，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證重視并認(rèn)真收集，對(duì)于發(fā)現(xiàn)犯罪、認(rèn)定犯罪是十分重要的。

隨著指紋鑒定技術(shù)的普及與發(fā)展，指紋比對(duì)已經(jīng)成為認(rèn)定犯罪嫌疑人的主要方法，現(xiàn)場(chǎng)足跡也是各案件的重要串并依據(jù)。在DNA鑒定技術(shù)飛速發(fā)展的當(dāng)代，勘查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留的可疑煙蒂、毛發(fā)、斑痕等生物物證的發(fā)現(xiàn)與提取也越加重視。同時(shí)，隨著公安視頻偵查技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)中也廣泛應(yīng)用各種視頻監(jiān)控，通過(guò)監(jiān)控畫(huà)面不僅可以獲取偵查線(xiàn)索和犯罪證據(jù)，也能為法庭訴訟提供更好的服務(wù)。

但是，由于入室盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)的特殊性，以及一些住戶(hù)對(duì)痕跡物證的保護(hù)意識(shí)較差，容易對(duì)痕跡物證造成破壞，使得痕跡物證較難提取。利用技術(shù)開(kāi)鎖犯罪，這種方法鎖損壞小，之后仍能正常使用；有的犯罪分子在翻動(dòng)財(cái)物之后會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行掩飾，以致于事主不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)的不正常情況；或者有的失主在多日之后取用財(cái)物之時(shí)才發(fā)現(xiàn)家中財(cái)物被盜，使得現(xiàn)場(chǎng)勘查人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)早已被嚴(yán)重破壞；甚至有的失主還因礙于面子，怕家中被盜的消息傳出而不敢及時(shí)的報(bào)案，這樣對(duì)現(xiàn)場(chǎng)信息的分析判斷，痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、提取，偵查方向和范圍的確定，及時(shí)抓獲犯罪嫌疑人都造成了巨大的障礙，也加大了串并案的難度。

1.4 作案目標(biāo)、物品選擇具有針對(duì)性

對(duì)于中心城區(qū)入室盜竊案件，犯罪分子的作案目標(biāo)戶(hù)多在居民小區(qū)里，尤其高層的住戶(hù)是侵害的重點(diǎn)。在作案之前一般事先踩點(diǎn)，暗中摸清目標(biāo)住戶(hù)的家庭人員組成、生活規(guī)律、上下班時(shí)間的情況，確定作案時(shí)間、進(jìn)出路線(xiàn)、準(zhǔn)備作案工具。作案人一般選擇看起來(lái)較為富有的家庭，也會(huì)選擇住出租屋、爛尾樓房的一些經(jīng)濟(jì)情況一般的居民住戶(hù)為侵害目標(biāo)。作案人在實(shí)施盜竊活動(dòng)時(shí)，多選擇易于攜帶、盜竊價(jià)值大、容易隱藏、便于銷(xiāo)贓的物品。首選現(xiàn)金，其次為金銀首飾、手機(jī)、名貴手表、古玩珍郵等價(jià)值大體積小的物品。也會(huì)選擇筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)或者其他容易搬動(dòng)的家用電器等。其中，選擇在白天作案的犯罪分子，為了方便多數(shù)就地取材，如會(huì)在住戶(hù)廚房取用剪刀、磨刀棒、菜刀等作為撬壓工具，主要用于翻找臥室衣柜、床頭柜等抽屜里的貴重財(cái)物；選擇在夜間作案的犯罪分子，由于怕動(dòng)作太大而驚動(dòng)正在熟睡的事主，作案方式多選擇以夜竊摸袋為主，他們會(huì)把事主放于客廳或者臥室的錢(qián)包、手提袋、衣物等物品悄悄轉(zhuǎn)移（如到廚房、衛(wèi)生間或者室外），然后再進(jìn)行翻找財(cái)物。而對(duì)于涉保險(xiǎn)柜的案件，犯罪分子多選擇使用工具撬開(kāi)保險(xiǎn)柜直接盜走柜內(nèi)財(cái)物，多人作案時(shí)會(huì)選擇將保險(xiǎn)柜搬走。

1.5 作案手段具有多樣性、智能化

作案手段，是作案人在作案過(guò)程中所采取的具體方式、方法。通過(guò)對(duì)作案手段進(jìn)行分析，以確定作案人的數(shù)量、職業(yè)特點(diǎn)、個(gè)人技能，有助于分析作案工具，是否慣犯、以及案件是否需要串并等。犯罪分子根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際條件選擇不同的方式進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，主要有門(mén)窗進(jìn)入、攀爬侵入、趁隙潛入等。從門(mén)侵入時(shí)，多使用螺絲批狀工具、扳手狀工具進(jìn)行暴力開(kāi)鎖，而暴力開(kāi)鎖也是廣州市該區(qū)近幾年來(lái)才出現(xiàn)的作案手段，且快速發(fā)展，2012年暴力開(kāi)鎖案件占了總?cè)胧冶I竊案件的36%；采用撥彈開(kāi)鎖、壓彈開(kāi)鎖、錫紙開(kāi)鎖等方式的技術(shù)開(kāi)鎖，此類(lèi)案件大多在白天發(fā)生，選擇沒(méi)有樓道防盜門(mén)的小區(qū)下手。非常見(jiàn)的有勾鎖、鋸鎖、鉆鎖、口香糖塞鎖芯開(kāi)鎖等方式?；蛑苯佑媚_破門(mén)而入，使用工具撬撞門(mén)以及溜門(mén)等方式。隨著智能化開(kāi)鎖技術(shù)的發(fā)展（如技術(shù)開(kāi)鎖等），使得作案人進(jìn)行入室盜竊活動(dòng)的作案時(shí)間縮短、得手快、手段隱蔽、遺留痕跡物證少、事主發(fā)現(xiàn)晚；并隨著犯罪分子反偵查能力的不斷提高，犯罪分子作案時(shí)多戴手套、穿鞋套等以達(dá)到不留“痕跡”的目的，給偵查工作帶來(lái)了全新的、巨大的挑戰(zhàn)。攀爬撬窗入室，以夜間發(fā)生為主。作案人常用撬棍、鈑子、鋼鋸條、千斤頂?shù)裙ぞ咂茐姆辣I窗鋼條的焊接口后鉆入。有的犯罪分子通過(guò)攀爬腳手架、煤氣管道、空調(diào)主機(jī)臺(tái)架等攀附物入室，或者以樓道伸出口為搭腳點(diǎn)翻廚房窗、衛(wèi)生間窗入室。也有的是借助矮院墻、頂篷或其他搭腳點(diǎn)翻陽(yáng)臺(tái)窗入室作案。因此，展現(xiàn)出的是多樣化、智能化發(fā)展的犯罪手段。

2 入室盜竊案的現(xiàn)場(chǎng)勘查重點(diǎn)與對(duì)策

入室盜竊案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查是刑事調(diào)查的第一要?jiǎng)?wù)，占據(jù)了偵查工作的重要地位?，F(xiàn)場(chǎng)勘查的兩個(gè)重要部分是現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)問(wèn)、實(shí)地勘驗(yàn)，實(shí)地勘驗(yàn)的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)和提取與犯罪有關(guān)的痕跡物證，詳細(xì)記錄現(xiàn)場(chǎng)情況，固定犯罪信息，為案件的偵破提供線(xiàn)索和依據(jù)等。現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)問(wèn)的主要任務(wù)是通過(guò)對(duì)事主和相關(guān)人員的調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)，查明采取緊急措施的情況、查明案件的發(fā)生情況、查明被侵害財(cái)物的情況、了解犯罪嫌疑人的體貌特征等情況。只有將實(shí)地勘驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)問(wèn)兩者相互結(jié)合，才能保證現(xiàn)場(chǎng)勘查的質(zhì)量，從而為案情的分析判斷、偵查計(jì)劃的制定、偵查工作的順利開(kāi)展提供充分的依據(jù)。本文對(duì)于入室盜竊案現(xiàn)場(chǎng)勘查的重點(diǎn)，主要從實(shí)地勘驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)問(wèn)方面提出以下建議。

2.1 對(duì)出入口的勘查

入室盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)的出入口是犯罪分子進(jìn)入、離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的通道。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，中心城區(qū)居民住宅入室盜竊案件的現(xiàn)場(chǎng)出入口，多為建筑物的門(mén)、窗、墻等處，作案人在此有較多的動(dòng)作接觸，往往容易留下痕跡物證，在一定程度上反映出作案人的人數(shù)、方法手段、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的熟悉程度、職業(yè)特點(diǎn)、有無(wú)作案經(jīng)驗(yàn)等。并且，出入口也是住戶(hù)日常生活頻繁接觸的地方，導(dǎo)致犯罪分子作案留下的痕跡物證容易遭到破壞，增加了勘查的難度。因此對(duì)于及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)和對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)出口的勘驗(yàn)必須重視，其能對(duì)判斷案件性質(zhì)提供方向（如內(nèi)盜、外盜、內(nèi)外勾結(jié)、流竄作案等），為偵查提供線(xiàn)索、確定方向。對(duì)出入口的勘查首先應(yīng)該遵循以下順序進(jìn)行：發(fā)現(xiàn)、確定出入口；分析出入方式；發(fā)現(xiàn)、固定、提取痕跡物證。

2.2 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)中心的勘查

盜竊現(xiàn)場(chǎng)的中心部位就是犯罪分子作案的主要活動(dòng)場(chǎng)所，是被盜財(cái)物的存放并被嫌疑人觸摸、翻動(dòng)過(guò)的物品和處所。主要是柜子、箱子、櫥、包、抽屜等。由于現(xiàn)場(chǎng)中心物品是作案人的主要目標(biāo)，作案人往往在此活動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)，會(huì)有翻動(dòng)、觸摸、撬、鉆、砸等行為，是犯罪信息比較密集的部位，往往留下更多的痕跡，是勘驗(yàn)的重點(diǎn)。

勘驗(yàn)手印。要分析作案人的作案過(guò)程，考慮其在活動(dòng)過(guò)程中可能接觸并留下手印的物品。對(duì)于戴手套作案的嫌疑人，在其緊張或興奮的心理下，或?yàn)榱烁盟褜ゅX(qián)財(cái)時(shí)可能會(huì)脫下手套，此時(shí)易在其接觸過(guò)的物品上留下手印。在現(xiàn)場(chǎng)上對(duì)手印的顯現(xiàn)多采用多波段光源照射、粉末刷顯的方法，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)不易顯現(xiàn)的則應(yīng)原物提取后通過(guò)實(shí)驗(yàn)室化學(xué)、物理方法顯現(xiàn)。

勘驗(yàn)足跡和其他附著物。足跡多遺留在出入口、通道、翻動(dòng)集中的部位。有時(shí)也會(huì)遺留在床單、紙張、椅子、雜物上面。要使用多波段光源等儀器設(shè)備，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可疑足跡，可通過(guò)靜電吸附或者比例尺拍照的方法提取?？彬?yàn)重點(diǎn)部位，同時(shí)要注意其他可疑痕跡、附著物、遺留物，如現(xiàn)場(chǎng)可疑的血跡、煙頭、粉末、纖維、斑漬等。這些痕跡多會(huì)遺留在工具痕跡表面、粗糙物表面上。同時(shí)也要注意可能在現(xiàn)場(chǎng)遺留的工具、手套或其他的隨身物品。

2.3 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外圍的勘查

外圍現(xiàn)場(chǎng)也稱(chēng)關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)，是犯罪嫌疑人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)中心的必經(jīng)之路，包括院落、院墻內(nèi)外，道路和來(lái)去沿線(xiàn)。外圍現(xiàn)場(chǎng)與中心現(xiàn)場(chǎng)共同形成一個(gè)整體，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)外圍的勘驗(yàn)，有利于分析作案人的來(lái)去路線(xiàn)；判斷其是否有過(guò)踩點(diǎn)、潛伏、窺測(cè)、徘徊、逗留行為以及作案后埋藏、瓜分贓物的行為；可以通過(guò)足跡勘驗(yàn)分析作案人數(shù)和他們的個(gè)體特征，并且可以將外圍現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的足跡與實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的足跡進(jìn)行比對(duì)，證實(shí)是否為同一行為人。因此，必須重視對(duì)外圍現(xiàn)場(chǎng)的勘查，并結(jié)合實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)的勘查，共同為案件的偵破提供線(xiàn)索。

2.4 入室盜竊案件的防范措施

入室盜竊案件的防范，首先應(yīng)該從加強(qiáng)公眾自身的防范做起，即加強(qiáng)公眾的安全防范意識(shí)和法律意識(shí)。公安機(jī)關(guān)、居委會(huì)，應(yīng)該進(jìn)行深入住戶(hù)家里或者以媒體宣傳方式進(jìn)行安全知識(shí)的普及，使公民自身建立起防范意識(shí)。應(yīng)該告誡居民家中不能放置大量現(xiàn)金，而應(yīng)該存入銀行；應(yīng)該將金銀首飾、相機(jī)等貴重物品存放于較隱蔽處，也不能隨意向外人透露家里的經(jīng)濟(jì)情況；要認(rèn)真保管好自己家里的鑰匙，并對(duì)鑰匙的增配情況進(jìn)行記錄，不把家里鑰匙隨便留給別人；進(jìn)出門(mén)時(shí)鎖好門(mén)鎖，并認(rèn)真檢查，防止不法分子趁人不備溜門(mén)進(jìn)入；當(dāng)發(fā)現(xiàn)家里有可疑動(dòng)靜或是發(fā)現(xiàn)家中被盜時(shí)，要及時(shí)報(bào)警，并且要采取緊急措施保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，防止現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證被破壞。

3 結(jié)論

在我國(guó)，所有刑事案件中發(fā)案率占最大比例的就是盜竊案件。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，中心城區(qū)住戶(hù)的人身財(cái)產(chǎn)安全問(wèn)題也上升為當(dāng)前公安工作中的重點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)2014年和2015年廣州市白云區(qū)分局技術(shù)中隊(duì)所勘驗(yàn)登記的入室盜竊案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)出入室盜竊案件的發(fā)案規(guī)律和特點(diǎn)：即案件高發(fā)難破；作案時(shí)間有規(guī)律；現(xiàn)場(chǎng)容易留下與犯罪有關(guān)的痕跡物證，卻易由于人為或非人為因素遭到破壞，增加了現(xiàn)場(chǎng)勘查工作的難度；作案目標(biāo)有針對(duì)性；作案手段多種多樣。結(jié)合入室盜竊案件的以上規(guī)律特點(diǎn)，本文從現(xiàn)場(chǎng)勘查的角度出發(fā)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)問(wèn)和實(shí)地勘驗(yàn)兩個(gè)方面提出了相關(guān)對(duì)策，從而為提高現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量和痕跡提取率提供依據(jù)與參考。最后，本文對(duì)入室盜竊案件的防范對(duì)策做出了相關(guān)思考，從居民和社會(huì)的角度提出只有公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)犯罪的“打、防結(jié)合”、居民自身提高安全防范意識(shí)，才能有效控制入室盜竊案件的發(fā)案率，才能為社會(huì)的和諧穩(wěn)定和良好的治安環(huán)境做出積極的貢獻(xiàn)。

［1］謝珂.攀爬入室盜竊案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查與串并［J］.河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008，（06）：137－141.

［2］姚華，郭宏浩.淺析入民宅盜竊犯罪的特點(diǎn)及對(duì)策［J］.上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2013，（01）：58-61.

［3］李冬梅，劉昆侖.試論盜竊案件的特點(diǎn)和偵查要領(lǐng)［J］.新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文社會(huì)科學(xué)版），2012，（05）：57-60

［4］王淑華，劉威，武帥，等.談當(dāng)前入室盜竊案件的特點(diǎn)與偵查對(duì)策［J］.遼寧警專(zhuān)學(xué)報(bào)，2005，（06）：58-60.

［5］林蜀，胡文強(qiáng).入室盜竊案為何高發(fā)難破［J］.人民公安，1995，（03）：33－39.

［6］李長(zhǎng)青.談入室盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)的勘查重點(diǎn)［J］.河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008，（06）：135-136

［7］彭城.淺議如何提高盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量［J］.徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（S1）：39-40.

［8］米永紅，王康明.翻墻越院入室盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)勘查要點(diǎn)［J］.科技視界，2012，（23）：369+128.

［9］文毅，郭勇.技術(shù)性開(kāi)鎖入室盜竊案件特點(diǎn)及打防對(duì)策——以宜賓市翠屏區(qū)為例［J］.四川警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（04）：60-64.

［10］羅軍，王文顯，劉彩萍.淺談白天入室盜竊案件的特點(diǎn)原因及對(duì)策［J］.廣東公安科技，2002，（01）：32-34.