作案人
- 致傷動機分析及其在嫌疑人刻畫中的應(yīng)用
化程度的提高，作案人反偵查意識的增強，現(xiàn)場遺留的有形痕跡物證越來越少，但命案現(xiàn)場中尸體上的損傷卻不易被作案人處置或掩蓋[2]。法醫(yī)通過對尸體損傷的分析，揭示反映作案人實施損傷行為的動機，對命案現(xiàn)場分析具有重要意義。1 致傷動機的概念作案人在故意實施犯罪行為之前會明確實施這一行為的原因和預(yù)期目的，其動機是促進作案人進行某種行為的內(nèi)在動力[2]。筆者認(rèn)為，致傷動機是指引起和推動作案人實施損傷行為以滿足某種需要的內(nèi)心起因。2 致傷動機的分析方法犯罪動機作為一種心
法醫(yī)學(xué)雜志 2022年3期2022-10-14
- 犯罪心理痕跡分析在刑事偵查中的運用研究
質(zhì)痕跡，反映了作案人的行為軌跡和行為特點；另一類是心理痕跡，反映了作案人的心理狀態(tài)及個性特點。二者互相聯(lián)系、互相對應(yīng)。在刑事案件的偵查活動中，傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘察工作大多圍繞物質(zhì)痕跡和調(diào)查走訪進行，偵查人員重視物質(zhì)痕跡的勘驗和利用，而往往忽視了犯罪心理痕跡的作用[1]。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步，犯罪手段也更加復(fù)雜難辨，導(dǎo)致的結(jié)果之一就是現(xiàn)場可供使用的有形痕跡越來越少，犯罪現(xiàn)場重建愈發(fā)困難，依賴有形痕跡破案容易陷入偵查僵局[2]。在這種形勢下，偵查人員應(yīng)該在進一
法制與經(jīng)濟 2021年7期2021-12-06
- 基于隨機森林的故意殺人案件犯罪側(cè)寫研究
而對未知案件的作案人特征進行主觀推斷，這對犯罪側(cè)寫師的專業(yè)知識、從業(yè)經(jīng)驗等要求較高。另外，附加的心理因素也將影響側(cè)寫結(jié)果，因此犯罪側(cè)寫的可靠性和科學(xué)性飽受爭議。由此，提升犯罪側(cè)寫技術(shù)的關(guān)鍵在于如何避免畫像師的主觀臆斷，如何客觀、公正地分析犯罪行為與犯罪人的心理特征、行為特征和社會特征之間的關(guān)系。利用計算機技術(shù)并結(jié)合相關(guān)算法構(gòu)建自動預(yù)測模型可減少畫像師在進行案件犯罪側(cè)寫時因人為主觀因素產(chǎn)生的誤判。2005年美國杜克大學(xué)的Baumgartner針對案件犯罪側(cè)寫
法制與經(jīng)濟 2021年6期2021-12-04
- 雪夜古宅怪談（下）
是時間的把戲！作案人會“分身”的假象 所有的線索終于被串聯(lián)起來，樂小淘激動地跳了起來，興奮地說：“為什么老爺爺沒有聽到花瓶碎裂聲，為什么老爺爺在9點之前聽到了鬧鈴聲，為什么窗戶沒有積雪的反光，所有的真相只有一個——老爺爺看到雪怪的時間和我們看到雪怪的時間，不是同一個時間！” 這個鬧鐘是圓形的，如果不仔細(xì)看很難分出上和下。如果把它顛（dian）倒放置，界面顯示的數(shù)字6就會變成g所以，老爺爺其實是被下午6點的鬧鐘吵醒的。6點時，雪剛下沒多久，地上還沒有積雪，所
紅領(lǐng)巾·探索 2021年10期2021-01-17
- 測謊師如何辦案
確實并非真正的作案人，而無法進行有罪供述？這時，案件承辦人大多會委托測謊師對嫌疑人進行測謊。他們是如何測的呢？測謊，神秘而抓人眼球。然而真正了解的人都知道，它枯燥、壓力大，需要付出高強度的體力和腦力，需要耐得住寂寞。近日，一名檢察一線測謊師出書分享了自己的工作心得。立足科學(xué)是測謊之根本謊言有千萬種，識別謊言的方式同樣也有很多。司法領(lǐng)域中的測謊，主要是針對生理指標(biāo)的變化情況進行精確分析，從而對被測人陳述的可信度進行量化評估。司法領(lǐng)域中借助生理指標(biāo)進行的測謊，
新傳奇 2020年41期2020-12-02
- 《芯片研究院謎案》續(xù)寫
否已經(jīng)知道誰是作案人了？”阿元探長點點頭，眉毛擰得更緊：“我再重復(fù)一次，請作案人主動坦白，如果現(xiàn)在自首還可以挽回?fù)p失?！彼南氯允且黄兰?。黃杭忍不住開口道：“您是怎么確定作案人就在我們中間的呢？為什么不可能是外部人員作案？”阿元探長嘆了一口氣：“戴院長剛剛已經(jīng)說過，這個項目有嚴(yán)格的保密規(guī)定。知道這個項目的只有你們五個人。排除護送文件中途遭到襲擊的李晗以及對文件內(nèi)容毫不知情的駕駛員，基本可以斷定是你們四人所為?！卑⒃介L頓了頓又說：“當(dāng)然，僅有內(nèi)部人員也不能
莫愁·小作家 2020年7期2020-07-20
- 你的瞳孔泄露了一切
可以被用來識別作案人。 Jenkins 和 格拉斯哥大學(xué)的 ?Christie Kerr 一起進行了這項研究，他們把高分辨率的圖片不斷放大，直到還原出瞳孔中的旁觀者的影像。盡管這些影像的分辨率非常低，但它們已經(jīng)足以被人識別出來。 在刑事案件調(diào)查期間，從作為證據(jù)的相機中提取出的人的照片，可以作為調(diào)查信息的一環(huán)，用來輔助尋找相關(guān)人員或案件發(fā)生的具體位置。尤其是在作案人拍攝了受害者照片的案件中，受害者瞳孔中的圖像可以被用來鎖定作案人。 （據(jù)新浪網(wǎng)）
文萃報·周二版 2019年4期2019-09-10
- 一起殺人案后關(guān)于警犬使用的思考
印，初步分析為作案人所留。根據(jù)所掌握的案情與現(xiàn)場條件，經(jīng)過討論得出，此現(xiàn)場具備警犬使用條件。制定了血跡搜索犬與追蹤犬相結(jié)合的使用方案，大隊領(lǐng)導(dǎo)隨即做出決定，首先使用血跡搜索犬從案發(fā)現(xiàn)場后門展開搜索，犬很快在后門外3米處找到一滴血跡，隨后，帶犬民警繼續(xù)指揮犬搜索，在房屋西側(cè)發(fā)現(xiàn)微量血跡，并發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)場一致的一枚足跡。經(jīng)現(xiàn)場勘驗人員確認(rèn)為作案人所留。帶犬民警隨即決定使用追蹤犬進行追蹤。犬興奮上線，沿線追蹤，一直追到房屋南面的玉米地里，又發(fā)現(xiàn)多枚作案人足跡，接著又
中國工作犬業(yè) 2018年12期2019-01-02
- 入室盜竊犯罪軟件并案偵查問題的理論展開
盜竊現(xiàn)場遺留的作案人相關(guān)的痕跡、物證通過同一認(rèn)定的方式確定犯罪主體的同一，進而較有把握的對幾起案件進行并案偵查；對此類案件并案的判定主要在于檢驗物證的同一與否，關(guān)于能否并案判別的模糊性較低，易于甄別研判，因此研判的難度相對較小。軟件并案是指在沒有痕跡、物證的同一認(rèn)定確定作案人同一前提下，通過研究評判多起盜竊案件中作案人犯罪所表現(xiàn)的共性和差異性來綜合判定幾起案件為同一人所為。由于軟件并案中沒有可以認(rèn)定犯罪主體同一的依據(jù)，往往依賴作案人作案手法、習(xí)慣的相似或同
山東化工 2018年13期2018-03-31
- 現(xiàn)階段鐵路貨盜案件的特點和成因
同時，貨盜案件作案人以鐵路貨運列車為目標(biāo)，盜取鐵路運輸物資。這類案件長期以來一直是鐵路公安機關(guān)管轄內(nèi)的多發(fā)刑事案件，帶來了多方面的社會危害。但隨著鐵路防護網(wǎng)建設(shè)逐步完善，列車運行速度不斷提升以及犯罪成本的不斷增高，貨盜案件的發(fā)案總數(shù)有所下降，但仍占到了鐵路總發(fā)刑事案件的30%左右，是鐵路刑偵部門處理的最主要的案件類型之一。*數(shù)據(jù)來自公安部鐵路公安局刑偵處辦案數(shù)據(jù)統(tǒng)計。在當(dāng)前社會經(jīng)濟、科技水平迅猛發(fā)展的大背景下，鐵路貨盜犯罪的特點和成因也發(fā)生了顯著變化，只有
文化學(xué)刊 2018年2期2018-03-07
- 偵查假設(shè)在情報分析過程中的提出、應(yīng)用與驗證
真假混淆的，如作案人為逃避打擊采取反偵查行為，破壞案件現(xiàn)場，銷毀各種證據(jù)，甚至偽造現(xiàn)場；有的案件知情人出于各種顧慮不提供案件相關(guān)信息甚至提供虛假的案件信息。偵查人員如果不能確保自己收集到的偵查情報材料是準(zhǔn)確的，在偵查情報分析過程中進行的偵查假設(shè)出現(xiàn)錯誤的概率就會大大增加。1.2 綜合分析所收集到的偵查情報材料在收集偵查情報材料的基礎(chǔ)之上，偵查人員要做的工作就是對這些材料進行綜合分析和研判。偵查人員對所收集到的偵查情報材料進行綜合分析是建立偵查假設(shè)的關(guān)鍵。在
中國刑警學(xué)院學(xué)報 2018年2期2018-02-06
- 高鐵割盜電纜案件特點及現(xiàn)場勘查
偵查實踐中發(fā)生作案人目標(biāo)判斷錯誤將通信電纜剪斷未盜走的情況6次。（三）作案成員有前科，以圖財為主作案成員多有前科劣跡，有結(jié)伙作案、連續(xù)作案、流竄作案的特點。作案動機為圖財，作案人盜竊電纜都是為了賣銅換錢[2]。從破獲的多個系列案件中發(fā)現(xiàn)，同一區(qū)段多次作案人以沿線當(dāng)?shù)卮迕?、青少年及吸毒人員為主。如：海南東環(huán)高鐵建設(shè)期間，2010年5月至7月，?？谥廖牟齾^(qū)間東線1#高速鐵路特大跨線橋上被盜貫通地線2100余米，作案人為案發(fā)地附近鄉(xiāng)村的20余名青少年，他們臨時糾
鐵道警察學(xué)院學(xué)報 2018年6期2018-01-29
- 淺議攀爬入室盜竊案件現(xiàn)場勘驗檢查的重點要素
提高。此類案件作案人多為慣犯，而且部分具有較高的反偵察能力；如果沒有可靠的證據(jù)，在審訊上往往陷入僵持的局面，不利于案件的偵破；因此，掌握此類案件的偵查技巧，如何可以行之有效地提取痕跡物證就成了破獲案件的關(guān)鍵。下面，筆者就攀爬入室盜竊案件現(xiàn)場勘驗檢查的重點要素幾方面作以簡要分析，希望能對實際工作有所幫助。一、攀爬式入室盜竊案件的特點（一）作案主體多為無業(yè)的青少年慣犯普通的犯罪嫌疑人多選擇事主不在家的情況下作案，而攀爬入室類盜竊案犯罪嫌疑人的心理較普通的案犯更
神州·中旬刊 2018年1期2018-01-25
- 系列搶劫案件犯罪實施階段的反偵查行為相關(guān)問題探析*
施主體既可能是作案人本人，也可能是作案人以外的其他人。如作案人的朋友、親屬等，他們?yōu)榱耸?span id="j5i0abt0b" class="hl">作案人逃避法律的追究，可以在作案時間、作案工具等方面做假證，或通過其他行為來幫助作案人，他們所實施的行為也應(yīng)屬于反偵查行為。第三，關(guān)于反偵查行為對抗的客體。反偵查行為對抗的客體是偵查活動，本文主要研究系列搶劫案件中的反偵查行為，依據(jù)案件性質(zhì)其對抗的客體故為公安機關(guān)的偵查活動。第四，實施反偵查行為是作案人的一種本能。作案人在犯罪過程中獲得犯罪收益的同時還妄圖逃避刑事追究和
法制博覽 2018年31期2018-01-22
- 淺析入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查
破壞程度較高，作案人反偵查意識不斷增強，這類案件的現(xiàn)場勘查工作難度愈來愈大。為提高入室盜竊案件現(xiàn)場勘查的質(zhì)量，更好地實現(xiàn)技術(shù)支撐偵查、技術(shù)導(dǎo)偵和技術(shù)破案，該文對入室盜竊案件的特點、勘查工作的難點以及相應(yīng)對策進行具體分析。入室盜竊案件 現(xiàn)場勘查 勘查難點 對策1 入室盜竊案件的特點入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查需要結(jié)合現(xiàn)場的環(huán)境去判定作案地點、作案時間和作案方式。入室盜竊案件現(xiàn)場一般是封閉的空間環(huán)境，例如居民住宅、租房、辦公室、商場、倉庫等。從目前入室盜竊案件的發(fā)生
海峽科學(xué) 2017年11期2017-07-15
- 偵查干擾行為的利用探析
——以犯罪三階段為視角
查干擾行為是指作案人在實施犯罪活動前、實施犯罪過程中、實施犯罪活動后，為了掩蓋其犯罪行為，干擾偵查和逃避法律制裁而采取的一系列的手段措施[1]。偵查干擾行為的概念包含三個方面的內(nèi)容。其一，作案人之所以要實施偵查干擾行為就是為了躲避偵查、逃避法律責(zé)任。其二，作案人實施的偵查干擾行為可能出現(xiàn)在實施犯罪活動的各個階段中。其三，作案人實施偵查干擾行為多數(shù)情況是為了自己逃避偵查機關(guān)的打擊，但是也存在掩護其同案犯逃跑、毀滅證據(jù)的情況。(二) 偵查干擾行為的特征1.對抗
遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報 2017年6期2017-03-10
- 命案現(xiàn)場勘查中被害人信息的挖掘與利用
案中，被害人是作案人實施犯罪行為的主要侵害對象。命案現(xiàn)場會留下大量的痕跡物證，而被害人本身也是命案現(xiàn)場的一部分。命案現(xiàn)場勘查的一個重要目的就是建立起痕跡物證與被害人、犯罪人及犯罪現(xiàn)場之間的聯(lián)系，從而刻畫犯罪人應(yīng)該具備的條件，并以此為線索制定偵查計劃，為抓捕犯罪嫌疑人提供依據(jù)。因此，在命案現(xiàn)場勘查中，被害人的信息就成為勘查人員了解和分析命案的一個重要切入點，全面挖掘被害人的信息是命案現(xiàn)場勘查的重要的內(nèi)容之一。一、被害人信息概述信息的概念目前學(xué)術(shù)界尚無統(tǒng)一界定
遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報 2017年2期2017-03-10
- 校園盜竊案件的現(xiàn)場勘查
全的最大頑疾。作案人在實施盜竊的過程中，往往伴隨有其他的違法犯罪行為，不僅給在校學(xué)生造成財物損失，也給其人身安全帶來危害，嚴(yán)重擾亂了學(xué)校正常的治安環(huán)境和教學(xué)環(huán)境，造成了惡劣的社會影響。當(dāng)前，校園盜竊案件已呈現(xiàn)出專業(yè)化、隱蔽化、復(fù)雜化的特點，造成取證難、破案率低等難題，并且，我們公安機關(guān)對此類案件的打擊和防范還存在諸多不足。如何能有效地打擊校園盜竊犯罪，及時、準(zhǔn)確地抓獲犯罪嫌疑人，挽回事主的財物損失，遏制校園盜竊案件蔓延滋長的勢頭，是偵查部門亟待解決的問題。
遼寧警察學(xué)院學(xué)報 2017年1期2017-03-10
- 淺析視頻偵查中步態(tài)特征的應(yīng)用
和方向，為抓獲作案人提供了時間上的保障。但是，市場上監(jiān)控設(shè)備所拍攝的監(jiān)控視頻，其畫面質(zhì)量千差萬別，不能準(zhǔn)確的辨別出來作案人面部的細(xì)節(jié)特征，根據(jù)統(tǒng)計在各公共場所安裝的監(jiān)控設(shè)備有很大一部分會出現(xiàn)成像十分模糊，再加上一部分作案人會采用化妝或者戴帽子進行偽裝以至于不能顯現(xiàn)作案人面部的細(xì)節(jié)特征，這就給辦案人員在偵查過程中造成很大麻煩，以至于延誤抓捕時機。但是在視頻偵查中加入步態(tài)特征，就可以解決這類難題。不論畫面多么模糊，作案人如何偽裝，只要看清作案人的行走姿勢（即步
遼寧警察學(xué)院學(xué)報 2017年5期2017-03-10
- 現(xiàn)場遺留痕跡中作案人行為慣性分析
——以現(xiàn)場重建為視野
現(xiàn)場遺留痕跡中作案人行為慣性分析 ——以現(xiàn)場重建為視野董 寧河南警察學(xué)院，河南 鄭州 450046個體行為慣性，是個體的思維具體表現(xiàn)為個體行為后保持的穩(wěn)定的習(xí)慣特征。在現(xiàn)場遺留痕跡中，作案人的個體行為慣性主要體現(xiàn)在案件類型的選擇；作案工具的選擇；作案地點的選擇；現(xiàn)場反偵查行為的選擇；被害人傷口種類、形態(tài)及分布情況；案后處理現(xiàn)場、尸體的方式選擇。根據(jù)現(xiàn)場遺留痕跡中體現(xiàn)的個體行為慣性，可以從生理屬性、社會屬性、地域?qū)傩浴⑿睦韺傩运膫€方面分析作案人特點。個體行為
法制博覽 2017年28期2017-01-27
- 這人有問題
令人失望的是，作案人具有很高的反偵察意識，留在現(xiàn)場的都是戴著手套的血手印，除了巫宏偉的指紋以外，暫時還沒有找到作案人留下的任何指紋。緊接著，幾個負(fù)責(zé)調(diào)查的刑警回來報告說，昨晚其他宿舍的職工都上晚上12點的夜班去了，只有巫宏偉是晚上12點下班回來的，因此沒有人聽到打斗聲。經(jīng)過分析，初步認(rèn)定作案人是叫門而入的，如此說來作案人和巫宏偉認(rèn)識，應(yīng)該是熟人作案，再聯(lián)系到當(dāng)天發(fā)工資，而巫宏偉的7100塊錢工資也不見了，作案人一定是沖著錢來的。很快，一個上午過去了，安健終
今古傳奇·故事版 2016年5期2016-04-22
- 入室盜竊案件現(xiàn)場翻動行為的研究與應(yīng)用
，翻動行為伴隨作案人在現(xiàn)場的具體活動產(chǎn)生，是作案人行為與物體作用的結(jié)果，與作案人的行為、手段、意識、動機、目的密切相關(guān)，存在因果關(guān)系［1］。根據(jù)筆者數(shù)十年來對入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查經(jīng)驗，對現(xiàn)場翻動行為研究總結(jié)，入室盜竊案件現(xiàn)場的翻動行為可分為六類，分別是：偽裝翻動行為；刻意翻動行為；順手翻動行為；隱匿翻動行為；興趣翻動行為和定勢翻動行為。1.1 偽裝翻動行為偽裝翻動行為是指作案人出于偽裝自己行為的目的，制作假象以誤導(dǎo)偵查人員視線而采取的翻動行為。偽裝翻動行
廣東公安科技 2016年3期2016-03-16
- 精神病人入室殺人案的行為分析1例
建與行為分析：作案人作案前在周邊逗留，后闖入被害人家中，與被害人在廚房遭遇，就地取材持菜刀將被害人砍死后又至水池邊打開水龍頭沖洗手上及菜刀上血跡，打開碗櫥櫥門。作案人走進臥室，沿過道往北行至雙人床與木箱之間，但沒有走到寫字臺前進行翻動，櫥柜、木箱等未見明顯翻動。后到廚房東墻邊，推、騎被害人的電動車離開現(xiàn)場，沿鄉(xiāng)間小路向西行至沿江公路，拋車于路邊。作案人刻畫：根據(jù)現(xiàn)場鞋印分析作案人為一人，男性，身高175±3cm，年齡40歲左右，體態(tài)中等；現(xiàn)場鞋印為民用解放
廣東公安科技 2016年3期2016-03-16
- 提供虛假線索是犯罪嗎
罪線索，但其是作案人之一，為逃避打擊，其向黃某稱作案人為一名叫“蔣某”的永川籍男子。 同年4月中旬，永川區(qū)公安局將蔣某列為盜竊犯罪嫌疑人上網(wǎng)追逃。導(dǎo)致蔣某被公安機關(guān)抓捕，并拘留68小時。請問提供虛假線索會被追究刑事責(zé)任嗎？提供虛假線索情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。刑法規(guī)定的誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為，這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。本案
方圓 2016年3期2016-02-25
- 談現(xiàn)場足跡去向的追蹤判斷
追的蹤跡必須是作案人的；二是“牢記”，在確定了作案人的足跡之后，要牢記作案人足跡的步法特征和其他特征，防止追錯蹤；三是“快”，現(xiàn)場勘査時，當(dāng)確定了作案人的足跡之后，要立即組織力量進行追蹤。在現(xiàn)場上準(zhǔn)確地確定作案人的足跡去向，是追蹤工作的起點，也關(guān)系著追蹤的成敗。一、草地上判斷足跡的去向主要根據(jù)草倒伏的方向并結(jié)合地面痕跡進行判斷。通過高草以后，草莖向前進的方向倒伏或折斷，俯視草面可以發(fā)現(xiàn)一趟向左右兩側(cè)分離倒伏的蹤跡；有穗的草，穗粒多向前進的方向脫落；有芒的草
法制博覽 2016年34期2016-02-02
- 確?，F(xiàn)場手印有效提取率的經(jīng)驗做法
作案過程、推斷作案人數(shù)、串并案件，而且可以利用手印通緝案犯、查對前科、識別無名尸體和碎尸分尸的身源，以及排除嫌疑人、認(rèn)定犯罪分子。本人結(jié)合自己的實際工作經(jīng)驗就如何有效提高手印提取率，總結(jié)歸納了幾點，希望對現(xiàn)場勘查工作起到積極的作用。尋找發(fā)現(xiàn)手印是收集手印證據(jù)的第一個環(huán)節(jié)，如果現(xiàn)場上遺留了作案人的手印，但發(fā)現(xiàn)不了，非?？上А，F(xiàn)在，犯罪人數(shù)大幅增加，職業(yè)犯罪分子不斷增多，犯罪手段也從低級向高級發(fā)展，有些狡猾的作案人作案時，相反設(shè)法地不留手印和破壞現(xiàn)場，使尋找手
速讀·下旬 2015年12期2015-10-21
- 犯罪心理痕跡在偵查破案中的應(yīng)用
心理痕跡，是指作案人的犯罪行為，在犯罪現(xiàn)場所產(chǎn)生的能揭示犯罪心理的一切現(xiàn)象和狀態(tài)。它反映作案人慣常的或突發(fā)性的心理活動支配的行為特征，傳遞出特定的心理活動信息，為心理畫像提供條件。對犯罪心理痕跡分析，主要依據(jù)心理學(xué)原理，通過對作案人慣?；蛲话l(fā)的心理活動支配引起的物質(zhì)環(huán)境變化，來對發(fā)案過程中的心理事實進行辯識和認(rèn)定。是基于犯罪現(xiàn)場物質(zhì)環(huán)境與作案人心理具有交互、雙重作用的內(nèi)在聯(lián)系，充分認(rèn)識兩者之間的高度相關(guān)性，來確定作案人作案的可能性。實際上，作案人在犯罪現(xiàn)場
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2015年4期2015-03-26
- 常見高發(fā)刑事案的現(xiàn)場特點及勘查技巧
場特點該類案的作案人多系慣犯，往往具有較豐富的犯罪經(jīng)驗和較強的反偵查意識。其在作案前用心踩點，精心觀察樓房環(huán)境及小區(qū)管理漏洞，仔細(xì)計算受害人活動規(guī)律及作案時機。作案過程中對現(xiàn)場翻動不大且往往戴手套作案，得手后迅速逃離。這類案的關(guān)聯(lián)性一般不大，不太容易確定作案人范圍，因此，須多借助現(xiàn)場的蛛絲馬跡尋找線索。（1）現(xiàn)場遺留的痕跡物證較多。為達(dá)到入室目的，作案人會破壞現(xiàn)場的進出口與財物存放地點。前者需要采取開（撬）鎖、踹門（窗）、挖墻體（地板、天花板）等手段，后者
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2015年6期2015-03-26
- 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在偵破盜竊電動自行車案中的應(yīng)用
點使它日益成為作案人的作案目標(biāo)。如今社會已處于信息化時代，信息大量涌現(xiàn)，科技日益發(fā)展，盜竊電動自行車案也日趨呈現(xiàn)信息化、網(wǎng)絡(luò)化特點，公安偵查部門亦應(yīng)充分利用信息網(wǎng)絡(luò)資源，結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，積極有效地實施打防控策略，高效、節(jié)資地破案。一、盜竊電動自行車案的現(xiàn)狀（一）此類案的特點1.頻發(fā)于平原地區(qū)電動自行車受自身條件限制，其行程公里數(shù)有限，不適用于山丘路況，盜竊電動車自行案多集發(fā)于平原地區(qū)。尤其在“新居民”城市中，打工族多將電動自行車作為代步工具，且該類城市治安
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2015年5期2015-03-26
- 偽痕跡辨析
在犯罪現(xiàn)場遇到作案人留有的偽造、偽裝痕跡即偽痕跡。如何正確認(rèn)識、科學(xué)把握和客觀辨析偽痕跡，使辦案人員排除干擾、走出迷途，順利實現(xiàn)偵查目的，是現(xiàn)代偵查學(xué)不可回避的基本問題。本文僅就偽痕跡的解讀與界定、偽痕跡的一般類型和基本特點、偽痕跡的辨析和確定以及如何根據(jù)偽痕跡分析相關(guān)案情等問題進行討論。一、偽痕跡的解讀與界定單從痕跡本身的自然屬性而言，偽痕跡與其他非偽痕跡即所謂的正常痕跡一樣，都具有痕跡本身的自然屬性和自然特點。偽痕跡本身并非質(zhì)量差或條件低劣，恰恰相反，
江蘇警官學(xué)院學(xué)報 2014年2期2014-04-16
- 串并砸破轎車玻璃施盜案的研究
132001）作案人砸破轎車玻璃盜竊案頻發(fā)的態(tài)勢越來越嚴(yán)重，其作案手段多樣，侵害目標(biāo)隨機性大，多發(fā)性、系列性、連續(xù)性案件遞增，職業(yè)性慣犯大量滋生，跨區(qū)域流竄作案也呈上升趨勢。針對這種有組織的行為犯罪、團伙犯罪、系列犯罪活動，串并案的偵查更顯得尤為重要。由于作案人多年的生活習(xí)慣等原因，作案手法已經(jīng)形成一定模式，短時期內(nèi)很難改變，成為串并案的有利條件。一、痕跡物證在砸破轎車玻璃盜竊案中的重要作用砸破轎車玻璃盜竊案具有發(fā)案地點不固定、現(xiàn)場物證缺乏、無現(xiàn)場目擊者等
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2014年2期2014-04-07
- 利用警務(wù)信息并案偵破系列跨省流竄盜竊案
罪一、引言一些作案人混跡在流動人群中，形成了“走一路，偷一路”、“作一案，換一處”的作案模式。這種跨區(qū)域流竄作案，成為多發(fā)性侵財類案件的突出特征。案犯有的是單個作案，有的糾合成盜竊團伙作案，作案持續(xù)時間少則幾個月、多則數(shù)年，作案流竄區(qū)域少則2、3個地區(qū)、多則10幾個省份。因作案人在連續(xù)作案中，逐漸形成了一定的犯罪行為習(xí)慣。他們的犯罪行為習(xí)慣，有的是作案人原有的生活、職業(yè)行為習(xí)慣在實施犯罪中的體現(xiàn)；有的是在反復(fù)犯罪過程中，經(jīng)過嘗試、改進、穩(wěn)定而固定化的，如作
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2014年8期2014-02-22
- 論日?；顒永碚撛谛淌聜刹橹械膽?yīng)用
活動理論，可將作案人與被害人之間呈陌生關(guān)系的案件發(fā)案模式分為三種：遭遇模式、挑選模式和搜尋模式。運用日?；顒永碚摰闹攸c在于通過已知的案發(fā)環(huán)境和被害人因素推斷作案人可能的日常活動及活動區(qū)域，為進一步偵查創(chuàng)造條件。這類案件的調(diào)查策略包括對案發(fā)環(huán)境進行全面、仔細(xì)分析，建立被害人遇害前行蹤表，注意對被害人被害風(fēng)險進行評估。環(huán)境犯罪學(xué) 日常活動理論 刑事偵查 應(yīng)用近年來，隨著社會流動性的增加，案犯與被害人之間呈陌生關(guān)系的案件顯著增多，由于這類案件案犯與被害人之間的關(guān)
中國刑警學(xué)院學(xué)報 2014年1期2014-02-02
- “聽號”電信詐騙案中音頻分析的原理及防范
的新聞，報道了作案人通過“音頻解碼器”錄下?lián)芴柭曇?，破譯銀行密碼進行轉(zhuǎn)賬的詐騙案。采用辨聽電話撥號音頻的方法，破解被害人的銀行賬號及密碼，是比較新型的詐騙案,，俗稱“聽號”詐騙。這類案的作案人作案手法隱蔽，公眾知曉度較低，被害人很容易上當(dāng)受騙。公安機關(guān)在偵辦此類案時，必須要了解整個作案過程、一些具體的作案手段及其技術(shù)原理。這類“聽號”詐騙案咋聽起來有些玄妙，實則不然。為了給公安機關(guān)偵破此類案提供技術(shù)支撐，更為了防患于未然，特將“聽號”詐騙案中辨聽號碼的技術(shù)
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2014年3期2014-01-16
- 對自制L形工具開啟執(zhí)手鎖的留痕分析
，并產(chǎn)生誤判為作案人溜門入室、或用鑰匙開鎖、或用鎖芯工具開鎖，誤導(dǎo)偵查方向。（二）痕跡不穩(wěn)定變化大L形工具制作簡便，往往被作案人作為一次性工具使用，因而即便是同一對作案人作案，所使用的工具材質(zhì)也會不同，造成現(xiàn)場遺留的痕跡在形態(tài)上有很多變化。因此，在尋找痕跡前必須先了解開啟原理，然后再在相應(yīng)部位尋找痕跡，切不可形成思維定式在局部尋找。（三）工具制作便利但不多次使用L形工具的制作材料雖然常見且便宜，制作也很簡單，但卻不便隨身攜帶，因此，作案人在同一區(qū)域作案后，
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2013年11期2013-09-01
- 淺析刻畫作案人出現(xiàn)認(rèn)知偏差的原因
0046)刻畫作案人是偵辦刑事案件的必備條件，是現(xiàn)場分析的重要任務(wù)。偵查人員在現(xiàn)場勘查的基礎(chǔ)上對作案人進行準(zhǔn)確、細(xì)致、客觀的刻畫，是確定偵查方向、劃定偵查范圍的基本依據(jù)?？坍?span id="j5i0abt0b" class="hl">作案人就其實質(zhì)來講，是偵查人員對作案人的動機特征、作案特征、物質(zhì)特征、人身特征的認(rèn)知過程，是偵查人員基于對犯罪現(xiàn)場及與案件有關(guān)的各類信息進行綜合分析研究做出的一種判斷。在刑事案件的偵辦實踐中，由于犯罪現(xiàn)場提供給偵查人員的信息往往是零散的、殘缺的、表面的，同時人的認(rèn)識水平、知識水平、判斷
河南警察學(xué)院學(xué)報 2013年1期2013-08-15
- 揭露反偵查行為的對策
反偵查行為作為作案人對抗偵查、逃避懲罰的一種手段，幾乎貫穿于一切犯罪活動和偵查工作的始終。作案人在實施犯罪的同時，為了逃避法律制裁，保護自己，往往要利用周圍環(huán)境所提供的有利條件及自身的某些優(yōu)勢，千方百計地采取各種各樣的反偵查行為，以假隱真，以假亂真，故布疑陣，擾亂偵查視線，使本來簡單的案件變得錯綜復(fù)雜，使比較復(fù)雜的案件變得更加撲朔迷離，從而使偵查工作常常出現(xiàn)“山窮水盡”的局面。特別是在當(dāng)今世界，隨著科學(xué)技術(shù)的進步，信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，作案人的反偵查活動出現(xiàn)了一
河南警察學(xué)院學(xué)報 2013年2期2013-08-15
- 追截作案人發(fā)生車禍誰來賠
文/呂善終追截作案人發(fā)生車禍誰來賠文/呂善終20 12年8月，湖北省潛江市荊河鎮(zhèn)村民蘇雨路遇劫案，伸出援手追擊作案人，豈料在此過程中傷及路人和車輛，受傷者要求其賠償損失。更令他糾結(jié)的是，當(dāng)時被撞倒在地的作案人重傷不治死亡，其家屬將他告上法庭要求賠錢。他將如何維護自己的權(quán)益？這起因為追趕作案人引發(fā)的車禍究竟該由誰來買單？駕車追截將作案人撞倒32歲的蘇雨是荊河鎮(zhèn)一位個體戶。2012年年8月4日6時左右，他駕駛私家車搭妻子和兒子去市醫(yī)院看牙醫(yī)。行駛到318國道附
檢察風(fēng)云 2013年20期2013-07-12
- 物證信息的特征及作用
涵物證信息是指作案人的作案行為引起現(xiàn)場物質(zhì)形態(tài)的變化中能夠證明案件事實的相關(guān)信息。物證雖然如實地記錄了現(xiàn)場客觀發(fā)生的情況，卻不能主動地向人們展示犯罪實施的過程，是無法主動與人們交流的“啞巴證據(jù)”。要想物證證明案件中的有關(guān)事實，必須充分挖掘其潛儲的信息，把其與有關(guān)人員的行為聯(lián)系起來。也就是說，必須依賴于有關(guān)人員的活動。因此，只有偵查人員通過科學(xué)技術(shù)方法、手段對物證信息進行解讀，物證才能在偵查破案中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。物證信息一般包括物證自身的特性、特征信息和物
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2013年9期2013-04-11
- 攀爬入室盜竊案件的現(xiàn)場勘查
于開窗通風(fēng)，給作案人提供了可趁之機。另外此類案件有時連續(xù)幾天都有發(fā)案，有時一天夜里同一小區(qū)發(fā)案數(shù)十起，群眾反映強烈，由于作案時家中有人熟睡，一旦與作案人遭遇，案件性質(zhì)極有可能轉(zhuǎn)化為搶劫，危害極大，已經(jīng)引起了各級公安機關(guān)的高度重視。筆者結(jié)合本地區(qū)此類案件的特點，談?wù)勗诳辈榇祟惏讣F(xiàn)場過程中的幾點體會。一、攀爬入室盜竊案件的特點（一）作案特點1.作案手段一般從樓房的下水管道、窗戶鐵柵欄、室外空調(diào)架攀爬，近年來隨著天然氣入戶改造，樓體外面的天然氣管道由于結(jié)實牢固
河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2013年4期2013-04-11
- 犯罪現(xiàn)場微量物證的發(fā)現(xiàn)和提取
取微量物證是指作案人在實施犯罪過程中，遺留、附著在現(xiàn)場或從現(xiàn)場帶走的能夠用以揭露和證實犯罪行為的一切量小質(zhì)微的物質(zhì)。一、微量物證的作用近年來，隨著各種影視、書刊對偵查手段的暴露，使作案人的反偵查意識越來越強。戴手套作案，或作案后偽造現(xiàn)場，或破壞、清理現(xiàn)場時有發(fā)生，使犯罪現(xiàn)場遺留的手印、足跡、工具痕跡等常見痕跡物證越來越少，使一些案件的偵破難度增大。然而，正像法國偉大的刑事犯罪學(xué)家艾德蒙·洛卡德所說的“觸物必然留痕”。作案人再怎么狡猾，其進入現(xiàn)場實施犯罪是客
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2013年12期2013-04-11
- 真伏假倚（中）
到那個威脅你的作案人。”秦劍秋連連點頭，“確實如此?！崩坐Q進而又道：“只要抓住這個作案人，不僅能解決這兩起兇殺案，也能使秦先生安心寫作了?！薄澳俏以趺醋霾藕媚兀俊鼻貏η锛鼻械貑柕?。“你現(xiàn)在務(wù)必先按照他的要求行事，只有趁他前來取錢的機會，我們才能當(dāng)場抓住他?！薄安贿^……”“你說什么？”“我總覺得那個作案人有點不正常。他仗著和我長得相像的特點，到處假冒我的名義干壞事?，F(xiàn)在竟然直接寫信來勒索我。還說什么‘我就是你之類’的瘋話，簡直是個精神病人，太可怕了。”“你的
檢察風(fēng)云 2012年12期2012-10-27
- 利用實物痕跡進行犯罪心理畫像
是指偵查人員對作案人的犯罪心理進行分析、刻畫的犯罪分析方法。實物痕跡中“承載”的犯罪心理痕跡是進行犯罪心理畫像的重要依據(jù)。實物痕跡主要通過現(xiàn)場物體痕跡、現(xiàn)場損失物、現(xiàn)場遺留物、現(xiàn)場破壞和偽裝情況、現(xiàn)場場景來“承載”犯罪心理痕跡。犯罪心理畫像可以采用從一般到個別的演繹式畫像模式和從個別到一般的歸納式畫像模式。犯罪心理畫像是對實物痕跡深度應(yīng)用的有效形式。實物痕跡;實物痕跡的心理痕跡屬性;犯罪心理畫像實物痕跡是最常見的現(xiàn)場犯罪物證，傳統(tǒng)的實物痕跡利用是從物證的形
河南警察學(xué)院學(xué)報 2012年3期2012-08-15
- 破壞或揚言破壞鐵路案(事)件中的語言識別
運用語言識別對作案人年齡、文化程度、職業(yè)、精神狀況，以及作案動機等個體信息進行刻畫，試圖從中探析相對規(guī)律性的東西，為今后查破此類案件提供更有效的技術(shù)支持。一、案情簡介案例1:2002年我轄區(qū)連續(xù)發(fā)生兩起拆卸鋼軌夾板，意欲顛覆列車的案件?，F(xiàn)場提取半張信紙，上寫有:問原因找網(wǎng)號149848924……。案例2:2003年我轄區(qū)某車站大酒店接一匿名電話，要酒店為其準(zhǔn)備20萬元現(xiàn)金，并稱在小件寄存處存一紙箱，箱內(nèi)有一封信。信上寫有:這是叫小孩寫的字……你們不必找第一
鐵道警察學(xué)院學(xué)報 2012年5期2012-08-15
- 淺談案犯心態(tài)對足跡反映的影響
430000）作案人足跡是犯罪心理的重要載體，案犯心態(tài)與犯罪現(xiàn)場足跡特征之間存在必然聯(lián)系。依據(jù)犯罪心理學(xué)、犯罪行為學(xué)和足跡學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識，探求和揭示其間的相關(guān)性和因果關(guān)系，為案件的精準(zhǔn)偵破提供技術(shù)支持，已成為刑事科學(xué)技術(shù)研究中的熱點問題。通過對不同類型案件、不同犯罪動機以及不同作案人的犯罪心理剖析，闡述了不同的案犯心態(tài)對足跡反映的影響。案犯心態(tài) 足跡特征 足跡影響人的行為是外界環(huán)境刺激、內(nèi)部心理和行為反應(yīng)的綜合表現(xiàn)。在犯罪行為中，作案人的犯罪心理是行為人
中國刑警學(xué)院學(xué)報 2012年2期2012-06-15
- CQT測試法在投毒案件中的運用
的特點投毒案是作案人故意投放毒物，以造成被害對象傷亡，具有較大的隱蔽性和破壞性，是嚴(yán)重危害社會、侵犯公民人身權(quán)利和危害公共安全的刑事案件，一般具有幾個特點：（一）能獲取和會使用毒物作案人有接觸和獲取毒物的條件。作案人使用某種毒物進行投毒，必須對這種毒物的性質(zhì)、用量有一定的了解，既能取得毒物，又會使用毒物。（二）投毒案現(xiàn)場易遭破壞投毒殺人現(xiàn)場暴露明顯，案件一旦發(fā)生，很快就會被家人或群眾發(fā)現(xiàn)，并緊急救治。由于搶救的人員多不懂現(xiàn)場保護，加上作案人在投放毒物時多有
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2012年4期2012-04-12
- 論現(xiàn)場重建中作案人行為基準(zhǔn)線的確定
）論現(xiàn)場重建中作案人行為基準(zhǔn)線的確定□董 寧（河南警察學(xué)院，河南 鄭州 450002）在現(xiàn)場重建過程中關(guān)于作案人行為基準(zhǔn)線的研究尚屬初始階段，其涵蓋生理、性格、心理三方面內(nèi)容。作案人行為基準(zhǔn)線的確定，對精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)提取物證、串并現(xiàn)場散亂的痕跡信息、準(zhǔn)確認(rèn)識案情、分析作案人特點有積極意義。偵查人員在重建現(xiàn)場的過程中，通過勘查現(xiàn)場、發(fā)現(xiàn)重點痕跡物證、勘驗尸體、排列案件現(xiàn)場痕跡先后順序、模擬案發(fā)現(xiàn)場作案經(jīng)過、重新查找并排除不合理因素等幾個步驟，最終確定作案人的行為基
浙江警察學(xué)院學(xué)報 2012年2期2012-01-28
- 作案人現(xiàn)場動作初步分析
110035）作案人現(xiàn)場動作初步分析關(guān)鵬（中國刑警學(xué)院 遼寧 沈陽 110035）作案人的現(xiàn)場動作構(gòu)成了其行為過程最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，作案人現(xiàn)場行為分析的核心就是其動作分析。作案人的現(xiàn)場動作構(gòu)成了一個由若干要素構(gòu)成的動作系統(tǒng)。分析作案人的現(xiàn)場動作，就是依據(jù)現(xiàn)場被侵害客體呈現(xiàn)的種種變化狀態(tài)和物證形成及分布情況，找出物證與作案人現(xiàn)場動作的對應(yīng)關(guān)系。行為動作 構(gòu)成要素 動作分析1 作案人現(xiàn)場動作分析的含義人的所有心理活動都伴隨著動作，所有欲望或目的的實現(xiàn)都需要由動
中國刑警學(xué)院學(xué)報 2012年2期2012-01-28
- 我國心理測試技術(shù)兩種編題方法的比較研究——以實案測試題目為例
。中性問題是對作案人和無辜者均不造成壓力，不會引起特異心理生物反應(yīng)的問題;目標(biāo)問題也叫相關(guān)問題，是明確涉及案情的或正在調(diào)查的與案件有關(guān)的問題，是測試題目中最關(guān)鍵、最核心的問題;準(zhǔn)繩問題是與目標(biāo)問題處于同一類型、同一層次的但與目標(biāo)問題有明顯差異的問題，也是與正在測試的案件無關(guān)的，同時也是被測人很擔(dān)心、很害怕，不愿回答的問題;犧牲問題是一種次要相關(guān)問題，起著從無關(guān)問題到相關(guān)問題的一個過渡作用;題外問題是檢測被測人是否還有其他違法犯罪問題或其他關(guān)心的問題。每套實
鐵道警察學(xué)院學(xué)報 2011年4期2011-08-15
- 關(guān)聯(lián)現(xiàn)場的勘查
體現(xiàn)場通常是指作案人實施犯罪行為的主要場所。關(guān)聯(lián)現(xiàn)場通常是指主體現(xiàn)場以外，遺留與犯罪有關(guān)的痕跡物證的一切場所［2］。這些場所與主體現(xiàn)場上的犯罪行為相互關(guān)聯(lián)?！皠澐种黧w現(xiàn)場與關(guān)聯(lián)現(xiàn)場的目的在于強調(diào)勘查工作的全面性和有序性。從主體現(xiàn)場獲取的情況和從關(guān)聯(lián)現(xiàn)場所獲取的情況可以互相銜接、互相補充。實踐表明，犯罪行為人為了逃避打擊，在主體現(xiàn)場往往比較注意毀證滅跡，有時還要對主體現(xiàn)場進行偽裝，而在關(guān)聯(lián)現(xiàn)場則容易疏忽大意。所以，將兩類現(xiàn)場的勘查結(jié)合起來，所獲得的材料就會更
鐵道警察學(xué)院學(xué)報 2011年3期2011-08-15
- 作案過程分析方法研究
是指刑事案件中作案人從預(yù)謀、準(zhǔn)備、進入現(xiàn)場、實施犯罪、逃離現(xiàn)場、毀證滅跡、銷贓等每一個階段（不是每案都經(jīng)歷這些階段），所實施具體犯罪行為動作及行為動作的先后順序。分析作案過程，是要把各種行為動作和先后順序串聯(lián)起來，以便全面掌握作案人犯罪活動情況和心理狀態(tài)，分析其作案的動機和目的、心理特點、作案手段、個體特征、是否熟悉現(xiàn)場，以及與受害人之間的關(guān)系等，以利確定案件性質(zhì)、作案特點，確定偵查范圍，明確偵查方向，達(dá)到對案件的偵破。一、作案過程分析的基本方法（一）調(diào)查
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2011年3期2011-04-12
- 淺議刑案假象及其識別
刑案假象是由于作案人的原因或偶然因素的介入，形成虛假乃至歪曲反映案件事實真相的現(xiàn)象的總稱。它具有潛在性、矛盾性、接近性、辯證性的特征。對刑案假象的識別需要做好現(xiàn)場勘查工作;把握案件的反常，揭示隱蔽性;發(fā)揮逆向思維的作用，換位思考;合理運用偵查謀略，促使反常等。刑案假象;辯證性;現(xiàn)場勘查;逆向思維作案人進行犯罪活動總是通過各種現(xiàn)象表現(xiàn)出來，在這些現(xiàn)象中，有對案件本質(zhì)屬性的反映，即案件中所反映出來的犯罪事實真相，也有對案件本質(zhì)屬性的歪曲的、虛假的反映，即在案件
湖南警察學(xué)院學(xué)報 2010年3期2010-08-15
- 論刑事案件中涉嫌人員和涉嫌區(qū)域的分析判斷
到哪些地方去找作案人，在哪些人員中去找作案人。在大多數(shù)案件中，涉嫌范圍是一種模糊層面的認(rèn)知，而非經(jīng)典意義的概念。一般來講，分析涉嫌范圍的原則是“有據(jù)適宜”，分析時既不宜過大，也不宜過小，過大，耗時耗力，將會延長破案周期；過小，有可能將嫌疑人員置于圈外。工作南轅北轍，而難以破案。1.1涉嫌區(qū)域的范圍在一些地點、場所、地段內(nèi)。于不同時間，不同地點多次發(fā)生性質(zhì)相同、手段接近、侵害對象基本同類的案件，這些案件波及到的地點、方位、區(qū)問，一般泛指偵查工作涉嫌區(qū)域范圍。
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2009年24期2009-06-13
- 林肯審案
，所以我看清了作案人的面貌。林肯聽罷證詞，立刻宣布:此案純屬誣告，證詞是編造的。林肯憑什么作出這樣的判斷呢?原來是月亮作了證。10月18日是陰歷上旬，那天的月亮是上弦月，11點鐘時，月亮已經(jīng)西沉，不會有月光。即使證人記錯了時間，把作案時間推前，月亮還在西天，月亮從西邊照過來，照在被告臉上，被告面向西，藏在樹東邊草堆后的證人是無法看到作案人的面容的；倘若作案人面向證人，月光照在作案人后腦殼上，證人又如何看清三十米處的作案者是誰呢?林肯依據(jù)科學(xué)知識，作出正確的
青年文摘·上半月 1982年3期1982-01-01