薛 衛(wèi) 趙 潔
山西財經(jīng)大學
“中等收入陷阱”研究綜述
薛 衛(wèi) 趙 潔
山西財經(jīng)大學
本文對現(xiàn)有研究進行總結(jié),發(fā)展中國家陷入中等收入陷阱的原因進行分析,在我國經(jīng)濟快速發(fā)展,順利成為上中等收入國家的當下,具有重要的現(xiàn)實意義。
中等收入陷阱;經(jīng)濟發(fā)展
我國自改革開放以來所實現(xiàn)的經(jīng)濟成就舉世矚目,根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計結(jié)果我國已經(jīng)成為“上中等收入”國家。但近年來我國經(jīng)濟增速出現(xiàn)了放緩,同時面臨著老齡化所導致的人口紅利喪失、勢在必行的經(jīng)濟機構(gòu)調(diào)整、全球經(jīng)濟放緩等一系列問題。越來越多的學者開始擔心我國是否陷入中等收入陷阱。
自上世紀中期以來,順利邁入中等收入經(jīng)濟體行列的國家不在少數(shù),但其中相當多的國家在較長時期內(nèi)出現(xiàn)了經(jīng)濟增速下降等現(xiàn)象,未能順利成為高收入國家,學者們將這一現(xiàn)象稱為中等收入陷阱,最典型的代表就是阿根廷。不過同時也存在順利跨入高收入國家行列的經(jīng)濟體。所以深入分析中等收入陷阱的成因,對我國經(jīng)濟進一步發(fā)展,成果跨越中等收入陷阱,成為高收入經(jīng)濟體具有十分重要的現(xiàn)實意義。
上個世紀六七十年代,拉丁美洲的阿根廷等國經(jīng)濟都實現(xiàn)了快速發(fā)展,順利擺脫貧困成為中等收入經(jīng)濟體,但之后這些國家都未能或者用了數(shù)十年才成為高收入國家。而這一現(xiàn)象在拉美以外的國家和地區(qū)也普遍存在,如馬來西亞和敘利亞等。許多學者對此展開了研究,Gill和Kharas(2007)將這一現(xiàn)象稱之為“中等收入陷阱”,但他們并未對這一概念進行明確完整的界定,只是簡單分析了經(jīng)濟體陷入中等收入陷阱的原因。
綜合各方觀點可以將中等收入陷阱定義為:一些發(fā)展中國家在順利擺脫貧困成為中等收入經(jīng)濟體后,其經(jīng)濟水平長期徘徊在這一水平,難以成為高收入經(jīng)濟體。陷入中等收入陷阱的國家或地區(qū)其經(jīng)濟增長往往在增長與回落間不斷循環(huán),或者增長十分緩慢甚至停滯。
許多學者對經(jīng)濟體陷入中等收入陷阱的原因進行分析,其主要原因在于這些經(jīng)濟體采用的經(jīng)濟體發(fā)展戰(zhàn)略雖然使其順利而迅速的擺脫了貧困,但在這一過程中未能全面充實該經(jīng)濟體的可持續(xù)發(fā)展能力,使得該經(jīng)濟體在成為中等收入經(jīng)濟體后缺乏進一步增長的能力。
收入分配不均是導致一國陷入中等收入陷阱的重要原因。雖然適度的收入分配差距能夠有效激勵各經(jīng)濟主體,但持續(xù)擴大的收入分配差距則會對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生負面影響。長期的收入分配不均使得一國在經(jīng)濟發(fā)展的過程中出現(xiàn)了貧富差距過大、中間階層“夾心化”。這一現(xiàn)象會使該經(jīng)濟體內(nèi)部需求不足,對外部需求的依賴嚴重。隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展,各種生產(chǎn)要素價格隨之不斷提高推高了生產(chǎn)成本。由于發(fā)展中國家出口的產(chǎn)品往往是缺乏核心競爭力的中低端產(chǎn)品,在喪失了價格優(yōu)勢后難以與低收入國家的同類產(chǎn)品進行競爭導致外需不斷萎縮,總需求不足,進而經(jīng)濟增長乏力。而過大的收入差距則會導致社會負面情緒積累,導致社會各階層割裂、對立甚至是沖突,抑制經(jīng)濟發(fā)展。
而且經(jīng)濟發(fā)展的過程中往往伴隨著社會流動性的降低,由于陷入中等收入陷阱的國家在收入分配機制上存在著較大缺陷,貧富差距極大,貧困而有難以改變的現(xiàn)實狀況極大挫傷了中低收入人群的積極性,使得以教育為代表的人力資本投資不足。眾所周知,人力資本對經(jīng)濟發(fā)展有著重要作用,人力資本是勞動生產(chǎn)率提高、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和技術創(chuàng)新的重要基礎,人力資本積累不足無疑極大抑制了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。而教育等的缺失則會對整個社會的道德水平造成負面影響,導致互信程度降低。社會互信不足會導致經(jīng)濟秩序混亂,而這些發(fā)展中國家往往未能建立完善的制度來對這一現(xiàn)象進行糾正,混亂的經(jīng)濟秩序抑制了經(jīng)濟的發(fā)展。此外社會互信水平不足也會抑制金融發(fā)展,眾所周知金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,健全的金融體系能有效配置資源、促進資本積累、推動經(jīng)濟發(fā)展。金融發(fā)展的滯后無疑會對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力造成負面影響。
政治因素也是影響一國經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。但這些發(fā)展中國家的政治發(fā)展水平往往滯后于經(jīng)濟發(fā)展水平,對經(jīng)濟發(fā)展造成抑制。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,民眾對進行政治變革訴求越來越強,由于貧富差距極大,政治話語權往往把持在少數(shù)利益集團手中,普通民眾的政治訴求難以實現(xiàn)。當這一現(xiàn)象不斷惡化就會導致社會的動蕩,進而對經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響,使其經(jīng)濟發(fā)展陷入停滯甚至衰退。為了維護社會的安定,政府方面的往往會推出優(yōu)厚的福利政策,而這些政策其往往是超前于該經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展水平的,這無疑會使得該國政府的財政負擔過大,這會對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生負面影響。而相對收入水平而言較高的福利會降低勞動力的積極性,抑制了人力資本積累和技術創(chuàng)新,進一步抑制了經(jīng)濟的發(fā)展水平。
上述原因使得這些發(fā)展中國家在順利擺脫貧困跨入中等收入國家行列后無法即使實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,而依靠舊的發(fā)展模式則無法實現(xiàn)進一步發(fā)展,這就使得這些國家的經(jīng)濟發(fā)展水平長期在中等收入水平上徘徊,即陷入了所謂的中等收入陷阱。
雖然我國經(jīng)濟實現(xiàn)了快速發(fā)展,但我國同樣存在著收入差距過大、對外需的依賴性較高、勞動生產(chǎn)率依然較低等現(xiàn)象。此外,在我國的經(jīng)濟發(fā)展過程中,人口紅利發(fā)揮了重要作用。但由于出生率快速下降等原因,我國將比其他發(fā)展中國家更早面臨老齡化問題。老齡化意味著勞動力數(shù)量的減少,若不能及時提高勞動生產(chǎn)率來彌補勞動力數(shù)量的相對減少,就會對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生負面影響。而由于養(yǎng)老壓力的不斷加大,財政支出必然會向養(yǎng)老方面傾斜,導致較大的財政負擔。此外,西方社會一直以來對我國的發(fā)展持懷疑甚至敵視態(tài)度,國際貿(mào)易上對我國的限制可謂層出不窮?,F(xiàn)階段全球經(jīng)濟增長乏力,貿(mào)易保護主義有抬頭的趨勢,可以預見針對我國的各種限制措施可能會更多,進一步惡化了外需。因此,我們在經(jīng)濟保持中高速增長的過程中必須時刻保持警惕,避免陷入中等收入陷阱。
從前文的分析中我們可以看出,發(fā)展中國家陷入中等收入陷阱的主要原因在于其在擺脫貧困跨入中等收入經(jīng)濟體行列的過程中,經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力未能得到有效發(fā)展,經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型困難,經(jīng)濟難以進一步發(fā)展。雖然我國經(jīng)濟目前保持了中高速增長,但必須時刻保持警惕,不斷充實經(jīng)濟的可持續(xù)增長能力,努力跨越中等收入陷阱。
[1]蔡昉,2011《“中等收入陷阱”的理論、經(jīng)驗與針對性》,《經(jīng)濟學動態(tài)》第11期。
薛衛(wèi)(1993),男,漢,山西河津人,山西財經(jīng)大學14級(金融學)學術研究生 研究方向:金融理論與政策
趙潔(1992),女,漢,山西河津人,山西財經(jīng)大學15級(金融學)學術研究生 研究方向:金融發(fā)展、銀行風險管理