風(fēng)險(xiǎn)，其中新興經(jīng)濟(jì)體面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)更加突出。本文認(rèn)為，新興經(jīng)濟(jì)體央行資產(chǎn)購(gòu)買操作的關(guān)鍵問題是央行能否以及如何通過資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)，同時(shí)遏止資產(chǎn)負(fù)債表、財(cái)政主導(dǎo)和退出等方面風(fēng)險(xiǎn)。在全球金融危機(jī)之后，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)廣泛使用了非常規(guī)貨幣政策（包括資產(chǎn)購(gòu)買）。這幫助緩解金融市場(chǎng)面臨的壓力，改善市場(chǎng)運(yùn)行。不僅如此，在利率受到有效下限約束的環(huán)境下，大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃還促進(jìn)了貨幣政策傳導(dǎo)，為支持經(jīng)濟(jì)更快復(fù)蘇、推動(dòng)通脹靠攏央行目標(biāo)提供了必要的刺激。自新冠肺炎疫情暴發(fā)以

暴發(fā)以來，新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的統(tǒng)計(jì)，2020年全年，印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增速為-7.3%，而俄羅斯、土耳其、南非等國(guó)的GDP增速已下滑至歷史低位，至今仍處于艱難復(fù)蘇階段（見圖1）。未來一段時(shí)間，在疫情影響持續(xù)、經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力不足、主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)增加和通脹形勢(shì)嚴(yán)峻等因素的制約下，新興經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇前景充滿不確定性。此外，隨著美聯(lián)儲(chǔ)開啟貨幣政策正?；?，新興經(jīng)濟(jì)體大概率將繼續(xù)當(dāng)前的大規(guī)模加息操作，但此舉可能會(huì)對(duì)其經(jīng)濟(jì)修

成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這種突出的地位使得研究的學(xué)者們?cè)絹碓蕉嗟厥褂弥袊?guó)樣本來研究主要的商業(yè)主題和理論。然而, 研究發(fā)現(xiàn)，目前許多文章基本上假設(shè)中國(guó)是一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，然后繼續(xù)采用這一概念，而沒有檢查中國(guó)實(shí)情是否仍然符合這一描述。因此，有必要進(jìn)行相關(guān)討論。一般而言，作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體有三個(gè)要求：（1）經(jīng)濟(jì)是低收入的。（2）快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)可能意味著制度不穩(wěn)定。（3）這個(gè)國(guó)家依賴經(jīng)濟(jì)自由化作為其主要的增長(zhǎng)引擎，經(jīng)常伴隨著低成本的生產(chǎn)?，F(xiàn)在，我們將詳細(xì)研究定義中的每

最具創(chuàng)新能力的經(jīng)濟(jì)體排行榜，在上榜的135個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占據(jù)主導(dǎo)地位，其中日本、美國(guó)、德國(guó)、瑞士排名前四，包括中國(guó)（第31位）在內(nèi)的一些新興市場(chǎng)緊隨其后，俄羅斯（第44位）和巴西（第47位）也進(jìn)入了第二梯隊(duì)，南非（第63位）和印度（第64位）則排在第三梯隊(duì)。彭博社稱，基于世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等公布的數(shù)據(jù)，彭博經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)經(jīng)濟(jì)體的制度質(zhì)量、IT基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)景氣度和人力資本等指標(biāo)進(jìn)行打分，每項(xiàng)最高為3分、最低為負(fù)3分。其中，發(fā)

接影響到全球的經(jīng)濟(jì)體，使得全球都會(huì)面臨著巨大的恐慌，會(huì)使得全球的經(jīng)濟(jì)都很難控制，這樣的現(xiàn)象極大的增加了全球經(jīng)濟(jì)體系的不穩(wěn)定性，使得風(fēng)險(xiǎn)在不斷上升，經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)變得異常的脆弱。本文將分析經(jīng)濟(jì)金融化面臨的風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)過于金融化造成的危害。關(guān)鍵詞：金融化;過度金融化;經(jīng)濟(jì)全球化;經(jīng)濟(jì)體。上世紀(jì)九十年代末，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅曾指出，在新世紀(jì)到來之際的三大主要經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)中最重要的一點(diǎn)就是“資本積累過程中的金融化”。二十世紀(jì)末的經(jīng)濟(jì)情況已經(jīng)發(fā)生了很大的改變，基本上社會(huì)上的各種

描述成一種發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體之間的等價(jià)交換。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)自己更擅長(zhǎng)的、技術(shù)和資本附加值更高的產(chǎn)品，新興經(jīng)濟(jì)體利用自己較低工資的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)技術(shù)和資本附加值更低、勞動(dòng)力密度更高的產(chǎn)品。問題是，這個(gè)理論框架忽略了一個(gè)問題：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量很少，而新興經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量很多。熟悉經(jīng)濟(jì)規(guī)律的人都知道，一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)者越少，其定價(jià)能力就越強(qiáng)。比如，生產(chǎn)個(gè)人電腦芯片的英特爾公司，常年能保持高達(dá)百分之幾十的利潤(rùn)率，就是因?yàn)樗鼛缀鯄艛嗔藗€(gè)人電腦芯片市場(chǎng)，即使排行第二的A

描述成一種發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體之間的等價(jià)交換。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)自己更擅長(zhǎng)的、技術(shù)和資本附加值更高的產(chǎn)品，新興經(jīng)濟(jì)體利用自己較低工資的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)技術(shù)和資本附加值更低、勞動(dòng)力密度更高的產(chǎn)品。問題是，這個(gè)理論框架忽略了一個(gè)問題：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量很少，而新興經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量很多。熟悉經(jīng)濟(jì)規(guī)律的人都知道，一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)者越少，其定價(jià)能力就越強(qiáng)。比如，生產(chǎn)個(gè)人電腦芯片的英特爾公司，常年能保持高達(dá)百分之幾十的利潤(rùn)率，就是因?yàn)樗鼛缀鯄艛嗔藗€(gè)人電腦芯片市場(chǎng)，即使排行第二的A

融 小微企業(yè) 經(jīng)濟(jì)體一、普惠金融的深層含義與外部表現(xiàn)普惠金融最為重要的理念包括以下幾個(gè)方面：（1）惠普金融實(shí)際上就是將金融發(fā)展理念傳達(dá)給社會(huì)民眾，在有利的優(yōu)惠政策的指導(dǎo)下開展金融活動(dòng)，在實(shí)際操作過程中表現(xiàn)出明顯的建設(shè)性和溫和性，它通常不會(huì)采取主動(dòng)干預(yù)的方式，始終堅(jiān)持以鼓勵(lì)為主的發(fā)展觀念。（2）應(yīng)該主要通過創(chuàng)新的方式來推動(dòng)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。隨著時(shí)代的發(fā)展變化及時(shí)做出調(diào)整，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)的全面覆蓋，這就需要對(duì)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充同時(shí)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上不斷創(chuàng)新。（3）普

）0 引言一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否陷入“中等收入陷阱”，通常是根據(jù)該經(jīng)濟(jì)體從中等收入階段邁入高收入階段所需要的時(shí)間長(zhǎng)短或增長(zhǎng)率的高低是否達(dá)到一定的閾值來界定的。然而，現(xiàn)有的定量識(shí)別方法存在一定的缺陷，需要進(jìn)行評(píng)估和修正。本文綜合考慮了現(xiàn)有方法的優(yōu)缺點(diǎn)，并結(jié)合后發(fā)經(jīng)濟(jì)體追趕進(jìn)程的特點(diǎn)，以及新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性減速新特征，擬定出一套既符合客觀性、科學(xué)性，又具有一定前瞻性的定量識(shí)別方法，從而為中國(guó)跨越“中等收入陷阱”提供路徑指引和政策參考。1 現(xiàn)有的“中等收入陷阱

術(shù)前沿的高收入經(jīng)濟(jì)體尤其如此；其次，保護(hù)主義抬頭，特別是影響技術(shù)密集型部門和知識(shí)流動(dòng)的保護(hù)主義呈現(xiàn)抬頭之勢(shì)，對(duì)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新的傳播構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。全球創(chuàng)新的格局正在轉(zhuǎn)變，一些中等收入經(jīng)濟(jì)體正在崛起。以色列升至第十位，是北非和西亞地區(qū)首次有經(jīng)濟(jì)體躋身這一行列；韓國(guó)接近前十名的邊緣；中國(guó)的排名繼續(xù)攀升，從2018年的第17位升至今年的第14位，仍然是中等收入經(jīng)濟(jì)體中唯一進(jìn)入前30名的國(guó)家，在本國(guó)人專利數(shù)量、本國(guó)人工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)數(shù)量、本國(guó)人商標(biāo)數(shù)量以及高技術(shù)出口凈

詞：電子商務(wù) 經(jīng)濟(jì)體 影響 興起隨著我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，有效推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步，我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中會(huì)直接影響我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在逐漸改變?nèi)藗兊纳罘绞胶蛢r(jià)值觀念，電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型力量，它可以有效保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有利條件。一、電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)體1.1電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)體概述所謂電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)，也就是在電子商務(wù)的基礎(chǔ)上，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其中主要包含了電

9 年全球最大經(jīng)濟(jì)體中排名第41 位，比去年上升了兩個(gè)檔位。倫敦智庫機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)分析顯示，孟加拉國(guó)已成為南亞第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究中心每年發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)排行榜》顯示：在其他南亞國(guó)家/地區(qū)中，印度排名第5，巴基斯坦排名第44，斯里蘭卡排名第66，尼泊爾排名第101，阿富汗排名第115，馬爾代夫排名第156，不丹排名第166。美國(guó)位居榜首，中國(guó)，日本，德國(guó)和印度位居前五名。這份預(yù)測(cè)了193 個(gè)國(guó)家直到2033 年的發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)告稱，由于寬松的貨幣政策和較

反超以后，新興經(jīng)濟(jì)體在應(yīng)對(duì)這一輪美元升值的挑戰(zhàn)中，可能會(huì)有不同的表現(xiàn)。2008年世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重大變化，是按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，這無疑提高了新興經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和影響。但這并沒有從根本上改變發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)中的引領(lǐng)地位，新興經(jīng)濟(jì)體也沒有因此擺脫對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的深層次依賴。2015年以來，隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息和美元升值，新興經(jīng)濟(jì)體所面臨的形勢(shì)更趨嚴(yán)峻，歷史似乎又將重演。不過，在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)規(guī)模反超以后，新興經(jīng)濟(jì)體在應(yīng)對(duì)這一

優(yōu)勝之勢(shì)，新興經(jīng)濟(jì)體需積極把握人口構(gòu)成變化、全球貿(mào)易和商業(yè)模式變革等三大機(jī)遇。當(dāng)前全球業(yè)界和輿論的一個(gè)普遍共識(shí)是，過去幾十年一批新興經(jīng)濟(jì)體迅速崛起，并成為助推全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與穩(wěn)定的重要力量。由于“新興經(jīng)濟(jì)體”一詞沒有確切的定義，似乎任何不屬于發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)、又有一定發(fā)展?jié)摿Φ?span id="j5i0abt0b" class="hl">經(jīng)濟(jì)體都可算在內(nèi)?？蓪?shí)際上，這些經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展軌跡卻大相徑庭。今年9月，麥肯錫咨詢公司全球研究所的11位研究員發(fā)表了名為《優(yōu)勝者：新興經(jīng)濟(jì)體和企業(yè)助推者》的報(bào)告，試圖通過分析全球71個(gè)新興經(jīng)

濟(jì) 中國(guó)政策 經(jīng)濟(jì)體一、引言在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展背景下，想要制定科學(xué)的經(jīng)濟(jì)政策，還要加強(qiáng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的把握。中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，近年來在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作出了重要貢獻(xiàn)。只有準(zhǔn)確把握世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，我國(guó)才能完成政策的合理選擇，在持續(xù)推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，承擔(dān)起維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)秩序的責(zé)任。二、世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)（一）世界經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇從2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)開始，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)出現(xiàn)了較大差異。從過去幾年來看，自2008—2009年世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易

運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體中的重要方面，從古至今任何時(shí)代人們對(duì)于公路的運(yùn)輸作用都是非常重視的，公路不僅起到了運(yùn)輸?shù)淖饔?，公路?duì)于社會(huì)的發(fā)展，文化的交流等都有著重要的價(jià)值作用，隨著互聯(lián)網(wǎng)信息化的不斷加強(qiáng)公路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)中對(duì)于信息化的應(yīng)用也在逐漸加強(qiáng)的，信息化為公路運(yùn)輸帶來了全新的發(fā)展路徑以及機(jī)遇。但是在信息化下的公路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)中仍然是存在著不足的地方，文章將重點(diǎn)分析一下在公路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)中在信息化管理方面的問題以及相應(yīng)的對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)體 公路運(yùn)輸作用 社會(huì) 文化 信息

東艷《主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體推行“競(jìng)爭(zhēng)中立”原則的實(shí)踐與比較》，《上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第4期。which can be transferred toNote that (35) is a geometric progression and we can obtain thatSince q＞0, we can easily find that whenThen, it yieldsBy combining (37) and (13), it is ob

機(jī)的爆發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)體系受到了重大影響，世界幾大核心發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平也陷入負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。反而有很多新興國(guó)家基于自身和生產(chǎn)力成本優(yōu)勢(shì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì)，保證了經(jīng)濟(jì)水平的穩(wěn)步增長(zhǎng)，新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球整體經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定性發(fā)揮著越來越重要的作用。在新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家國(guó)際地位逐步提升的情況下，世界貿(mào)易格局也較之前有了很大的不同，新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展也面臨著很多的風(fēng)險(xiǎn)和困難。在此次探究中，筆者針對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展情況作出基本闡述，并具體分析現(xiàn)階段新興經(jīng)濟(jì)體在持續(xù)發(fā)展的過程中所遇到的制約因

要：當(dāng)前主要經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新活躍度高，競(jìng)爭(zhēng)激烈，評(píng)級(jí)機(jī)制出現(xiàn)突破性創(chuàng)新。我國(guó)屬于中度創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體，面臨向高度經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變的階段。我國(guó)在今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將著眼于降低排放和提高產(chǎn)出率等方面。因此，如何建立與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)調(diào)整相適應(yīng)的評(píng)級(jí)制度成為首要任務(wù)。本文通過分析經(jīng)濟(jì)體評(píng)級(jí)要素，為創(chuàng)新評(píng)級(jí)制度提供一些思考和建議。關(guān)鍵詞：創(chuàng)新評(píng)價(jià);創(chuàng)新產(chǎn)出水平;經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新指數(shù)與創(chuàng)新發(fā)展相適應(yīng)非生產(chǎn)總值類評(píng)價(jià)指數(shù)需求GDP長(zhǎng)期以來在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展規(guī)模、增長(zhǎng)幅度以及收入衡量等方面有著重大貢獻(xiàn)

確。[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)體；權(quán)力主體；經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任；歸責(zé)原則權(quán)力主體的經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任是經(jīng)濟(jì)法能夠有效發(fā)揮作用的重要前提?，F(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法中存在輕視權(quán)力主體經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的問題，體現(xiàn)在權(quán)力主體經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的承擔(dān)者是國(guó)家工作人員，而不是國(guó)家機(jī)關(guān)。這個(gè)弊端將影響經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)法治的建立，因此探討權(quán)力主體的經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任是很有必要的。一、經(jīng)濟(jì)法中權(quán)利主體承擔(dān)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的必要性經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任是一種獨(dú)立的法律責(zé)任形式，對(duì)于經(jīng)濟(jì)法中權(quán)力主體承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的探討也是再此基礎(chǔ)

義 雙邊貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)體引言多極化格局的形成是經(jīng)濟(jì)全球化的必然趨勢(shì)，同時(shí)也是保證國(guó)際貿(mào)易健康、有序發(fā)展的必然要求。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅猛發(fā)展進(jìn)一步推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易格局由一極化向多極化轉(zhuǎn)變，因此我國(guó)應(yīng)盡力維護(hù)多邊貿(mào)易規(guī)則，不斷深化國(guó)內(nèi)改革，堅(jiān)決實(shí)施“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，立足于新的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，推動(dòng)國(guó)內(nèi)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。國(guó)際貿(mào)易格局分化的表現(xiàn)（一）一極化轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻O化世界第二次大戰(zhàn)之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)者，世界貿(mào)易呈現(xiàn)出一極化的發(fā)展趨勢(shì)，西方各國(guó)也

球經(jīng)濟(jì)時(shí)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體只看G7（七國(guó)集團(tuán)），新興經(jīng)濟(jì)體只看BRICS（金磚五國(guó)）。并由此大致判斷：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平穩(wěn)增長(zhǎng)，新興經(jīng)濟(jì)體總體低迷。然而，如果聚焦于新興經(jīng)濟(jì)體，會(huì)發(fā)現(xiàn)這一板塊早已“開裂”為三大陣營(yíng)。第一大陣營(yíng)是陷入衰退的經(jīng)濟(jì)體。這個(gè)陣營(yíng)最近兩年GDP同比都是負(fù)增長(zhǎng)，比如巴西、委內(nèi)瑞拉、烏克蘭，俄羅斯則是從2015年開始經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了負(fù)增長(zhǎng)。第二大陣營(yíng)是穩(wěn)步復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)體。此陣營(yíng)最近兩年同比GDP總體持續(xù)回升。從目前來看，亞洲的印度、越南，美洲的墨西哥，歐洲的

界最具創(chuàng)新力的經(jīng)濟(jì)體前25強(qiáng)，瑞士、瑞典、英國(guó)、美國(guó)和芬蘭依次占據(jù)榜單前五位。2016年全球創(chuàng)新指數(shù)是該指數(shù)發(fā)布的第九版，由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、美國(guó)康奈爾大學(xué)、英士國(guó)際商學(xué)院共同發(fā)布。該指數(shù)的核心部分由全球經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新能力和結(jié)果的排名組成，涵蓋82項(xiàng)具體評(píng)估指標(biāo)。在今年的榜單中，中國(guó)位列世界最具創(chuàng)新力經(jīng)濟(jì)體第二十五位，較前一年上升4位。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表示，在過去9年對(duì)全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)創(chuàng)新能力的調(diào)查中，高度發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在全球創(chuàng)新指數(shù)中一直占據(jù)主導(dǎo)地位，中

增長(zhǎng)率時(shí)，新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻反其道而行之。無怪乎國(guó)際上發(fā)明了de-couple （“脫鉤”、“走勢(shì)分離”）一詞，以形容發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體兩者的不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。美國(guó)次貸危機(jī)誘發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)使世界各國(guó)受害匪淺，新興經(jīng)濟(jì)體亦非例外。但新興經(jīng)濟(jì)體卻較快地走出這一危機(jī)的陰影，一些新興經(jīng)濟(jì)體甚至被視為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿?。曾幾何時(shí)，許多人興高采烈地說，新興經(jīng)濟(jì)體終于不會(huì)因發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“感冒”而罹患“肺炎”。但是，最近一兩年，不少新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)卻令

諸多高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，這些經(jīng)濟(jì)體對(duì)于經(jīng)濟(jì)理論具有深遠(yuǎn)的影響，其是經(jīng)濟(jì)理論形成的基礎(chǔ)。世界經(jīng)濟(jì)體制出現(xiàn)變動(dòng)的同時(shí)，新的經(jīng)濟(jì)理論也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。本文就高速增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展實(shí)踐對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的影響做了深入探究，僅供參考。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)體；發(fā)展實(shí)踐；發(fā)展理論；影響理論發(fā)現(xiàn)的推動(dòng)力一般來自于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二戰(zhàn)結(jié)束之后，出現(xiàn)了許多的獨(dú)立國(guó)家，其為了推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展，根據(jù)本國(guó)的國(guó)情制定了新的經(jīng)濟(jì)體，這些新興的經(jīng)濟(jì)體的出現(xiàn)，豐富了世界的經(jīng)濟(jì)體，隨著經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)理論也隨之出

14日，由新興經(jīng)濟(jì)體研究會(huì)、云南師范大學(xué)和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的《新興經(jīng)濟(jì)體藍(lán)皮書：金磚國(guó)家發(fā)展報(bào)告（2014）》發(fā)布會(huì)在北京召開。藍(lán)皮書指出，從表面上看，金磚國(guó)家出現(xiàn)貨幣貶值、資本外流以及增長(zhǎng)減速與美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的極度寬松的貨幣政策有關(guān)，但從本質(zhì)上看，主要還是與這些經(jīng)濟(jì)體對(duì)外部驅(qū)動(dòng)力的過度依賴有關(guān)，也說明這些經(jīng)濟(jì)體以往十多年的高速增長(zhǎng)與由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)繁榮帶來的較大全球化紅利有關(guān)。在后金融危機(jī)時(shí)代，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體調(diào)整政策，擴(kuò)大內(nèi)需而外需增長(zhǎng)減緩，給金

。本文中的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《UNCTAD handbook of statistics 2008》中的國(guó)家 (地區(qū))一致，其他所有國(guó)家 (地區(qū))我們統(tǒng)稱為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。目前，關(guān)于國(guó)外對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)的研究，多將貿(mào)易救濟(jì)的發(fā)起國(guó)集中于美國(guó)、日本、歐盟、印度等單個(gè)經(jīng)濟(jì)體，或發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的單項(xiàng)研究，貿(mào)易救濟(jì)的措施多集中于反傾銷，近年對(duì)反補(bǔ)貼的研究開始增多。將發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行比較，且將所有的貿(mào)易救濟(jì)措施進(jìn)行綜合研究的卻非常欠

兵摘要：全球化經(jīng)濟(jì)體系建立的速度已經(jīng)越來越快，經(jīng)濟(jì)體系中的泡沫卻無人可知。作為世界上最大的社會(huì)主義體制的國(guó)家，面對(duì)席卷全球的金融風(fēng)暴，我國(guó)有著自己的對(duì)策。我們的政府提出了對(duì)此次金融危機(jī)的規(guī)避措施，使我國(guó)獨(dú)立于世界金融風(fēng)暴之巔。關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；經(jīng)濟(jì)體；經(jīng)濟(jì)環(huán)境中圖分類號(hào)：F821文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-1145（2009）11-0014-02全球化經(jīng)濟(jì)體系建立的速度已經(jīng)越來越快，經(jīng)濟(jì)體系中的泡沫卻無人可知。實(shí)物財(cái)富價(jià)值的無限擴(kuò)大帶給了部分人暴利，

構(gòu)建內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體，實(shí)現(xiàn)河南經(jīng)濟(jì)由比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。關(guān)鍵詞：河南；開放型經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)體；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003—0751(2008)05—0050—04當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)“兩個(gè)轉(zhuǎn)移”的步伐明顯加快。一方面，世界性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在由我國(guó)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，另一方面，東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)為降低成本、開拓市場(chǎng)、減輕資源約束和能源壓力，向中西部轉(zhuǎn)移的步伐也明顯