陳萍
傳統(tǒng)民居建筑保護的幾點思考
陳萍
傳統(tǒng)民居作為我國傳統(tǒng)建筑的一個重要組成部分,承載著鄉(xiāng)土中國千百年的歷史記憶,對傳統(tǒng)民居的保護,是一項傳承歷史文脈、造福子孫后代的大事?,F(xiàn)階段伴隨大量新奇建筑的涌現(xiàn),傳統(tǒng)民居正面臨新的問題。本文分析了產(chǎn)生問題的原因,并對傳統(tǒng)民居建筑的保護提出幾點建議。
傳統(tǒng)民居;建筑保護;存在問題;建議
1.歷史意義
傳統(tǒng)民居見證著居住在里面的人的歷史,是社會發(fā)展的活的見證,更是承載地域文化的寶貴財富。我國綿延幾千年的文明變遷都濃縮在遺留下來的斑駁的建筑里?,F(xiàn)階段各地的傳統(tǒng)民居大都是以地方特色為原型的文化實體,對傳統(tǒng)民居的保護主要是搶救加固,全面修復保護。不同文化滲透在傳統(tǒng)民居中,研究具有地域性的傳統(tǒng)民居建筑是對我國各地歷史的宣揚與繼承。對民居的保護不僅是對建筑本身的保護,更是對我們民族習俗、地域文化、社會發(fā)展整體進程的一種保護和追憶,對當今社會的民族精神的傳遞。
2.文化意義
一個國家,一個民族,要屹立于世界之巔,不僅經(jīng)濟、軍事上要強大,更要實現(xiàn)文化藝術(shù)上的強大。中國文化藝術(shù)包羅萬象,其中建筑文化更是中國文化的重要組成部分。都說建筑是凝固的音樂,但筆者認為建筑更是長期積淀下來的凝固的文化。尤其是蘊含在傳統(tǒng)民居中的歷史文化更是經(jīng)過了千百年的沉積,積聚著民族文化的精華,散發(fā)著民族精神的魅力。
對傳統(tǒng)民居建筑的文化保護,主要集中在傳統(tǒng)風貌、歷史時代風格、造型工藝技術(shù)上,嚴格遵循“不改變文物原狀”原則,整舊如舊,以保存其傳統(tǒng)風貌與藝術(shù)文化內(nèi)涵。我們應認識到,如果不善加保護,這些蘊含在傳統(tǒng)民居中的藝術(shù)文化和民族品味將隨著現(xiàn)代化的腳步漸行漸遠。
3.科學意義
當前對傳統(tǒng)民居建筑的保護直接是對古建筑技藝的保護,將傳統(tǒng)古建筑營造技藝傳承下去,是我們最急切要做的事。能讓這些古老的建造技法通過非物質(zhì)的工藝手法流傳下去,正是我們保護傳統(tǒng)民居的科學意義。現(xiàn)在很多古建施工單位不斷改良與創(chuàng)新工具,甚至有些構(gòu)件在工廠直接進行前期處理,雖然能在一定程度上縮短工期,減輕勞動強度,取代一些技術(shù),但傳統(tǒng)建筑的營建需要過硬的基本功,還需要文化知識的積累,并不是機器可以完全替代的。傳統(tǒng)民居中蘊含的建筑施工技藝內(nèi)涵豐富,是經(jīng)過歷代社會積累下來的,期待著我們將它很好地傳承下來,使之發(fā)揚光大、后繼有人。
1.面臨的問題
現(xiàn)階段各地的傳統(tǒng)民居建筑還沒有得到廣泛的保護,致使很多珍貴的民居建筑由于長期得不到有效的保護,加上或自然或人為的損壞,已經(jīng)漸漸暗淡,失去了往日的光彩。當前亟待解決的問題主要有:
第一,許多早期的傳統(tǒng)民居都繪有精美的彩畫,這些油飾彩畫在長期的日曬雨淋等自然環(huán)境下極易老化。許多已開始起甲褪色,有些甚至嚴重脫落,完全看不到昔日的色彩,如不盡快保護修復,隨著時間的流逝,只會失去的更多。
第二,傳統(tǒng)民居建筑最初都采取自然排水及打井用水方式,沒有其他設施。近年隨著城市改造,各地傳統(tǒng)民居的基礎設施都有局部改善,但基于先天條件限定,遠跟不上需求,特別是上下水、采暖、排污方式落后,供電線路雜亂,文物防火、防盜、安全防護設施缺乏、街區(qū)道路、交通的阻塞等致使居民生活質(zhì)量落后,亟待規(guī)劃整治。
第三,近些年受不穩(wěn)定天氣影響,旱災、雪災、大雨等天氣現(xiàn)象頻發(fā),很多地方的傳統(tǒng)民居出現(xiàn)漏雨、坍塌現(xiàn)象,呈現(xiàn)出危房的狀態(tài),早已不再適合人們居住,致使很多居民遺棄傳統(tǒng)民居搬入新樓。
第四,傳統(tǒng)民居建筑因主體結(jié)構(gòu)大都采用木質(zhì)材料,屬于木構(gòu)架體系。承重木料由于長時間缺乏保養(yǎng),木質(zhì)骨架已遭受蟲蛀、腐朽等不同程度損壞,必須請專家進行材料學診斷,否則房屋面臨倒塌危險。
第五,由于很多珍貴的傳統(tǒng)民居是百年老屋,室內(nèi)外居住設施早已不能滿足現(xiàn)代人生活要求?,F(xiàn)在的住戶大多紛雜而處,各行其是,沒有統(tǒng)一的規(guī)劃布局觀念,往往私搭亂建,甚至私自拆除了很多有價值的民居構(gòu)件,使傳統(tǒng)民居受到嚴重損壞。
2.問題背后的原因
(1)很多古民居被邊緣化。各地現(xiàn)存的大多數(shù)傳統(tǒng)民居都屬于當?shù)鼐用袼?,這些居民常常私自買賣房產(chǎn)或?qū)⒃郝浞謶糇饨o多人。而新住戶或新租客經(jīng)常會為了改善居住環(huán)境,將一些年久失修或破損嚴重的部分拆去重建,這就使很多傳統(tǒng)民居出現(xiàn)新舊混雜狀況,很多院落的原有風貌被改變,破壞了整體質(zhì)樸精致之美。尤其是部分傳統(tǒng)民居還沒有列在政府的規(guī)劃保護范圍之內(nèi),經(jīng)受自然或人為破壞,面臨邊緣化危險。如果保護措施跟不上,可能會使這些保留價值極高的古民居徹底消失,那將是非常遺憾的。
(2)古建保護、修葺成本高,經(jīng)費需要各方協(xié)調(diào)。各地很多遺留下來的傳統(tǒng)民居有很多至少都有近百年歷史。由于大都是木構(gòu)架結(jié)構(gòu),要保護修葺,就要按原來的形制、工藝去建造。而現(xiàn)在的古建保護和維修費用偏高,一個院子修繕完畢動輒幾十萬,甚至上百萬元,原住居民自己承擔肯定行不通。政府想將傳統(tǒng)民居保留下來,必須有足夠的經(jīng)費,或者通過協(xié)調(diào)由各方一起承擔,這就增加了保護的難度。
(3)民居屬于居民所有,統(tǒng)一保護實施困難。近些年文物保護單位對傳統(tǒng)民居建筑的保護已經(jīng)開始重視,對其的全面保護也逐漸開始部署規(guī)劃。但是,因為很多傳統(tǒng)民居屬于當?shù)鼐用?,所以傳統(tǒng)民居的產(chǎn)權(quán)還歸屬當?shù)鼐用?,政府因為沒有傳統(tǒng)民居的產(chǎn)權(quán),在保護、修葺方面不能統(tǒng)一開展。
當前,應特別注重現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)民居所受不同破壞程度的危害性。從各地區(qū)傳統(tǒng)民居的普遍現(xiàn)狀看,傳統(tǒng)民居的破壞程度大致可分為四種情況:第一種,傳統(tǒng)民居建筑群落的街巷保存較好,民居院落布局較完整、整體環(huán)境風貌基本保持原狀,單體民居建筑形制保留較好,室內(nèi)外各式雕刻細節(jié)保留較好,后期改建部分較少;第二種,傳統(tǒng)民居建筑群落的街巷保存較好,民居院落布局有所改變,整體環(huán)境風貌大體一致,原有院落內(nèi)主體建筑部分保存,后期改擴建的部分仍在原址上進行且基本形制未變;第三種,傳統(tǒng)民居建筑群落的街巷基本保存,民居院落布局環(huán)境改變,整體環(huán)境風貌已有所變化,院落主體建筑失存,但遺跡較為明顯,現(xiàn)有建筑仍在原址改建;第四種,傳統(tǒng)民居建筑群落的街巷環(huán)境改變,民居院落布局已改變,失去原有歷史環(huán)境風貌,院落內(nèi)原有建筑失存或有較大改建。
因此,對現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)民居進行有效保護是重中之重,千萬不可疏忽而使其消失殆盡。
現(xiàn)就當前傳統(tǒng)民居的幾種現(xiàn)狀提出以下保護建議:
第一,對于一些保存較完整的院落進行原樣保護,由專人看管,防止繼續(xù)造成破壞。同時,還應對其進行拍照、攝影、測量、評估等,收集原始資料及明確傳統(tǒng)建造工藝,利用虛擬仿真技術(shù)對其進行三維建模,錄入民居建筑數(shù)據(jù)庫,使傳統(tǒng)民居以數(shù)字模型的形式多方位的保留原有形態(tài)。
第二,對于院落中有個別建筑破損的,應按照傳統(tǒng)工藝手法進行修葺。修葺過程中應尊重傳統(tǒng)建筑材料、制作工藝、手法、結(jié)構(gòu)和構(gòu)造方式,盡量恢復原狀,使新舊建筑保持一致性。如遇個別地方需要改變原有形制應經(jīng)有關(guān)部門評估與指導后,方可進行改建,一定要防止使用者私自改建、翻建。
第三,對于許多損壞嚴重的院落,建筑破舊不堪,房架坍塌的,可對其功能進行適當調(diào)整后進行改建或者重建,這樣既可在原址上復制原來的建筑,也可以使建筑更順應時代要求。建成后的民居復制品本身也可作為一項特色的旅游資源,對外展示地域居住特色,也可用作旅館、商鋪、餐廳等對外接待之用,使其本身成為對外宣傳的名片,在宣傳中求得發(fā)展,在宣傳中提高影響力,在宣傳中強化保護。
第四,要加強對群眾宣傳傳統(tǒng)民居的各種價值意義,使住戶意識到現(xiàn)居住房的珍貴性。傳統(tǒng)民居的整治保護與合理利用,對于各個地區(qū)的發(fā)展、城市功能布局的調(diào)整、特色旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)等都具有重大的影響。調(diào)研走訪時很多居住在傳統(tǒng)民居里的居民是轉(zhuǎn)手買來的房子,還有很多是租來的房子,房子對他們只是棲身之所,并不曾有半點感情,更有甚者急于政府拆遷賠償,這就是因為住戶對民居價值的認識不夠造成的。只有讓在里面居住的人切實體會到老房子的珍貴,才能無時無刻的在日常生活中去更好地保護它。
第五,加強對各地區(qū)歷史文化研究的力度,組建有關(guān)學術(shù)研究團體,對各地區(qū)涵蓋歷史、史志、文獻、民族在內(nèi)的建筑文化,商業(yè)文化、宗教文化、習俗文化等進行深入發(fā)掘和系統(tǒng)整理,為民族與地域特色的保護不斷提供新的研究成果和積累更多的資料。
第六,建筑的保護是為了使它更好的傳承發(fā)展,尤其是民居建筑,我們應實現(xiàn)對其的再利用。民居是人民群眾日常生活的載體,有了人的活動,民居才有了靈魂。對于一些完全具備入住條件的民居,我們應該鼓勵居民入住,居民入住可使傳統(tǒng)民居再現(xiàn)生氣,擺脫被廢棄的狀態(tài),傳統(tǒng)民居才不致在現(xiàn)代快速的城鎮(zhèn)發(fā)展中消失。
傳統(tǒng)民居是各地地域文化和本土建筑技術(shù)的結(jié)晶,具有鮮明的地域特點。對傳統(tǒng)民居的研究,無論在我國民居研究方面或民族文化保護方面都有重要的意義。
我們應該認識到對傳統(tǒng)建筑的保護和發(fā)展是并行的,對傳統(tǒng)民居的保護是為了使它得到更好的傳承發(fā)展。只要保護不求發(fā)展和只要發(fā)展而忽視保護,甚至以犧牲歷史文化遺產(chǎn)換取現(xiàn)代化的做法都是片面的。只有在保護中求發(fā)展,在發(fā)展中強化保護,才能保證可持續(xù)發(fā)展。
[1]季曉煒,康錦潤,陳萍.建筑的公民性與地域性初探[J].改革與開放,2015(09):83-84.
[2]王卓男,陳萍,張曉東.阿拉善左旗傳統(tǒng)民居建筑初探[J].南方建筑,2013(03):38-40.
[3]許抄軍,劉沛林,周曉君.古村落民居保護與開發(fā)的產(chǎn)權(quán)分析[J].衡陽師范學院學報(社會科學),2003(04):19-23.
[4]雍振華.論傳統(tǒng)民居的保護(下)[J].中國名城,2009(10):50-56.
[5]陳萍,康錦潤,章鵬.““潤-56.護開發(fā)的產(chǎn)權(quán)分析化保護,探討潤-56.護開發(fā)的產(chǎn)權(quán)分[J].中外建筑,2015(12):81-82.
[6]姜妍.歷史街區(qū)民居生態(tài)化保護策略研究[J].現(xiàn)代城市研究,2011(01):28-38.
[7]康錦潤,陳萍,王成修.淺析淮安市傳統(tǒng)民居的形成因素[J].中外建筑,2015(06):70-72.
(作者單位:淮陰工學院)
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.15.035
本文系江蘇省住建廳科技指導項目“淮安市傳統(tǒng)民居數(shù)字化保護研究”(編號:2014ZD85)]