許 鍵 何 燕 羅蓓蓓
?
心臟炎癥反應(yīng)與心房顫動(dòng)射頻消融術(shù)后再發(fā)的研究(綜述)
許鍵 何燕 羅蓓蓓
心房顫動(dòng)(簡(jiǎn)稱“房顫”)是臨床上最常見的心律失常之一,常導(dǎo)致動(dòng)脈系統(tǒng)血栓栓塞及腦卒中等嚴(yán)重并發(fā)癥。導(dǎo)管射頻消融術(shù)正逐漸成為房顫的主要治療手段,但是術(shù)后復(fù)發(fā)率高。上述問題促使我們重新思考房顫的發(fā)生機(jī)制,為臨床制定優(yōu)化的房顫治療方案提供理論依據(jù)。關(guān)于炎癥和房顫的研究主要集中在炎癥對(duì)心房重構(gòu)的影響。
房顫 心房重構(gòu)
目前房顫的發(fā)病機(jī)制一直未得到徹底闡明,主要兩個(gè)基本方面:一是房顫的觸發(fā)因素;二是房顫發(fā)生和維持的基質(zhì)。大量證據(jù)已證實(shí),心房重構(gòu)是房顫的發(fā)生、持續(xù)和復(fù)發(fā)的基質(zhì)。
心房重構(gòu)主要包括電重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重構(gòu)和自主神經(jīng)重構(gòu)。
1.1 電重構(gòu) 電重構(gòu)是指心房傳導(dǎo)性、興奮性及自律性的改變,主要表現(xiàn)在:①心房?jī)?nèi)傳導(dǎo)功能下降和傳導(dǎo)不均一;②不應(yīng)期縮短和離散度增大;③興奮性延長(zhǎng)[1]。目前已證實(shí),電重構(gòu)形成主要由于高頻心房率導(dǎo)致心房肌細(xì)胞內(nèi)鈣離子超載,從而下調(diào)L型鈣通道,減少鈣離子內(nèi)流,并上調(diào)內(nèi)向整流鉀通道和具有持續(xù)活性的乙酰膽堿依賴鉀通道,增加外向鉀電流,導(dǎo)致動(dòng)作電位時(shí)程縮短,折返更加穩(wěn)定,增加房顫發(fā)生敏感性[2]。
1.2 結(jié)構(gòu)重構(gòu) 結(jié)構(gòu)重構(gòu)是指心房肌細(xì)胞退行性變和間質(zhì)纖維化,與房顫相關(guān)的心房肌細(xì)胞結(jié)構(gòu)改變包括:①細(xì)胞體積增大;②糖原偏心積聚;③肌原纖維溶解;④連接蛋白表達(dá)改變;⑤線粒體腫脹;⑥肌漿網(wǎng)斷裂;⑦核染色體異源性分布;⑧細(xì)胞結(jié)構(gòu)蛋白的位置和數(shù)量發(fā)生改變[3]。在快速起搏的犬模型中首次描述心房肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)改變。自主神經(jīng)重構(gòu)是指心房自主神經(jīng)相關(guān)的纖維、神經(jīng)節(jié)、受體等空間分布及神經(jīng)遞質(zhì)發(fā)生變化,空間不均一性增加。研究發(fā)現(xiàn)心臟受自主神經(jīng)支配,刺激肺靜脈和左房交界處神經(jīng)均可激活遠(yuǎn)處軸突,可誘導(dǎo)自主性房顫或使異位興奮灶興奮,引起房顫。通過比較竇性心律與房顫患者心耳組織中交感神經(jīng)的萌出和分布水平,為房顫患者心房交感神經(jīng)重構(gòu)提供了組織學(xué)證據(jù),進(jìn)一步證實(shí)自主神經(jīng)重構(gòu)是房顫發(fā)生的部分基礎(chǔ)。在一系列快速心房起搏的動(dòng)物模型研究中,交感神經(jīng)過度分布及其微環(huán)境改變、交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)張力失平衡,參與房顫發(fā)生、持續(xù)和復(fù)發(fā)[4]。
房顫患者心房組織炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)、血清炎癥因子水平顯著增高,炎癥反應(yīng)參與房顫發(fā)生、持續(xù)和復(fù)發(fā),而炎性細(xì)胞及相關(guān)因子起到關(guān)鍵作用[5]。炎性因子參與了房顫的電重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重構(gòu)及自主神經(jīng)重構(gòu),在房顫的發(fā)生與維持機(jī)制方面具有重要意義。
2.1 炎癥與房顫關(guān)系的病理研究 有研究報(bào)道了炎癥與房顫相關(guān)的病理依據(jù),其對(duì)12例孤立性房顫患者進(jìn)行心房肌的活檢,發(fā)現(xiàn)患者心肌組織中廣泛存在炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、心肌細(xì)胞壞死、心肌纖維化,其中房顫組8例患者的心房肌有淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)、心肌細(xì)胞壞死;2例患者的心房肌有嚴(yán)重的肥厚伴空泡變性;2例患者有非特異性局部心肌纖維化,而作為對(duì)照組的預(yù)激綜合征患者的心肌活組織檢查正常。這一發(fā)現(xiàn)為炎癥與心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)的密切關(guān)系提供了重要的病理依據(jù),與在慢性房顫患者心肌中觀察到的間質(zhì)中的炎癥浸潤(rùn)并不相同,因此炎癥可能不是房顫的結(jié)果,而是房顫的誘發(fā)因素。此外在對(duì)接受過外科手術(shù)的房顫患者行左心耳的免疫組化分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有局部的巨噬細(xì)胞活化、黏附和聚集[6]。該結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了房顫患者心房?jī)?nèi)膜有局部的免疫炎癥反應(yīng)。
2.2 炎性反應(yīng)參與電重構(gòu) 心肌動(dòng)作電位平臺(tái)期主要依賴內(nèi)向的L型鈣電流和外向的延遲整流鉀通道電流。有研究發(fā)現(xiàn),炎性反應(yīng)中間產(chǎn)物及炎性因子可以作用于L型鈣通道、鈣泵、鈉-鈣交換體等,這些作用使得鈣離子內(nèi)流減少,細(xì)胞質(zhì)內(nèi)鈣離子濃度升高(即鈣超載),肌質(zhì)網(wǎng)內(nèi)鈣離子濃度下降,而外向鉀電流并未受到明顯影響,致使心肌收縮、舒張時(shí)間和幅度下降,從而使有效不應(yīng)期和動(dòng)作電位時(shí)程下降,誘發(fā)房顫發(fā)生[7~9]。
2.3 炎性反應(yīng)參與結(jié)構(gòu)重構(gòu) 炎癥反應(yīng)始于心房組織間白細(xì)胞浸潤(rùn)增多,在有器質(zhì)性心臟病的房顫患者與孤立性房顫患者的心房肌中都發(fā)現(xiàn)了白細(xì)胞浸潤(rùn)。白細(xì)胞可通過多種方式促進(jìn)心房的結(jié)構(gòu)重構(gòu)。目前研究發(fā)現(xiàn),炎癥是心房纖維化的重要起因,因?yàn)檠装Y刺激如細(xì)胞因子、生長(zhǎng)因子、血管緊張素Ⅱ和其他激素以及機(jī)械牽張,能引起成纖維細(xì)胞增殖、遷移和分化成肌纖維母細(xì)胞。過氧化氫、單態(tài)氧、一氧化氮和過氧亞硝酸鹽通過直接激活絲裂原活化蛋白( MAP) 激酶激活多個(gè)細(xì)胞如成纖維細(xì)胞、心肌細(xì)胞和白細(xì)胞內(nèi)的炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng),這有助于結(jié)構(gòu)重構(gòu)的進(jìn)展[10]。
2.4 炎性反應(yīng)參與自主神經(jīng)重構(gòu) 有研究表明,心臟神經(jīng)具有可塑性,損傷后出現(xiàn)去神經(jīng)化、神經(jīng)出芽及過度再生,即發(fā)生神經(jīng)重構(gòu)。盡管心臟神經(jīng)出芽及過度再生機(jī)制還不是十分清楚,但研究表明受損心肌及炎癥組織合成并釋放的神經(jīng)生長(zhǎng)因子, 在神經(jīng)重構(gòu)中起著重要的作用[11]。研究發(fā)現(xiàn) NGF在靶器官中的合成水平?jīng)Q定了神經(jīng)再生密度,其過度表達(dá)導(dǎo)致神經(jīng)過度再生,出現(xiàn)神經(jīng)重構(gòu)現(xiàn)象。在心臟快速起搏誘發(fā)的房顫模型中發(fā)現(xiàn)炎癥和氧化應(yīng)激能夠引起電生理改變,其機(jī)制可能與心臟神經(jīng)過度再生有關(guān)[12]。由此推測(cè),炎癥及電生理的改變可能是心臟神經(jīng)重構(gòu)促進(jìn)房性心律失常發(fā)生的機(jī)制之一。
房顫患者經(jīng)導(dǎo)管射頻消融治療可出現(xiàn)不同程度的心內(nèi)膜心肌損傷或心包損傷,心肌損傷后常伴有氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)[13],在消融術(shù)后早期表現(xiàn)為炎癥因子水平的升高。消融次數(shù)增多、消融時(shí)間延長(zhǎng)、功率提高及損傷范圍增大均可導(dǎo)致炎癥反應(yīng)程度加重及持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)[14]。持續(xù)性房顫患者加左房頂部線性消融和部分碎裂電位消融,損傷范圍更大,所以術(shù)后心肌炎癥反應(yīng)更為顯著[14]。有研究顯示,房顫患者射頻消融術(shù)后血清炎癥因子(包括CRP和IL-6)與血清肌鈣蛋白T水平密切相關(guān),可反映射頻消融術(shù)引起的急性心肌損傷。而CRP及IL-6的水平與射頻消融的能量有關(guān)[15]。
目前有研究提示房顫射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的可能原因有以下幾方面:左房大小、消融術(shù)中房顫終止與否、心房與肺靜脈之間電傳導(dǎo)恢復(fù)以及自主神經(jīng)暫時(shí)失衡等,但消融損傷心內(nèi)膜或心包所引發(fā)的炎癥反應(yīng)可能是一個(gè)重要的參與因素[16]。消融治療期間促炎性因子被激活,被認(rèn)為與早期房顫復(fù)發(fā)有關(guān)[17]。射頻消融術(shù)后房顫復(fù)發(fā)的機(jī)制可能與射頻電流造成心房基質(zhì)的改變,隨之發(fā)生的電重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重構(gòu)及自主神經(jīng)重構(gòu)過程有關(guān)。術(shù)后早期房性心律失常較常見,可能機(jī)制是機(jī)體對(duì)射頻電流損傷或刺激作用產(chǎn)生的一種短期反應(yīng),此時(shí)全身和局部的炎癥反應(yīng)明顯,可促進(jìn)心房重構(gòu),與房顫的發(fā)生和維持關(guān)系密切。有研究提示房顫消融術(shù)后早期復(fù)發(fā)患者增強(qiáng)的炎癥反應(yīng)可持續(xù)存在數(shù)周至數(shù)月,表現(xiàn)為CRP升高的水平明顯高于未復(fù)發(fā)患者[18],提示房顫消融術(shù)后早期復(fù)發(fā)與炎癥反應(yīng)有關(guān)。
炎癥作為參與心房重構(gòu)的重要過程之一,與房顫的發(fā)生和維持關(guān)系密切。在許多房顫或具有房顫發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的研究人群中,給予抗炎的藥物治療,如他汀類藥物,可以有效的預(yù)防房顫的發(fā)生。術(shù)后應(yīng)用一些具有抗炎作用的藥物通過抑制消融區(qū)域的炎癥反應(yīng)并消除周圍水腫,延緩心房的重構(gòu),可能發(fā)揮抗心律失常作用,提高手術(shù)成功率。但也有研究認(rèn)為,射頻消融術(shù)后應(yīng)用抗心律失常藥物和一些非抗心律失常藥物,能否減少?gòu)?fù)發(fā)仍存在爭(zhēng)議。
房顫與心房重構(gòu)密切相關(guān),炎癥細(xì)胞因子參與房顫的電重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重構(gòu)及自主神經(jīng)重構(gòu),在房顫的發(fā)生與維持機(jī)制方面具有重要意義。射頻消融術(shù)后引起心房肌炎癥損傷,炎癥反應(yīng)參與射頻消融術(shù)后心房重構(gòu),與房顫射頻術(shù)后復(fù)發(fā)、維持有關(guān)。房顫炎癥機(jī)制的進(jìn)一步闡明有望提高房顫射頻消融術(shù)成功率,為提供治療房顫射頻消融術(shù)后再發(fā)提供新的有效措施。隨著不斷從心房的結(jié)構(gòu)層面、分子機(jī)制以及基因水平的深入研究,抗炎藥物治療可望成為房顫預(yù)防和治療新手段。
[1]英碩,齊文慧,賈莉莉,等.炎性反應(yīng)與心房顫動(dòng)發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(3)∶544~546.
[2]Schotten U,Verheule S,Kirchhof P,et al. Pathophysiological mechanisms of atrial fibrillation∶ a translational appraisal[J].Physiol Rev,2011, 91∶265~325.
[3]Gould PA,Yii M,McLean C,et al.Evidence for increased atrial sympathetic innervation in persistent human atrial fibrillation[J].2006,29∶821~829.
[4]劉書旺,米琳,佘飛,等.心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融術(shù)后早期復(fù)發(fā)與炎癥反應(yīng)的關(guān)系[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2010,18(4)∶181~184.
[5]彭仲華,劉增長(zhǎng).心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素分析[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2011,32(5)∶705~711.
[6]梁莉莉,孫曉斐.血清C反應(yīng)蛋白濃度變化早期預(yù)測(cè)房顫射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床價(jià)值[J].濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,34(1)∶34~35.
[7]黃從新,張澍,黃德嘉,等.心房顫動(dòng)∶目前的認(rèn)識(shí)和治療建議-2015[J].中國(guó)心臟起搏與心電生理雜志,2015,29(5)∶377~434.
[8]姜偉峰,劉旭.C-反應(yīng)蛋白與心房顫動(dòng)的關(guān)系[J]. 心血管病學(xué)進(jìn)展,2010,31(2)∶171~175.
[9]廖祥中,謝東明. 心房顫動(dòng)和炎癥、C-反應(yīng)蛋白的關(guān)系[J]. 贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(4)∶672~676.
[10]陳新,張澍,胡大一,等.代表中華醫(yī)學(xué)會(huì)心電生理和起搏分會(huì)房性快速心律失常專家工作組.心房顫動(dòng)∶目前認(rèn)識(shí)和治療建議[J].中華心律失常學(xué)雜志,2001,5(2)∶5~30.
[11]尹富禹,高大中.預(yù)測(cè)心房顫動(dòng)射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的最新進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2012,33(6)∶735~738.
[12]謝峻,王漣,趙金璇,等.房顫患者心房組織轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β和骨膜蛋白的表達(dá)與心房纖維化及消融后再發(fā)的關(guān)系[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2015,23(12)∶1241~1248.
[13]王東進(jìn).心房顫動(dòng)的外科治療及血清學(xué)研究[J]. 醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2016,29(2)∶113~119.
[14]陳偉堅(jiān),鄭寶石.心房顫動(dòng)的外科及微創(chuàng)治療現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2014,9(1)∶94~98.
[15]孫慶權(quán),周賢惠,湯寶鵬.微創(chuàng)外科消融治療心房顫動(dòng)的進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2014,35(5)∶547~552.
[16]何華,馬長(zhǎng)生.心房顫動(dòng)射頻消融威尼斯國(guó)際共識(shí)——2007解讀[J].中國(guó)心臟起搏與心電生理雜志,2007,21(3)∶189~195.
[17]林希,梁兆光.心房顫動(dòng)的上游治療進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(13)∶2620~2622.
[18]孟恬宇,高娟,武金娥,等.心房顫動(dòng)患者經(jīng)導(dǎo)管射頻消融術(shù)后的療效觀察[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2015,36(6)∶796~800.
Heart inflammation and atrial fibrillation recurrence after radiofrequency ablation
The first affiliated hospital of Guangxi medical university geriatric cardiology,Guangxi 530022,China
XU Jian,HE Yan,LUO Bei-bei
Atrial fibrillation("af" for short) is one of the most common arrhythmia in clinical,often lead to arterial thromboembolism and serious complications such as stroke.Catheter radiofrequency ablation is gradually become the main treatment of atrial fibrillation,but the postoperative recurrence rate is high.The above issues prompt us to rethink the mechanism of atrial fibrillation,optimization for clinical provides the theory basis for treatment of atrial fibrillation. Research on inflammation and atrial fibrillation are mainly concentrated in inflammatory effects on atrial remodeling.
Atrial fibrillation;Atrial remodeling /(編審:陳 強(qiáng))
R541.75
A
1671-8054(2016)03-0029-03
廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年心內(nèi)科 廣西 530022
2016-02-19收稿,2016-04-08修回