撰文｜特洛薩

?

聲吶，鯨類(lèi)的天敵 ?

撰文｜特洛薩

插圖｜檸語(yǔ)

“聲吶太強(qiáng)，我屎都噴出來(lái)了！”這是《美人魚(yú)》里鄧超飾演的地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在親身體驗(yàn)公司研制的聲吶功率后得出的結(jié)論。人魚(yú)族因?yàn)閺?qiáng)功率的聲吶而遭受了滅頂之災(zāi)。那么，聲吶到底對(duì)海洋生物有多大的影響呢？

聲吶系統(tǒng)使用聲能來(lái)刻畫(huà)海面下物體的物理性質(zhì)并且對(duì)其定位。聲吶應(yīng)用非常廣泛。按照頻率分類(lèi)，可以分為低頻聲吶、中頻聲吶和高頻聲吶；按照工作原理，也可以分為主動(dòng)聲吶和被動(dòng)聲吶。

主動(dòng)聲吶主動(dòng)發(fā)射聲波“照射”目標(biāo)，而后接收水中目標(biāo)反射的回波時(shí)間，以及回波參數(shù)以測(cè)定目標(biāo)的參數(shù)。主動(dòng)聲吶由簡(jiǎn)單的回聲探測(cè)儀器演變而來(lái)，適用于探測(cè)冰山、暗礁、沉船、海深、魚(yú)群、水雷和關(guān)閉了發(fā)動(dòng)機(jī)的隱蔽的潛艇。

被動(dòng)聲吶由簡(jiǎn)單的水聽(tīng)器演變而來(lái)，它收聽(tīng)目標(biāo)發(fā)出的噪聲，判斷出目標(biāo)的位置和某些特性，特別適用于不能發(fā)聲暴露自己而又要探測(cè)敵艦活動(dòng)的潛艇。

一些海洋生物尤其是哺乳動(dòng)物也擁有自己的“聲吶”。比如海豚和鯨等哺乳動(dòng)物就擁有獨(dú)特的“水下聲吶”。它們可以發(fā)出特定的訊號(hào)相互通信以及尋覓食物。

鯨類(lèi)會(huì)發(fā)出聲來(lái)進(jìn)行通信和探測(cè)，它們使用的頻率很低，可以作用到很遠(yuǎn)的距離。其他海洋哺乳動(dòng)物比如海豹、海獅等也會(huì)發(fā)出類(lèi)似的聲吶訊號(hào)進(jìn)行探測(cè)。

海豚是海洋生物中擁有靈敏度極高聲吶的“幸運(yùn)兒”。它們依靠聲可以探測(cè)到幾米之外十分纖細(xì)的物體比如0.2毫米的金屬絲或者1毫米的尼龍繩。不僅如此，它們還可以識(shí)別十分復(fù)雜的東西，不但可以識(shí)別不同種類(lèi)的魚(yú)類(lèi)，還能區(qū)分在水中的銅、木片、塑料等不同材質(zhì)的物體，甚至可以辨別自己發(fā)出的聲波和人類(lèi)錄制下它的聲音然后重放的聲波。

而生活在暗無(wú)天日的大洋深處的海洋動(dòng)物們則更加依賴(lài)聲系統(tǒng)去搜尋獵物和躲避天敵。至于它們擁有的聲吶性能，可能是我們?nèi)祟?lèi)技術(shù)都達(dá)不到的呢！

聲吶

不是所有的鯨都能被營(yíng)救，有些鯨只能在海岸上悲慘地死去

一般來(lái)說(shuō)，民用聲吶的功率較低，對(duì)海洋生物的影響有限。此外，鯨和海豚等海洋生物對(duì)噪聲也有一定的抗干擾能力，比如海豚如果受到了噪聲影響，它們會(huì)提高自己叫聲的強(qiáng)度來(lái)使自己的判斷不受影響。但這并不是說(shuō)明聲吶就不會(huì)對(duì)海洋生物造成影響。過(guò)度的噪聲還是會(huì)使一些海洋生物的聽(tīng)覺(jué)受損，心情煩躁，判斷出錯(cuò)，甚至無(wú)法覓食。

當(dāng)然，像《美人魚(yú)》里那樣強(qiáng)功率的聲吶（能讓鄧超“噴出屎”的功率僅僅才開(kāi)了1/10）有點(diǎn)夸張了，但科學(xué)界對(duì)于軍用聲吶可以嚴(yán)重影響、傷害甚至殺死海洋哺乳動(dòng)物這一點(diǎn)上已經(jīng)沒(méi)有什么爭(zhēng)議了。其中受聲吶影響最嚴(yán)重的無(wú)非是自身?yè)碛袕?qiáng)大聲吶的鯨和海豚了。1996年美軍在北約的一次演習(xí)中，就有14頭鯨沖上了希臘海岸擱淺；無(wú)獨(dú)有偶，2000年3月，美軍在百慕大的演習(xí)中，又有3個(gè)種類(lèi)的16只鯨擱淺，其中6頭死亡。此后，幾乎每年都有在軍事演習(xí)或是聲吶試驗(yàn)中擱淺的鯨和海豚。雖然沒(méi)有直接的證據(jù)證明鯨和海豚的擱淺是由于聲吶工作造成，但如此多的軍演和聲吶試驗(yàn)都恰恰伴隨著海洋哺乳動(dòng)物的擱淺事件，已經(jīng)說(shuō)明軍方使用的多種高性能中頻聲吶與擱淺事件至少存在間接的因果關(guān)系。

科學(xué)家們對(duì)擱淺致死的鯨解剖后發(fā)現(xiàn)，它們的眼睛、頭部充血，肺爆裂。這種慘狀也讓美國(guó)軍方接受了中頻聲吶對(duì)海洋哺乳動(dòng)物產(chǎn)生影響的觀點(diǎn)。

2013年以前，美國(guó)“地球正義”環(huán)保組織多次因?yàn)槊儡娷娛卵萘?xí)中的聲吶應(yīng)用造成對(duì)藍(lán)鯨、劍吻鯨的傷害而起訴過(guò)美國(guó)海軍與美國(guó)海洋與大氣管理局，要求美軍停止使用高功率中頻聲吶。然而，多次的起訴并未收到良好的效果。美軍在大部分情況下只是同意采取“減輕措施”的方式，而基于一些海洋哺乳動(dòng)物瀕臨滅絕的現(xiàn)狀，美國(guó)海軍“減輕措施”方式并不能保證當(dāng)?shù)睾Ｑ笊锩馐軗p害。

不僅是美國(guó)海軍對(duì)環(huán)保組織的呼聲“敷衍了事”，就連法院也并不支持環(huán)保組織的抗議。美國(guó)最高法院一度限制美軍在訓(xùn)練中對(duì)聲吶的使用。但是在2008年，美國(guó)最高法院甚至推翻了對(duì)美國(guó)海軍在訓(xùn)練中使用聲吶的限制，理由是這一保護(hù)鯨類(lèi)與海豚的規(guī)定將會(huì)“危害船員生命以及國(guó)家安全”。

相比軍方的強(qiáng)硬，環(huán)保組織的抗議顯得有些“軟弱無(wú)力”，但他們一直堅(jiān)持著自己的觀點(diǎn)。軍方承認(rèn)軍事活動(dòng)會(huì)對(duì)海洋哺乳動(dòng)物造成影響和傷害，但他們估計(jì)，過(guò)去幾年，在南加州和夏威夷之間的海域，海軍訓(xùn)練總共造成155頭鯨死亡。而環(huán)保組織稱(chēng)因?yàn)檐娛掠?xùn)練致死致殘的鯨類(lèi)動(dòng)物數(shù)量應(yīng)該更高，約有2000只海洋動(dòng)物重傷，而受到聲吶影響被迫遷徙、停止進(jìn)食的海洋哺乳動(dòng)物更是多到無(wú)法計(jì)數(shù)。

不過(guò)，環(huán)保組織的多次抗?fàn)幰财鸬搅艘欢ǖ男Ч?，人?lèi)也在客觀評(píng)估聲吶對(duì)海洋哺乳動(dòng)物的影響。2013年9月，美國(guó)聯(lián)邦法院就以海軍訓(xùn)練時(shí)未考慮科學(xué)結(jié)論，要求對(duì)軍事訓(xùn)練進(jìn)行重新評(píng)估。

人們奮力將擱淺的鯨送回大海，但聲吶造成的損傷可能會(huì)嚴(yán)重影響它們的生活，受到致命傷害的鯨即使被送回大海，也很難生存

擱淺的鯨群