葛德強(qiáng)

摘 要：在造成傷害后果的刑事案件中，要仔細(xì)辨別被告人的行為是殺人行為還是傷害行為，主觀上是殺人故意還是傷害故意，堅(jiān)持主客觀相一致的原則，根據(jù)客觀事實(shí)判斷被告人的主觀內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：犯罪故意 犯罪動(dòng)機(jī)

案例2009年周某與被害人即前妻沈某離婚，目的為逃避債務(wù)。2013年9月因兩人打工地點(diǎn)不同而分開居住。周某與沈某因?yàn)閼岩善淝滞套约旱拇蚬ゅX且懷疑沈某找男朋友而與沈某產(chǎn)生矛盾。2014年8月9號(hào)周某預(yù)先從菜市場(chǎng)購買了長約20公分長尖刀，然后攜帶刀到沈某所居住的工地宿舍，持尖刀捅向沈某胸部，沈某用胳膊阻擋而致使胳膊受傷。周某用尖刀架在沈某的脖子上又拽住沈某的頭發(fā)將沈某的頭部撞向地面。在沈某反抗的過程中，尖刀劃傷了其臉部。后周某被趕來的工友制服。

刑法學(xué)上的犯罪故意是，是指行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)，明知其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或放任這結(jié)果的發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。根據(jù)我國《刑法》第十四條的規(guī)定，犯罪的故意有兩個(gè)特點(diǎn)：其一是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；其二是行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持希望或放任的態(tài)度。這兩個(gè)特點(diǎn)必須同時(shí)具備才能構(gòu)成犯罪故意。

如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個(gè)復(fù)雜的問題。必須堅(jiān)持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認(rèn)識(shí)水平、行為能力，也要考慮案發(fā)時(shí)的客觀環(huán)境、案發(fā)的全過程。在本案中，由于案件混亂的場(chǎng)面，要查清被告人周某主觀故意的內(nèi)容，必須對(duì)與案件有關(guān)的各種事實(shí)與情節(jié)進(jìn)行具體、全面、客觀的分析，以對(duì)被告人周某正確的定罪量刑。

被告人有無殺人動(dòng)機(jī)？在本案中，周某在庭上供述與其妻子關(guān)系還可以，兩人并無深仇大恨，為了躲債而離婚后仍然居住在一起，本案中有兩個(gè)事實(shí)說明其動(dòng)機(jī)。一是他發(fā)現(xiàn)其妻子轉(zhuǎn)移其打工的錢財(cái)，二是他發(fā)現(xiàn)了其妻子跟另一男人相處。就錢財(cái)并不多，并不足以支撐其拿刀捅向他昔日的妻子，錢財(cái)并不是他的救命錢，并且有一部分為其兒子的錢財(cái)，他仍有勞動(dòng)動(dòng)力，有收入來源，可以維持自身的生計(jì)，所以錢財(cái)并不是傷其前妻的原因或說只是很小的因素之一。筆者認(rèn)為關(guān)鍵在于他認(rèn)為其妻子仍然是他的合法妻子，在心理上不能容忍其去約會(huì)其他男人，因?yàn)楦星闊o法挽回，拿刀捅向了妻子。

被告人殺人故意還是傷害故意？認(rèn)定故意殺人罪與故意傷害罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取從客觀到主觀的路徑。在行為已經(jīng)致人死亡，以及雖然只是造成輕傷而沒有致人死亡，但具有致人死亡的緊迫危險(xiǎn)的情形下，首先要肯定該行為是殺人行為，進(jìn)而判斷行為人是否有殺人故意；如果沒有殺人故意，再判斷行為人是否有傷害故意。至于行為人是否有殺人故意要通過客觀事實(shí)來考察。例如，持槍瞄準(zhǔn)被害人心臟開槍的，無論行為人怎樣否認(rèn)其殺人故意，司法機(jī)關(guān)都會(huì)將其行為認(rèn)定為故意殺人罪；反之，行為人使用木棒等工具，本來完全可以打擊被害人頭腦等要害部位時(shí)，卻選擇打擊被害人腿部、背部的，即使被告人承認(rèn)具有殺人故意，司法機(jī)關(guān)也不應(yīng)該認(rèn)定為具有殺人故意。所以，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定與責(zé)任主義原理，綜合考慮全案的情節(jié)，正確認(rèn)定故意殺人與故意傷害罪。根據(jù)多種行為，可以判斷該行為是殺人行為還是傷害行為，還可以判斷其是殺人故意還是傷害故意。本案中被告使用的犯罪工具是長約20厘米的刀子，殺傷力很強(qiáng)，該犯罪工具是去其妻子宿舍的當(dāng)天從菜市場(chǎng)購買而來。本案中被告人持刀捅向了被害人的胸部，是要害部位，選則打擊胸部是被告人特意選擇的，后來持刀逼被害人的脖子上也是選擇的結(jié)果。本案中持刀捅向被害人時(shí)，由于被害人用胳膊阻攔而未擊中，打擊力度并非很強(qiáng)。在持刀未擊中胸部時(shí)，又用刀架在脖子上，并按住頭部撞上地面，犯罪行為沒有節(jié)制。本案被告是有預(yù)謀的，在去其妻子宿舍前，在菜市場(chǎng)買了刀子，足見是經(jīng)過策劃的。

凡明顯具有殺人故意故意，實(shí)施了殺人行為的，應(yīng)按故意殺人罪論處；凡明顯具有傷害故意，實(shí)施了傷害行為的，應(yīng)定故意傷害罪；主觀上不顧被害人死傷的，應(yīng)按實(shí)際造成的結(jié)果確定犯罪行為的性質(zhì)，因?yàn)樵谶@種情況下，死亡結(jié)果與傷害的結(jié)果都在行為人的故意之內(nèi)；本案中是在其妻子的宿舍吃完飯后，周某拿刀捅人，其中仍有其他人在場(chǎng)，如果是其蓄意殺人，何必不在沒有人的時(shí)候傷害被害人，遇到的阻力會(huì)小，陰謀更容易得逞，有利于實(shí)現(xiàn)其犯罪結(jié)果，但是犯罪地點(diǎn)本案被告的地點(diǎn)選擇了被害人的宿舍，這個(gè)地點(diǎn)對(duì)被告人來說是不利的，并且宿舍附近有其他居住的工友，如果被害人喊叫，其他工友會(huì)及時(shí)趕到救助，這樣的犯罪地點(diǎn)對(duì)犯罪結(jié)果的實(shí)現(xiàn)是極其不利的，容易遇到其他因素的影響。但是也應(yīng)該看到這個(gè)地點(diǎn)也有方便之處，那就是被害人在宿舍的機(jī)率很高，首先要容易找到被害人才能實(shí)現(xiàn)結(jié)果。本案中有其他人在場(chǎng)，有其兒媳婦在場(chǎng)，這不利于結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，一旦被告人持刀捅向其前妻，兒媳婦肯定會(huì)發(fā)聲求救，那么結(jié)果難以實(shí)現(xiàn)，在庭上被告人供述當(dāng)時(shí)持刀捅向其妻子是為了嚇唬被害人，但是從其攻擊的胸部來說是致命的，客觀行為是要致其妻子于死地，并且在其妻子用胳膊阻擋后又將被害人頭部撞向地面，這也是嚴(yán)重的傷害行為，輕則導(dǎo)致腦震蕩，重則導(dǎo)致植物人，如果傷到后腦，很容易導(dǎo)致死亡后果的發(fā)生。被告人犯罪行為沒有節(jié)制，在持刀未擊中胸部又選擇撞擊被害人頭部，從其行為看明顯是要?dú)⒑Ρ缓θ?。但是被害人庭上說僅是為了嚇唬其妻子，如果是為了思想上的恐嚇，那么完全可以采用其他工具如木棒等，或者不采用犯罪工具，進(jìn)行語言恐嚇也能達(dá)到目的，并且刀子是早上提前買的，可以看出是早有預(yù)謀，而且刀子長達(dá)20厘米，殺傷力巨大，足以殺死他人。

本案中需要討論的的是被告人的殺人動(dòng)機(jī)？動(dòng)機(jī)是刺激、促使犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動(dòng)，它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨椋蕜?dòng)機(jī)的作用是發(fā)動(dòng)犯罪行為，說明實(shí)施犯罪行為對(duì)行為人的心里愿望具有什么意義。產(chǎn)生犯罪動(dòng)機(jī)需要具備兩個(gè)條件：一是行為人內(nèi)在的需要和愿望；二是外界的誘因與刺激。本案中有兩個(gè)事實(shí)與動(dòng)機(jī)有關(guān)，一是被告人為了要回屬于自己的錢財(cái)，二是因?yàn)槠淝捌夼c其他人有交往。綜合本案情節(jié)，錢財(cái)不多，而且被告人仍有勞動(dòng)能力，完全可以靠自己養(yǎng)活自己，有能力維持生計(jì)，為財(cái)而痛下殺手的可能性不大。相反為感情而起殺人之心，本案中被告方當(dāng)初離婚是為了逃避債務(wù)，并非是感情完全破裂，無法一起生活。況且離婚后兩人仍然居住在一起，即在被告人心里，其妻子仍然屬于自己，不能與其他男人約會(huì)，被告人發(fā)現(xiàn)其前妻有“出軌”行為，首先心理上無法接受，他不認(rèn)為自己已經(jīng)與前妻離婚，認(rèn)為仍有感情，前妻不能與他人約會(huì)。其次受到外界輿論的壓力，無法承受打擊。

本案中，被告方在庭上供述，認(rèn)識(shí)到自己捅人的行為可能會(huì)造成他人傷亡的后果，仍然持刀捅向其妻子，并且在未擊中胸部后，又持刀卡在被害人脖子上，撞擊被害人的頭部，從從犯罪工具的殺傷力、攻擊的部位以及犯罪行為的節(jié)制上看，被告人明顯是殺人行為，具有殺人的故意，由于被害人的反抗而沒有得逞，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人（未遂）。

參考文獻(xiàn)

[1]張明楷.刑法學(xué)（第四版）[M].北京：法律出版社，2011.

[2]高銘暄，馬克昌.刑法學(xué)（第六版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.