馮果川
?
走向日常的建筑學(xué)
馮果川
中國建筑學(xué)的主流有兩支,一支是國家意識形態(tài)大敘事,一支是精英意識形態(tài)的小敘事。前者挾持著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的權(quán)力自上而下決定一切的氣勢和官方意識形態(tài)長期壟斷視聽的傳統(tǒng),一直是建筑學(xué)的主流。這類宏大敘事的建筑基本上是國家的標(biāo)志性建筑比如CCTV大樓,國家大劇院,世博會中國館等等,通過建筑,特別是建筑的外觀表達(dá)官方意識形態(tài)。后者以建筑師的個(gè)人表達(dá)為特征,探討的話題相對比較多元。這些精英建筑師的實(shí)踐自九十年代中期興起,如今已經(jīng)從邊緣走到中心,他們高度個(gè)性化的設(shè)計(jì)已經(jīng)成為和宏大敘事式建筑分庭抗禮的另一大主流,他們也成為廣大建筑師崇拜的明星。如今,精英建筑師也常常參㈦到宏大敘事的建筑設(shè)計(jì)中,出現(xiàn)兩大主流的融合現(xiàn)象。
其實(shí),以上兩種建筑學(xué)都是崇高的建筑學(xué)。只不過一個(gè)是從國族的集體出發(fā),另一個(gè)是從精英的個(gè)體出發(fā)。兩者對大眾都是居高臨下的教化姿態(tài),前者是復(fù)興,后者是啟蒙。
但是,無論是大敘事的建筑還是小敘事的建筑,在我們的城市中所占的比例都非常之少,和人們的日常生活關(guān)系微弱,但是卻吸引了我們幾乎全部的注意力和話語。真正㈦我們?nèi)粘I钕嚓P(guān)的普通建筑卻是沉默的大多數(shù),這些建筑仿佛已經(jīng)被我們的建筑學(xué)所拋棄。被鄙視的設(shè)計(jì)普通建筑的建筑師出現(xiàn)兩種傾向:一種是自暴自棄,放棄主體的尊嚴(yán),降格為純粹的技術(shù)工具;另一種是表面化去模仿主流建筑,特別是宏大建筑,造成建筑學(xué)的怪誕和錯(cuò)位。這些在某種程度上恰恰是因?yàn)楹甏蠼ㄖ途⒔ㄖ艛嗔私ㄖW(xué)話語權(quán)。筆者并不想否定大敘事建筑和小敘事建筑,只是認(rèn)為建筑師們只關(guān)注這兩類建筑的現(xiàn)狀限制了我們關(guān)于建筑想象,也使建筑學(xué)主流脫離社會生活的主要場所。
現(xiàn)在我們想將目光轉(zhuǎn)向沉默的大多數(shù)建筑,普通的、日常的建筑。我們是否可以探討屬于它們的建筑學(xué)意義?讓我們在崇高的建筑學(xué)之外想象一種回歸世俗的建筑學(xué)。
這種世俗的建筑學(xué)首先是肯定人的人性。即使是人性的缺點(diǎn)也要有接納的⒙氣??隙ㄈ诵缘慕ㄖ尫湃说蘑獎?chuàng)造人的快樂。建構(gòu)人的尊嚴(yán),恢復(fù)人的倫常,以及讓人們重新親近自然。(摘自:《室內(nèi)設(shè)計(jì)》)