• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新探討

      2016-03-27 23:35:18張?zhí)迷?/span>莫宜霏
      財(cái)政監(jiān)督 2016年11期
      關(guān)鍵詞:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)政策政府

      ●張?zhí)迷?莫宜霏

      政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新探討

      ●張?zhí)迷?莫宜霏

      自主創(chuàng)新已成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力,中小企業(yè)被公認(rèn)為是最活躍的創(chuàng)新主體,而政府采購(gòu)被視為需求側(cè)創(chuàng)新的源泉?;诖耍疚臍w納總結(jié)了發(fā)達(dá)國(guó)家利用政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)做法,針對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新面臨的主要困境,從完善法律法規(guī)體系、建立政策支撐、重新界定政府采購(gòu)內(nèi)涵、拓寬政府采購(gòu)口徑,以及加強(qiáng)中小企業(yè)自主創(chuàng)新與GPA規(guī)制的銜接等視角對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的路徑進(jìn)行了設(shè)計(jì),以期為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)提供參考。

      政府采購(gòu) 自主創(chuàng)新 中小企業(yè)

      一、引言

      我國(guó)高度重視企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。繼黨的十八大提出“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”之后,十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步要求強(qiáng)化企業(yè)自主創(chuàng)新的主體地位,2016年政府工作報(bào)告也再次強(qiáng)調(diào)了這一主體地位?!丁笆濉敝行∑髽I(yè)成長(zhǎng)規(guī)劃》顯示:我國(guó)75%的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、65%的發(fā)明專利和80%的新產(chǎn)品開發(fā)都由中小企業(yè)完成??梢姡行∑髽I(yè)在我國(guó)自主創(chuàng)新中具有舉足輕重的地位。然而,據(jù)《2014年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示,我國(guó)的創(chuàng)新能力僅排世界第29位。與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比,創(chuàng)新尤其是中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足正成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的掣肘。在供給側(cè)促進(jìn)創(chuàng)新的效果并不明顯的情況下,如何從需求側(cè)利用政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新,是我國(guó)當(dāng)前創(chuàng)新領(lǐng)域的一項(xiàng)重要研究課題。自2011年迫于歐美的壓力,我國(guó)發(fā)文停止執(zhí)行政府采購(gòu)與自主創(chuàng)新掛鉤的三個(gè)文件(《國(guó)家自主創(chuàng)新產(chǎn)品的認(rèn)定管理辦法(試行)》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購(gòu)預(yù)算管理辦法》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購(gòu)評(píng)審辦法》和《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購(gòu)合同管理辦法》)以來,政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新就裹足不前。基于此,本研究分析了我國(guó)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新面臨的困境,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)做法,以期為我國(guó)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新尋找可行的路徑,為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)提供參考。

      二、政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

      (一)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新政策法律化

      首先,完善法律體系。為了保障政府采購(gòu)的扶持措施能夠真正執(zhí)行到位,立法部門會(huì)在該國(guó)的政府采購(gòu)法律中將扶持中小企業(yè)作為一個(gè)基本原則確立下來,此后,不斷出臺(tái)各種詳細(xì)的立法說明、規(guī)章制度和要求,同時(shí)根據(jù)實(shí)際需要不斷調(diào)整,逐漸形成了促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的專項(xiàng)法律法規(guī)。如《美國(guó)小企業(yè)法》自1942年頒布至今,都毫無例外地規(guī)定政府應(yīng)當(dāng)盡可能幫助、協(xié)助、扶助和保護(hù)小企業(yè)的利益;《小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新法案》規(guī)定“對(duì)于研究創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的相關(guān)支出超過1億美元時(shí),都要將超出經(jīng)費(fèi)的法定比例用于資助中小企業(yè)”;《購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品法》要求“在政府采購(gòu)項(xiàng)目的國(guó)外報(bào)價(jià)中,只要本國(guó)供應(yīng)商為中小企業(yè),其報(bào)價(jià)不超過國(guó)外供應(yīng)商報(bào)價(jià)的12%,則優(yōu)先交由本國(guó)供應(yīng)商采購(gòu)”;此外,美國(guó)為了更有針對(duì)性地扶持中小企業(yè)、減輕稅費(fèi),聯(lián)邦政府還通過了《減稅法案》、《新稅法》以及《加強(qiáng)小企業(yè)研發(fā)法案》,加大創(chuàng)新保障力度。

      其次,建立多樣的政府采購(gòu)制度。如美國(guó)的小企業(yè)預(yù)留制度、小企業(yè)分包計(jì)劃等;歐盟國(guó)家不僅在政府采購(gòu)上要遵循歐盟統(tǒng)一的《公共采購(gòu)指令》,還制定專門的采購(gòu)措施,如德國(guó)在充分考慮到本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求后提出的拆分招標(biāo)做法。此外,還有各種應(yīng)急處理程序、投訴解決辦法等。日本為了促進(jìn)中小企業(yè)積極參與到政府采購(gòu)活動(dòng)中來,專門制訂了許多優(yōu)惠政策和激勵(lì)措施,例如針對(duì)中小企業(yè),確立了十分明確的政府采購(gòu)目標(biāo),通過落實(shí)具體的可操作細(xì)則去降低地方政府采購(gòu)的門檻,同時(shí)在報(bào)價(jià)、信息披露方面為中小企業(yè)提供了便利。這些采購(gòu)制度為中小企業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)建了一道“安全網(wǎng)”。

      (二)對(duì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的采購(gòu)政策傾斜力度大

      歐盟直接設(shè)置專項(xiàng)資金對(duì)中小企業(yè)的自主創(chuàng)新進(jìn)行扶持,扶持范圍包括環(huán)境與能源、創(chuàng)新研發(fā)、培訓(xùn)教育、安全等方面,并且專項(xiàng)資金從設(shè)定到落實(shí)成效上直接由歐盟相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理。日本政府把扶持中小企業(yè)發(fā)展作為其政府采購(gòu)政策的重中之重。首先,將促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展、完善中小企業(yè)服務(wù)體系作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略之舉。例如,為了重振汽車產(chǎn)業(yè),明確政府采購(gòu)在購(gòu)買汽車時(shí),一律使用本國(guó)生產(chǎn)的汽車,而駐外公司零部件要保證至少30%從國(guó)內(nèi)購(gòu)買。與此同時(shí),日本政府積極協(xié)助中小企業(yè)開拓國(guó)際政府采購(gòu)市場(chǎng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),日本技術(shù)革新的55%都是由中小企業(yè)完成。

      (三)實(shí)行綠色政府采購(gòu)

      通用電氣公司對(duì)員工進(jìn)行嚴(yán)格考核,在科學(xué)考評(píng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行獎(jiǎng)懲。他們創(chuàng)造了一種稱為“階段C”的管理方法,即“行動(dòng)、決策和嚴(yán)格的跟蹤機(jī)制”。每年初,各業(yè)務(wù)部門都要由上而下制定出個(gè)人發(fā)展計(jì)劃,部門領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)對(duì)下屬的工作表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),提出是否提職、加薪的建議。公司則根據(jù)員工不同崗位、不同貢獻(xiàn)的情況,采取包括提升、發(fā)放獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)勵(lì)持股權(quán)等多種形式對(duì)員工進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí),下決心解雇10%的最差員工,這種優(yōu)勝劣汰、獎(jiǎng)懲分明的機(jī)制,保持了公司的生機(jī)和活力。

      環(huán)境保護(hù)、節(jié)約資源作為采購(gòu)政策的重要內(nèi)容,已經(jīng)融入到政府采購(gòu)法律之中??v觀各國(guó)政府采購(gòu)實(shí)踐,都具有明顯的“綠色”環(huán)保特征,通常以特定的環(huán)保法律與政策強(qiáng)制執(zhí)行。德國(guó)是最早開展環(huán)境認(rèn)證的國(guó)家,早在1978年就規(guī)定了行政機(jī)構(gòu)要優(yōu)先購(gòu)買帶有環(huán)境標(biāo)志的產(chǎn)品;美國(guó)在1991年也出臺(tái)了政府采購(gòu)綠色產(chǎn)品目錄,聯(lián)邦政府在綠色采購(gòu)中要求聯(lián)邦的行政機(jī)構(gòu)除了防止對(duì)廢棄物的過度使用,還要加大再生利用物資的優(yōu)先采購(gòu),達(dá)到增加或者拓展綠色產(chǎn)品市場(chǎng)的目的;日本為了有效促進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)和地方行政機(jī)構(gòu)積極購(gòu)買對(duì)環(huán)境有益的再循環(huán)產(chǎn)品,頒布了《促進(jìn)再循環(huán)產(chǎn)品采購(gòu)法》,這項(xiàng)政策效果十分明顯,僅一年時(shí)間,75%的供應(yīng)商推出了新的綠色產(chǎn)品;歐盟于2001年公布了政策綠皮書,明確了產(chǎn)品環(huán)?;厥铡h(huán)境責(zé)任、政府綠色采購(gòu)、創(chuàng)新產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)細(xì)則,最大限度減少對(duì)環(huán)境的破壞,僅2004到2008年就減少了3500噸二氧化碳排放。

      (四)開發(fā)利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

      通過政府采購(gòu)建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已成為許多國(guó)家貿(mào)易保護(hù)和保護(hù)本國(guó)自主創(chuàng)新的重要手段。據(jù)WTO報(bào)告顯示,僅2014年發(fā)布的技術(shù)性貿(mào)易壁壘糾紛達(dá)2177份,同比增長(zhǎng)了1.45%,可見,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為貿(mào)易壁壘的核心內(nèi)容。在GPA框架下,雖然不能設(shè)置歧視性條款,但主要發(fā)達(dá)國(guó)家仍然可以在政府采購(gòu)中通過“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”等技術(shù)性貿(mào)易壁壘,限制國(guó)外創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng),削弱其競(jìng)爭(zhēng)力。歐盟市場(chǎng)關(guān)于技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)法律法規(guī)就有300條,9種統(tǒng)一認(rèn)證體系,更為詳細(xì)的技術(shù)指標(biāo)多達(dá)10萬個(gè)以上。我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在歐盟遭受的慘痛教訓(xùn),均受技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所賜。

      三、我國(guó)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的困境

      (一)法律體系不健全,可操作性不強(qiáng)

      促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新是我國(guó)政府采購(gòu)的一項(xiàng)重要公共政策目標(biāo)。我國(guó)已基本形成了以《政府采購(gòu)法》和《中小企業(yè)促進(jìn)法》為核心,以《招標(biāo)投標(biāo)法》、《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》和《合同法》等為補(bǔ)充的政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的法律體系。其中,《中小企業(yè)促進(jìn)法》明確要求政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向中小企業(yè)購(gòu)買商品或者服務(wù),政府采購(gòu)被視為促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的重要政策工具;《政府采購(gòu)法》第九條也規(guī)定政府采購(gòu)應(yīng)實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境、扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等政策目標(biāo)。盡管這些法律法規(guī)體現(xiàn)了促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的政府采購(gòu)政策功能,但這僅僅是原則性的規(guī)定,在具體操作層面上,缺乏支持中小企業(yè)自主創(chuàng)新的量化指標(biāo),致使中小企業(yè)參與政府采購(gòu)的隱性壁壘依然存在。雖然我國(guó)也陸續(xù)出臺(tái)了《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》和《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》,但這些實(shí)施細(xì)則中“政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的細(xì)化條款”缺位。此外,在產(chǎn)品首購(gòu)和訂購(gòu)方面,國(guó)家層面只出臺(tái)了《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府首購(gòu)和訂購(gòu)管理辦法》,此后再也沒有制定過相應(yīng)的實(shí)施條例。

      (二)政策上不連貫,且與中小企業(yè)需求不匹配

      《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》首次提出“實(shí)施促進(jìn)自主創(chuàng)新的政府采購(gòu)目標(biāo)”,新修訂的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》也確定了政府采購(gòu)自主創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)的法律地位,但是現(xiàn)行的政策體系與制定目標(biāo)還存在較大差距。一是政策的連續(xù)性不強(qiáng),支持中小企業(yè)的政策多是階段性或者是臨時(shí)性措施;二是政府采購(gòu)政策的設(shè)計(jì)與中小企業(yè)需求不相匹配。政策功能要落到實(shí)處,需要有具體實(shí)施方法、標(biāo)準(zhǔn)和步驟,特別是要有保障實(shí)施的措施。而目前更多的是政府采購(gòu)規(guī)范,與中小企業(yè)相匹配的政策功能的配套措施尚未建立,政府制定相關(guān)政策時(shí),并沒有考慮中小企業(yè)類型、發(fā)展階段的差異性,造成政策效果大打折扣。

      (三)政府采購(gòu)規(guī)模小,促進(jìn)自主創(chuàng)新的政策效應(yīng)尚未彰顯

      作為有效促進(jìn)自主創(chuàng)新的政策工具,政府采購(gòu)能降低研發(fā)成本和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),為中小企業(yè)創(chuàng)造穩(wěn)定的需求市場(chǎng),從而達(dá)到中小企業(yè)自主創(chuàng)新的目的。2013年中小企業(yè)參與政府采購(gòu)規(guī)模為13179.76億元,占全國(guó)采購(gòu)規(guī)模的76.2%;采購(gòu)節(jié)能產(chǎn)品規(guī)模為2100億元,占同類產(chǎn)品的81.7%,比上年高出260.9億元;環(huán)保產(chǎn)品規(guī)模為1762.4億元,占同類產(chǎn)品的75.3%,比上年增加327.45億元。盡管我國(guó)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新初見成效,但是,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模偏低,導(dǎo)致政府采購(gòu)對(duì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新產(chǎn)品采購(gòu)傾斜力度有限。發(fā)達(dá)國(guó)家的采購(gòu)規(guī)模一般占到GDP的10%、財(cái)政支出的30%,而雖然我國(guó)的政府采購(gòu)規(guī)模每年都在快速增長(zhǎng),但與歐美等主要資本主義國(guó)家相比,還存在較大差距。以2014年為例,我國(guó)政府采購(gòu)占財(cái)政支出的比例為11.4%,占GDP的比重為2.72%,而美國(guó)在1989至1992年期間,僅對(duì)貨物、服務(wù)類的相關(guān)采購(gòu),平均每年就占GDP的26%至27%。政府采購(gòu)規(guī)模是實(shí)現(xiàn)政策功能的前提,沒有規(guī)模就無法形成市場(chǎng)需求,更談不上形成政策效應(yīng)。

      (四)GPA對(duì)中小企業(yè)的沖擊

      GPA(《政府采購(gòu)協(xié)議》)作為WTO的一項(xiàng)諸邊協(xié)議,旨在推動(dòng)政府采購(gòu)市場(chǎng)開放和國(guó)際貿(mào)易自由化,我國(guó)正在積極推進(jìn)加入GPA談判。盡管加入GPA有利于我國(guó)中小企業(yè)開拓國(guó)際政府采購(gòu)市場(chǎng),但同時(shí)也使其面臨諸多的風(fēng)險(xiǎn)沖擊:首先,我國(guó)政府采購(gòu)法律法規(guī)與GPA無論在立法目標(biāo)、適應(yīng)主體還是采購(gòu)范圍等方面都存在差距。GPA奉行非歧視性和國(guó)民待遇原則,因此,GPA中并沒有涉及中小企業(yè)自主創(chuàng)新方面的條款。盡管GPA考慮了發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展,但具體內(nèi)容取決于GPA的談判結(jié)果,從我國(guó)已經(jīng)提交的6份出價(jià)清單看,盡管把扶持中小企業(yè)發(fā)展進(jìn)行采購(gòu)的項(xiàng)目列為例外條款,但具體實(shí)施還需要我國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律的支撐。其次,GPA可能對(duì)國(guó)內(nèi)采購(gòu)市場(chǎng)、民族產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊。根據(jù)GPA的非歧視性原則,任何一方都應(yīng)該保證另一方參與者享有與本國(guó)企業(yè)、供應(yīng)商同等的權(quán)利,這意味著我國(guó)部分企業(yè)尤其是中小企業(yè)不僅不能參與國(guó)際政府采購(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),反而可能會(huì)失去部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額。最后,關(guān)于我國(guó)政府采購(gòu)優(yōu)先購(gòu)買本國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新產(chǎn)品的規(guī)定,不僅與GPA協(xié)議的非歧視原則相悖,而且將面臨國(guó)家貿(mào)易保護(hù)政策的糾紛。

      四、政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)路徑

      (一)完善促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的法律體系

      利用政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新是歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家通常的做法。我國(guó)《政府采購(gòu)法》中并沒有涉及促進(jìn)自主創(chuàng)新的相關(guān)條款。為此,首先要轉(zhuǎn)變《政府采購(gòu)法》的立法目標(biāo),從傳統(tǒng)的重視政府采購(gòu)經(jīng)濟(jì)功能轉(zhuǎn)向政府采購(gòu)經(jīng)濟(jì)功能和政策功能并重。在不違背GPA原則的前提下,把“促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展”作為單獨(dú)的一條列舉,當(dāng)然包括政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新條款。與此同時(shí),盡快出臺(tái)《購(gòu)買本國(guó)產(chǎn)品法》,確定國(guó)貨標(biāo)準(zhǔn),為我國(guó)購(gòu)買國(guó)貨提供法律支撐。其次,《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》要對(duì)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新方式、創(chuàng)新模式、預(yù)留份額、評(píng)審優(yōu)惠等進(jìn)行細(xì)化。最后,各級(jí)地方政府應(yīng)根據(jù)中小企業(yè)的類型、發(fā)展階段及政府采購(gòu)規(guī)模和結(jié)構(gòu)制定具體的、有地方特色的政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的地方行政規(guī)章,具體包括實(shí)施方式方法、步驟、標(biāo)準(zhǔn)和保障措施等內(nèi)容。這樣從中央到地方、從主體法到實(shí)施細(xì)則構(gòu)建了全方位的政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的法律體系。

      (二)構(gòu)建促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的政策支撐

      促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的政府采購(gòu)政策是實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的重要保障,具體而言:(1)恢復(fù)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的政策?;跉W美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,2011年中國(guó)停止執(zhí)行政府采購(gòu)與自主創(chuàng)新掛鉤的三個(gè)政策性文件時(shí),完全沒有必要廢止政府采購(gòu)對(duì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的優(yōu)惠政策,我國(guó)應(yīng)恢復(fù)廢棄文件中對(duì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新在預(yù)算、投標(biāo)和合同評(píng)審方面的優(yōu)惠政策。(2)重建自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)證制度,建立采購(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)體系。重建創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)證制度,就要明確自主創(chuàng)新產(chǎn)品的范圍和相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有效統(tǒng)一起來,真正在國(guó)際上形成自主知識(shí)專利標(biāo)準(zhǔn),從而形成壟斷優(yōu)勢(shì)。(3)幫扶中小企業(yè)開拓國(guó)際政府采購(gòu)市場(chǎng),通過國(guó)外政府需求引領(lǐng)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)自主創(chuàng)新。目前,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際政府采購(gòu)市場(chǎng)的參與度很低,以聯(lián)合國(guó)為例,2014年聯(lián)合國(guó)全球十大供應(yīng)商中并沒有中國(guó)。據(jù)聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)估計(jì),每年通過間接采購(gòu)的“中國(guó)制造”超過全球采購(gòu)的20%,絕大部分都是通過中間商進(jìn)行采購(gòu),直接采購(gòu)中國(guó)產(chǎn)品僅占其全球采購(gòu)的1.0%左右。受資金、信息和人才的約束,雖然我國(guó)中小企業(yè)在聯(lián)合國(guó)注冊(cè)的企業(yè)有幾千家,但是很多企業(yè)注冊(cè)后都成了死火山。我國(guó)中小企業(yè)可以利用中國(guó)聯(lián)合國(guó)采購(gòu)促進(jìn)會(huì)平臺(tái)開拓聯(lián)合國(guó)市場(chǎng),為進(jìn)軍GPA成員國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)積累經(jīng)驗(yàn)。

      (三)重新界定政府采購(gòu)的內(nèi)涵,拓寬政府采購(gòu)口徑

      我國(guó)《政府采購(gòu)法》規(guī)制的政府采購(gòu)指各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織,使用財(cái)政性資金依法制定的集中采購(gòu)目錄以內(nèi)或者采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。WTO《政府采購(gòu)協(xié)議》并未直接賦予“政府采購(gòu)”明確定義,籠統(tǒng)界定為為了政府目的而進(jìn)行的采購(gòu),僅由各成員方在其協(xié)議附錄中列舉的采購(gòu)機(jī)關(guān)、門檻金額及采購(gòu)項(xiàng)目等才受其約束。然而,我國(guó)加入GPA第六份出價(jià)中不僅涵蓋《政府采購(gòu)法》管轄的范圍,而且還開放了《政府采購(gòu)法》之外的實(shí)體,如大學(xué)、醫(yī)院和國(guó)有企業(yè)等,這就倒逼我國(guó)對(duì)政府采購(gòu)內(nèi)涵進(jìn)行重新界定。為適應(yīng)政府采購(gòu)國(guó)際化和發(fā)揮其政策功能的需要,本研究把政府采購(gòu)界定為:政府及代表政府行使其職能的單位或部門為了開展日常政務(wù)活動(dòng)或?yàn)楣娞峁┕卜?wù)或?qū)嵤┕舱?,以法定的方式、方法和程序,利用?cái)政性資金或政府借款,從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)取得貨物或服務(wù)的使用權(quán)、獲得貨物或服務(wù)、兩者的任何組合的過程。與以往政府采購(gòu)的定義相比,該定義突出采購(gòu)主體的政府職能、采購(gòu)的政策功能,并把采購(gòu)范圍拓展為國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)。

      (四)加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新與GPA規(guī)制的有機(jī)銜接

      為實(shí)現(xiàn)GPA規(guī)制下我國(guó)政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的合法化。首先,充分利用發(fā)展中國(guó)家發(fā)展條款,設(shè)置門檻保護(hù)國(guó)內(nèi)政府采購(gòu)市場(chǎng)。在不違背貿(mào)易保護(hù)主義原則下對(duì)國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新產(chǎn)品實(shí)行優(yōu)先的政府采購(gòu)政策,從而有效保護(hù)和促進(jìn)本國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。二是優(yōu)先采購(gòu)節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品,發(fā)展綠色采購(gòu)。我國(guó)要充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),在GPA規(guī)制下,發(fā)布政府采購(gòu)節(jié)能產(chǎn)品清單和環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品清單,優(yōu)先采購(gòu)節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品,達(dá)到通過綠色采購(gòu)實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的目標(biāo)。三是完善自主創(chuàng)新產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)先采購(gòu)本土企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是自主創(chuàng)新產(chǎn)品的重要保障,制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),一種是采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),一種是自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在GPA規(guī)制下將自主的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專利結(jié)合起來可以形成壟斷優(yōu)勢(shì)。因此,應(yīng)指導(dǎo)企業(yè)將專利等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中,政府對(duì)新產(chǎn)品的采購(gòu)必須符合相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

      (五)利用自貿(mào)區(qū)平臺(tái)建立“中小企業(yè)”發(fā)展新規(guī)制

      “中小企業(yè)”作為新議題首次出現(xiàn)在《跨太平洋關(guān)系協(xié)議》(TPP)中,并且該協(xié)議第15章“政府采購(gòu)”議題的第21條從信息分享、電子化采購(gòu)及合同分包等方面對(duì)便利中小企業(yè)參與政府采購(gòu)進(jìn)行了比較詳細(xì)的規(guī)定。在參與TPP政府采購(gòu)議題談判的12個(gè)成員方的減讓表中,除了馬來西亞、墨西哥、日本和新加坡四個(gè)國(guó)家外,其他成員均把中小企業(yè)受益的任何優(yōu)惠采購(gòu)政策列為例外。雖然中國(guó)在已達(dá)成的14個(gè)自貿(mào)協(xié)定中并沒有涉及“中小企業(yè)”議題,但是我國(guó)政府在《關(guān)于構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的若干意見》中明確提出“加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理,做國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的參與者、引導(dǎo)者”。根據(jù)區(qū)域發(fā)展新戰(zhàn)略,我國(guó)可以利用正在與有關(guān)國(guó)家共同推進(jìn)的RCEP(Regional Comprehensive Economic Partnership,區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系)、中日韓自貿(mào)區(qū)、中國(guó)與東盟的自貿(mào)區(qū)升級(jí)等談判平臺(tái),構(gòu)建體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家中小企業(yè)發(fā)展國(guó)際化的“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”,努力成為中小企業(yè)發(fā)展規(guī)制的引領(lǐng)者。■

      (本文系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士生科研創(chuàng)新課題“我國(guó)西部地區(qū)政府采購(gòu)市場(chǎng)開放研究〈2014B0307〉、廣西高校科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目“珠江——西江經(jīng)濟(jì)帶政府采購(gòu)促進(jìn)自主創(chuàng)新的政策功能研究”〈KY2015YB295〉的階段性研究成果)

      (作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院、梧州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)

      1.Charles Edquist&Leif Hommen.1999.Systems of innovation: theory and policy for the demand side[J].Technology in Society,21(1).

      2.Jakob Edler&Luke Georghioua.2007.Public procurement and innovation-Resurrecting the demand side[J].Research Policy,36(7).

      3.Susana Borrás&Charles Edquist.2013.The choice of innovation policy instruments[J].Technological Forecasting and Social Change,80(8).

      4.艾冰.2009.政府采購(gòu)促進(jìn)自主創(chuàng)新的關(guān)系及效果研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)。

      5.韓鳳芹、樊軼俠.2015.財(cái)政資金支持企業(yè)創(chuàng)新的新思路與新機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,11。

      6.胡蘭玲.2013.我國(guó)政府采購(gòu)監(jiān)管制度研究[J].天津法學(xué),29 (2)。

      7.任勝鋼、李麗.2008.發(fā)達(dá)國(guó)家政府采購(gòu)促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策比較及啟示[J].中國(guó)科技論壇,3。

      8.宋河發(fā)、張思重.2014.自主創(chuàng)新政府采購(gòu)政策系統(tǒng)構(gòu)建與發(fā)展研究[J].科學(xué)學(xué)研究,11。

      9.肖北庚.2005.政府采購(gòu)之國(guó)際規(guī)制[M].北京:法律出版社。

      10.朱穎.世界各國(guó)經(jīng)驗(yàn)證明——發(fā)揮政采政策功能是實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革的途徑選擇[N].中國(guó)政府采購(gòu)報(bào),2016-03-08。

      猜你喜歡
      技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)政策政府
      政策
      淺析科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
      政策
      深海采礦船技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究與制訂
      對(duì)特高壩抗震設(shè)計(jì)及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的探討
      助企政策
      政策
      知法犯法的政府副秘書長(zhǎng)
      網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP化的“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”——以《瑯琊榜》為例
      依靠政府,我們才能有所作為
      谷城县| 甘泉县| 嵊泗县| 山东省| 普宁市| 仁化县| 垣曲县| 辽阳市| 澄迈县| 永年县| 凤凰县| 沿河| 百色市| 轮台县| 辽宁省| 望城县| 竹北市| 北安市| 连江县| 全州县| 布尔津县| 沁源县| 鱼台县| 大邑县| 凌源市| 甘肃省| 满城县| 和平区| 巴彦县| 沛县| 苏尼特右旗| 台北市| 台湾省| 高青县| 清水县| 新丰县| 桦川县| 甘泉县| 兴宁市| 秦皇岛市| 竹山县|