美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站3月26日文章,原題:南海的“白船”戰(zhàn)爭(zhēng) 海權(quán)學(xué)者哈羅德·基爾斯利認(rèn)為,相對(duì)于正規(guī)海軍(被稱為“灰船”),海岸警衛(wèi)部隊(duì)——通常被稱為“白船”——也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成穩(wěn)定的海上存在。最近在南海出現(xiàn)的事件證明了:“白船”不總是比它們的海軍同行更溫和。
目前,中國(guó)海警也許比鱈魚戰(zhàn)爭(zhēng)(20世紀(jì)40至70年代,冰島和英國(guó)爭(zhēng)奪鱈魚捕撈權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)——編者注)時(shí)期的海警部隊(duì)更加主動(dòng)。一個(gè)主要原因是,中國(guó)海警與它的兩個(gè)前身——中國(guó)海監(jiān)和中國(guó)漁政——在南海的對(duì)手比較弱。
東南亞政府的海軍資源投入通常有限,在“白船”上就花得更少了。相比于擁有326艘船(包括100艘近海船)的中國(guó)海警,這些國(guó)家的相關(guān)機(jī)構(gòu)規(guī)模小得多。
認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),中國(guó)對(duì)在南海的成功信心滿滿。中國(guó)很清楚:東南亞的對(duì)手們不僅無法擁有在質(zhì)和量上可以和中國(guó)媲美的海岸警戒部隊(duì),同時(shí)它們也必須避免部署海軍。即使它們派出海軍,也必須表現(xiàn)得十分謹(jǐn)慎。在任何情況下,它們都清楚地知道,中國(guó)海軍遠(yuǎn)比它們強(qiáng)大。
這是南海局勢(shì)的清楚現(xiàn)實(shí):規(guī)模更大的海警部隊(duì)為北京提供了穩(wěn)定性和防御性,并為自己的戰(zhàn)略敘事提供證明。(作者高瑞連,成仲譯)▲