何仁剛
?
清代萬縣場集考論
何仁剛
(上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院,上海 200234)
古代集市是農(nóng)村市場的載體,在西南地區(qū)則多稱為“場”、“場市”或“場集”。對場集發(fā)展的研究是經(jīng)濟史研究中的重要話題。隨著新型城鎮(zhèn)化的進一步發(fā)展和“萬開云”板塊戰(zhàn)略的提出,對萬州等地的場集發(fā)展史研究顯得更具現(xiàn)實意義。研究以相關(guān)方志文獻為依托,先對清代萬縣場集作一考訂,后就交通、鹽業(yè)與場集的發(fā)展作出評述。
清代;萬縣;場集
2016年2月25日,重慶市人民政府辦公廳印發(fā)《“萬開云”板塊一體化協(xié)同發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》。該規(guī)劃所定義的“萬開云”板塊包括萬州區(qū)(原萬縣)、開州區(qū)(原開縣)和云陽縣,其發(fā)展目標為加快構(gòu)建“三組團、同城化”城鎮(zhèn)空間格局,培育“三組團、雙兩百”增長極。
為適應(yīng)國家新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢,“萬開云”板塊規(guī)劃主要是以縣(區(qū))城為中心,有重點地擇優(yōu)培育20個區(qū)位條件較好、承載能力較強和資源特色明顯的重點特色小鎮(zhèn)。在“萬開云”板塊規(guī)劃和實施之際,筆者不揣鄙陋,擬根據(jù)現(xiàn)存文獻對清代的萬州區(qū)境內(nèi)場鎮(zhèn)作一細致考訂,就其發(fā)展路徑予以評述,以就教于方家。當代場鎮(zhèn)淵源于明清時期的“場”(在各省區(qū)稱謂不一,如集、墟、店等,在四川、重慶則多稱場),現(xiàn)采用咸豐《萬縣志》、同治《增修萬縣志》為便于行文,將道光《夔州府志》萬縣形勝圖、乾隆《萬縣志》、咸豐《萬縣志》、同治《增修萬縣志》《萬縣鄉(xiāng)土志》《四川省萬縣地名錄》簡稱為道光形勝圖、乾隆志、咸豐志、同治志、鄉(xiāng)土志、地名錄,茲不贅述。的稱法,統(tǒng)稱為場集。明清時代的場集,后來多發(fā)展為鄉(xiāng)鎮(zhèn)(公社化時期為公社)駐地,也有部分場集現(xiàn)為行政村駐地。
本文所采用的核心史料是道光《夔州府志》(修撰于清道光七年)萬縣形勝圖[1]、咸豐《萬縣志》、同治《增修萬縣志》、光緒三十二年(1906)編《萬縣鄉(xiāng)土志》及1988年版《四川省萬縣地名錄》,正德《夔州府志》、康熙《夔州府志》、乾隆《夔州府志》、乾隆《萬縣志》、四川省測繪局1981年版《四川省地圖冊》[2]103-104和1995年版《萬縣志》作為輔助參證的文獻。
明洪武初萬縣編戶四里,成化十八年(1482)為五里,即大周、三真、市郭、巴南、新豐。清初縮編為三里,即大周、三正、市郭。筆者謹以里甲為序,依次條陳對各里各甲內(nèi)各個場集的考訂。
(一)大周里場集
大周里除小九甲外皆在江北,從東北西包合縣治,北界開州,東抵云陽,西迤一尾,與開州、開江、梁平接壤。場集數(shù)咸豐時為21個,同治時為22個,光緒三十二年時為28個(暫不含三塊石、余家嘴)。
1.孫家漕(一甲):今孫家鎮(zhèn)駐地,始見于道光形勝圖,作“孫家曹”。咸豐《萬縣志》作孫家,同治《增修萬縣志》及光緒三十二年編《萬縣鄉(xiāng)土志》作孫家漕,《四川省萬縣地名錄》作為孫家槽。道光七年(1827)前建場,為萬縣老場。地名錄“因四面環(huán)山,中間一溝”[3]121,明末孫姓居此,故名。
2.亭子埡(一甲):今孫家鎮(zhèn)天寶村境,始見于道光形勝圖,亦為萬縣老場。道光府志、咸豐志和鄉(xiāng)土志作亭子丫,同治志作埡,用字不同。該地地處孫家漕通梁平縣道中一埡口,地名錄云“明代正德年間在此山埡建亭子,故名”。
3.余家場(一甲):原余家鄉(xiāng)駐地,今余家鎮(zhèn)余家村駐地,始見于道光形勝圖,見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,道光七年前建場,為萬縣老場。為當?shù)赝逵嗍弦蛔逅ǎ拭嗉覉?。咸豐志卷一學(xué)校載有,咸豐九年大周里一甲余茂林率子孫族眾捐建太和書院于紅巖寨,可窺得當時余氏一族之望。
4.邵家場(一甲):原邵家鄉(xiāng)駐地,今余家鎮(zhèn)邵家村駐地。清初邵姓建場。見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。
5.關(guān)龍橋(一甲):原關(guān)龍鄉(xiāng)駐地,今余家鎮(zhèn)關(guān)龍村駐地。關(guān)龍橋始建于同治年間,由龍姓人捐建棺材灘上的石橋,故名關(guān)龍橋。其后建場,場以橋為名。本場始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。
6.回龍場(一甲):原鐵爐鄉(xiāng)駐地,今余家鎮(zhèn)回龍村駐地。始見于道光形勝圖,后見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄。地名錄記光緒二十六年(1900)建場,實誤,當?shù)拦馄吣昵敖▓觯特S志、同治志漏記該場。溪河環(huán)抱本場,有蟠龍回首之勢,故名回龍場。
7.彈子場(一甲):今彈子鎮(zhèn)駐地,清光緒年間建場,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄。位于浦里河畔,以壩中一巨石屹立,形如鏨子,名鏨子壩,后訛為彈子壩。建場后,場以壩名。
8.分水場(二甲):今分水鎮(zhèn)駐地,地處萬縣通梁平要道之上,為萬通衢。明代設(shè)分水舖、分水馬驛于此,于弘治十年(1497)設(shè)分館于此,清代裁撤分館,仍設(shè)分水舖、分水驛及分水舖塘房。見于道光形勝圖、同治志,當?shù)拦馄吣昵敖▓?,咸豐志漏記。分水之名,源于該地界梁兩側(cè)溪水背向而流,為分水嶺。道光八年(1828)(咸豐志作八年,同治志作四年)知縣仇如玉勸捐設(shè)義學(xué)于此。
9.黃泥氹(二甲):原黃泥鄉(xiāng)駐地,今分水鎮(zhèn)禮福村駐地。乾隆年間既已建場,為萬縣老場,見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志。該地有終年不涸的泥氹,呈黃泥色,故名。
10.瑞池場(二甲):原瑞池鄉(xiāng)駐地,今郭村鎮(zhèn)瑞池村駐地。道光七年前建場。見于道光形勝圖、見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。相傳本場西一噴泉池,霧氣籠罩,頗似祥兆,謂之瑞池。咸豐七年(1857)新增瑞池場義學(xué),為一方教育要地。
11.三元場(二甲):原三元鄉(xiāng)駐地,今分水鎮(zhèn)三元社區(qū)駐地。乾隆時建場,為萬縣老場。為三位舉人共籌建場,故名三元場。
12.王家場(二甲):原培文鎮(zhèn)駐地,今分水鎮(zhèn)王場社區(qū)駐地。乾隆三十四年(1769)王姓建場,名王家場。見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。1920年當?shù)赝謇墒嫌谕鯃鼋ㄅ辔臉?,后亦名培文場?/p>
13.大興場(二甲):原大興鄉(xiāng)駐地,今分水鎮(zhèn)大興場社區(qū)駐地。清光緒年間建場。由陳姓籌辦,地名錄言取“大家興辦”之意。始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄。
14.高山坡(前三甲):原高升鄉(xiāng)駐地,今李河鎮(zhèn)高升村駐地。見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,均作高山坡,為萬縣老場。當通梁平之要道,交通便利。相傳有官員宿于此,后得悉升官,當?shù)厝艘酌呱隆F渲锌钟懈綍?,或是為了雅化地名而做出的一種行為。
15.三正舖(前三甲):原三正鄉(xiāng)駐地,今分水鎮(zhèn)三正村駐地。道光七年前建場。見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。明代既設(shè)三真舖,正德《夔州府志》有載。清代仍設(shè),并設(shè)塘房,至雍正間避諱,易名三正。本場當縣西通梁平之要道,舖而成場。今訛“舖”為“埠”,亦作三正埠。
16.新場(后三甲):今后山鎮(zhèn)駐地。道光七年前建場。見于道光形勝圖、咸豐志、同治志、鄉(xiāng)土志卷七地理錄。地屬大周里后三甲,初無定稱,稱新場。1929年,撤里甲建鄉(xiāng)鎮(zhèn),以后三甲為后三鄉(xiāng),音訛“后三”為“后山”,后山場之名源于此。地名錄云“以峽馬石上為前后之分,故為后山鄉(xiāng)”[3]146,此處存疑。
17.高梁舖(五甲):今高粱鎮(zhèn)駐地。道光七年前建場。見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志。明清均設(shè)高梁舖,并設(shè)塘房,在萬縣通梁平舖路上。因設(shè)舖于高梁山(即今鐵鳳山或稱鐵峰山)南麓而名。
18.佛寺舖(五甲):今李河鎮(zhèn)福世村駐地。道光七年前建場。見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志。明清均設(shè)佛寺舖,并設(shè)塘房,在萬縣通梁平舖路上。道光八年(咸豐志作八年,同治志作四年)知縣設(shè)立義學(xué)于此,為一方的教育中心。今福世之名源于“佛寺舖”諧音。
19.西溪埠(六甲):一作西溪舖。今沙河街道安樂村境苧溪北岸。明清既設(shè)遞舖,為萬縣西路第一舖,離城十五里,其余府縣志同。因舖而成場僅見于鄉(xiāng)土志,咸豐志、同治志無本場。今訛“舖”為“埠”。
20.三塊石(六甲):見于咸豐志和同治志,離城二十里,為萬縣老場。然鄉(xiāng)土志大周里六甲圖中并未將三塊石列為場集,不明其故,或光緒年間本場既衰,同甲的西溪埠遂興。從該圖看,其東為五郎橋,再東為西溪埠即西溪舖(離城十五里),再東則為沙河子(即沙河街道駐地);其西為大沙壩,再西即高梁舖(離城二十五里),上述諸地皆位于苧溪河北岸。
21.麻糖舖(七甲):今天城鎮(zhèn)駐地塘坊場北五里。地處通往開縣的要道上,是清代萬縣的南北向交通干道。本場始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,其中所述北大路“由縣治出西門行七里至西大路之草街子,又分道……至塘坊,又經(jīng)獅子山北行五里之麻糖舖”??梢?,麻糖舖非塘坊場,在其北五里,具體位置待考。
22.陳家壩場(八甲):今天城鎮(zhèn)陳家村駐地。道光七年前建場。道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志均載,為萬縣老場。咸豐志卷一載,咸豐七年所建油房溝義學(xué)即在附近,即地名錄中“埡口油坊”。
23.中壩子場(八甲):原董家鎮(zhèn)駐地,今天城鎮(zhèn)董家村境。始見于鄉(xiāng)土志,蓋清末同治光緒間建場。因四面環(huán)山,中間一壩,故名中壩子。
24.雙磯舖(八甲):今鐘鼓樓街道雙溪社區(qū)境,始見于鄉(xiāng)土志,蓋同治光緒間建場。清時設(shè)遞舖,即雙溪舖,見于正德《夔州府志》卷二郵驛、康熙《夔州府志》卷二舖舍、乾隆志卷一舖舍,為萬縣東達云陽的第一舖,離城十五里。本場因舖設(shè)場,因離城較近,早年建場需求不足,故建場較晚。
25.熊家場(九甲):今熊家鎮(zhèn)駐地。道光七年前建場。見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志均載,為萬縣老場。以望族熊姓于場建有熊家祠堂,故名熊家場。地名錄有雄嘉寺,當為“熊家”雅化而成。鄉(xiāng)土志卷六人類錄所載大十甲熊氏一族有千余戶,九甲與大十甲相鄰,九甲熊氏或與其同族。
26.大周溪(九甲):今大周鎮(zhèn)駐地。地處長江北岸,大周溪入江處。正德《夔州府志》載,即設(shè)周溪驛和周溪舖,在縣東五十里,參照離城里數(shù)當為大周溪??滴酢顿缰莞尽酚兄芟m,乾隆《夔州府志》所載表明乾隆元年時始改為小溪舖,設(shè)于小周溪。古遞舖,因舖成場,建場尤早,設(shè)塘房駐兵防守,道光形勝圖有“大舟溪塘”。大周溪之“周”本作“舟”字,意為該溪可行大舟,地名錄所言洪水時行人不得渡河,繞溪一周,略顯牽強。咸豐志、同治志載大周溪屬大周里十甲,鄉(xiāng)土志以其屬九甲,存疑。
27.黃柏溪場(小九甲):今黃柏鄉(xiāng)駐地,道光七年前建場。道光形勝圖有黃柏溪,咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志均載,為萬縣老場。溪以溪邊植黃柏為名,場以溪為名。地處長江南岸,因有小碼頭而建場。
28.小周溪(十甲):今小周鎮(zhèn)境,原為小周鎮(zhèn)駐地。地處長江北岸,小周溪入江處。乾隆《夔州府志》和乾隆志皆有小溪舖,并設(shè)塘房防守。古遞舖,因舖成場,建場尤早。
29.姚家?guī)r場(十甲):今小周鎮(zhèn)姚家村境,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋清末建場。
30.余家嘴(十甲):今云陽縣巴陽鎮(zhèn)巴陽村境。同治志卷三疆域“治東九十里余家嘴交云陽界”,乾隆志、咸豐志同;民國《云陽縣志》卷五山水載“江水至萬縣大周里佘(余)家嘴、棧溪溝入縣境”,嘉靖《云陽縣志》卷一疆域志和乾隆《云陽縣志》卷一疆域云“西至萬縣界六十里在站溪舖交界”,咸豐志卷一山水載余家嘴在黃柏溪對岸。由鄉(xiāng)土志大周里十甲圖知,余家嘴屬飛入云陽的甌脫地帶,在巴陽村駐地棧溪溝入江口。1952年劃歸云陽。1999年版《云陽縣志》載:“1952年6月,萬縣第三區(qū)小周鄉(xiāng)所屬之巴陽、高坪、官塘、柏林、回龍、石柱六個村劃歸云陽縣之竹溪鄉(xiāng)管轄”,1995版《萬縣志》同載。此“巴陽”即是今云陽縣巴陽鄉(xiāng)巴陽村。清設(shè)塘房,見于乾隆志、道光形勝圖、咸豐志等文獻。始見于同治志,當咸豐后期至同治初年間建場。但此場在鄉(xiāng)土志大周里十甲圖中,未繪作場集,存疑。
(二)三正里場集
三正里,明代為三真里,雍正時避諱改為三正。其在萬縣西南隅,大周里三正舖以南、以東,除一甲在長江以東外,余則皆在長江以西。里分十甲,三正里十甲清時無場集。場集數(shù)咸豐時為8個,同治時為10個,光緒三十二年時為15個(暫不含存疑的吳家窯場、西界沱)。
1.大溪口(一甲):今溪口鄉(xiāng)駐地,與瀼渡鎮(zhèn)隔江相望,始見于道光形勝圖,后見于同治志、鄉(xiāng)土志,均作大溪口。因處長江支流大溪入江處,故名。
2.吳家窯場(一甲):在今溪口鄉(xiāng)境沿江地帶,僅見于道光形勝圖,因塘房設(shè)場。乾隆志即載吳家窯塘,為西部水塘,分兵駐守。咸豐志、同治志則未載本場,存疑,或因衰敗而不見于記載。
3.復(fù)興場(一甲):今燕山鄉(xiāng)駐地,咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志均載,萬縣老場。據(jù)傳原場毀于水,清代復(fù)修,復(fù)修時間不晚于咸豐。
4.萬順場(一甲):今新鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地,見于道光形勝圖作萬順場,咸豐志不載,后見于同治志、鄉(xiāng)土志。地名錄云原名萬順場,咸豐時毀于火后新建,名新場。蓋道光七年前建場,后毀于咸豐間,后復(fù)建。
5.西界沱(一甲):今石柱縣西沱鎮(zhèn)駐地,處長江東岸,東進利川要道,南宋至清曾設(shè)巡檢司。鄉(xiāng)土志三正里一甲圖中有西界沱,但未見萬縣與石柱劃撥本場的記載。存疑,抑或清屬萬縣,后劃歸石柱。
6.武寧場(二甲):今武陵鎮(zhèn)駐地,道光七年前建場。道光形勝圖、咸豐志作武陵場,同治志作武寧場。本武寧場,因方言“n,l”不分,以“陵”代“寧”,音訛為武陵場。場以古縣為名。北周武帝時置源陽縣于此,屬南州南賓郡,建德四年(575)改南賓郡為懷德郡,改源陽縣為武寧縣;隋開皇三年(583)罷南州、懷德郡,屬臨州,大業(yè)二年(606)廢臨州,屬巴東郡;唐武德二年(619)置南浦州,武寧縣屬之,八年改置浦州,貞觀八年(634)又改萬州,武寧為萬州屬縣;明洪武四年(1381)省武寧縣入萬州,設(shè)巡檢司[4]2885-2887。清設(shè)塘房,分兵駐守。同治志卷八地理志場集載:“萬縣……其戶口繁多,今惟大周里新場、三正里武寧場、市郭里龍駒壩為最”,可見武寧場為萬縣西南一隅的大場。道光八年(1828)(咸豐志作八年,同治志作四年)知縣設(shè)立義學(xué)于此,為一方的教育中心。
7.響水場(三甲):今響水鎮(zhèn)駐地,道光七年前建場。道光形勝圖、咸豐志、同治志均作響水灘,鄉(xiāng)土志作響水場,為萬縣老場。因其溪灘大、灘深、穴空,水聲大而得名。
8.包子場(三甲):今龍沙鎮(zhèn)駐地,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。因建場于沙土包梁,一名沙包子。
9.龍安場(三甲):原龍安鄉(xiāng)駐地,今龍沙鎮(zhèn)龍古社區(qū),始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。傳明末建一石橋,名龍虎橋,后因橋古老,亦名龍古橋。建場后,場號龍古橋,亦名龍安場。
10.甘寧壩場(四甲):原甘寧鎮(zhèn)駐地,今甘寧鎮(zhèn)甘寧村境,道光七年前建場。道光形勝圖、咸豐志、同治志作甘寧壩,鄉(xiāng)土志作甘寧壩場,為萬縣老場。壩以三國時名人甘寧為名,場以壩為名。
11.涼風丫場(四甲):原涼風區(qū)公所、涼風鎮(zhèn)駐地,涼風、甘寧合并后甘寧鎮(zhèn)移駐于此。始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。地處山埡,夏季風大涼爽,故名。一作涼風埡。
12.瀼渡場(五甲):今瀼渡鎮(zhèn)駐地。原名壤涂,《水經(jīng)注·江水》中既有“又東逕壤涂而歷和灘”[5]742,根據(jù)前后文分析,此壤涂即本場。正德《夔州府志》載,明代設(shè)瀼塗驛(水驛),清代因之,后訛“塗”為“渡”,即為瀼渡。鄉(xiāng)土志卷七地理志所列沿江險要之地亦有瀼渡。道光形勝圖有瀼溪塘,瀼渡場見于咸豐志、同治志,而鄉(xiāng)土志中有瀼塗驛,未繪作場集,存疑。道光八年(1828)(咸豐志作八年,同治志作四年)知縣于此設(shè)立義學(xué),為一方的教育中心。因此,瀼渡場建場亦甚久遠,早于道光七年。
13.巖口場(五甲):原巖口鄉(xiāng)駐地,今龍沙鎮(zhèn)巖口村,見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。
14.洋河溪(六甲):在甘寧鎮(zhèn)廟壩村境,道光七年前建場。道光形勝圖作楊河溪,咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志作洋河溪,為大周里六甲老場。清于此設(shè)水卡,與瀼渡驛、小周溪為長江北岸重要碼頭。地名錄作楊何溪,并釋為“清代楊、何二姓居此溪邊”,不知何據(jù),存疑。
15.柱頭山場(七甲):今柱山鄉(xiāng)駐地,道光七年前建場,見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。然道光形勝圖作“豬頭山”,即此。場以山名,此山山形如柱頭,故名。鄉(xiāng)以場名,簡稱柱山。
16.高峰場(八甲):今高峰鎮(zhèn)駐地,道光七年前建場,見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。地名錄謂“清初建場”。以地勢高亢得名,一名高邊。
17.一盌水(九甲):亦作一碗水,原龍寶鎮(zhèn)萬全村駐地,今雙河口街道一碗水社區(qū)境,始見于鄉(xiāng)土志,蓋同光間建場。
(三)市郭里場集
市郭里位于萬縣東南隅,長江以東以南,江南地除三正里一甲、大周里小九甲及九甲小部分外皆屬市郭里。清代市郭里分十甲,一甲無場集,場集數(shù)咸豐時為16個,同治時為18個,光緒三十二年時為33個(暫不含存疑的傅家場、裕隆場、六竹溪以及建場時間晚近的涼水井、茨竹埡)。
1.五間橋(二甲):今五橋街道五間橋社區(qū)駐地,建場或早于道光七年。道光形勝圖有“五桿橋”,本地方音“間”與“桿”音同,同治志作“五間橋”,咸豐志未載。故建有五間平橋,亦名五安橋。今萬州區(qū)的五橋片區(qū)地名,就是“五間橋”的簡稱,五橋機場之名亦淵源于此。
2.長嶺崗(二甲):今長嶺鎮(zhèn)駐地。始見于鄉(xiāng)土志卷七地理志,蓋同治光緒間建場。地處八華里的山崗上,故名。清末以來相當繁盛,利川等地山貨、桐油、藥材等土產(chǎn)均運至此駐棧,再經(jīng)萬縣港出川行銷。
3.傅家場(二甲):今長嶺鎮(zhèn)梨樹村駐地,為萬縣老場,道光形勝圖中“付家場”即此。咸豐志、同治志均未載,其可能在咸豐同治年間已經(jīng)衰落。地名錄云明末清初,姓傅的在此設(shè)店開場,故名。
4.裕隆場(三甲):僅見于同治志,約建于同治年間,離城四十里。原涼水鄉(xiāng)境,具體位置待考。
5.涼水井(三甲):原涼水鄉(xiāng)駐地,今長嶺鎮(zhèn)雙廟村。宣統(tǒng)三年(1911)建場。以場北涼水井得名。
6.白羊壩(四甲):今白羊鎮(zhèn)駐地,道光七年前建場。見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。道光府志作白坪,咸豐志作白羊山,同治志作白羊壩,鄉(xiāng)土志卷七地理錄標為白楊坪場。
7.雙石場(四甲):原雙石鄉(xiāng)駐地,今白羊鎮(zhèn)雙石村駐地,同治七年(1868)建場。奠基時發(fā)現(xiàn)形狀相同的兩塊石板,亦名雙石板。
8.石龍場(四甲):原石龍鄉(xiāng)駐地,今白羊鎮(zhèn)石龍村駐地,亦名何家石板。地名錄中云“道光三年在此一山巖上刻有‘石龍場’三字”,然咸豐志、同治志不載此場。始見于鄉(xiāng)土志,當建于同治光緒年間。
9.魏家場(四甲):即石龍鄉(xiāng)魏家村駐地,今白羊鎮(zhèn)魏家村駐地,光緒間魏姓建宗祠而得名。地處白羊鎮(zhèn)東北邊緣地帶,地接云陽盤龍鎮(zhèn)。
10.新場(五甲):今太安鎮(zhèn)駐地,即雞公山場,咸豐志、同治志均載,亦稱太平場,太平公社即因其名。咸豐九年(1859)因老場廢弛而新建于此,故名。咸豐志載,雞公山即天峰山,在治南八十里,山上有石雞,故名。地名錄云老場在今太安鎮(zhèn)河堰村駐地,言其建于明代。
11.萬福場(五甲):位于新場至向家嘴的道路上的中間位置,具體位置無考。始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄所附的市郭里五甲圖,當建于同治光緒間。
12.向家嘴場(五甲):一名向家咀,原向家鄉(xiāng)駐地,今屬長灘鎮(zhèn)。始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄所附的市郭里五甲圖,當建于同治光緒間。
13.地壩灘(前六甲):今地寶土家族鄉(xiāng)駐地,地處泥溪河西岸,清乾隆年間建場,古名雙龍場,咸豐志、同治志、鄉(xiāng)土志均作地壩灘,蓋其原名地壩灘,音訛為地寶灘,鄉(xiāng)名地寶由此來。民國時于對岸設(shè)大興場(今云陽耀靈鄉(xiāng)駐地),原屬萬縣,在1941年整理縣際飛地時同火埠塘、清水塘劃歸云陽。
14.白土壩(前六甲):今白土鎮(zhèn)駐地,乾隆年間建場,咸豐志、同治志、鄉(xiāng)土志均載有此場。古人發(fā)現(xiàn)此壩田中泥土呈白色,故名,經(jīng)現(xiàn)代勘察其土壤多以白膳泥夾沙土為主。
15.堡子嶺場(前六甲):原普子鄉(xiāng)駐地,今普子鄉(xiāng)普子村駐地,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場,因場前為土堡,場后為山嶺,因名。堡,一音pù,與“普”字同音,后訛為普子嶺。
16.新場(前六甲):在白土壩場以東,白土村陳家?guī)r西北不遠處,原白土鄉(xiāng)白土村境,具體位置待考。始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。
17.火埠堂場(前六甲):一作火埠塘,原云陽縣云峰鄉(xiāng)駐地,今清水土家族鄉(xiāng)駐地。始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。清代市郭里前六甲地處萬縣與云陽、奉節(jié)、湖北利川三縣交界地帶,犬牙交錯,飛地插花地甚多。據(jù)1995版《萬縣志》和1999版《云陽縣志》知,1941年調(diào)整各縣不便管理之飛地時,即將萬縣飛入云陽的火埠塘、清水塘劃歸云陽。
18.清水塘場(前六甲):今云陽縣清水土家族鄉(xiāng)清水村駐地,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場,原屬萬縣,與上述的火埠塘同劃歸云陽。
19.趕場壩(后六甲):原趕場鄉(xiāng)駐地,今龍駒鎮(zhèn)趕場村駐地。清乾隆初年建場。始見于道光形勝圖,咸豐志、同治志、鄉(xiāng)土志亦載有此場。清代此壩上建有上、中、下三條小街,為川鄂兩省邊界中心場集。
20.過路場(后六甲):即過路灘,今梨樹鄉(xiāng)龍頭村境。見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。
21.馬壩塘(后六甲):在龍駒鎮(zhèn)馬壩村境,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。
22.柳壩場(后六甲):原團結(jié)鄉(xiāng)駐地,今龍駒鎮(zhèn)柳壩村駐地,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。此壩原有一棵大柳樹,清代即名柳壩場。
23.分水場(后六甲):原為團結(jié)鄉(xiāng)分水村駐地,今龍駒鎮(zhèn)分水村駐地,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場,以境內(nèi)分水嶺名。
24.龍駒壩(七甲):今龍駒鎮(zhèn)駐地,見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,萬縣老場。同治志卷八地理志場集載:“萬縣……其戶口繁多,今惟大周里新場、三正里武寧場、市郭里龍駒壩為最”,可見龍駒壩在市郭里諸場之最,是整個長江以南的萬縣市郭里的中心場集。道光八年(1828)(咸豐志作八年,同治志作四年)時,知縣勸捐設(shè)立義學(xué)于此,為一方的教育中心。咸豐志卷二武制載,設(shè)外委一名于龍駒壩,額設(shè)馬步戰(zhàn)守兵一百九十九名,可見龍駒壩乃戰(zhàn)略要地。
25.老鴉塘(七甲):原鳳儀鄉(xiāng)駐地,今恒合土家族鄉(xiāng)駐地,乾隆十三年(1748)建場,見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志。乾隆志卷二武備載,汛塘房十六處,老雅巖塘為南路塘房,咸豐志卷二武制同??梢姟袄哮f塘”源于“老鴉巖塘”省稱。地名錄“此塘側(cè)一大樹棲息老鴉”[3]437實屬附會。
26.新開田(八甲):今新田鎮(zhèn)駐地,乾隆間建場,亦稱新開場,見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。清初開墾出大片農(nóng)田,故名。新田鎮(zhèn)以場名簡稱為名,新田港之名淵源于此。
27.茨竹埡(八甲):今茨竹鄉(xiāng)駐地,1912年建場,地處山埡,盛產(chǎn)茨竹,故名。
28.走馬嶺(九甲):今走馬鎮(zhèn)駐地,見于道光形勝圖、咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。山形似行走之馬,故名。走馬鎮(zhèn)馬鞍村駐地舊設(shè)有一場,名馬鞍場。
29.雙河口場(九甲):原雙流鄉(xiāng)駐地,今走馬鎮(zhèn)雙流社區(qū)駐地。地名錄作光緒二年建場,但道光形勝圖有雙河口,確切見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,“光緒二年”說暫存疑,或建場早于道光。因地處棗木溪與相近溝兩河匯合處,故名。
30.小河壩場(九甲):原谷雨鄉(xiāng)駐地,今走馬鎮(zhèn)小河社區(qū)駐地,地名錄作光緒年間建場。但道光形勝圖有小河壩,該場確切見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,建場時間暫存疑。處于駟步河與一小河的交匯處。
31.長灘井(小十甲):今長灘鎮(zhèn)駐地,地處磨刀溪岸,磨刀溪即《水經(jīng)注》所謂南集渠,亦名于陽溪。見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。本場曾為羊渠縣關(guān)于羊渠縣的建置年代和治所,楊光華先生在《羊渠、南浦縣建置沿革考——兼及魏晉“峽中”武陵郡》中,搜羅相關(guān)文獻,在總結(jié)既有觀點的基礎(chǔ)上,對羊渠縣和南浦縣作了相當詳實的考證和論述,足堪定論。治。東漢建安二十一年(216),蜀主劉備分朐忍縣設(shè)羊渠縣,建興八年(230)改羊渠置南浦縣,移治于今利川市南坪鎮(zhèn)境。西晉泰始三、四年間(267、268),吳復(fù)置羊渠縣于此,晉平吳后省入朐忍,東晉時復(fù)設(shè)南浦僑縣于此[6]36-49。作為一鹽業(yè)中心場集,早至漢代時既已開井煮鹽,羊渠縣的設(shè)置就與產(chǎn)鹽密切相關(guān),《水經(jīng)注·江水》載“南水出涪陵縣界,謂之〔于〕陽溪,北流逕巴東郡之南浦僑縣西。溪硤側(cè),鹽井三口,相去各數(shù)十步,以木為桶,徑五尺,修煮不絕”[5]742。唐設(shè)漁陽監(jiān)(“漁陽”與“于陽”同,以于陽溪為名)于此,宋為漁陽鎮(zhèn),至乾隆十一年(1746)已有鹽井十眼,所產(chǎn)鹽量可使市郭里自給,產(chǎn)量在府內(nèi)各縣中僅次于云陽、大寧(今巫溪)。南扼通鄂之要道,乾隆志、咸豐志均載于此設(shè)塘房,交通、軍事等地位突出。
32.龍泉溝(小十甲):一名龍家溝,原泉水鄉(xiāng)駐地,今長灘鎮(zhèn)泉溝村駐地,見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣老場。
33.沙灘子場(小十甲):原沙灘鄉(xiāng)駐地,今長灘鎮(zhèn)沙灘村駐地,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場,原系河灘,積沙成壩,故名。
34.羅針田場(大十甲):今羅田鎮(zhèn)駐地,乾隆五十九年(1794)建場。地名錄言以其一土包形似羅盤稱羅針包,四周多良田,故名羅針田。當川鄂要道,為邊貿(mào)性中心場集,今鎮(zhèn)名源于場名。此外,羅田鎮(zhèn)石龍村有石龍場,曾于此設(shè)場。
35.馬頭場(大十甲):原馬頭鄉(xiāng)駐地,今羅田鎮(zhèn)馬頭村,見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,為萬縣眾邊貿(mào)性老場之一,因其地形像馬,頭在場頭,故名。
36.大興場(大十甲):原屬萬縣,今湖北利川市謀道鎮(zhèn)楊柳村駐地南1.5公里[7]80,始見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄,蓋同治光緒間建場。1955年12月劃歸利川。
37.磨刀溪場(大十甲):原屬萬縣,今湖北利川市謀道鎮(zhèn)駐地,本場原名磨刀溪,以長江支流磨刀溪源于此得名,見于咸豐志、同治志及鄉(xiāng)土志,咸豐前建場,為萬縣重要的邊貿(mào)場集。清末地名雅化作謀道。1995年版《萬縣志》載1955年將謀道、白勝、大興三鄉(xiāng)劃歸利川,1993年版《利川市志》同載。
38.六竹溪(大十甲):具體位置待考。咸豐志、同治志均記“六竹溪,二百二十里;磨刀溪二百四十里”,未見于鄉(xiāng)土志卷七地理錄大十甲圖,但在文字部分敘述市郭里腹地內(nèi)險時有述及羅針田、六竹溪、磨刀溪等??梢?,此場為萬縣老場,且在磨刀溪場附近二十里處。
場集是比區(qū)域中心市場更低層級的鄉(xiāng)村基層市場的載體,是中國傳統(tǒng)市場的有機組成部分。從縱向來看,集市在市場體系中向下聯(lián)系著其附近的聚落,向上聯(lián)系著更高一級市場。從橫向來看,同一層級的集市相互聯(lián)系,將其附近聚落囊括在內(nèi),構(gòu)筑起大小不等的市場貿(mào)易圈。上述利用方志文獻對清代萬縣場集的考訂,有助于厘清萬縣場集的興起與發(fā)展狀況,對場集的發(fā)展歷程的研究有利于從更深層面把握當?shù)氐慕?jīng)濟開發(fā)的歷史進程。
據(jù)筆者統(tǒng)計,萬縣三里,咸豐時共有45個場集,同治時共有50個場集,光緒三十二年時共有場集76個據(jù)筆者統(tǒng)計,鄉(xiāng)土志卷七地理錄各甲分圖所標繪的場集數(shù)確為76個,分圖前的總說述及場集六十七處,恐是總說中誤“七十六處”為“六十七處”。筆者所見該鄉(xiāng)土志中分圖說可惜業(yè)已散佚,甚為可惜。(其中不含存疑的三塊石、余家嘴、裕隆場、六竹溪以及建場較晚的涼水井、茨竹埡)。從咸豐初年至光緒末年,五十年余年內(nèi),萬縣的場集增長甚為迅速,場集數(shù)增加了68.9%。從場集的后續(xù)發(fā)展來看,上述場集在民國及其后的時段里多數(shù)發(fā)展為建制鎮(zhèn)。以鄉(xiāng)土志所載的76個場集而論,其中現(xiàn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地有32個,占總場集數(shù)的42.1%,曾為鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地而今不為鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地的有28個,占總數(shù)的36.8%,共60個場集,占總數(shù)的78.9%。由此可見,上述場集基本奠定了現(xiàn)萬州區(qū)的場鎮(zhèn)格局,建制鎮(zhèn)多由清代場集發(fā)展而來,逐步形成萬州區(qū)境的城鎮(zhèn)體系。發(fā)展好這些場鎮(zhèn)是新型城鎮(zhèn)化的必由之路。
從興起的主導(dǎo)因素來看,萬縣場集大致可分三類:一類為由交通要素主導(dǎo)而興的場集;一類為因某產(chǎn)業(yè)而興的場集,產(chǎn)業(yè)因素居于主導(dǎo)地位;一類為一甲的中心地,小區(qū)域內(nèi)區(qū)位優(yōu)勢明顯。
第一類交通性場集,在清代萬縣中,這類場集為數(shù)不少。鄉(xiāng)土志卷七地理錄載“總之全境道路則以西上梁山東赴云陽之塘路、北上開縣南往利川之大路為干,以干路分行各里甲者為支”。東西向的塘路即舖路,因舖而興的場集為數(shù)甚眾。西路西上梁山的舖路中,由縣城向西即有西溪舖、高梁舖、佛寺舖、高山坡、三正舖、分水舖;東路東赴云陽的舖路中,由縣治向東即有雙磯舖(雙溪舖)、大周溪、小周溪、余家嘴。其中還有不少帶“舖”字的,且清乾隆元年(1736)后裁撤部分遞舖后留下來的五個西路遞舖均發(fā)展為場集。由此可見,舖路直接引致了這些場集的興起與發(fā)展。除遞舖型場集外,北上開縣南往利川的大路上,也興起了不少場集。北上開縣的大路,里程較短僅四十余里,有一場集麻糖舖。南往利川的大路,里程較長有一百三十里,其上場集分布較為密集,由南向北有五間橋、長嶺崗、長灘井、馬壩塘、趕場壩、龍駒壩等6個場集。上述東西向塘路、南北向大路上的場集頗為興盛,譬如龍駒壩即是市郭里第一大場,川楚通衢,貨殖輻輳。此外,萬縣還有中大路通忠州(今忠縣),從縣治出南門,沿長江北岸往南行進,中途所過場集有洋河溪、瀼渡驛、武寧場,以武寧場為三正里第一大場。武寧場,古為武寧縣治,濱臨長江,處中大路之上,水陸交通便利,故為萬縣西南重鎮(zhèn)。
第二類產(chǎn)業(yè)性場集,該類場集在萬縣表現(xiàn)得不甚突出,僅有個別鹽業(yè)性場集。在夔府地區(qū),井鹽生產(chǎn)歷史悠久。先秦時期該地區(qū)的巴人就以鹽業(yè)而興于此,至今食鹽尤稱鹽巴,是巴人井鹽文化的孑遺。就清代中后期夔州府所領(lǐng)六縣而言,云陽縣云安場、大寧縣(今巫溪)寧廠煮鹽歷史尤為悠久,至遲可追溯至漢代,漢代于云安、寧廠二地既設(shè)鹽官。清代萬縣鹽業(yè)產(chǎn)量雖不及云、寧二場,煮鹽史亦如云陽、大寧二縣悠久,但仍有因鹽而興的場集,即長灘井,唐代時在此設(shè)有鹽監(jiān)征收鹽課。東漢末年劉備于長灘井設(shè)羊渠縣,此分設(shè)縣治之舉即與控制當?shù)佧}業(yè)密切相關(guān)。長灘井地處南往利川的大路之上,為南大路的中間點,處市郭里腹心地帶,設(shè)有塘房防守,為一方重鎮(zhèn)。至乾隆年間以長灘十井的產(chǎn)量可供市郭里食鹽自給,僅憑井鹽運銷,該場足為市郭一里的中心場集。
第三類場集,作為一甲之內(nèi)的中心地,本甲的村落到達該點的距離都不至于太遠。由此興起的場集有支路與東西向塘路、南北向大路和中大路等干路相連通,多為服務(wù)于本甲的較小場集。此類場集甚多,大周里的孫家漕、余家場、邵家場、王家場、熊家場等,三正里的柱頭山、甘寧場、響水灘等,市郭里的白羊壩、龍家溝、雙石場等皆屬此類場集。
綜而論之,從筆者的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,近半數(shù)的清代萬縣場集在咸豐以后的清中葉建場,發(fā)展速度較快,至清光緒三十二年時場集共76個。在后續(xù)時段里,近八成的場集發(fā)展為鄉(xiāng)鎮(zhèn)(公社化時期的公社)駐地。2004年全重慶市內(nèi)合并鄉(xiāng)鎮(zhèn)時,約四成的場集仍是今萬州區(qū)境內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地,是當?shù)赝七M新型城鎮(zhèn)化的前沿陣地。在萬縣場集興起的歷史過程中,交通要素的影響十分顯著。西上梁山東赴云陽之塘路、北上開縣南往利川之大路及沿江通往直隸忠州(今忠縣)境的中大路深刻影響著清代萬縣場集格局,其中不乏龍駒壩、長灘井、五間橋、武寧場、高梁舖、大周溪等重要場集。除交通要素外,在本區(qū)內(nèi)長灘井頗具特色,其產(chǎn)鹽量相當可觀,食鹽行銷市郭里,為市郭里的鹽業(yè)中心。此外,還有一類場集,作一甲范圍內(nèi)的中心地,它們發(fā)揮著溝通村落與大型場集的中介作用,往往均有支路與上述大路相聯(lián)通。
[1] [清]恩成修,劉德銓.道光夔州府志·卷三形勢萬縣形勝圖[M].道光七年(1827)刻本,國家圖書館藏.
[2] 四川省測繪局.四川省地圖冊[M].內(nèi)部出版,1981.
[3] 四川省萬縣地名領(lǐng)導(dǎo)小組.四川省萬縣地名錄[M].內(nèi)部出版,1988.
[4] [北宋]樂史.太平寰宇記[M].北京:中華書局,2005.
[5] [北魏]酈道元.水經(jīng)注校證·卷三十三江水[M].陳橋驛,校證.北京:中華書局,2013.
[6] 楊光華.羊渠、南浦縣建置沿革考——兼及魏晉“峽中”武陵郡[J].中國歷史地理論叢,2013(3):36-49.
[7] 湖北省利川縣地名辦公室.湖北省利川縣地名志[M].內(nèi)部出版,1984.
[8] 萬縣志編纂委員會.萬縣志[M].成都:四川辭書出版社,1995.
[9] [清]高培修,趙志本.乾隆萬縣志·故宮珍本叢刊:第217冊[M].??冢汉D铣霭嫔?,2001.
[10] [清]馮卓懷.咸豐萬縣志,咸豐十年(1860)刻本,上海圖書館藏.
[11] [清]范泰衡,等,纂.同治增修萬縣志[M].王玉鯨,張琴,等,修.臺北成文出版社,1976.
[12] [清]佚名.萬縣鄉(xiāng)土志[M].光緒三十二年(1906)編,民國15年(1926)石印本,上海師范大學(xué)古籍室藏.
(責任編輯:于開紅)
A Study on the Chang-ji of Wan County in Qing Dynasty
HE Rengang
Country fair is the carrier of the ancient rural market. It was usually called“Chang”, “Chang-shi” or “Chang-ji” in southwest China. The study on the development of Chang-ji is very important in economic history. With the further development of new urbanization and the proposition of “Wan-Kai-Yun” Plate Strategy, it has an important practical significance for the study of the Chang-ji in Wan County and other regions. Therefore, relied on some related local chronicles, this paper tries to make a textual research on the Chang-ji of Wan County in Qing Dynasty at first and then makes comments on the relationship between the development of the Chang-ji and its transportation and salt industry.
Qing dynasty; Wan County; Chang-ji
F724
A
1009-8135(2016)05-0012-08
2016-04-20
何仁剛(1990-),男,重慶開縣人,上海師范大學(xué)歷史地理學(xué)碩士研究生,主要研究歷史人文地理。