官營茶馬貿(mào)易的歷史若干問題研究

趙宏欣（商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南商丘 476100）

官營茶馬貿(mào)易的歷史若干問題研究

趙宏欣
（商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南商丘 476100）

自唐朝之后，茶馬貿(mào)易成為了王朝貴族與邊界庶民進(jìn)行互惠交易的一種形式，成為了連接漢族與藏族關(guān)系的一條紐帶。官營茶馬貿(mào)易，興起于唐朝、興盛于宋明、衰落于大清，歷經(jīng)四個朝代，成就了一段悠久的歷史。本文將以明代官營茶馬貿(mào)易入手，以其遺留下的若干歷史問題為核心，運(yùn)用現(xiàn)代化的思維方式對傳統(tǒng)歷史問題進(jìn)行剖析，從而對明代官營茶馬貿(mào)易做出正確的認(rèn)識和客觀的評價(jià)。

官營茶馬；貿(mào)易；明代；歷史問題

官營茶馬貿(mào)易，也可稱為“茶馬互市”是我國歷史上一種另類的交易形式。它興起于唐朝，是唐朝漢族官方與邊界藏族進(jìn)行互換茶、馬的一種傳統(tǒng)貿(mào)易方式，而明代在宋朝茶馬貿(mào)易的形式上進(jìn)行了適當(dāng)?shù)难匾u和發(fā)展，明朝政府《茶馬政策》的制定與實(shí)行將官營茶馬貿(mào)易推向了發(fā)展的最高端，成就了官營茶馬貿(mào)易的輝煌。下面我們就以明代茶馬貿(mào)易的繁榮發(fā)展為背景，深入剖析其中所蘊(yùn)含的歷史問題，并在此基礎(chǔ)上對明代的茶馬貿(mào)易活動進(jìn)行全面系統(tǒng)的認(rèn)識和客觀公正的評價(jià)。

1　關(guān)于明代官營茶馬貿(mào)易形式的研究

官營茶馬貿(mào)易，最早出現(xiàn)于唐代，但直到宋朝才成為定制，而明朝政府統(tǒng)治下的茶馬貿(mào)易成為了貿(mào)易史上的一大壯舉。明朝官營茶馬貿(mào)易是對宋朝的一種升級，在貿(mào)易的形式上，由經(jīng)濟(jì)交易升級為政治統(tǒng)治；在管理的方式上，由散亂化升級為政策統(tǒng)一管理。明朝政府統(tǒng)治下的官營茶馬貿(mào)易，不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種需要，更是政治扎根的一種輔助；不僅是連接漢藏情感的一個橋梁，更是治理邊境的一項(xiàng)有效手段。

伴隨著改革開放大環(huán)境的到來，明代的茶馬貿(mào)易受到了眾多學(xué)術(shù)專家的青睞，部分專注于研究民族史的學(xué)術(shù)專家涉獵這一專題，并對此提出了許多不同凡響的獨(dú)特見解，這些獨(dú)特的見解和觀點(diǎn)為明代茶馬貿(mào)易的研究提供了豐富的理論依據(jù)。對于明代茶馬貿(mào)易的歷史問題進(jìn)行研究，需從兩方面進(jìn)行著手：一方面是對明代茶馬貿(mào)易的互動背景進(jìn)行研究，思考茶馬貿(mào)易在漢族與藏族之間的貫通作用；另一方面是對明代漢族王朝治理藏族的政策進(jìn)行研究，思考茶馬貿(mào)易政策在治理藏族時(shí)的深遠(yuǎn)意義。站在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的角度上進(jìn)行研究，主要是以明代官方運(yùn)營的茶馬貿(mào)易活動為核心進(jìn)行著手分析。明代官營茶馬貿(mào)易，貫穿著整個漢藏貿(mào)易的始末，引領(lǐng)著漢藏兩族的交易發(fā)展走向高潮。明代為官方茶馬貿(mào)易活動的開展提供了一系列可以利用的條件，打開了方便之門，開創(chuàng)了漢藏兩族之間互通有無的鼎盛時(shí)期。但是凡事皆有兩面性，在大開方便之門的同時(shí)明代官方機(jī)構(gòu)將茶馬貿(mào)易活動進(jìn)行私有性壟斷與控制，嚴(yán)重阻礙了漢藏民族關(guān)系的發(fā)展。在治理藏族的政策角度上進(jìn)行研究，主要是以茶馬互換的相關(guān)制度、金牌制度及朝廷納貢貿(mào)易政策為核心進(jìn)行分析。明代的金牌制度是茶馬貿(mào)易依賴最為典型和突出的一項(xiàng)政策，具有一定的歷史獨(dú)特性，是現(xiàn)代學(xué)者研究明代茶馬貿(mào)易的一個標(biāo)桿。明代金牌制度的實(shí)行，一方面促進(jìn)了漢藏兩族人民的溝通與交流，鞏固了明代官方對藏族人民的統(tǒng)治地位，突顯了明代政府的權(quán)威性與階級性。另一方面，金牌制度的實(shí)行也令藏族人民受到壓迫和剝削，在漢族與藏族的團(tuán)結(jié)發(fā)展上起了負(fù)面作用。

2　明代官營茶馬貿(mào)易研究中須注意的問題

2.1明代官營茶馬貿(mào)易政策的評價(jià)問題

對明代官營茶馬貿(mào)易政策進(jìn)行評價(jià)是一個需要慎重的問題，不僅需要考慮到當(dāng)時(shí)的歷史因素，還要考慮到現(xiàn)實(shí)的延伸意義。個人認(rèn)為看待明代官營茶馬問題，需要以辯證性的觀點(diǎn)進(jìn)行論證，需要直面正視其出現(xiàn)與存在的兩面性，功與過一并而視、一同而論。

2.1.1“以茶馭番”制度的評價(jià)研究

在朱元璋執(zhí)政的明朝時(shí)期，“以茶馭番”成為了他統(tǒng)治茶馬貿(mào)易的根本政策?！耙圆桉S番”政策是建立在一個荒誕的理論基礎(chǔ)之上的，是對藏族人嗜好飲茶的一種無稽之談和夸張之說。“以茶馭番”政策只是明代王室統(tǒng)治者對藏族人民嗜好飲茶的一種吹捧，目的是借助言論的宣揚(yáng)來進(jìn)行藏族的壓迫與統(tǒng)治，而且其中茶貴馬賤的定義無疑是對兩族關(guān)系的一種破壞、一種隔離、一種疏遠(yuǎn)。但是站在明代王族統(tǒng)治者的地位上和現(xiàn)代觀念上進(jìn)行審視，就不難發(fā)現(xiàn)“以茶馭番”制度的積極作用?！耙圆桉S番”制度，站在歷史的角度上進(jìn)行評判則是巨顯民族大義和稱霸國業(yè)的重要思想，是“內(nèi)中華而外夷狄”的先進(jìn)思想，是防御戎狄侵犯、解決外患的良策。古人曾曰：戎狄之人，貪而無厭，茍不制之，則必侵侮，而為邊患。朱元璋的“以茶馭番”制度，在一定程度上抑制了戎狄的發(fā)展，防范了明朝的外部禍亂。

2.1.2“差發(fā)馬賦制度”的評價(jià)研究

“差發(fā)馬賦制度”是朱元璋在位時(shí)制定的一項(xiàng)保守和內(nèi)向的制度，是以皇帝御賜的金牌信符為基礎(chǔ)的貿(mào)易控制性制度。這一制度的執(zhí)行，成為了官營茶馬貿(mào)易的重大突破，成為了漢族與藏族互通交易的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折，成為了統(tǒng)治甘肅、青海和西藏地區(qū)的直接性標(biāo)志。“差發(fā)馬賦制度”的制定與執(zhí)行，表明藏族人民以馬換茶的時(shí)代即將結(jié)束，藏族向明朝王室提供馬匹由交易轉(zhuǎn)為義務(wù)。唯獨(dú)不同的是，明朝并不是無償獲得馬匹，而是在獲得馬匹之后給予藏族人民相應(yīng)數(shù)量的茶葉，雖說數(shù)量不多，但是也足夠體現(xiàn)明代政府的“寬宏大量”。通過實(shí)行“差發(fā)馬賦制度”，提升了明代王朝對藏族人民的控制力度，實(shí)現(xiàn)了政治與軍事統(tǒng)治的雙重性強(qiáng)化，同時(shí)也向藏族人民展示了明代王朝的雄偉霸氣，令藏族人民甘心折服。

綜上所述，由于受到不同時(shí)期政治環(huán)境與軍事環(huán)境的影響，明代官營茶馬互市制度也在不斷的發(fā)生變化。雖然不同的制度會造就不同的結(jié)果和影響，但是總體來說還是功過皆有的。作為古代歷史的研究者，應(yīng)當(dāng)將明代官營茶馬制度的影響還原于當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境之中去分析、去解讀。作為古代歷史的研究者，我們應(yīng)當(dāng)以歷史為鏡，以歷史中的利弊衡量當(dāng)下，并用辯證性的眼光去審視歷史，去其糟粕、取其精華，摒棄其中有害無利的東西，吸收其中有利無害的元素，將此作為解決現(xiàn)代民族問題的有利基石。

2.2對私營茶馬貿(mào)易的探究

本文主旨是研究以國家統(tǒng)治的官營茶馬貿(mào)易，但是我們也不能忽略私營茶馬貿(mào)易的深厚影響。私營茶馬貿(mào)易，是與官營茶馬貿(mào)易相對立的，它的迅猛發(fā)展之勢到最終取締官營茶馬貿(mào)易而成為漢族與藏族交易的主要形式是值得我們深思和值得我們認(rèn)真考究的。私營茶馬貿(mào)易之所以能以暗地交易的方式頂替了光明正大交易的官營茶馬貿(mào)易的原因，應(yīng)歸結(jié)于明代政府官員的貪污逐利，是政府官員的后臺背景造就了私營茶馬貿(mào)易的繁榮發(fā)展、造就了官營茶馬貿(mào)易的衰敗。私營茶馬貿(mào)易，是一種貪官與奸商的合力圖謀，是明朝政府政治治理的一大缺陷。

2.3對明代整個茶業(yè)社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的研究

在朱元璋統(tǒng)治的大明盛世時(shí)期，“以茶馭番”的政策是官營茶馬貿(mào)易的主管政策，其根本的目的是通過控制茶而控制藏。研究明代官營茶馬貿(mào)易的實(shí)際狀態(tài)，就需要深入挖掘當(dāng)時(shí)明代整個社會的茶葉經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在明朝時(shí)期，茶葉是只有政府才可以出售的，個人不能私自兜售和攬收，茶葉的生產(chǎn)與交易是由政府一手操辦與掌控的。但是由于時(shí)代的不斷變化，官方監(jiān)管制度的制定容易，真正執(zhí)行卻是難上加難，最后官方逐漸解除了禁止私茶私售的制度，茶葉私有化與自由交易成為常態(tài)。所以，要想深入掌握明朝官營茶馬貿(mào)易的具體狀態(tài)，就需要研究者從明代的整個茶葉經(jīng)濟(jì)著手，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行更深更廣的研究。

3　拓展明代茶馬貿(mào)易研究領(lǐng)域的注意事項(xiàng)

3.1應(yīng)該以多維度的視角進(jìn)行拓展研究

官營茶馬貿(mào)易的研究，是現(xiàn)代學(xué)者對古代歷史的一種挖掘和審視，是現(xiàn)代人對傳統(tǒng)歷史的一種體察。作為現(xiàn)代學(xué)者，在尊重和信服官營茶馬貿(mào)易歷史的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)對此歷史問題進(jìn)行適當(dāng)?shù)难由炫c拓展，將官營茶馬貿(mào)易置于整個時(shí)代大背景中進(jìn)行考量，官營茶馬貿(mào)易在封建時(shí)期因政治羈絆，經(jīng)濟(jì)隔離以及國家財(cái)政的需要被納入官營體制。明代茶馬貿(mào)易官營化行為更多的是一種政治行為而不是經(jīng)濟(jì)行為。每個朝代實(shí)行官營茶馬貿(mào)易都要受其歷史背景和現(xiàn)實(shí)條件的影響，因此，我們在對官營茶馬貿(mào)易進(jìn)行研究時(shí)，要將歷史發(fā)展中與其相關(guān)的邊邊角角充分進(jìn)行融入性探究，把歷史中的每一個相關(guān)細(xì)節(jié)都要考慮進(jìn)去，在豐富的文化背景和政治背景下深入透徹的理解和探究。

3.2應(yīng)該以宏觀的角度進(jìn)行實(shí)境考察

官營茶馬貿(mào)易，并不是一項(xiàng)簡單的交易活動，而是一項(xiàng)以交易為輔、以政治統(tǒng)治為主的活動。研究明代的官營茶馬貿(mào)易，需要研究者將官營茶馬貿(mào)易與治藏政策進(jìn)行統(tǒng)一性考察，需要研究者將茶馬貿(mào)易政策置于治藏大背景下進(jìn)行挖掘，以明朝政府的宏觀統(tǒng)治為背景進(jìn)行思量和考察官營茶馬貿(mào)易的利與弊，以此探究出官營茶馬貿(mào)易的對政府經(jīng)濟(jì)、制度、政治等整體管控上的影響，以此明確貿(mào)易政策與治藏政治及其他相關(guān)政策之間的遞進(jìn)關(guān)系。

4　結(jié)語

官營茶馬貿(mào)易，是隨著朝代的不斷發(fā)展而經(jīng)歷了興盛到衰敗，隨著不同貿(mào)易制度的確立而發(fā)揮著不同的作用。作為現(xiàn)代研究者，應(yīng)當(dāng)立足于歷史的深遠(yuǎn)背景，立足于當(dāng)前的社會體制，并善于運(yùn)用寬角度進(jìn)行深思量，以此挖掘出官營茶馬貿(mào)易對當(dāng)時(shí)政府體制下的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等形成的深厚影響，并在此基礎(chǔ)之上思量現(xiàn)實(shí)社會，解決現(xiàn)實(shí)性問題。

［1］陳海龍.清朝官營茶馬貿(mào)易的衰亡［J］.南通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）. 2013（5）：66-71.

［2］徐曉颯.兩宋官營工商業(yè)若干領(lǐng)域的競價(jià)制度研探［J］.蘭臺世界. 2015（18）.

［3］陰海燕.明朝“多封眾建”治藏方略研究［D］.西藏大學(xué).2010.

［4］王曉燕.歷史上官營茶馬貿(mào)易對漢藏關(guān)系的影響［J］.青海民族研究.2010（1）.

［5］王平平.明代茶馬互市研究［D］.西北師范大學(xué).2010.

［6］王曼曼.國際關(guān)系視角下的茶馬古道［D］.暨南大學(xué).2013.

［7］敏政.明代茶馬互市若干問題研究［D］.西北師范大學(xué).2011.

趙宏欣（1983-），男，河南商丘人，碩士研究生，講師，研究方向：中國文化史。