郭洋
摘要:本文主要以長(zhǎng)株潭城市群、武漢城市圈以及珠江三角洲等地區(qū)作為案例,來(lái)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,并著重分析了在城鎮(zhèn)化過(guò)程中,這些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)受到了怎樣的影響。本文以這三個(gè)地區(qū)的民生、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化率等指標(biāo)數(shù)據(jù)作為研究的樣本,采用相關(guān)軟件——spss對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析和處理,并且還采用了層次分析法對(duì)這三個(gè)地區(qū)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化率越高,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的示范作用、輻射能力、創(chuàng)新能力以及集聚能力就越強(qiáng),優(yōu)勢(shì)也越明顯,其企業(yè)的規(guī)模也越大。當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化步伐在不斷加快,在這個(gè)過(guò)程中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)代表要發(fā)揮帶頭作用,充分體現(xiàn)示范功能,從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、穩(wěn)健、快速的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;區(qū)域經(jīng)濟(jì);輻射能力;層次分析法
中圖分類號(hào):F127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-5349(2016)03-0114-04
一、 區(qū)域經(jīng)濟(jì)代表地區(qū)基本情況
(一)長(zhǎng)株潭城市群
位于湖南省東北部地區(qū)的長(zhǎng)株潭城市群,整個(gè)區(qū)域呈“品”字分布,且三市都沿著湘江分布,三個(gè)地區(qū)中兩兩之間還不到四十公里,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常迅速。這三個(gè)城市構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)角,土地面積占整個(gè)湖南省的133%,面積接近30000平方公里。而且湘文化在這三個(gè)城市中發(fā)源。截至2012年年底,這三個(gè)地區(qū)的人口占整個(gè)湖南省的21%左右,但是這三個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)總值卻占了整個(gè)湖南省的426%。
(二) 珠江三角洲
與澳門(mén)、香港毗鄰的珠江三角洲,整個(gè)地區(qū)都貫穿著珠江,該地區(qū)水陸交通非常發(fā)達(dá),從地理?xiàng)l件上來(lái)說(shuō)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。珠江三角洲的土地面積占全國(guó)總面積的057%,約為55000平方公里。
(三) 武漢城市圈
作為湖北省生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)最活躍、最密集的地區(qū)——武漢城市圈,是整個(gè)湖北省最核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域。該城市圈的土地面積不足60000平方公里,其面積占湖北省土地面積的312%。2012年年底武漢城市圈人口為三千多萬(wàn)人,其人口占整個(gè)湖北省人口的50%以上,2012年武漢城市圈的生產(chǎn)總值達(dá)到14000億元。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的相關(guān)分析
(一)城鎮(zhèn)化速度過(guò)快影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
1馬太效應(yīng)
該效應(yīng)在科學(xué)、金融、教育以及社會(huì)心理學(xué)中得到廣泛的應(yīng)用,主要是指一種弱者愈弱,而強(qiáng)者愈強(qiáng)的現(xiàn)象。當(dāng)同時(shí)考慮收入、人力資源以及制度因素的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)發(fā)達(dá)的地區(qū)越發(fā)達(dá),而不發(fā)達(dá)的地區(qū)越落后,也就是“馬太效應(yīng)”。一般而言,相對(duì)比較落后的地區(qū)的物、財(cái)和人都會(huì)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng),而相對(duì)落后地區(qū)的制度往往還需要進(jìn)一步完善,如此循環(huán)下去,就會(huì)導(dǎo)致地區(qū)之間的差異不斷擴(kuò)大。[1]
從圖1可以看出,三大區(qū)域在2005年到2011年這幾年期間的“馬太效應(yīng)”越來(lái)越明顯。深圳地區(qū)2005年時(shí)家庭可支配收入比湘潭市多11809萬(wàn)元,而到2011年年底,這種差距已經(jīng)擴(kuò)大到15891萬(wàn)元,“馬太效應(yīng)”越來(lái)越明顯。而2005年,深圳的人均財(cái)政最高是湘潭市的94倍,而到2011年年底的時(shí)候,差距已經(jīng)擴(kuò)大到224倍,差距明顯擴(kuò)大。日益增大的收入差距已經(jīng)成為影響社會(huì)安定非常重要的一個(gè)因素。隨著城鎮(zhèn)化步伐的不斷加快,各個(gè)地區(qū)之間的差距已經(jīng)越來(lái)越大,馬太效應(yīng)日益明顯,也給社會(huì)穩(wěn)定和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了很大的負(fù)面影響。
2.瓶頸效應(yīng)
城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的過(guò)程中,各種資源品價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格、房?jī)r(jià)、地價(jià)都不斷上漲,這些價(jià)格的上漲在很大程度上阻礙了城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展,導(dǎo)致城鎮(zhèn)化進(jìn)程中需要高額的成本,從而產(chǎn)生了“瓶頸效應(yīng)”。[2]而本文主要從長(zhǎng)株潭城市群的商品房?jī)r(jià)格、城鎮(zhèn)化率以及居民的收入水平來(lái)分析房?jī)r(jià)與城鎮(zhèn)化之間的瓶頸關(guān)系。
根據(jù)計(jì)算的結(jié)果可以看出,2008年到2014年之間,隨著城鎮(zhèn)化率的不斷上升,長(zhǎng)株潭城市群的房?jī)r(jià)不斷上漲。2008年長(zhǎng)株潭城市群的城鎮(zhèn)化率為634%,而到2014年該地區(qū)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到了789%,上升了155個(gè)百分點(diǎn);而相應(yīng)的長(zhǎng)株潭城市群地區(qū)2008年的房?jī)r(jià)為4385元/平方米,而到2014年時(shí),該地區(qū)的房?jī)r(jià)上漲到6897元/平方米,其中上漲的幅度達(dá)到了16倍,房?jī)r(jià)上漲的速度,明顯比居民的收入增長(zhǎng)速度要快。2008年和2012年,我國(guó)加大了對(duì)房?jī)r(jià)的控制,因此這兩年的房?jī)r(jià)有了一定程度的降低,但是除此之外,該地區(qū)的人均收入水平和價(jià)格的比值在不斷下降,這就體現(xiàn)出該地區(qū)居民的購(gòu)買(mǎi)能力在不斷降低,而珠江三角洲這種現(xiàn)象更加明顯。在城鎮(zhèn)化的過(guò)程中,房?jī)r(jià)上漲的速度過(guò)快,一方面提高了農(nóng)民進(jìn)入城市的門(mén)檻,住房城鎮(zhèn)化的速度非??欤丝诔擎?zhèn)化的速度卻比較緩慢,如此一來(lái)就很難真正實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化,出現(xiàn)城鎮(zhèn)化瓶頸。而另一方面,要想建設(shè)同樣的城市,就需要多投入很多資金,這就大大增加了由于城鎮(zhèn)化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
(二) 城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
1. 創(chuàng)新區(qū)域技術(shù)
物質(zhì)資本、人力資本以及技術(shù)創(chuàng)新等要素都和城鎮(zhèn)化息息相關(guān)。隨著城鎮(zhèn)化步伐的不斷加快,加快了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新,也就是會(huì)不斷提高整個(gè)人力資本水平,不斷加速知識(shí)外溢,不斷集聚生產(chǎn)要素,從而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的形成并不斷進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展。[3]所以,本文主要選擇了四個(gè)非常典型的城市來(lái)進(jìn)行研究,用專利申請(qǐng)授權(quán)、科學(xué)技術(shù)支出這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新投入。
從分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)沙、武漢、廣州、深圳等四個(gè)城市技術(shù)創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的關(guān)系,這四個(gè)城市的技術(shù)創(chuàng)新水平和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的變化趨勢(shì)基本差不多,隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新,城鎮(zhèn)化水平不斷提高,而反過(guò)來(lái)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快也促進(jìn)了技術(shù)的創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新和城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)正相關(guān)。[4]
2. 輻射能力拓寬
用對(duì)外開(kāi)放程度、科學(xué)教育、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度以及經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力等五個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量城市的輻射能力,其中各項(xiàng)指標(biāo)所占的權(quán)重如圖2所示。
根據(jù)輻射能力的各項(xiàng)指標(biāo),本文選取了6個(gè)城市進(jìn)行輻射能力計(jì)算,其結(jié)果如圖3所示。從圖3中不難發(fā)現(xiàn)。深圳和廣州的輻射能力比較強(qiáng),而且這兩個(gè)城市的城鎮(zhèn)化水平比較高;但是湘潭和株洲的輻射能力相對(duì)較弱,而且這兩個(gè)城市的城鎮(zhèn)化水平比較低。這就表示,城市的輻射能力受到城鎮(zhèn)化的影響,城鎮(zhèn)化水平越高,那么輻射能力也越強(qiáng);反之城鎮(zhèn)化比較低,那么其輻射能力也相對(duì)較弱。
3.發(fā)揮示范作用
2010年城市群發(fā)展報(bào)告顯示,國(guó)際上六大世界級(jí)的城市群中,其中就有長(zhǎng)江三角洲。而其中有15個(gè)發(fā)達(dá)城市群,分別為天山北坡、關(guān)中、哈大長(zhǎng)、中原、江淮、成渝、武漢、長(zhǎng)株潭、海峽西岸、遼東半島、山東半島、京津冀、珠三角和長(zhǎng)三角;還有8個(gè)城市群是沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的,包括滇中、黔中、白蘭西、酒嘉玉、呼包鄂、銀川平原、晉中以及南北欽防。[5]
長(zhǎng)株潭城市群、武漢城市圈以及珠江三角洲的地方財(cái)政收入與城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)一種復(fù)合增長(zhǎng)的趨勢(shì),而且可以看出城鎮(zhèn)化水平比較高的城市,財(cái)政收入也相對(duì)增長(zhǎng)比較迅速。因此,很多城市都效仿這種情況,很快又發(fā)展出了三十多個(gè)城市群。因此,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,大中城市集中了各個(gè)區(qū)域,而城市群也彰顯出了越來(lái)越強(qiáng)的示范作用。
4. 提升區(qū)位優(yōu)勢(shì)
構(gòu)成區(qū)位優(yōu)勢(shì)的因素有很多,其中主要有旅游、教育、文化、政治、管理、科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、地理位置以及自然資源,而一個(gè)區(qū)域的綜合優(yōu)勢(shì)稱為區(qū)位優(yōu)勢(shì),也就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面體現(xiàn)出來(lái)的各種優(yōu)越地位和有利條件。在我國(guó)的各大區(qū)域中,因?yàn)橹榻侵薇揉彴拈T(mén)和香港,整個(gè)珠江三角地區(qū)連著珠江,因此,該地區(qū)的地理?xiàng)l件具有天然的優(yōu)勢(shì),而且交通也非常發(fā)達(dá)。
京九鐵路、京廣鐵路貫穿整個(gè)武漢城市圈,由于這兩條鐵路交匯于武漢,因此形成了覆蓋華東地區(qū)、中南地區(qū)、西南地區(qū)以及華北地區(qū)的鐵路網(wǎng),而在武漢,還有滬蓉和京珠高速公路的交匯,高速鐵路、長(zhǎng)江水運(yùn)以及高速公路在武漢匯集,因此武漢成為了我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)的市場(chǎng)樞紐。從而以武漢為圓心,形成包括廣州、成都、上海、北京在內(nèi)的,半徑為一千公里的圓圈,而武漢正是這個(gè)圓圈中的樞紐。
而湘潭、株洲以及長(zhǎng)沙等三個(gè)城市構(gòu)成了長(zhǎng)株潭城市群,三個(gè)城市各占一個(gè)角,形成了一個(gè)“品”字。這三個(gè)城市不管在以前的發(fā)展中還是在當(dāng)代的發(fā)展中,都有著不可分割的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,從而該城市區(qū)成為了交通、科技、文化、經(jīng)濟(jì)以及政治都非常發(fā)達(dá)的“金三角”。[6]
5. 擴(kuò)大規(guī)模工業(yè)
生產(chǎn)要素以及人口要素都隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快而形成了非常大的規(guī)模,城市的居民和生產(chǎn)者可以充分利用區(qū)域中的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)進(jìn)行活動(dòng)。區(qū)域中的市場(chǎng)和產(chǎn)品集中,在很大程度上滿足了各大企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求。因此,本文選擇城市化進(jìn)程和工業(yè)增加值來(lái)進(jìn)行回歸分析,從而理清規(guī)模工業(yè)和城鎮(zhèn)化率之間的關(guān)系。
從結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)株潭城市群、武漢城市圈以及珠江三角洲這三個(gè)區(qū)域的工業(yè)增加值和城市化率之間具有非常高的線性關(guān)系。也就是說(shuō),隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,已經(jīng)形成區(qū)域性規(guī)模的城市中,企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和工業(yè)增加值也在不斷增加。
6. 加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展
活動(dòng)、技術(shù)、信息、經(jīng)濟(jì)、區(qū)域人口都高度集中的地區(qū)成為城鎮(zhèn)化,隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷發(fā)展和提高,城市化的進(jìn)程也就必然越來(lái)越快,而人才聚集和產(chǎn)業(yè)聚集成為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為主要的因素。[7]
首先,人才聚集。通過(guò)建立高等院校以及科研機(jī)構(gòu)聚集了各類人才。而經(jīng)濟(jì)由于各項(xiàng)技術(shù)和科學(xué)知識(shí)的聚集而得到了快速的發(fā)展。比如長(zhǎng)株潭城市群的高等院校學(xué)生有一百多萬(wàn)人,而且每年的人數(shù)還在不斷增長(zhǎng),這也說(shuō)明了,人才聚集也會(huì)選擇城鎮(zhèn)化相對(duì)比較高的地區(qū)。
其次,產(chǎn)業(yè)聚集。各大企業(yè)、產(chǎn)業(yè)等都會(huì)被城市的發(fā)展而吸引,因此區(qū)域中也會(huì)吸引很多企業(yè)前來(lái)投資,在這些企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較大的發(fā)展,還會(huì)形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,從而提高經(jīng)濟(jì)的效益;反之,城市的發(fā)展也受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。[8]而且隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,區(qū)域的集聚水平也更高,顯著提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)能力。
三、 結(jié)論與建議
(一) 結(jié)論
首先,工業(yè)規(guī)模、示范作用、輻射能力、創(chuàng)新能力、區(qū)域集聚能力都隨著城市化進(jìn)程的不斷加快而越來(lái)越強(qiáng);而且房?jī)r(jià)隨著城鎮(zhèn)化水平的提高也逐漸提高,不過(guò)這也相對(duì)地提高了農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)的門(mén)檻。其次,居民的收入隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷提高差距逐漸加大,給社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)很大的負(fù)面影響。所以,各區(qū)域在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,在控制好收入分配和房?jī)r(jià)的同時(shí),要加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(二) 建議
1. 因地制宜
城鎮(zhèn)化最重要的標(biāo)志就是“宜居”,因此各區(qū)域一需不斷努力打造低碳和綠色城鎮(zhèn)。首先,要以當(dāng)前區(qū)域的人口為本,讓農(nóng)民的轉(zhuǎn)化過(guò)程中沒(méi)有障礙。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,要幫助、引導(dǎo)他們更快地融入社會(huì),實(shí)現(xiàn)安家樂(lè)業(yè)。其次,在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中一定要重視規(guī)劃,要明白高端居住區(qū)、文化休閑區(qū)、旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)、新型工業(yè)區(qū)的功能和特色,從而打造出適合人們生活而又獨(dú)具特色的城市。最后,一定要打好基礎(chǔ),做好公共安全設(shè)施、防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施、公用設(shè)施、交通體系等。
2. 優(yōu)化區(qū)域結(jié)構(gòu)
各個(gè)區(qū)域在城鎮(zhèn)化的過(guò)程中,需不斷改革和探索,相應(yīng)地對(duì)行政管理、財(cái)稅管理、戶籍管理以及土地管理等各種體制進(jìn)行改革,只有這樣,才能從真正意義上加快城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。首先,要對(duì)財(cái)稅金融相關(guān)體制進(jìn)行改革,從而形成相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)城鎮(zhèn)化潮氣蓬勃且科學(xué)地發(fā)展;要根據(jù)市場(chǎng)多元化的規(guī)則建立相應(yīng)的融資渠道,鼓勵(lì)各種公益性項(xiàng)目。其次,改革行政管理體制,從而加快區(qū)域的發(fā)展,提高管理能力,完善各個(gè)區(qū)域的行政管理能力。再次,推進(jìn)人口的改革制度,完善和創(chuàng)新每個(gè)區(qū)域的人口管理制度,要做到在人口流動(dòng)的過(guò)程中,有序、融合且合理,使得人口在小城鎮(zhèn)、中小城市以及大城市之間合理流動(dòng),從而形成合理的人口布局。最后,改革土地制度,促進(jìn)土地資源的優(yōu)化配置和合理使用,一方面保證一部人的耕地資源,保護(hù)農(nóng)民的權(quán)益,另一方面還要滿足城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對(duì)土地資源的需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙海軍.城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J].調(diào)研世界,2015(02):19-23.
[2]王濟(jì)川,謝海義,姜寶法.多層統(tǒng)計(jì)分析模型:方法與應(yīng)用[M].高等教育出版社,2008:121-156.
[3]陳耀,周紅霞.中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理及其區(qū)域差異——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2014(08):59-66.
[4]丁世勇.城鎮(zhèn)化對(duì)廣州民俗體育發(fā)展的影響研究——以番禺區(qū)大石鎮(zhèn)(街)為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008(05):605-607+622.
[5]杜煜.城鎮(zhèn)化對(duì)河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J].河南科學(xué),2014(11):2389-2394.
[6]陳建軍,胡晨光.產(chǎn)業(yè)集聚的集聚效應(yīng)——以長(zhǎng)江三角洲次區(qū)域?yàn)槔睦碚摵蛯?shí)證分析[J].管理世界,2008(06):68-83.
[7] 李宏偉,呂鑫蕊.論新型城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2014(05):111-112.
[8] 葉相美、奚萍子.城鎮(zhèn)化對(duì)安徽區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J].改革與開(kāi)放,2015(09):71-72.
責(zé)任編輯:張麗