祝宇成，王金滿,2*，白中科,2，秦 倩，王洪丹

(1 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院，北京 100083；2 國(guó)土資源部土地整治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100035)

?

采煤塌陷對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究進(jìn)展①

祝宇成1，王金滿1,2*，白中科1,2，秦 倩1，王洪丹1

(1 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院，北京 100083；2 國(guó)土資源部土地整治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100035)

摘 要：煤礦開(kāi)采導(dǎo)致地表塌陷，并改變?cè)型寥览砘再|(zhì)。為了更好地開(kāi)展礦區(qū)土地復(fù)墾，進(jìn)行土壤重構(gòu)，必須要對(duì)塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)進(jìn)行分析研究。本文綜述了塌陷對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響以及土壤理化性質(zhì)空間變異的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，總結(jié)當(dāng)前研究存在的問(wèn)題，并提出以后塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)研究方向，為塌陷區(qū)土壤理化特性變化機(jī)理揭示提供指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：塌陷；理化性質(zhì)；空間變異

長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)的煤炭生產(chǎn)消費(fèi)量位居世界第一，同時(shí)我國(guó)富煤貧油的能源結(jié)構(gòu)，決定了煤炭在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期仍是國(guó)內(nèi)的主體能源。然而，煤炭開(kāi)采使開(kāi)采區(qū)的生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，土壤結(jié)構(gòu)、地形地貌、景觀生態(tài)和生物群落等環(huán)境要素將發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的變化。煤炭開(kāi)采形成大面積采煤塌陷區(qū)，地表大規(guī)模沉降并產(chǎn)生大量塌陷坑和地裂縫，進(jìn)而影響到土壤理化性質(zhì)，降低土壤質(zhì)量[1-2]，然而復(fù)墾土壤質(zhì)量的高低直接關(guān)系到復(fù)墾的成敗和效益，因此開(kāi)展采煤塌陷對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究具有重要意義，可以為土地復(fù)墾工作提供指導(dǎo)與依據(jù)。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從采煤塌陷對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響以及土壤理化性質(zhì)空間變異等方面進(jìn)行研究，取得了豐碩的成果，但是依然存在很多問(wèn)題。首先，塌陷影響土壤理化性質(zhì)的高精度獲取方法有待突破。國(guó)內(nèi)外學(xué)者基本使用空間對(duì)比法、時(shí)間對(duì)比法或者相關(guān)性分析來(lái)研究塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)的變化規(guī)律，創(chuàng)新性與精確度不足。其次，分形理論在塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異規(guī)律中的研究有待加強(qiáng)。在土壤理化性質(zhì)空間變異性的研究中，分形理論相比地統(tǒng)計(jì)學(xué)理論有其自身優(yōu)勢(shì)，但是迄今為止較少有學(xué)者運(yùn)用分形理論方法來(lái)開(kāi)展此方面研究。再者，結(jié)合塌陷微地貌對(duì)塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異作用機(jī)理的揭示有待完善。塌陷微地貌是導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)變異性的主要原因，但是結(jié)合微地貌揭示空間變異性作用機(jī)理的研究處于空白，必須對(duì)此方面研究進(jìn)行完善。因此本文從采煤塌陷對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響以及土壤理化性質(zhì)空間變異等方面進(jìn)行綜述，總結(jié)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外研究存在的不足，并提出以后塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)研究方向，對(duì)改善塌陷區(qū)土壤質(zhì)量以及指導(dǎo)礦區(qū)土地復(fù)墾具有重要實(shí)際意義。

1 塌陷對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響

土壤分析物理性指標(biāo)有：土壤質(zhì)地、土壤體積質(zhì)量(容重)、土壤孔隙度、土壤含水量、滲透率、土壤溫度等[3-4]。采煤塌陷會(huì)擾動(dòng)土壤結(jié)構(gòu)，改變剖面土層的垂直序列，土壤體積質(zhì)量和孔隙度必然發(fā)生變化；同時(shí)在風(fēng)蝕與水蝕作用下，土壤砂化趨勢(shì)加劇，土壤質(zhì)地變差；再者塌陷會(huì)降低土壤持水能力，土壤含水量降低[5-7]。下面將從土壤質(zhì)地、土壤體積質(zhì)量與孔隙度、土壤含水量3個(gè)方面分析塌陷對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響。

1.1 土壤質(zhì)地

土壤質(zhì)地是評(píng)定土壤生產(chǎn)性能的一種很重要的參數(shù)，理想的土壤質(zhì)地應(yīng)具有較好保水保肥的作用。比較塌陷沙丘與非塌陷沙丘土壤質(zhì)地可知，塌陷使土壤砂粒含量增加，粉黏粒含量減少[8]。塌陷沙丘坡面表層土壤有砂化趨勢(shì)，侵蝕作用使上中坡土壤中粉黏粒下移并在坡底匯集[9-11]。塌陷沙丘在不同塌陷年限的土壤質(zhì)地是不一樣的。隨著塌陷時(shí)間的增加，土壤物理性黏粒含量隨之減少[12]。這是因?yàn)樗輸_動(dòng)了原有土層結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生了大量垂直裂隙，土壤中的細(xì)小顆粒在地表徑流的作用下沿地裂縫流失，使得塌陷區(qū)土壤中粉黏粒含量減少，砂粒含量增加。不論是采礦引起的還是地震引起的塌陷都會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象[12-13]。

1.2 土壤體積質(zhì)量與孔隙度

土壤體積質(zhì)量是表征土壤密實(shí)度與土壤質(zhì)量的重要指標(biāo)[14]，同時(shí)決定土壤透氣透水能力、溶質(zhì)運(yùn)移能力和抗侵蝕能力[15]。塌陷區(qū)土壤體積質(zhì)量小于未塌陷區(qū)。趙明鵬等[16]測(cè)得阜新礦區(qū)塌陷區(qū)土壤體積質(zhì)量一般在0.90～1.32 g/cm3，而未塌陷區(qū)土壤體積質(zhì)量一般為1.3～1.5 g/cm3。王健等[11]比較了補(bǔ)連塔煤礦區(qū)塌陷沙丘與未塌陷沙丘不同坡位或者不同深度的土壤體積質(zhì)量，塌陷區(qū)均小于未塌陷區(qū)。隨著塌陷年限的增加，塌陷程度越來(lái)越大，塌陷震動(dòng)使土壤體積質(zhì)量減小。王健等[11]比較了不同塌陷年限的土壤體積質(zhì)量，得出塌陷時(shí)間越長(zhǎng)，土壤體積質(zhì)量越小。栗麗等[12]在離石雙柳煤礦區(qū)采煤塌陷坡耕地的研究表明，土壤體積質(zhì)量隨著塌陷年限的增加而減小。塌陷地自坡頂?shù)狡轮械狡碌自俚匠料葜行模寥荔w積質(zhì)量一般呈逐漸增大趨勢(shì)[16-18]。這主要是由于塌陷導(dǎo)致上覆土體失去支撐而下沉，壓實(shí)了坡底和塌陷中心的土壤，使土壤體積質(zhì)量增加。

土壤體積質(zhì)量與孔隙度存在強(qiáng)相關(guān)性，相同質(zhì)地條件下，土壤總孔隙度和體積質(zhì)量具有相反的變化規(guī)律，即塌陷區(qū)的土壤孔隙度大于非塌陷區(qū)，塌陷時(shí)間長(zhǎng)的塌陷區(qū)土壤孔隙度大于塌陷時(shí)間短的塌陷區(qū)，塌陷區(qū)土壤孔隙度從坡頂?shù)狡轮械狡碌椎剿葜行闹饾u減小[8-9,12]。塌陷增加土壤總孔隙度的同時(shí)，使毛管孔隙度減少，非毛管孔隙度增加[10,12]。塌陷疏松土壤導(dǎo)致土壤非毛管孔隙增加，同時(shí)在水蝕及風(fēng)蝕作用下，塌陷地土壤細(xì)粒物質(zhì)流失，致使毛管孔隙逐漸減少。

塌陷區(qū)不同土層深度的土壤體積質(zhì)量與孔隙度的變化規(guī)律研究相對(duì)較少。栗麗等[12]通過(guò)研究表明非塌陷區(qū)和不同塌陷年限的塌陷區(qū)土壤體積質(zhì)量都隨著土層深度的增加而增加。王健等[9]研究表明：塌陷坡地40 cm以上土層深度內(nèi)土壤體積質(zhì)量和孔隙度變化不顯著，但40 cm以下100 cm以上土層深度內(nèi)土壤體積質(zhì)量顯著減少，孔隙度顯著增加。

1.3 土壤含水量

土壤水分是植被生長(zhǎng)發(fā)育的必備物質(zhì)，也是礦質(zhì)養(yǎng)分運(yùn)輸載體，同時(shí)還能夠穩(wěn)定土壤溫度。塌陷產(chǎn)生的裂縫會(huì)阻斷土壤水分和溶劑等的運(yùn)移和傳輸，加速土壤干旱和沙化過(guò)程[19-20]。塌陷對(duì)耕地的破壞更加嚴(yán)重，李曉靜等[21-22]在西南山區(qū)水田研究表明：塌陷影響水田隔水層的保水作用而導(dǎo)致水田漏水，破壞形式有塌陷田、漏水田、裂縫田3種。塌陷在一定程度上降低了土壤的持水能力，土壤含水率、質(zhì)量含水量、毛管持水量和田間持水量均呈明顯下降的變化趨勢(shì)且表層變化更為明顯[23-26]，這是因?yàn)樗輸_動(dòng)采空區(qū)上覆土體，使得土壤毛管孔隙相對(duì)減少，毛管懸著力隨之減小，而毛管懸著力決定了土壤持水能力。

塌陷區(qū)的土壤含水量在不同的時(shí)間點(diǎn)上均低于非塌陷區(qū)，同時(shí)塌陷區(qū)的土壤含水量在不同的空間位置上均低于非塌陷區(qū)[27]。塌陷區(qū)土壤含水量空間變化包括含水量的垂向變化和水平變化，垂向變化上塌陷區(qū)各土層深度含水量變異系數(shù)均大于非塌陷區(qū)，水平變化上含水量較低區(qū)域處于塌陷裂縫或者塌陷坑周圍[23]。土壤含水量的時(shí)間變化包括不同塌陷年限與不同塌陷季節(jié)的土壤含水量的變化。隨著塌陷年限的延長(zhǎng)，塌陷區(qū)各深度土壤田間持水量逐漸減少[12]，而塌陷對(duì)表層土壤水季節(jié)性動(dòng)態(tài)變化影響甚微[23]。

土壤含水量的多少受多種因素影響，主要包括降雨、地下水位、土壤質(zhì)地等。塌陷區(qū)土壤含水量的研究，要考慮到土壤含水量各影響因子的作用，含水量的多少取決于影響因子與土壤持水能力共同作用。

降雨產(chǎn)生地表徑流入滲會(huì)增加土壤水分，土壤含水量在短期時(shí)間內(nèi)快速增加。多數(shù)學(xué)者都研究過(guò)降雨后塌陷區(qū)沙丘或者裂縫的水分時(shí)空分布特征。塌陷沙丘土壤水分時(shí)空變化與降水量有緊密聯(lián)系[28]。降水后，塌陷沙丘與對(duì)照區(qū)沙丘土壤含水量均增加，隨著時(shí)間推移，由于裂縫的存在增加了土壤水分側(cè)向蒸發(fā)，塌陷沙丘相應(yīng)深度土壤水分蒸發(fā)量大于對(duì)照沙丘[29]，同時(shí)裂縫密度越大，水分損失量越大[30]。降水后塌陷裂縫兩側(cè)土壤水分變化特征也是學(xué)者們研究方向之一。裂縫會(huì)打破坡面儲(chǔ)蓄降水的格局從而加劇坡面局部土壤水分散失[31-32]。

塌陷會(huì)造成潛水位相對(duì)上升，地下水會(huì)隨著土壤毛管作用滲透、移動(dòng)，從而增加土壤水分含量，下沉量較大的區(qū)域土壤含水量較高，甚至?xí)霈F(xiàn)積水，所以塌陷區(qū)土壤含水量自上坡到塌陷中心逐漸增大[17]。對(duì)比塌陷區(qū)與對(duì)照區(qū)上中下坡土壤含水量可知，處于塌陷邊緣的上坡位置土壤含水量低于對(duì)照區(qū)，處于中下坡位置接近塌陷中心的土壤含水量高于對(duì)照區(qū)，這是由于塌陷邊緣廣泛分布的地裂縫會(huì)加速土壤水分蒸發(fā)，而毛管吸力作用會(huì)增加接近地下水位的上中下坡的土壤含水量[8]。

土壤質(zhì)地也是影響土壤水分的因子之一，砂壤黏比例決定土壤保水保肥能力，比例不同的土壤水分也會(huì)有所差異。土壤含水量與粉黏粒含量具有較強(qiáng)相關(guān)性，塌陷使土壤中粉黏粒含量減少，毛管懸著力隨之減小，土壤含水量降低[9]。

2 塌陷對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

土壤分析化學(xué)性指標(biāo)有：有機(jī)質(zhì)、全碳和氮、礦化氮、磷和鉀、pH、電導(dǎo)率等[3]。在塌陷區(qū)土壤化學(xué)性質(zhì)分析研究中，大多數(shù)學(xué)者通過(guò)分析土壤養(yǎng)分來(lái)研究塌陷對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響。

塌陷形成的凹凸地表和地裂縫使土壤養(yǎng)分在徑流作用下遷移至采空區(qū)或者低洼地帶，造成土壤養(yǎng)分非均勻性分布，會(huì)對(duì)塌陷區(qū)植物生長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響[33]。氮、磷、鉀是土壤養(yǎng)分的基本指標(biāo)，土壤養(yǎng)分決定土壤肥力水平。土壤養(yǎng)分中的速效磷和堿解氮由于易被作物吸收，其含量的多少直接反映土壤質(zhì)量狀況[34]。

對(duì)比塌陷區(qū)與對(duì)照區(qū)的土壤養(yǎng)分含量可知：塌陷后土壤全量養(yǎng)分、速效養(yǎng)分與有機(jī)質(zhì)含量的變化并沒(méi)有一定規(guī)律，不同塌陷區(qū)的土壤養(yǎng)分變化并不一致。孫文博等[35]測(cè)定百里杜鵑林區(qū)采煤塌陷地土壤養(yǎng)分含量可知：塌陷使土壤速效磷、速效鉀與有機(jī)質(zhì)含量明顯降低，使土壤全量養(yǎng)分與速效氮含量增加。張麗娟等[36]通過(guò)研究表明塌陷使全氮、全磷、速效鉀含量顯著降低。王琦等[37]通過(guò)研究表明塌陷使土壤全氮與有機(jī)質(zhì)含量降低，全磷含量增加，全鉀含量未發(fā)生顯著變化；速效氮、磷、鉀含量均出現(xiàn)不同程度的流失。周瑞平[38]在鄂爾多斯地區(qū)的研究表明：非塌陷區(qū)與塌陷區(qū)的土壤養(yǎng)分含量差異不顯著，但在空間分布上有所差異。

許多學(xué)者對(duì)塌陷造成土壤養(yǎng)分流失變化規(guī)律作了相應(yīng)研究，主要的研究?jī)?nèi)容為土壤養(yǎng)分在塌陷坡面上和塌陷垂直剖面上的流失變化規(guī)律。在塌陷坡面上，不同位置點(diǎn)的土壤養(yǎng)分含量規(guī)律呈現(xiàn)為：上坡點(diǎn)＜中坡點(diǎn)＜下坡點(diǎn)＜塌陷中心點(diǎn)[39-41]，表明了土壤養(yǎng)分在塌陷的影響下發(fā)生不同程度的流失，其中速效養(yǎng)分流失更為顯著。上坡點(diǎn)由于存在大量的裂縫，水肥流失嚴(yán)重，土壤養(yǎng)分最為短缺；而塌陷中心的養(yǎng)分含量情況則不同于上坡點(diǎn)，當(dāng)塌陷深度較淺時(shí)，塌陷中心養(yǎng)分相對(duì)短缺，當(dāng)塌陷深度較深時(shí)，上中坡土壤養(yǎng)分隨水運(yùn)移到塌陷中心，造成土壤養(yǎng)分富集[16-17]。中坡若是發(fā)育裂縫并且裂隙較大時(shí)，會(huì)造成由坡頂向坡底遷移的速效養(yǎng)分在裂縫處中斷流失[42]。在塌陷垂直剖面上，任加國(guó)等[43]測(cè)得40 cm深度以上土壤中堿解氮和速效磷流失較大，60 cm深度以下土壤中養(yǎng)分含量基本不變；王健等[44]則測(cè)得塌陷沙丘40 cm以上土壤全氮和全磷含量流失較多，但是全鉀含量流失很少。

塌陷區(qū)土壤養(yǎng)分含量會(huì)隨著塌陷時(shí)間的延長(zhǎng)而發(fā)生改變。孫文博等[45]測(cè)得塌陷區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷含量隨時(shí)間逐漸下降，全鉀含量逐漸升高；30 cm以上土層中土壤速效養(yǎng)分含量逐漸下降，30 cm以下60 cm以上土層中土壤速效養(yǎng)分逐漸升高。臧蔭桐[46]在分析塌陷3年后塌陷區(qū)內(nèi)裂縫處土壤養(yǎng)分含量可知，裂縫部位的全氮、全磷含量普遍顯著減少。王琦等[47]則研究了塌陷區(qū)與非塌陷區(qū)以及塌陷后17年土壤養(yǎng)分含量變化，得出土壤養(yǎng)分在塌陷后12～17年才能逐步恢復(fù)。Monokrousos等[48]研究了采礦后沉積位置的土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)氮、速效磷等化學(xué)性質(zhì)隨時(shí)間變異規(guī)律，得出這些養(yǎng)分元素含量隨著時(shí)間推移逐漸增加。

3 土壤理化性質(zhì)空間變異

土壤理化性質(zhì)空間變異研究的方法很多，主要有地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型法、分形理論方法等。20世紀(jì)60年代初至今，地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法一直被國(guó)外學(xué)者應(yīng)用于土壤調(diào)查分析、土壤制圖以及土壤理化性質(zhì)空間變異研究[49-51]。我國(guó)應(yīng)用地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究土壤理化性質(zhì)空間變異規(guī)律晚于國(guó)外20年，但是也取得了豐碩成果。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者把研究的重心放在土壤物理性質(zhì)空間變異上，土壤化學(xué)性質(zhì)空間變異研究相對(duì)較少[52-54]。地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究空間變異時(shí)有其一定的局限性，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是國(guó)內(nèi)一些學(xué)者提出來(lái)應(yīng)用于空間變異的新方法，擁有地統(tǒng)計(jì)學(xué)所不具備的優(yōu)點(diǎn)[55-56]。

1983年，Burrough[57]開(kāi)創(chuàng)性地利用分形理論研究土壤性質(zhì)空間變異特征分維。Folorunso等[58]在1994年美國(guó)土壤學(xué)第58次大會(huì)上的報(bào)告將多重分形理論應(yīng)用到土壤學(xué)及土壤性質(zhì)空間變異研究。此后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在不同尺度、不同區(qū)域和不同土壤類型上相繼開(kāi)展了大量土壤屬性空間變異規(guī)律多重分形研究。Uthayakumar等[59]運(yùn)用多重分形理論定量分析了土壤孔隙的空間變異特征；Jesus等[60]結(jié)合統(tǒng)計(jì)分析與多重分形方法計(jì)算分析土壤中銅元素空間變異性。多重分形理論也廣泛應(yīng)用于土壤理化性質(zhì)空間變異研究，Kravchenko等[61]利用多重分形分析了1 600 m × 1 600 m農(nóng)田土壤pH、CEC、有機(jī)質(zhì)、磷、鉀、鈣和鎂含量的空間變異性；Vidal-Vazquez等[62]運(yùn)用多重分形理論研究了田間尺度表層土壤含水量的空間變異，多重分形理論方法在土壤理化性質(zhì)空間變異研究中使用越來(lái)越廣泛[63-65]。

土壤物理性質(zhì)的空間變異研究主要集中在土壤質(zhì)地、土壤體積質(zhì)量以及土壤水分等幾個(gè)容易測(cè)定參數(shù)的變異規(guī)律研究上。李敏[66]對(duì)土壤顆粒分布分形維數(shù)和相關(guān)物理屬性空間變異性進(jìn)行了著重研究；Brocca等[67]結(jié)合遙感與野外實(shí)測(cè)等方法研究了流域尺度土壤水分時(shí)空變異情況；肖波等[68]使用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)和地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究了黃土高原東北緣退耕荒草地土壤體積質(zhì)量的空間變異特征。

對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的空間變異研究主要集中在對(duì)土壤養(yǎng)分的研究，掌握土壤養(yǎng)分空間變異特征有助于農(nóng)業(yè)科學(xué)施肥，提高肥料利用效率和增加作物產(chǎn)量等，所以土壤養(yǎng)分空間變異特征是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。Umali等[69]研究了地形與管理對(duì)澳大利亞南部某果園土壤養(yǎng)分、有機(jī)質(zhì)等化學(xué)性質(zhì)的空間變異性的影響；Roger等[70]通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析研究了瑞士弗里堡州土壤有效磷空間變異性；Liu等[71]分析了中國(guó)南方水稻土 9 種化學(xué)性質(zhì)指標(biāo)，并使用地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究了各性質(zhì)的空間變異性。Zhang等[72]利用古典和地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，研究了地塊尺度上土壤化學(xué)性質(zhì)的空間格局。

關(guān)于土壤理化性質(zhì)空間變異特征研究的區(qū)域多集中在農(nóng)田、林區(qū)、小流域地區(qū)，對(duì)塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異的研究還較少，唯有中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所的趙紅梅等做過(guò)塌陷區(qū)的土壤含水量的空間變異研究。趙紅梅等[73]是以大柳塔采煤塌陷區(qū)表層土壤(0～60 cm)為研究對(duì)象，利用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究土壤含水量的垂向變異性，并利用地統(tǒng)計(jì)學(xué)中kriging局部插值法研究土壤含水量的平面變異性。因此，開(kāi)展塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異性研究是下一步的研究方向。

4 研究問(wèn)題與展望

1)塌陷影響土壤理化性質(zhì)的高精度獲取方法有待突破。國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多利用空間對(duì)比法、時(shí)間對(duì)比法或者相關(guān)性分析來(lái)比較塌陷區(qū)與非塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)的差異，揭示塌陷對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的作用機(jī)理與規(guī)律。獲取方法簡(jiǎn)單，缺乏創(chuàng)新，作用機(jī)理與規(guī)律分析不足。今后，應(yīng)該加強(qiáng)塌陷影響土壤理化性質(zhì)的獲取方法的創(chuàng)新，提高獲取方法的精度，比如加強(qiáng)地統(tǒng)計(jì)學(xué)法、分形理論法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等方法在塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)變異性的運(yùn)用，也可以將多種方法聯(lián)合使用以提高精度，突破研究存在的瓶頸。

2)運(yùn)用分形理論對(duì)塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異規(guī)律的研究有待加強(qiáng)。塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異研究有助于正確評(píng)價(jià)塌陷區(qū)土地復(fù)墾潛力，并指導(dǎo)土壤重構(gòu)與植被重建工作開(kāi)展。分形理論被廣泛應(yīng)用于土壤理化性質(zhì)空間變異性研究，研究區(qū)域包括農(nóng)田、林區(qū)、小流域地區(qū)等，但并不包括采煤塌陷區(qū)。部分學(xué)者將地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用于塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異性研究，研究取得一定的成果，但是分形理論相比地統(tǒng)計(jì)學(xué)理論有其自身優(yōu)勢(shì)，今后應(yīng)該加強(qiáng)分形理論在塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異研究中的運(yùn)用。

3)結(jié)合塌陷微地貌對(duì)塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異作用機(jī)理的揭示有待完善。多數(shù)學(xué)者通過(guò)比較塌陷區(qū)與非塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)之間的差異揭示塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異作用機(jī)理，還有少數(shù)學(xué)者通過(guò)克里金插值法研究土壤理化性質(zhì)平面變異性并對(duì)作用機(jī)理進(jìn)行揭示，但是還沒(méi)有學(xué)者結(jié)合塌陷微地貌來(lái)揭示塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異作用機(jī)理。塌陷形成的塌陷裂縫、塌陷坑、塌陷盆地等塌陷微地貌是造成土壤理化性質(zhì)空間變異的主要原因，但是過(guò)去由于研究理論、研究方法和研究條件的滯后，使此方面研究處于空白，作用機(jī)理的揭示也缺乏說(shuō)服力。通過(guò)疊加塌陷微地貌分布圖與塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)含量空間分布圖，不僅可以更好地研究不同土壤層土壤理化性質(zhì)空間變異性，還可以在三維空間上對(duì)土壤理化性質(zhì)的變異性規(guī)律進(jìn)行分析，對(duì)作用機(jī)理的揭示更加完善。

今后研究中應(yīng)當(dāng)重視塌陷微地貌對(duì)塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異性的影響，完善塌陷區(qū)土壤理化性質(zhì)空間變異作用機(jī)理，從而為塌陷后土地復(fù)墾工程順利實(shí)施提供理論參考和技術(shù)指導(dǎo)，以便進(jìn)一步提高土地復(fù)墾的效率和質(zhì)量；同時(shí)還可以根據(jù)塌陷造成土地理化性質(zhì)變化的根本原因，來(lái)改善采礦工藝，從而減弱礦區(qū)塌陷的危害。

參考文獻(xiàn)：

[1]張錦瑞,陳娟濃,岳志新,等.采煤塌陷引起的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題及其治理[J].中國(guó)水土保持,2007(4):37-39

[2]Smith J L,Halvorson J J,Papendick R I.Using multiplevariable indicator kriging for evaluating soil quality[J].Soil Science Society of America Journal,1993,57(3):743-749

[3]趙其國(guó),孫波.土壤質(zhì)量與持續(xù)環(huán)境:I.土壤質(zhì)量的定義及評(píng)價(jià)方法[J].土壤,1997,29(3):113-120

[4]Dexter A R.Soil physical quality:Part I.Theory,effects of soil texture,density,and organic matter,and effects on root growth[J].Geoderma,2004,120(3):201-214

[5]史同廣.平原地區(qū)采煤塌陷對(duì)土地的影響及復(fù)墾治理[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1998,17(4):181-183

[6]張發(fā)旺,侯新偉,韓占濤,等.采煤塌陷對(duì)土壤質(zhì)量的影響效應(yīng)及保護(hù)技術(shù)[J].地理與地理信息科學(xué),2003,19(3):67-70

[7]Zhang C,Chen H S,Zhang W,et al.Spatial variation characteristics of surface soil water content,bulk density and saturated hydraulic conductivity on Karst slopes[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2014,25(6):1 585-1 591

[8]陳龍乾,鄧喀中,趙志海,等.開(kāi)采沉陷對(duì)耕地土壤物理特性影響的空間變化規(guī)律[J].煤炭學(xué)報(bào),1999,24(6):586-590

[9]王健.半干旱區(qū)采煤塌陷對(duì)沙質(zhì)土壤理化性質(zhì)影響研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2007:1-12

[10]何金軍,魏江生,賀曉,等.采煤塌陷對(duì)黃土丘陵區(qū)土壤物理特性的影響[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2008,35(12):92-96

[11]王健,武飛,高永,等.風(fēng)沙土機(jī)械組成，容重和孔隙度對(duì)采煤塌陷的響應(yīng)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,27(4):37-41

[12]栗麗,王曰鑫,王衛(wèi)斌.采煤塌陷對(duì)黃土丘陵區(qū)坡耕地土壤理化性質(zhì)的影響[J].土壤通報(bào),2010,41(5):1 237-1 240

[13]吳聰,王金牛,盧濤,等.汶川地震對(duì)龍門山地區(qū)山地土壤理化性質(zhì)的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2012,18(6):911-916

[14]王莉,張強(qiáng),牛西午,等.黃土高原丘陵區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(4):53-56

[15]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:2-8

[16]趙明鵬,周立岱.阜新礦區(qū)地面塌陷災(zāi)害對(duì)土地生產(chǎn)力的影響[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2003,14(1):77-80

[17]胡振琪,胡鋒.華東平原地區(qū)采煤沉陷對(duì)耕地的破壞特征[J].煤礦環(huán)境保護(hù),1997,11(3):6-10

[18]王輝,劉德輝.平原高潛水位地區(qū)采煤沉陷地農(nóng)業(yè)土壤退化的空間變化規(guī)律[J].火山地質(zhì)與礦產(chǎn),2000,21(4):296-300

[19]吳艷茹.半干旱地區(qū)采煤塌陷對(duì)土壤性質(zhì)影響進(jìn)展研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2011,40(5):109-112

[20]張發(fā)旺,趙紅梅,宋亞新,等.神府東勝礦區(qū)采煤塌陷對(duì)水環(huán)境影響效應(yīng)研究[J].地球?qū)W報(bào),2007,28(6):521-527

[21]李曉靜,胡振琪,趙艷玲,等.我國(guó)西南地區(qū)采煤塌陷水田漏水探測(cè)及機(jī)理分析[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2012,40(11):125-128

[22]李曉靜,胡振琪,張國(guó)強(qiáng),等.西南山地區(qū)采煤塌陷地破壞水田土壤水分特征分析[J].煤礦開(kāi)采,2012 16(6):48-50

[23]趙紅梅.采礦塌陷條件下包氣帶土壤水分布與動(dòng)態(tài)變化特征研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院,2006:2-9

[24]謝元貴,車家驤,孫文博,等.煤礦礦區(qū)不同采煤塌陷年限土壤物理性質(zhì)對(duì)比研究[J].水土保持研究,2012,19(4):26-29

[25]謝元貴,孫文博,潘高潮,等.采煤塌陷對(duì)貴州百里杜鵑林區(qū)土壤水分-物理性質(zhì)的影響[J].中國(guó)水土保持,2012(4):42-44

[26]徐友寧,李智佩,陳社斌,等.大柳塔煤礦采煤塌陷對(duì)土地沙漠化進(jìn)程的影響[J].中國(guó)地質(zhì),2008,35(1):157-162

[27]崔向新,高永,劉彩云.采煤塌陷對(duì)風(fēng)沙土含水量的影響[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2008,25(4):491-496

[28]呂晶潔,胡春元,賀曉.采煤塌陷對(duì)固定沙丘土壤水分動(dòng)態(tài)的影響研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2005,19(1):152-156

[29]魏江生,賀曉,胡春元,等 干旱半干旱地區(qū)采煤塌陷對(duì)沙質(zhì)土壤水分特性的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2006,20(5):84-88

[30]劉彩云,劉軍,王健,等.采煤塌陷對(duì)土壤水分損失影響及其機(jī)理研究[J].內(nèi)蒙古水利,2008(1):68-70

[31]馬迎賓,黃雅茹,王淮亮,等.采煤塌陷對(duì)土壤水分損失影響及其機(jī)理研究[J].土壤學(xué)報(bào),2014,51(3):497-504

[32]王云強(qiáng),張興昌,朱元駿,等.次降雨后不同時(shí)段坡地表層土壤水分和容重的空間變異特征[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(5):242-246

[33]匡文龍,鄧義芳.采煤塌陷地區(qū)土地生態(tài)環(huán)境的影響與防治研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2007,17(1):116-120

[34]俞海防,高良敏,李玉,等.淮南潘三采煤塌陷區(qū)土壤的養(yǎng)分分布特征[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,40(12):143-145

[35]孫文博,田凡,廖小鋒,等.百里杜鵑林區(qū)采煤塌陷前后土壤養(yǎng)分狀況對(duì)比研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2014,4(3):51-54

[36]張麗娟,王海鄰,胡斌,等.煤礦塌陷區(qū)土壤酶活性與養(yǎng)分分布及相關(guān)研究——以焦作韓王莊礦塌陷區(qū)為例[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2007,32(1):126-129

[37]王琦,全占軍,韓煜,等.采煤塌陷對(duì)風(fēng)沙區(qū)土壤性質(zhì)的影響[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2013,11(6):110-118

[38]周瑞平.鄂爾多斯地區(qū)采煤塌陷對(duì)風(fēng)沙土壤性質(zhì)的影響[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2008:5-6

[39]李成剛,任加國(guó),溫漢超,等.采煤塌陷對(duì)水養(yǎng)流失及生態(tài)環(huán)境的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(10):4 343-4 344

[40]王琦,全占軍,韓煜,等.采煤塌陷區(qū)不同地貌類型植物群落多樣性變化及其與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系[J].西北植物學(xué)報(bào),2014,34(8):1 642-1 651

[41]聶小軍,胡斌,趙同謙.焦作韓王礦塌陷區(qū)土壤質(zhì)量變化規(guī)律[J].干旱環(huán)境監(jiān)測(cè),2006,20(2):87-92

[42]賀明輝,高永,陳曦,等.采煤塌陷裂縫對(duì)土壤速效養(yǎng)分的影響[J].北方園藝,2014(9):186-188

[43]任加國(guó),李成剛,武倩倩,等.采煤塌陷區(qū)土壤養(yǎng)分流失規(guī)律研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(8):3 433-3 435

[44]王健,高永,魏江生,等.采煤塌陷對(duì)風(fēng)沙區(qū)土壤理化性質(zhì)影響的研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2006,20(5):52-55

[45]孫文博,廖小鋒,田凡,等.貴州百里杜鵑林區(qū)不同采煤塌陷年限土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)比研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(9):55-59

[46]臧蔭桐.采煤塌陷后風(fēng)沙土理化性質(zhì)變異性研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2009:8-12

[47]王琦,全占軍,韓煜,等.風(fēng)沙區(qū)采煤塌陷不同恢復(fù)年限土壤理化性質(zhì)變化[J].水土保持學(xué)報(bào),2014,28(2):118-122

[48]Monokrousos N,Boutsis G,Diamantopoulos J D.Development of soil chemical and biological properties in the initial stages of post-mining deposition sites[J].Environmental Monitoring and Assessment,2014,186(12):9 065-9 074

[49]Sheikh M,Fazle R,Bina R,et al.Spatial variability of physical soil quality index of an agricultural field[J].Applied and Environmental Soil Science,2014,5(2):38-42

[50]Sarmadian F,Keshavarzi A,Odagiu A,et al.Mapping of spatial variability of soil organic carbon based on radial basis functions method[J].Proenvironment Promediu,2014,7(17):55-58

[51]Sana R S,Anghinoni I,Brand?o Z N,et al.Spatial variability of physical-chemical attributes of soil and its effects on cotton yield[J].Rev.Bras.Eng.Agríc.Ambient,2014,18(10):994-1 002

[52]張勇,陳效民,杜臻杰,等.典型紅壤區(qū)田間尺度下土壤養(yǎng)分和水分的空間變異研究[J].土壤通報(bào),2011(1):7-12

[53]劉璐,曾馥平,宋同清,等.喀斯特木論自然保護(hù)區(qū)土壤養(yǎng)分的空間變異特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(7):1 667-1 673

[54]張偉,劉淑娟,葉瑩瑩,等.典型喀斯特林地土壤養(yǎng)分空間變異的影響因素[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013(1):93-101

[55]沈掌泉,周斌,孔繁勝.應(yīng)用廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行土壤空間變異研究[J].土壤學(xué)報(bào),2004,41(3):471-475

[56]沈掌泉,施潔斌,王珂.應(yīng)用集成BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行田間土壤空間變異研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2004,20(3):35-39

[57]Burrough P A.Multiscale sources of spatial variation in soil.I.The application of fractal concepts to nested levels of soil variation[J].Journal of Soil Science,1983,34(3):577-597

[58]Folorunso O A,Puente C E,Rolston D E,et al.Statistical and fractal evaluation of the spatial characteristics of soil surface strength[J].Soil Science Society of America Journal,1994,58(2):284-294

[59]Uthayakumar R,Arockiaprabakar G,Abdulazis S.Fractal analysis of soil pore variability with two dimensional binary images[J].Fractals-complex Geometry Patterns & Scaling in Nature & Society,2012,19(4):401-406

[60]Jesus A P,Mateus A,Gon?alves M A,et al.Multi-fractal modelling and spatial Cu-soil anomaly analysis along the southern border of the Iberian Terrane in Portugal[J].Journal of Geochemical Exploration,2013,126-127(2):23-44

[61]Kravchenko A N,Boast C W,Bullock D G.Multifractal analysis of soil spatial variability[J].Agronomy Journal,1999,91(6):1 033-1 041

[62]Vidal-Vázquez E,Paz-Ferreiro J,Vieira S,et al.Fractal description of the spatial and temporal variability of soil water content across an agricultural field[J].Soil Science,2012,177(2):131-138

[63]Wang Y,Shao M,Gao L.Spatial variability of soil particle size distribution and fractal features in water-wind erosion crisscross region on the loess plateau of china[J].Soilence,2010,175(12):579-585

[64]Ibá?ez J J,Pérez-Gómez R,San José Martínez F.The spatial distribution of soils across Europe:A fractal approach[J].Ecological Complexity,2009,6(3):294-301

[65]Bicalho E S,Teixeira D B,Panosso A R,et al.Spatial variability structure of soil CO2emission and soil physical and chemical properties characterized by fractal dimension in sugarcane areas[J].Egu.General Assembly,2012,14:8 439

[66]李敏.土壤顆粒分布分形及物理性質(zhì)的空間變異性[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2010:3-6

[67]Brocca L,Tullo T,Melone F,et al.Catchment scale soil moisture spatial-temporal variability[J].Journal of Hydrology,2012,422(1):63-75

[68]肖波,王慶海,堯水紅,等.黃土高原東北緣退耕坡地土壤養(yǎng)分和容重空間變異特征研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2009,23(3):92-96

[69]Umali B P,Oliver D P,Forrester S,et al.The effect of terrain and management on the spatial variability of soil properties in an apple orchard[J].Catena,2012,93(2):38-48

[70]Roger A,Libohova Z,Rossier N,et al.Spatial variability of soil phosphorus in the Fribourg canton,Switzerland[J].Geoderma,2014,217(3):26-36

[71]Liu Z,Zhou W,Shen J,et al.A simple assessment on spatial variability of rice yield and selected soil chemical properties of paddy fields in South China[J].Geoderma,2014,s 235-236(4):39-47

[72]Zhang Z H,Hu B Q,Hu G.Spatial heterogeneity of soil chemical properties in a subtropical karst forest,Southwest China[J].The Scientific World Journal,2014,7(3):10-23

[73]趙紅梅,張發(fā)旺,宋亞新,等.大柳塔采煤塌陷區(qū)土壤含水量的空間變異特征分析[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2010,12(6):753-760

Recent Research Progresses of Influences of Coal Mining Subsidence on Soil Physical and Chemical Properties

ZHU Yucheng1,WANG Jinman1,2*,BAI Zhongke1,2,QIN Qian1,WANG Hongdan1
(1 College of Land Science and Technology,China University of Geosciences,Beijing 100083,China; 2 Key Laboratory of Land Regulation Ministry of Land and Resources,Beijing 100035,China)

Abstract:Coal mining causes subsidence and changes of soil physical and chemical properties.It is necessary to analyze soil physical and chemical properties in subsidence area for land reclamation and soil reconstruction.This paper reviewed the recent research progresses in the influences of coal mining subsidence on soil physical and chemical properties as well as on their spatial variability,summarized the present research problems,put forward the future study directions.It can provide guidance to the mechanism researches on soil physical and chemical changes in the subsidence area.

Key words:Subsidence; Soil physical and chemical properties; Spatial variability

作者簡(jiǎn)介：祝宇成(1990—)，男，安徽合肥人，碩士研究生，主要從事土地整理復(fù)墾與生態(tài)恢復(fù)研究。E-mail:zhychxsh@163.com

* 通訊作者(wangjinman2002@163.com)

基金項(xiàng)目：①國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41271528)和國(guó)土資源部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201411007-4)資助。

DOI:10.13758/j.cnki.tr.2016.01.003

中圖分類號(hào)：S153