杜云峰?王紅星?楊小超?梁峰
【摘要】 目的 研究針對骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折采用微創(chuàng)鋼板治療的可行性。方法 19例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者進行微創(chuàng)鋼板治療, 觀察患者治療后的治愈率、治療前后骨折處神經(jīng)功能評分及并發(fā)癥發(fā)生率。結果 治療前19例患者骨折處神經(jīng)功能評分為(48.31±12.34)分, 治療后骨折處神經(jīng)功能評分為(79.25±15.34)分;治療前后患者骨折處神經(jīng)功能評分比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。19例患者經(jīng)治療, 治愈17例, 治愈率為89.47%;且患者術后出現(xiàn)并發(fā)癥1例(5.26%)。結論 針對骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者采用微創(chuàng)鋼板治療的臨床療效顯著, 可行性高。
【關鍵詞】 微創(chuàng)鋼板;骨盆后環(huán);不穩(wěn)定骨折
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.060
骨盆骨折一般為強大外力所致, 盆骨后環(huán)不穩(wěn)定骨折是一種不常見的高能量損傷現(xiàn)象, 盆骨后環(huán)不穩(wěn)定對骨盆環(huán)的穩(wěn)定性及患者的肢體功能造成較大的影響, 致殘率及病死率較高[1], 嚴重影響患者的正常生活與工作, 本院為了分析微創(chuàng)鋼板治療骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折的可行性, 對收治的19例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者采用微創(chuàng)鋼板進行治療, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2013年1月~2015年1月收治的19例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者作為本次觀察對象, 其中男12例, 女7例;年齡16~78歲, 平均年齡(47.51±7.64)歲;受傷原因:暴力致傷3例, 高處墜落7例, 交通意外9例;其中13例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者為C1型, 4例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者為C2型, 2例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者為C3型。本次觀察進行之前, 19例患者及其家屬均對本次觀察的內容及目的進行了詳盡的了解, 且均已自愿簽署知情同意協(xié)議。本次觀察已排除嚴重心、肺、腎功能不足患者及嚴重手術禁忌證患者。
1. 2 方法 對19例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者進行微創(chuàng)鋼板治療, 具體手術方式如下:手術之前, 所有患者均需行C臂透視, 確認好骨折大體上復位, 患者均采用后俯臥體位, 行全身麻醉, 在患者雙側髂后上棘外側大約一橫指順髂嵴部位作一長約5 cm的縱向切口, 逐層切開患者皮膚、皮下組織及深筋膜, 直至暴露出髂后上棘, 于患者髂骨外板向外下方將患者臀肌向骨膜下剝離, 留好放置鋼板的大小位置, 進行鋼板固定前, 將鋼板進行塑形, 以達到充分的張力, 將鋼板跨骶骨放置于患者兩側髂骨外板背側, 采用螺釘進行固定, 及時清洗創(chuàng)面, 最后縫合創(chuàng)面。手術成功后, 患者需進行抗生素治療, 服用時間為3~5 d, 患者需絕對臥床休息20 d, 在獲得主治醫(yī)師允許的情況下才可下床活動。
1. 3 觀察指標與療效判定標準
1. 3. 1 觀察指標 觀察19例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者治療后的治愈率、治療前后骨折處神經(jīng)功能評分及并發(fā)癥發(fā)生率。
1. 3. 2 療效判定標準[2] 治療前后, 對患者骨折處神經(jīng)功能進行評分, 神經(jīng)功能評分總分100分, 優(yōu):患者骨折處神經(jīng)功能評分≥85分;良:患者骨折處神經(jīng)功能評分≥60分且≤85分;中:患者骨折處神經(jīng)功能評分≥45分且≤60分;差:患者骨折處神經(jīng)功能評分<45分。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
治療前19例患者骨折處神經(jīng)功能評分為(48.31±12.34)分, 功能評分等級為中;治療后骨折處神經(jīng)功能評分為(79.25±15.34)分, 功能評分等級為良;治療前后患者骨折處神經(jīng)功能評分比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);19例患者經(jīng)治療, 治愈17例, 治愈率為89.47%;且患者術后出現(xiàn)并發(fā)癥1例(5.26%)。
3 討論
臨床中, 骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折具有死亡率高、致殘率高等特點, 且均易合并其他臟器損傷狀況出現(xiàn), 治療難度較大, 以往多采用傳統(tǒng)的保守治療, 但保守治療具有創(chuàng)傷大、恢復慢、出血多、傷口愈合速度較慢等缺點, 不利于患者預后[3]。
隨著醫(yī)療技術及微創(chuàng)技術的不斷發(fā)展, 微創(chuàng)鋼板已逐漸被應用于骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折的治療過程中來, 微創(chuàng)鋼板主要是指使鋼板和螺絲固定在一起, 形成一個支架, 幫助骨折患者進行骨折復位[4], 對骨折可以維持復位但不會產(chǎn)生壓力, 適用于骨盆后環(huán)兩側骶髂符合結構損傷患者、脫位伴骶髂韌帶損傷致骨盆不穩(wěn)者及骶髂關節(jié)損傷患者等。且手術過程中, 通過深筋膜下固定的方式能有效減少剝離現(xiàn)象, 選擇性穿透髂骨外板, 避免血管、內臟及神經(jīng)的損傷, 能幫助患者恢復骨折處神經(jīng)功能。除此之外, 微創(chuàng)鋼板還具有操作簡便、損傷小、輻射小及恢復快等優(yōu)點。本次觀察中可以得出, 采用微創(chuàng)鋼板治療的19例骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折患者治愈17例, 術后并發(fā)癥發(fā)生1例, 且治療前與治療后患者骨折處神經(jīng)功能評分存在顯著差異, 這說明了微創(chuàng)鋼板治療骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折能有效幫助患者改善骨折處神經(jīng)功能, 利于預后。
綜上所述, 微創(chuàng)鋼板治療骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折的臨床療效較為顯著, 術中出血量少, 對患者的創(chuàng)傷小, 術后恢復速度較快且操作難度小, 是目前臨床中用于治療骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折的最有效方式之一, 值得在日后的臨床中推廣使用。
參考文獻
[1] 韓玉健, 謝小平.微創(chuàng)鋼板治療骨盆后環(huán)不穩(wěn)定骨折體會.四川醫(yī)學, 2013, 34(3):418-420.
[2] 蔡雪躍, 李莉, 杜麗媚, 等.經(jīng)皮重建鋼板內固定治療骨盆后環(huán)骨折的手術護理配合.中醫(yī)正骨, 2010, 22(11):70.
[3] 張根福, 陳紅衛(wèi).微創(chuàng)內固定治療不穩(wěn)定骨盆后環(huán)骨折.中國骨與關節(jié)損傷雜志, 2011, 26(2):103-105.
[4] 馮華明, 葉書熙, 楊成亮, 等.骨盆骨折后環(huán)不穩(wěn)的治療策略. 創(chuàng)傷外科雜志, 2013, 15(1):28-31.
[收稿日期:2015-11-09]