陳雋情
長久以來,為解決紙質(zhì)原材料短缺問題,落實(shí)林紙一體化工程的可持續(xù)發(fā)展思想,造紙業(yè)紛紛推崇種植速生樹。速生林作為輪伐周期短的人工林,由于其速生優(yōu)勢、材質(zhì)好、造林成活率高等優(yōu)良特性,因而有較高的經(jīng)濟(jì)價值,也被廣泛運(yùn)用到了各行各業(yè),其中造紙業(yè)就是速生林最大受益者之一。然而就在廣泛推廣種植速生林的過程中,也出現(xiàn)許多不同的聲音。
不少環(huán)保人士認(rèn)為,由于速生林常作為經(jīng)濟(jì)林作物開發(fā),所以其種植的地區(qū)往往無法形成山林所應(yīng)有的生態(tài)鏈,植被單一,對野生動物、鳥類、昆蟲的生存環(huán)境造成巨大破壞。而作為常見速生植物之一的桉樹,在成為中國應(yīng)用最廣泛、頗具競爭力的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎的同時,也成了老百姓心中不受歡迎的樹種。
廣西是桉樹種植的第一大省區(qū)。十年前,為防山地撂荒,廣西不惜給予補(bǔ)貼扶持桉樹。
然而近年來,桉樹卻“是非纏身”,在民間被稱為“抽水機(jī)”甚至是“毒樹種”。
許多媒體曾報道速生桉樹林具有霸道的吸水、吸肥的能力,使得速生林周圍的植物無法生存,破壞了植被的多樣性。在速生桉樹林種植的地區(qū),多年以后,常??梢园l(fā)現(xiàn)該地區(qū)土質(zhì)松散,沙化嚴(yán)重。通常情況下,在山林植被茂密的山坳時??梢娚介g泉水、溪流。但速生桉樹林生長的地方,由于經(jīng)常砍伐,即便最茂密的地方,也很難發(fā)現(xiàn)泉水、溪流。長久以來,飽受爭議的速生桉樹林果真像人們說的一樣,是“毒樹種”嗎?不妨讓我們從長計議。
按照植物學(xué)資料記載,桉樹(Eucalyptus SPP)是桃金娘科桉屬樹種的統(tǒng)稱,種類約945種。桉樹原產(chǎn)地絕大多數(shù)生長在澳洲大陸,少部分生長于鄰近的新幾內(nèi)亞島、印度尼西亞,以及菲律賓群島。19世紀(jì)引種至世界各地,截至2012年,有96個國家或地區(qū)有栽培。由于桉樹種類多、適應(yīng)性強(qiáng)、用途廣,還是聯(lián)合國糧農(nóng)組織推薦的世界著名的三大速生樹種之一。
我國自1890年左右開始引種桉樹,20世紀(jì)80年代以來,桉樹種植面積不斷擴(kuò)大,逐漸成為桉樹適生地區(qū)發(fā)展短輪伐期用材林的首選樹種。既然桉樹廣泛分布于世界各地,并未滅絕,便定有其存在的價值。面對一系列因桉樹而引起的環(huán)境問題,我們更應(yīng)反思,究竟是不是我們對該植物的一種誤讀。
不少到過桉樹林或親自種植過桉樹的人表示,桉樹對土壤肥料和養(yǎng)分需求極大,但凡種植了桉樹的土地,肥力都有下降乃至枯竭,在種植過桉樹的土壤上再引種的其他植物根本無法存活。
但桉樹作為速生樹種,通常在3-5年內(nèi)長成,其吸收的養(yǎng)分也就必然比其他幾十年成材的樹種吸收得多。
多年從事桉樹研究的中國科學(xué)家白嘉雨曾通過測定桉樹的養(yǎng)分吸收量,發(fā)現(xiàn)桉樹比其他熱帶樹種更具有高效利用養(yǎng)分的能力。在國外,科學(xué)家Liani也通過對桉樹林土壤的觀察后發(fā)現(xiàn),桉樹在快速生長期過后,會把其間吸收的營養(yǎng)元素返還給土壤。事實(shí)上,“抽水機(jī)”和“吸肥器”等負(fù)面效應(yīng),大多都只發(fā)生在造林初期(頭8-10年),此后桉樹的蓄水、蓄肥作用便會逐漸體現(xiàn)。
仔細(xì)分析,其實(shí)桉樹每增長單位重量所吸收的養(yǎng)分與其他樹種比并不多。但是極快的增長速率會使其在單位時間內(nèi)需要非常多的養(yǎng)分,在一塊土地上種植桉樹,3年成材后砍掉,再種,再過3年再砍掉,如此循環(huán),由于土地缺乏休養(yǎng)生息的機(jī)會,本就有限的養(yǎng)分必然會導(dǎo)致枯竭。
好比同一塊土地不間斷地種植同一種植物,就算是東北肥沃的黑土地也必將變得貧瘠不堪。因此耕休制度必不可少,而林業(yè)土地同樣如此,只有讓土地輪流種植互為不及的生物,并有一定的自我修復(fù)時間,才能充分保障土地的肥沃性。
桉樹會吸干土地水分甚至導(dǎo)致沙化是對桉樹最常見的一個質(zhì)疑。植物需要蒸騰作用來輸送無機(jī)營養(yǎng)物,蒸騰作用是消耗水分的,吸收養(yǎng)分多了,運(yùn)輸需要的水分自然多,因此會抽土壤中的水,“抽水機(jī)”的間接能量實(shí)則來自太陽能。由于桉樹迅速成長的特性,必然對水分需求量更高。但強(qiáng)調(diào)單位重量對水的需求,桉樹所吸收的水量不僅不高,甚至還比部分多年生樹種來得更低。
此外,桉樹強(qiáng)烈吸收地下水的言論并沒有科學(xué)依據(jù),桉樹主要是利用0~4m之間的表層土壤蓄水進(jìn)行蒸騰,桉樹人工林分布以山地、丘陵地為主,地下水水位低于4m,桉樹根系主要分布在 0~2m,大部分分布在 0~1m,桉樹根本無法吸收地下水。 由此可見,桉樹吸收地下水的言論純屬空穴來風(fēng)。
談及桉樹對水分的吸收和利用,科學(xué)研究結(jié)果卻證明了桉樹對水分的利用效率與其他針葉樹相比更高。桉樹林在水源涵養(yǎng)、水土保持、氣候調(diào)節(jié)上發(fā)揮的作用,不比其他樹種遜色。大量的實(shí)地觀察實(shí)驗(yàn)也表明,桉樹并不直接致旱??茖W(xué)家Bailly等人長達(dá)8年觀測得來的數(shù)據(jù)也顯示,大葉桉林大部分的水分都滲入了土壤中,反而能有效保持水土。
有人指出,桉樹對當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土的、原產(chǎn)、原生的物種有極大抑制性,其他物種不能和它一起生存。的確,依據(jù)科學(xué)常識判斷,外來物種確有可能對本土生態(tài)環(huán)境造成危害。由于桉樹成長期短,短時間內(nèi)吸收的養(yǎng)分和水分較多,自然對于其他物種具有明顯的優(yōu)勢,但絕不足以構(gòu)成物種入侵或物種抑制。
我國19世紀(jì)末開始首次引進(jìn)桉樹,直到20世紀(jì)末才出現(xiàn)所謂的桉樹導(dǎo)致生態(tài)問題的言論。
不禁讓人反思,這突然出現(xiàn)的問題是否存在于桉樹本身,還是在于我們的種植模式。
為利用桉樹成長期較短的優(yōu)勢,國內(nèi)各地大量種植桉樹人工林。在此過程中,樹農(nóng)們?yōu)榇_保產(chǎn)量,使一定區(qū)域內(nèi)桉樹種群密度盡可能最高,并相繼砍掉其他樹木,甚至清除樹邊野草,以致于最后造成水土流失、土壤退化等系列問題。
由此可見,并非桉樹抑制其他樹木的生長,而是在種植桉樹的過程中,由于方法不當(dāng)而抑制了其他樹種生長。
與此同時,科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),具有危害性的外來植物幾乎全部是草本植物,而作為喬木的桉樹,其生態(tài)危害性尚未真正得到證實(shí)。此外,一部分樹種對另一部分樹種的汁液或腐葉敏感現(xiàn)象,也是自然界的正?,F(xiàn)象。廣東雷州半島就曾對此進(jìn)行過深入調(diào)查,而研究結(jié)果也顯示,當(dāng)?shù)厣种参锒鄻有圆⑽匆驗(yàn)榉N植桉樹而降低。
除了桉樹是“吸肥器”、“抽水機(jī)”等誤解,甚至一度盛傳桉樹有毒。
從科學(xué)角度來看,桉樹確實(shí)釋放揮發(fā)性芳香類物質(zhì),有驅(qū)蟲作用,也可能會對其他物種造成傷害,但絕不曾達(dá)到有毒的地步。
從一方面看,桉樹在澳大利亞分布極其廣泛,是澳洲木本植物中最具代表性的樹種,而澳洲一向環(huán)境優(yōu)美,氣候宜人,倘若桉樹有毒,又怎會營造出如此優(yōu)美的環(huán)境呢?
從另一方面看,對桉樹有毒的謠傳也并非捕風(fēng)捉影。只因種植桉樹時將施用某些毒性強(qiáng)、毒效長的化工產(chǎn)品,該產(chǎn)品一旦施加在土地里,將很難清除干凈,對水質(zhì)污染極大,人畜飲用后將造成不可估量的危害。
加之用毒性化工產(chǎn)品施肥的桉樹會發(fā)出對人體有刺激和毒害作用的氣味,威脅人的身體健康。因此才產(chǎn)生了桉樹有毒的誤解。