巢生祥

西平亭

漢武帝元狩二年（公元前121年），霍去病擊敗匈奴，切斷了與青海羌族的聯(lián)系，前119年，為加強北方防務，一次移民70余萬口，從東起朔方，西至令居，設立田官，督戍卒屯田。元鼎六年（前111年），將軍李息、徐自為逐羌人至西海，漢軍進入湟水流域，設農(nóng)亭20余處，每亭約百人，共兩千余人，屯田守衛(wèi)。

1、西平亭的性質

西平亭是農(nóng)亭。根據(jù)是《中國官職大辭典》農(nóng)亭條：西漢在西部遍設農(nóng)亭，其下有塢壁田舍（小障蔽物，一曰城），是軍屯系統(tǒng)的基層單位。

2、位置：據(jù)李智信《青海古城考辯》記，建國路發(fā)現(xiàn)，水井中有漢朝時汲水用陶罐；又西寧食品廠一帶，叫農(nóng)亭臺。大致耕地在建國路至曹家寨一帶，亭址在八一路和建國路交匯處附近。

3、規(guī)模：亭址約60米×60米左右。其下的塢壁田舍（分為若干點，當時不可能有大農(nóng)業(yè)，每個點約耕種百畝地），住址約30米見方的堡寨。

每個亭有戍卒百人，種田500畝，分四五個點，畝產(chǎn)按200斤計，年收成10萬斤，可夠200名士卒口糧。

4、五泉

通過五泉的認識，可判斷西平亭的位置。《水經(jīng)注》記：西平亭北有土樓神祠，“右則五泉注之，雁次相綴，東北流，至土樓南，北入湟水?！?/p>

五泉在神祠之右，即西邊；又五泉東北流后至土樓南（土樓南是南川河入湟水處）北入湟水，故在南川河西無疑。

土樓神祠在亭西北五里，神祠到建國路正好約五里。

漢末西平三城

漢朝末年，董卓之亂中，西部地區(qū)豪強紛起，西平小豪強麴演、閻行、麴英、麴光等聞風而起，他們構筑軍營，招募壯勇，會集族眾，揭竿而起，在西平的二階臺地上建了三個兵營。公元400年前，闞骃或黃義仲看到三個小城后，寫于他們的《十三州志（記）》中。這便是《水經(jīng)注》記的“魏黃初中，憑倚西平亭筑南、西、北三城以為郡治”的來源，其實，在黃初中根本沒有需要和條件筑城（請參看《西寧古城考》）。

東漢建安十九年置西平郡，其時，中央尚未有效控制湟水流域，韓遂、麴演等豪強勢盛，當時任命閻行為西平郡留后是權宜之計（以后麴演自稱郡守，麴英殺臨羌令，西都長都說明地方勢力很盛，中央政令無法通達）。

至于郡治所，即任命的小豪強的軍營。又有三個城如何進行行政管理之說，也不存在，在當時自然經(jīng)濟條件下，沒有多少行政事務。

南涼城

到1950年尚存的南灘兩段古城墻遺跡是南涼筑的東、西二城的南城墻遺存。志書記載：“西寧州古城自城西至南迤東八里余”。專家們對這兩段城墻不作考證，是古城研究的重大失誤。

南涼城筑于公元400年前后，到1386年筑明故城，存在了近1000年，是西寧最古老的城。南灘古城墻是南涼東西二城的南城墻，到1950年以后逐漸消失，存在了1550年，是彌足珍貴的歷史遺存，現(xiàn)尚存200多米。

1、南涼筑城的理由（即需要）

南涼禿發(fā)氏來自漠北，建立了家族封建王國，在西北地區(qū)他們沒有后方，因此每占領一地，必需筑建城垣以固守。禿發(fā)利鹿孤于398年到401年鎮(zhèn)守西平，并以西平為都，他有部眾一兩萬人，俘虜一萬多人，必須筑城安居和筑城為牢。

2、筑城條件

東城長約800米（據(jù)遺跡長），南北寬約400米（北城墻位于中南關南，北邊是沙土），周長2400米，土方量9.6萬立方米（10米×（6+2）÷2）。西城長1200米，寬450米（到人民街北），周長3300米，土方量13.2萬立方。

這一地區(qū)地基為黃土，易于筑城。如果用兩萬勞力（俘虜及士卒）筑城，東城需48天，西城需66天，一年內(nèi)可完工。

3、規(guī)模：東城32公頃，西城共54公頃，共計86公頃。南涼城是西寧歷史上最早的城垣。

以后歷代（北魏、隋唐、宋（唃廝啰），元朝均以南涼城為郡、州、縣治。

唐朝，南涼東城駐河源軍，西城為鄯城縣。

青唐城

1034年唃廝啰遷青唐，因家族內(nèi)訌及西夏元昊的進逼，倚靠后妻喬氏家族五六萬人，避居歷精城（通海、多巴、上五莊一帶）從1034到1058年不住青唐城，沒有筑城的需要和條件。

青唐城即南涼城。西城東部是隔城，王室所居（東城墻出土佛器可證），還有部眾數(shù)千戶；東城住陷羌人子孫及商賈數(shù)百戶。南川河西有佛祠、僧舍千余楹。

元朝西寧州城即青唐城，元亡，州城廢。

青海歷史學界的專家們，對西寧古城的始建、沿革、變遷及其位置、規(guī)模的思考和推斷，大致因襲了前社科院副院長，研究員王昱在《青海歷代建置研究》載“兩漢王朝在今青海地區(qū)的行政建置初探”（下簡稱“初探”）中的論斷。細讀該文，似乎對西寧古城沒有進行深思熟慮的研究，僅憑個人對史籍片言只語的見解，談了一些觀點。之后的研究者，包括西寧市城建局、文物所，對西寧古城（從西漢到元末）沒有進行全面的研究，而倉促地出臺了“西寧市城市形態(tài)變遷圖”，后又在青唐公園制造了“青唐城微縮模型”，一時追隨者甚眾，一組違反西寧市歷史進程，違反古城研究中應考慮的諸多因素，僅憑《水經(jīng)注》記：“憑依西平亭增筑南西北三城以為郡治”（對此說沒有深入分析其可靠與否）的詞語，隨聲附和，將錯誤的見解認成真實，這確是青海歷史研究的悲哀。

筆者從1998年開始研討西寧古城，至今已十余載，在青海省市報刊上發(fā)表短文、論文，近百萬字，并且出了專著《西寧古城考》，但迄今沒有看到有關專家絲毫修正錯誤的跡象。而青海社會科學研究單位的執(zhí)牛耳者不聞不問，似乎要將正義的呼聲以沉默來化解，以時間的流逝而使謬論成為“事實”，正確的見解被湮沒，確實可憂。

人們或許認為，你所執(zhí)的見解可能有錯，所以不被專家們采納。為了證實事實的真相，現(xiàn)就專家們的見解。提出以下88問，向專家們請教，也請讀者諸君詳評。

一、《水經(jīng)注》曰：“闞骃曰‘西平亭北有土樓神祠，今在亭東（西）北五里，右則五泉注之，泉發(fā)西平亭北，雁次相綴，東北流，至土樓南，北入湟水。’”請問

1、“右則五泉注之”，土樓神祠之右是在祠的西邊？還是東邊？

2、如果五泉在神祠的西邊，怎么能推斷到北門城外的香水園左右？

3、“雁次相綴”是什么形貌？是一字橫排？抑或是一路縱排？

4、北門泉、香水泉處西寧二階臺地北緣崖下，是“雁次相綴”嗎？

5、五泉“東北流，至土樓南，北入湟水”土樓的南是何方位？

6、五泉東北流后，到了土樓南，在湟水北入湟，是否指五泉在土樓西。

7、五泉在神祠之右，那么距西平亭多遠？

8、土樓神祠在亭東北五里，西平亭應該在南川河西的古城臺一帶，如何斷為湟光一帶？

二、關于西平亭：王昱先生說：“西平亭在神祠西南五里，在五泉之南，是西平郡城東城的方位，再結合西寧地形，大致可推斷西平亭位置在今西寧湟光一帶。”又說：“西平亭是在今青海境內(nèi)最早的行政建制?！?/p>

9、西平亭在湟光，到神祠有五里嗎？

10、西平亭是行政建制的亭嗎？

11、西平亭置于元鼎六年（前111年），那時候西平有漢族居民嗎？

12、沒有漢族居民，設行政亭有何用？

13、漢族士兵進入西平后，口糧是大問題，當時朝廷是如何解決這個問題的？

14、作為鄉(xiāng)或村級政權的西平亭能負責西寧一帶的安全嗎？

15、西平亭有多大？按王先生和“演變圖”為13.4公頃（見附圖1），這樣大的亭有何用？

16、西平亭內(nèi)有多少人？以何為業(yè)？

17、臨羌新縣破塌城，筑城時間晚，而僅6.25公頃，請問“行政亭”大于縣城嗎？

三、西平郡城：《水經(jīng)注》曰：“魏初中，立西平郡，憑倚故亭，增筑南西北三城以為郡治。”

18、《注》記“筑三城以為郡治”是當時的實錄嗎？

19、《水經(jīng)注》成書于何時，酈道元到過西平嗎？三城是據(jù)何記載，何人所見？三城是三面城墻嗎？

20、西平郡置于建安十九年，《注》記為“魏黃初中，究竟置于何時？

21、初探”8頁最后一行“增筑南、西、北三面城墻”，符合《注》的記述嗎？是否有私改古籍的嫌疑？

22、西平亭的西城墻有多長？能作郡城的東城墻嗎？

23、“屯田奏”說“郵亭多敗壞者”亭置于前111年，到前61年已多敗壞，到222年，經(jīng)過了330年，西平亭還能做郡城的東城墻嗎？

24、西漢時“城”詞的使用，是指城墻嗎？

25、《史記》中“韓信略定韓十余城”、“常山二十五城”、“下齊七十余城”等的“城”是城墻嗎？

26、東漢時的西平社會經(jīng)濟狀態(tài)，屬于商品經(jīng)濟社會嗎？需要筑一個大城嗎？

27、西寧二階臺地無泉、無水源，居民依靠什么生活（農(nóng)耕或畜牧）？

28、南灌溝是何時興修，東漢時的西平有條件修建這個渠道嗎？

29、漢末魏初西平有多少人口？需要集中到一個108公頃的城垣內(nèi)嗎？

30、108公頃的大城可住五六萬人，漢末魏初的西平有多少工商戶，需要這樣大的城垣嗎？

31、民國時期青海的州縣級政府，只在一個50米見方的大院中辦公。1800年前的西平郡官吏有多少人？需要108公頃的城垣嗎？

32、漢末魏初，中央政權在西部的軍事中心在西平嗎？還是在蘭州、涼州？

33、如果說西平亭不能作東城墻，應該說筑了四面城墻，為什么說筑了三面城墻？

34、漢末在西平西部有對中央政權形成威脅的軍集團或軍事聯(lián)盟嗎？需要在西平設重兵守防嗎？

35、所說西平郡城位置，西、北至崖邊，南至倉門街、解放巷一線，東至湟光，這一帶都是沙土地基，解放巷是砂石地基，有筑城的土壤嗎？

36、需要從有粘土地方取土，運距有多少？運輸工具是啥？

37、筑108.83公頃（見附圖2）的城垣，土方量共多少？需要多少勞動工日？

38、西平年施工期多長，幾年完成？

39、運輸土方量多少？需增加多少勞動工日？

40、垂直運輸如何解決，需增加多少工日？

41、制作生產(chǎn)之具（編背斗籌）、伐木、采薪、種菜、做飯，需用多少勞動力？

42、勞動力從何處征來，需多長施工時間？

43、勞動力的口糧每年需要多少？從哪里供給？

44、中央會支持時服時叛的地方小豪強，提供財力、物力、勞力嗎？

45、小豪強能解決筑城所需嗎？

46、魏黃初中，西平小豪強連年殺郡守、縣令等反叛事件，有筑城的社會條件嗎？

47、臨羌縣新城破塌城只有6.25公頃，西平郡西都縣是臨羌縣析出，它的城垣會超過臨羌縣15倍嗎？

48、和金城郡城比較，金城郡城垣也比西平郡城小的多，如何看待這個問題？

四、關于南涼城，志載：“自衛(wèi)城西至南迤東八里余乃元廢州城。”

49、到1950年，南灘還有兩段古城墻，研究者為何沒有談到，沒有調查嗎？

50、志書載：“自衛(wèi)城西至南迤東八里余”的南灘古城是何時筑？

51、專家們以及“演變圖”認為南灘古城是青唐城，是唃廝啰筑，此說的根據(jù)是什么？

52、南灘古城是由于什么需要和條件下筑成的？

五、青唐城《演變圖》說：“青唐城位置，東到共和路西至長江路，南到玉樹路，北到七一路，總面積368.68公頃，周長7828米?！保ㄒ姼綀D3）

53、既然在二階臺地西北部在黃初時筑了一個108公頃的大城，唃廝啰何必又筑城呢？

54、唃廝啰遷青唐后有多少人口，需要筑368公頃大城？

55、當時屬農(nóng)耕社會，368公頃大城可住二十萬人，居民吃飯依靠什么？城內(nèi)及郊區(qū)可耕地有多少？

56、唃廝啰依靠后妻喬氏，有五六萬戶，避居林精城，那里有水有草，可耕可牧。青唐城無耕無牧，住工人還是農(nóng)民？

57、唃廝啰遷青唐時，和二子（轄征與毛氈角）不和，又溫逋奇子一聲金龍暗通西夏，內(nèi)憂外患，有筑城條件嗎？

58、據(jù)《西寧府新志》“蔡公祠記”，景佑初（1034年），西夏軍侵青唐，宋朝派蔡仲回率千人來救援，景佑二年湟中大旱，仲回以糧儲賑災。當時有筑城的條件嗎？

59、筑368公頃大城，有多少土方量，需要多少勞力？

60、唃廝啰時期有筑大城的勞力嗎？

61、吐蕃在歷史上有筑大城的記載嗎？

六、關于王昱的“西平亭正確位置未必正確”文中有關認識的質疑

62、“西平亭既不是軍事系統(tǒng)的基層屯田組織，也不是一個小堡寨?！狈穸ā吨袊俾毚筠o典》中說的西漢時期在西北邊塞設“農(nóng)亭”以資屯田防守。把“塢壁田舍”解為土障（戰(zhàn)壕或掩體）的認識對嗎？

63、《注》記方位順序有顛倒，例如：牛心川水“又經(jīng)西平亭西，東北入湟水。湟水又東，經(jīng)西平城北，東城即故亭也?！毕韧ず蟪?，顛倒一?！颁宜謻|，逕土樓南”，已寫了亭和城，土樓寫在后，先城后樓，顛倒之二。王昱先生沒有發(fā)現(xiàn)《注》的順序顛倒嗎？

64、王昱先生的“方位順序”和《注》記一致嗎？是否也顛倒了？

65、“青海省社科院內(nèi)基建時挖出幾個泉眼”這些泉眼是泉嗎？是五泉嗎？和《注》記載吻合嗎？

66、“三個城不利于行政管理”。在1800年前的郡縣有多少行政管理工作？

七、曾永豐“西平郡城考”中的問題

67、西平郡城是湟水流域第一個具有完整城市功能的城垣。此說的依據(jù)何在？

68、西平郡城“的誕生，既有社會發(fā)展的客觀需要，又有曹魏勢力向西擴張的主觀努力，標志著西平郡政治、經(jīng)濟、文化中心的完全形成和漢王朝對湟水流域的有效統(tǒng)治?！痹噯枺?19年韓遂敗走西平，220年麴演結旁郡作亂，223年麴光反，殺郡守，227年麴英叛，殺臨羌令、西都長，能說明漢王朝在政治經(jīng)濟上的有效控制嗎？

69、“考古資料分析”的A區(qū)，一個高7米，底厚4米的等腰三角形的土堆，能作為108公頃的城墻嗎？如何防御？（見附圖4 A區(qū)）

70、關于“青唐城”，他寫道“西城墻、北城墻，明清城垣延用。南城墻在南干道上，東城墻在共和路一帶的范圍?！边@個城垣超368公頃，需要多少勞力筑城，需要多少時間，有勞力嗎？

71、這個青唐城的城墻周長7828米，而城的頂寬2米，底寬8.5米（4.5米加4米），高9米，一個7828米長的城墻，其頂寬2米，能夠守衛(wèi)嗎？城墻頂上能儲存檑木砲石嗎？（見附圖4 B區(qū)）

72、大同街省文聯(lián)家屬院現(xiàn)存殘跡斷面形狀（見附圖5），對這個殘跡怎樣認識的？

73、南灘古城的西城墻和明故城西城墻在同一條線上嗎？

74、南灘古城是一個大城嗎？

75、南灘古城的兩段南城墻在同一條線上嗎（請查閱城建部門繪制的“等高圖”）？

76、南灘古城的東西兩段城墻，相距多遠？是連在一起的嗎？

77、南灘兩個古城的北城墻在何位置？

八、青唐城微型模型圖有關問題

78、《青唐錄》記的青唐城是一個連在一起的大城嗎？

79、模型圖大城四面各有二門，符合我國城垣建設，各方位有一正門，而后四通八達，縱橫輻射的筑城規(guī)律嗎？

80、按西寧地形這種格局的作用何在？

81、青唐錄記西城無慮數(shù)千家，東城僅數(shù)百家擁有368公頃以上的城垣作何用？

82、青唐錄記：中有隔城偽主居，隔城是內(nèi)外城格局嗎？

83、市城建局的“西寧市城市形態(tài)演變圖”青唐城位置（見附圖）這個城是什么時候建的，有啥需要，筑城有無條件？

九、對其他人看法的質疑

84、楊文盛先生說：222年（黃初三年）憑倚西平亭，增筑南西北三城是“以西平亭舊城作為西平郡城的東部屏障，然后又筑南西北三面城墻，并與原西平亭連成一體，地跨今城中南灘至南川河后北折沿湟水河岸東折，至西平亭舊地。（作者的西平亭“在今西寧東城外”，即共各路以東了）這個西平郡城比城建局的青唐城還要大，試問在黃初中由誰來筑一個400多公頃的大城？

85、在他的“第二次筑城”中說，唃廝啰殺溫逋哥（奇）后，遷都西寧，又進行了大規(guī)模的筑城。有記載嗎？有大郡城在，還要筑城嗎？

86、劉秉德先生說：“今南門外體育場的南看臺即古西平郡城南城墻遺跡。它實為西平亭城的南城墻，如果西平亭城在共和路南，那向西由體育場南看臺延長，至南山寺前再北折，與西寧西城墻結合，又從北城墻東至東稍門，不就形成四平郡城了嗎？西平郡城在作者筆下形成了。不過這個城也有400公頃，黃初中筑這樣大的城有何用？有條件嗎？

87、作者說：體育場的南看臺“實為西平亭城的南城墻”，這個西平亭從共和路到體育場也有100公頃了，可能嗎？

88、劉先生還說：“所謂土樓，是指土樓山，即神祠（北山寺）所在的西寧北山，因山形似土筑樓房而得名，東延至火車站以東皆形似?！痹噯?，整個北山能起到南川河匯人湟水的座標作用嗎？