方 正 齊美園 趙鵬昊 張 青 朱云鵬(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150030)
?
基于乳酸菌試管計數(shù)法的改進(jìn)研究
方 正 齊美園 趙鵬昊 張 青 朱云鵬
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150030)
摘 要:研究表明試管計數(shù)法利用高層瓊脂的良好厭氧性能夠很好地培養(yǎng)和計數(shù)乳酸菌,而實驗發(fā)現(xiàn)試管法在菌落計數(shù)的過程中,仍有部分缺點和不足。本研究對原試管法的裝置做了新的改進(jìn),將改進(jìn)后的試管法與原試管法對比,證實了改進(jìn)后的試管法能夠更快速、準(zhǔn)確地對乳酸菌進(jìn)行計數(shù)。
關(guān)鍵詞:乳酸菌;計數(shù);試管法;改進(jìn)
目前,乳酸菌已被廣泛應(yīng)用于食品工業(yè)中,研究表明大部分乳酸菌為微好氧菌、兼性厭氧菌或?qū)P詤捬蹙R向前等率先提出利用試管法對乳酸菌等不產(chǎn)氣厭氧或兼性厭氧菌的簡便快速活菌計數(shù),趙強忠等又在前者的實驗基礎(chǔ)上進(jìn)行了方法上改進(jìn),但由于很多菌落生長在試管中間且分布無序以及試管構(gòu)造的特點,觀察時易產(chǎn)生重影,導(dǎo)致不易計數(shù)。
本研究為了使試管法能夠更快速、準(zhǔn)確計數(shù),對原試管法的裝置進(jìn)行了改進(jìn)。裝置描述:將大試管(外管)加上硬質(zhì)橡膠塞,橡膠塞上連有灰黑色的同材質(zhì)實心柱體(內(nèi)芯),內(nèi)芯與外管間形成薄層區(qū)域。使用方法:在無菌的環(huán)境中,將已經(jīng)滅菌的橡膠塞拔下,取融化的約10mL瓊脂培養(yǎng)基注入大試管中,接種后,蓋上橡膠塞,此時培養(yǎng)基被內(nèi)芯擠壓到外管的周圍,形成一個薄的培養(yǎng)基層,用于乳酸菌的培養(yǎng)和計數(shù)。本試驗通過將改進(jìn)后的試管法作為試驗方法,趙強忠等所用的原試管法作為對照,研究改進(jìn)后的試管法的實際使用效果。
1.1試驗材料
1.1.1菌種
鼠李糖乳桿菌GG株(下簡稱LGG)、保加利亞乳桿菌(下簡稱LB)。(由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)乳品教育部重點實驗室提供)
1.1.2培養(yǎng)基:MRS培養(yǎng)基,按GB 4789.35-2010配制。
1.1.3試劑:草酸銨結(jié)晶紫,碘液,番紅,酒精等。
1.1.4儀器和設(shè)備:高壓蒸汽滅菌鍋;恒溫培養(yǎng)箱;電熱恒溫水浴鍋;振蕩器;移液器;顯微鏡;錐形瓶;酒精燈等。
1.2試驗方法
1.2.1乳酸菌的活化和鏡檢
將LGG和LB按3%接種量分別接種于MRS液體培養(yǎng)基中,再分別于37℃和42℃恒溫箱培養(yǎng)16h和24h,重復(fù)活化培養(yǎng)3代。革蘭氏染色后鏡檢無雜菌,備用。
1.2.2稀釋液的配制
準(zhǔn)確稱量0.90g無水NaCl,加入100g水,攪拌溶解均勻,取9mL分裝試管。121℃滅菌15min。
1.2.3乳酸菌的計數(shù)
(1)菌液稀釋
將活化后的菌液在振蕩器上震蕩均勻,用移液器移取1mL,加入含有9mL試管的稀釋液中,制成1∶10的稀釋液,并在振蕩器上震蕩均勻,依此類推進(jìn)行10倍稀釋,將菌夜稀釋到10-7。
(2)接種
改進(jìn)后的試管法(方法一):按照前述使用方法,將稀釋到10-6、10-7的菌液分別取0.1mL接種,注意管中不能有氣泡產(chǎn)生,做三個平行樣。將LGG和LB分別在37℃和42℃恒溫箱中培養(yǎng)48h。
原試管法(方法二):將稀釋到10-6、10-7的菌液分別取0.1mL接種到滅菌的試管培養(yǎng)基中,震蕩均勻,不能有氣泡產(chǎn)生,做三個平行樣。將LGG和LB分別在37℃和42℃恒溫箱中培養(yǎng)48h。
(3)菌落的計數(shù)
將兩種方法所得到的試管菌落分別進(jìn)行計數(shù),記錄菌落數(shù)量與計數(shù)時間。
2.1兩種方法的結(jié)果比較
2.1.1方法一和方法二的菌落數(shù)
表1為方法一和方法二的菌落數(shù)。
2.1.2方法一和方法二的計數(shù)時間
表2為方法一和方法二的菌落計數(shù)時間。
2.2數(shù)據(jù)處理與分析
參考GB4789.35-2010中乳酸菌的檢驗與計數(shù)方法,若取有兩個連續(xù)稀釋度的菌落數(shù)在適宜計數(shù)范圍內(nèi)時,按公式計算:
N=∑C/(n1+0.1n2)d
式中:
N——樣品中菌落數(shù);∑C——試管菌落數(shù)之和;n1——低稀釋倍數(shù)的試管個數(shù);n2——高稀釋倍數(shù)的試管個數(shù);d——稀釋因子(低稀釋倍數(shù))。
由表1可知,方法一的同一批次中,三個平行樣無顯著性差異,檢出數(shù)據(jù)較為穩(wěn)定,且兩個稀釋度的的比值都接近理論值10,而方法二中有三組偏離10較顯著。根據(jù)公式計算,方法一對LGG 和LB的計數(shù)結(jié)果分別是2.16×109cfu/mL 和1.40×109cfu/mL,方法二對LGG和LB的計數(shù)結(jié)果分別是2.09×109cfu/mL和1.27×109cfu/mL,可知方法二所得菌落數(shù)小于方法一,說明了改進(jìn)后的試管法對菌數(shù)計數(shù)的檢出率和準(zhǔn)確性都優(yōu)于原試管法。
由表2可知,在菌落數(shù)較少(試驗中小于30)時,方法一和方法二的計數(shù)時間相差不大,但當(dāng)菌落個數(shù)較多(試驗中大于100)時,對于菌落數(shù)量相差不大進(jìn)行數(shù)時方法二計數(shù)時間長,計數(shù)較為困難,此時改進(jìn)后的試管法具有明顯的優(yōu)越性,體現(xiàn)在計數(shù)時間短,重復(fù)率更好。
表1
表2
本研究中提出的基于原乳酸菌試管計數(shù)法的改進(jìn),有效地解決了原試管法中因菌落數(shù)多、中間部分菌落計數(shù)困難的缺點,具有原試管法的檢出率高和重復(fù)性高等優(yōu)點,且具有不易重復(fù)計數(shù),計數(shù)更快等優(yōu)點,是一種更加高效、簡便的乳酸菌計數(shù)方法。本法亦可應(yīng)用于其他兼性厭氧菌、耐氧性厭氧菌、微好氧菌等的培養(yǎng)和計數(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]趙強忠,趙謀明,蔣文真.一種分離和檢測酸乳中乳酸菌的有效方法[J].食品與工發(fā)酵,2007,33(03):96-99.
[2]孟祥晨,杜鵬,李艾黎.乳酸菌與酸奶發(fā)酵劑[M].北京:科學(xué)出版社,2007:12-15.
中圖分類號:Q935
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A