約束再生混凝土足尺試件受壓應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€試驗(yàn)研究

吳超垚　彭有開　吳徽

摘要：為研究箍筋約束再生混凝土的單軸受壓應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€，對9個直徑為500 mm、高度為1 500 mm的再生混凝土圓形柱進(jìn)行試驗(yàn)，采用20 000 kN伺服液壓試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行位移控制加載。試驗(yàn)參數(shù)主要為縱筋率、箍筋間距與直徑、加載應(yīng)變速率。試驗(yàn)結(jié)果表明，箍筋間距、配箍率對試件延性影響較大。當(dāng)加載應(yīng)變速率由0.000 003/s增大到0.003 3/s時，試件的峰值應(yīng)力增大1.14倍。分析表明，再生混凝土應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€與普通混凝土類似，但下降段較普通混凝土陡峭，脆性更為明顯。

關(guān)鍵詞：約束再生混凝土；足尺試件；應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€

中圖分類號：TU375

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：16744764（2016）01007707

Abstract：

To study the complete stressstrain curve of stirrup confined recycled concrete under uniaxial loading， we tested on nine circular column specimens of recycled concrete which have a diameter of 500 mm and a height of 1 500 mm. In this test，we used a servohydraulic test machine with a capacity of 20 000 kN for displacement and loading control. The main test parameters are longitudinal reinforcement ratio， the spacing and diameter of stirrup， and applied strain rate. The results show that the spacing of stirrup and stirrup ratio have great influence on the ductility of specimens. The peak stress of specimen increases 114% when the applied strain rate increases from 0.000003/s to 0.0033/s. The complete stressstrain curve of recycled concrete is similar to that of normal concrete but the descending branch is stiffer than that of normal concrete， which means that the recycled concrete is more brittle than normal concrete.

Keywords：confined recycled concrete； fullscale specimen； complete stressstrain curve

為實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，再生混凝土作為一種綠色再生材料愈來愈得到人們的關(guān)注。受壓應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€既是混凝土基本受壓特性的綜合性宏觀反映，又是研究混凝土結(jié)構(gòu)承載力和變形的主要依據(jù)，它對于分析構(gòu)件極限狀態(tài)時截面的應(yīng)力分布、彈塑性全過程以及抗震結(jié)構(gòu)延性和恢復(fù)力特性具有重要意義。目前，國內(nèi)外學(xué)者對普通混凝土的應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€已做了大量研究[17]，對于再生混凝土應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€的研究，主要有再生混凝土單軸受壓的力學(xué)性能[810]和FRP、鋼管約束再生混凝土本構(gòu)關(guān)系研究[1113]，而對于箍筋約束再生混凝土本構(gòu)關(guān)系的研究卻很少見，尤其缺乏采用足尺試件進(jìn)行研究。本文采用20 000 kN液壓試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行位移控制加載，對9個足尺的圓形截面配筋試件進(jìn)行軸壓試驗(yàn)，得到試件的單軸受壓應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€，并與Mander等[14]建議的約束混凝土受壓應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€進(jìn)行對比分析，可為再生混凝土約束本構(gòu)關(guān)系的深入研究提供參考。

1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1試件材料

再生骨料由河北省邯鄲市全有生態(tài)建材有限公司生產(chǎn)，原材為廢棄混凝土，廢磚含量極少。再生粗骨料的最大粒徑為20 mm，試驗(yàn)前對再生粗骨料和天然骨料采用同一篩網(wǎng)篩分，均為連續(xù)級配。再生混凝土按照強(qiáng)度等級C40來設(shè)計(jì)，再生粗骨料取代率為50%，配比見表1。

按照《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法》（GB/T 228—2002）的要求，每種類型的鋼筋留取3個試樣，鋼筋試樣實(shí)測強(qiáng)度見表2。實(shí)測混凝土同齡期抗壓強(qiáng)度見表3。

1.3試驗(yàn)裝置與加載

試件加載安裝圖見圖2，采用20 000 kN液壓試驗(yàn)機(jī)對試件施加軸向壓力，加載過程采用位移控制，加載速率見表3，當(dāng)加載至箍筋斷裂，承載力顯著降低時，試驗(yàn)結(jié)束。軸力值由作動器輸出，數(shù)據(jù)采集儀采集。位移傳感器通過絲桿連接在試件預(yù)埋的螺栓上，測量試件受壓時產(chǎn)生的軸向變形，測距為試件中間長度為450 mm的區(qū)段。4個位移傳感器兩兩對稱布置于試件周圍，試件的軸向壓縮變形值為測量數(shù)據(jù)的平均值。

2試驗(yàn)現(xiàn)象與破壞形態(tài)

隨著軸向變形增大，試件達(dá)到最大承載能力之前，保護(hù)層開始松動并出現(xiàn)豎向裂縫，可聽到開裂的聲響。達(dá)到最大承載能力以后，豎向裂縫擴(kuò)展，局部出現(xiàn)貫通，保護(hù)層開始剝落。隨著試件承載能力的下降，保護(hù)層大量剝落，箍筋開始外鼓，最后屈服斷裂，縱筋也出現(xiàn)壓屈外鼓現(xiàn)象。對于箍筋較密試件，混凝土壓碎現(xiàn)象比較明顯。對于配箍較疏試件， 出現(xiàn)傾斜破壞帶，其傾角為45°～60°。圖3（a）～圖3（i）為試驗(yàn)結(jié)束后，清理完量測儀器以及表層松動混凝土的各試件最終破壞形態(tài)。

3試驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€

通過試驗(yàn)實(shí)測的荷載位移數(shù)據(jù)，利用公式（1）進(jìn)行轉(zhuǎn)化得到各試件加載過程中的應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€，其曲線如圖4所示。由于試件制作時混凝土保護(hù)層取得較厚，試件加載達(dá)到最大承載力時，混凝土保護(hù)層剝落，承載力出現(xiàn)下降，導(dǎo)致試件C2和試件C9曲線下降段出現(xiàn)突降的原因。

σ=N/A：ε=Δl/l（1）

式中：N為試件的軸向荷載；A為試件全截面面積；為試件加載過程中量測段的壓縮位移；l為試件量測段高度450 mm。

根據(jù)各試件的應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€可得到各自的峰值應(yīng)力、峰值應(yīng)變以及第一根箍筋斷裂時的應(yīng)變，具體數(shù)值見表4。

3.2結(jié)果對比分析

圖5給出了不同試驗(yàn)參數(shù)變化對試件應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€的影響。1）箍筋直徑的影響。隨著箍筋直徑的增加，峰值應(yīng)力、延性比β增大，但趨勢不太明顯，見圖5（a）。2） 縱筋數(shù)量的影響。隨著縱筋數(shù)量的增加，即縱筋配筋率的提高，試件峰值應(yīng)力、延性比β有所提高?？v筋和箍筋共同形成骨架， 對混凝土約束作用加強(qiáng)，見圖5（b）。3） 縱筋直徑的影響。在相似縱筋配筋率情況下，隨著縱筋直徑的增加，試件峰值應(yīng)力變化不太，見圖5（c）。4） 箍筋間距的影響。在相似箍筋配筋率情況下，隨著箍筋間距的增加，試件峰值應(yīng)力變化不太，但延性比β減小，見圖5（d）。5） 箍筋配筋率的影響。在其他參數(shù)一樣的條件下，配筋率越高，峰值應(yīng)力、延性比β越大，見圖5（e）。6） 加載速率的影響。相同條件下，加載速率越大，延性比β越小，對峰值應(yīng)力的增加也有一定的影響，見圖5（f）。

3.3實(shí)驗(yàn)曲線與Mander模型曲線的比較

參考Mander模型給出的本構(gòu)關(guān)系，得出相同參數(shù)設(shè)置下再生混凝土試件的理論曲線。進(jìn)行無量綱化處理，橫坐標(biāo)用ε/εp表示（其中εp為峰值應(yīng)變），縱坐標(biāo)用σ/σp表示（其中σp為峰值應(yīng)力）。由圖6可見，與天然骨料混凝土相比，再生混凝土的變化過程相似，上升段基本相同，但在峰值點(diǎn)以后的下降段開始，再生混凝土明顯下降的比天然骨料混凝土快，由此也能說明再生粗骨料存在的缺陷，其脆性性質(zhì)也較天然骨料更加顯著。

4結(jié)論

基于9個再生混凝土試件的軸向加載試驗(yàn)，通過試驗(yàn)結(jié)果對比分析得出如下結(jié)論。

1）在縱筋配筋率相同情況下，減少縱筋直徑，增加縱筋數(shù)量，能提高試件的延性。

2）在箍筋配筋率相同情況下，減少箍筋間距，能提高試件的延性。

3）在相同條件下，提高箍筋配筋率，可以顯著提高試件的峰值應(yīng)力和延性。

4）通過采用Mander模型得出的理論曲線與實(shí)驗(yàn)曲線進(jìn)行對比，曲線變化基本類似，分上升段和下降段，上升段基本重合，但實(shí)測的下降段曲線較理論曲線陡峭，說明再生混凝土脆性較為顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1] Scott B D， Park R ， Priestley M J N. StressStrain behavior of concrete confined by overlapping hoops at low and high strain rates[J]. ACI Journal，1982，79（1）：1327.

[2] Mander J B， Priestley M J N， Park R. Observed stressstrain behavior of confined concrete[J]. Journal of Structural Engineering. ASCE， 1988，114（8）：18271849.

[3] Cusson D， Paultre P. Highstrength concrete columns confined by rectangular ties[J]. Journal of Structural Engineering[J]. ASCE， 1994，120（3）：783804.

[4] Li B， Park R， Tanaka H. StressStrain behavior of highstrength concrete confined by ultrahighand normalstrength transverse reinforcements[J]. ACI Structural Journal，2001，98（3）：395406.

[5] Yan X， Hui W. Compressive behavior of concrete confined by carbon fiber composite jackets[J]. Journal of Materials in Civil Engineering，ASCE，2000，12（2）：139146.

[6] 趙作周，張石昂，賀小崗，等. 箍筋約束高強(qiáng)混凝土受壓應(yīng)力應(yīng)變本構(gòu)關(guān)系[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2014，35（5）：96103.

Zhao Z Z， Zhang S A， He X G，et al. Stressstrain relationship of stirrupconfined highstrength concrete[J]. Journal of Building Structural，2014，35（5）： 96103.（in Chinese）

[7] 宋佳，李振寶，王元清，等. 考慮尺寸效應(yīng)影響的箍筋約束混凝土應(yīng)力應(yīng)變本構(gòu)關(guān)系模型[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2015，36（8）：99107.

Song J， Li Z B， Wang Y Q，et al. StressStrain constitutive model of concrete confined by hoops with considering size effect[J]. Journal of Building Structural，2015，36（8）： 99107.（in Chinese）

[8] 吳淑海，李曉文，肖慧，等. C30再生混凝土變形性能及應(yīng)力應(yīng)變曲線試驗(yàn)研究[J]. 混凝土， 2009（12）：2125.

Wu S H， Li X W， Xiao H，et al. Experimental research on deformation properties and stressstrain curve of C30 recycled concrete[J]. Concrete，2009， （12）： 2125.（in Chinese）

[9] 王雪婷，楊德健.再生混凝土單軸受壓應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€試驗(yàn)[J]. 天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2010，16（3）：175178.

Wang X T， Yang D J. Experimental Investigation on complete stressstrain curve of recycled concrete under uniaxial[J]. Journal of Tianjin Institute of Urban Construction，2010，16（3）： 175178.（in Chinese）

[10] Xiao J Z， Huang Y J， Yang J， et al. Mechanical properties of confined recycled concrete under axial compression[J]. Construction and Building Materials， 2012， 26：591603.

[11] Zhao J L， Yu T， Teng J G， et al. Stressstrain behavior of FRPconfined recycled aggregate concrete[J]. Journal of Composites for Construction， ASCE， 2015， 19（3）：111.

[12] 曾嵐，李麗娟，陳光明，等.GFRP再生混凝土鋼管組合柱軸壓力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J].土木工程學(xué)報(bào)，2014，47（2）：2127

Zeng L， Li L J， Chen G M，et al. Experimental study on mechanical behavior of GFRPrecycled concretesteel tubular columns under axial compression[J]. China Civil Engineering Journal，2014，47（2）： 2127.（in Chinese）

[13] 牛海成，曹萬林，董宏英，等.鋼管高強(qiáng)再生混凝土柱軸壓性能試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2015，36（6）：128136

Niu H C， Cao W L， Dong H Y，et al. Experimental research on highstrength recycled concretefilled steel tube columns subjected to axial compression[J]. Journal of Building Structural，2015，36（6）： 128136.（in Chinese）

[14] Mander J B， Priestley M J N， Park R. Theoretical stressstrain model for confined concrete[J]. Journal of Structural Engineering， ASCE， 1988， （8）：18041826.

[15] 關(guān)萍，王清湘，趙國藩.高強(qiáng)約束混凝土應(yīng)力應(yīng)變本構(gòu)關(guān)系的試驗(yàn)研究[J].工業(yè)建筑，1997，27（11）：2629.

Guan P， Wang Q X， Zhao G F. Study on the tests of stressstrain relationship of confined high strength concrete[J]. Industrial Construction，1997，27（11）： 2629.（in Chinese）

（編輯胡玲）