楊菊香
(山西省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030024)
汾河太原段梯級橡膠壩調(diào)度運(yùn)用方式研究
楊菊香
(山西省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030024)
汾河干流太原城區(qū)段三期治理工程建成后,上下游橡膠壩形成了連接水面。為確保汛期塌壩時(shí)下游河段防洪安全,通過分析計(jì)算最大下泄流量、塌壩時(shí)間和洪水波傳播速度等調(diào)度運(yùn)行限制條件,根據(jù)梯級橡膠壩不同塌壩順序、時(shí)間進(jìn)行多方案調(diào)度的設(shè)計(jì)及計(jì)算,選定了合理可行的運(yùn)行方案。
梯級橡膠壩;調(diào)度運(yùn)行;塌壩流量;汾河
已建的汾河太原城區(qū)段一期、二期治理工程北起柴村橋,南至祥云橋下游500m,總長約20km;綜合治理三期工程是二期工程的延續(xù),工程區(qū)位于太原市南部新區(qū)的汾河主河道上,北起二期工程末端的祥云橋下游500m,南至?xí)x祠迎賓路下游2km,全長約12km。一期、二期治理工程自上游向下游共設(shè)有7道橡膠壩,其中一期工程4道,二期工程3道。三期工程擬設(shè)3道橡膠壩。
汾河三期工程建成后,上下游10處橡膠壩形成了連接水面,總長度32km,蓄水總量2200萬m3,容量較大。調(diào)度要求上游汾河二庫下泄流量到達(dá)各橡膠壩壩址前,各橡膠壩需完成塌落運(yùn)行工作。即相當(dāng)于上游沒有來水情況下10座橡膠壩塌落運(yùn)行調(diào)度的工況,即在上游下泄洪水到達(dá)前橡膠壩塌落完畢,蓄水泄空,只考慮10處橡膠壩的蓄水疊加,不疊加二庫下泄洪水的調(diào)度運(yùn)行;各級橡膠壩塌壩后疊加最大泄量不得超過下游河道防洪標(biāo)準(zhǔn)要求的洪峰流量,不能給下游造成人為洪水災(zāi)害。因此,10座橡膠壩能否安全調(diào)度運(yùn)行,成為汾河三期治理工程立項(xiàng)的重要條件。
2.1 下游允許最大泄量
汾河二庫與汾河太原城區(qū)段一、二、三期治理河段采用洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)度。當(dāng)汾河二庫下泄流量到達(dá)各橡膠壩壩址前,各相應(yīng)橡膠壩需完成塌落運(yùn)行工作,以滿足下游河道的防洪標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)太原市防洪規(guī)劃,治理段三期3號壩下游河道的防洪標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇洪水設(shè)計(jì),洪峰流量為2000m3/s。因此10座橡膠壩塌壩流量疊加后的最大流量不得超過2000m3/s。
2.2 洪水波傳播速度選取
汾河太原城區(qū)治理段上游汾河干流上布設(shè)有寨上水文站、汾河二庫站和蘭村水文站,其中寨上站和蘭村站有較為完整的洪水測驗(yàn)資料,洪水傳播規(guī)律依據(jù)兩站實(shí)測資料計(jì)算分析。
寨上水文站位于汾河二庫壩址上游23km,蘭村水文站位于汾河二庫下游14km,兩站相距37km,通過對兩座水文站1966年,1967年,1971年,1977年,1982年和1985年等幾場實(shí)測大洪水資料的分析,得出兩座水文站洪水平均傳播時(shí)間為3.3h,河段洪水平均流速為3.11m/s。由各年的實(shí)測洪峰流量可知,洪峰流量在507~2130m3/s,代表性較好。
2.3 塌壩最大時(shí)間要求
汾河二庫壩址位于汾河太原城區(qū)段一期治理工程1號主壩上游33km,按照與寨上到蘭村兩水文站相同的洪水傳播速度,二庫壩址到一期工程1號主壩洪水傳播時(shí)間為2.95h。一期工程1號主壩到三期工程3號橡膠壩距離為25km,依據(jù)該段河道治理后的洪水傳播速度,計(jì)算此段洪水傳播時(shí)間為3.96h。由此汾河二庫泄量到達(dá)三期3號壩的時(shí)間為6.91h。因此,當(dāng)接到汾河二庫泄洪通知開始,治理段一期1號壩的完全塌落時(shí)間應(yīng)不大于2.95h,3期3號壩完全塌落時(shí)間應(yīng)不大于6.91h。
3.1 調(diào)度方案設(shè)計(jì)
根據(jù)10座橡膠壩的不同塌壩順序、塌壩時(shí)間進(jìn)行不同調(diào)度方案的設(shè)計(jì),求解各方案、各斷面不同時(shí)間的流量及塌壩時(shí)間,為確定合理可行的調(diào)度運(yùn)行方案提供依據(jù)。
汾河太原城區(qū)段治理工程10座橡膠壩塌壩方案總體上可分為自上游向下游順序依次塌壩、自下游向上游順序依次塌壩和同時(shí)從上游和下游開始順序塌壩。塌壩時(shí)間間隔通過多次反復(fù)試算確定。根據(jù)以上思路設(shè)計(jì)5種方案:
方案一:10座壩同時(shí)塌壩;
方案二:自下游向上游依次塌壩,每次塌1座壩,塌壩間隔時(shí)間0.5h;
方案三:自下游向上游依次塌壩,每次塌2座壩,塌壩間隔時(shí)間0.5h;
方案四:自下游向上游依次塌壩,三期工程每次塌1座壩,二期工程、一期工程每次塌2座壩,塌壩間隔時(shí)間0.5h;
方案五:上游、下游兩頭塌:上游一期工程1~4號橡膠壩、二期工程1號和2號橡膠壩共6座同時(shí)塌。下游三期工程1~3號橡膠壩、二期工程3號橡膠壩自下游向上游依次塌,每次塌1座壩,塌壩間隔時(shí)間0.25h。
3.2 塌壩流量計(jì)算
結(jié)合橡膠壩塌落特點(diǎn),計(jì)算各壩段塌落時(shí)的泄量、流速,以及上游橡膠壩址處的塌壩泄量流達(dá)到下游橡膠壩址處的時(shí)間、泄量的疊加。
具體計(jì)算過程及計(jì)算參數(shù)選取:各橡膠壩最大塌壩時(shí)間分別按其各自壩袋排空時(shí)間考慮,塌泄速度與壩高成勻速直線關(guān)系;壩后平均下泄流量為塌壩前蓄水量與放空時(shí)間的比值;按均勻流公式計(jì)算河道內(nèi)水流流速,波速與流速的關(guān)系按矩形斷面考慮,系數(shù)為1.5;根據(jù)各壩之間的距離、洪水波波速計(jì)算洪水到達(dá)時(shí)間;塌壩最大流量為可相遇水流的疊加之和。
3.3 各方案計(jì)算成果比較
根據(jù)工程不同方案的運(yùn)用調(diào)度方式,按調(diào)度運(yùn)行限制條件和選取的計(jì)算參數(shù),對各方案的塌壩流量、時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。
經(jīng)計(jì)算,方案一三期工程3號壩最大流量為2432m3/s,超過下游河道最大防洪要求的2000m3/s,不滿足河道行洪要求。方案二、方案三和方案四治理河段各斷面最大流量在632~1734m3/s之間,從泄流規(guī)模上看滿足要求,但塌壩運(yùn)行操作時(shí)間多數(shù)斷面超時(shí),不符合塌壩時(shí)間限制條件要求。方案五各斷面最大流量在632~1734m3/s之間,最大流量最晚出現(xiàn)時(shí)間在開始橡膠壩塌落時(shí)起2.91h的時(shí)刻,出現(xiàn)位置在二期3號壩斷面,當(dāng)二庫洪水傳播到治理河段時(shí),蓄水段的蓄水可基本放空,河道可安全泄洪,從流量和時(shí)間上均滿足要求,方案五為最優(yōu)方案。
通過汾河一、二、三期治理河段內(nèi)10座梯級橡膠壩的塌壩調(diào)度運(yùn)行研究,表明河道內(nèi)梯級橡膠壩在汛期調(diào)度運(yùn)行是十分重要的,如果運(yùn)行不當(dāng),會(huì)給下游造成人為的洪水災(zāi)害。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,近5年來,我國城市河道綜合治理項(xiàng)目較多,其中相當(dāng)一部分為橡膠壩生態(tài)蓄水工程,如果在汛期調(diào)度運(yùn)行不當(dāng),勢必給下游帶來“人造洪水”的威脅。因此對河段梯級橡膠壩的調(diào)度運(yùn)行研究具有普遍意義。
第三,嚴(yán)格控制地下水開采量,保護(hù)地下水系,恢復(fù)巖溶大泉。通過在地表水供水工程覆蓋區(qū)域置換地下水,加大地下水關(guān)井壓采力度;在巖溶大泉重點(diǎn)保護(hù)區(qū)關(guān)停煤礦,加強(qiáng)采空區(qū)綜合治理,減少采煤對水資源的破壞,晉祠、蘭村、古堆3處巖溶大泉實(shí)現(xiàn)復(fù)流,其他5處巖溶大泉穩(wěn)定出流。
第四,建立河源和泉源保護(hù)區(qū),恢復(fù)植被,有效涵養(yǎng)水源。結(jié)合呂梁、太行山系自然特點(diǎn),實(shí)施山水林田湖綜合治理,其中在河流源頭和巖溶大泉源頭設(shè)立“兩源”保護(hù)區(qū),封山育林,以自然恢復(fù)為主;在25°以上的陡坡地區(qū)開展水土保持綜合治理,坡面植樹造林,溝道打壩造地;在25°以下耕地區(qū)大力發(fā)展高效灌溉農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)民增收。
第五,控制污水排放,加強(qiáng)污染防治,實(shí)現(xiàn)污水資
TV641 [
]C [
]1004-7042(2016)10-0026-02
楊菊香(1976-),女,2007年畢業(yè)于西安理工大學(xué)水文學(xué)及水資源專業(yè),高級工程師。
2016-08-25;
2016-09-29 4.2億m3,增加地下水補(bǔ)給量2.2億m3。