巢湖水環(huán)境綜合治理思路和措施

朱　喜,胡明明,朱金華,,張耀華

(1.無錫市水利局,江蘇 無錫　214031; 2.無錫市德林海藻水分離技術(shù)發(fā)展有限公司,江蘇 無錫　214031;

3.無錫市水資源管理處,江蘇 無錫　214031)

?

巢湖水環(huán)境綜合治理思路和措施

朱喜1,胡明明2,朱金華1,3,張耀華3

(1.無錫市水利局,江蘇 無錫214031; 2.無錫市德林海藻水分離技術(shù)發(fā)展有限公司,江蘇 無錫214031;

3.無錫市水資源管理處,江蘇 無錫214031)

摘要：參考巢湖的多個治理規(guī)劃、實(shí)施方案及有關(guān)文獻(xiàn),收集了巢湖水污染、水環(huán)境治理等有關(guān)資料,進(jìn)行綜合分析，提出具體治理措施:控源截污,大幅度提高污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)，積極治理規(guī)模畜禽養(yǎng)殖點(diǎn)源;綜合治理污染嚴(yán)重的河道,其中微生物凈化中小河道可作為治理首選技術(shù)之一;分區(qū)離岸打撈藍(lán)藻及采用多種措施大量削減藍(lán)藻數(shù)量;適宜規(guī)模調(diào)水,在確保防洪安全、生態(tài)安全的前提下,加快實(shí)現(xiàn)引江濟(jì)巢、濟(jì)淮工程,凈化水體、擴(kuò)大環(huán)境容量;大規(guī)模修復(fù)以蘆葦為主的蘆葦濕地,使巢湖植被覆蓋率由5%恢復(fù)至20%;清淤與抬高生態(tài)修復(fù)區(qū)基底相結(jié)合。

關(guān)鍵詞：巢湖;水環(huán)境;綜合治理思路

1概況

巢湖流域總面積1.35萬km2,其中巢湖閘以上9 153 km2。2012年流域總?cè)丝? 061萬人,耕地面積89萬hm2;GDP為4 648億元[1]。流域?qū)賮啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候,年均氣溫16.5℃,年均降雨量為1 097 mm, 巢湖平均水面積765 km2、容積18億m3、水深2.35 m,為全國第5大淡水湖。巢湖分東西兩部分,以忠廟—佬山島—廟嘴子為界,東巢湖面積517 km2,西巢湖248 km2?，F(xiàn)控制水位為8.0 m[2]。巢湖有防洪、供水、灌溉、水產(chǎn)養(yǎng)殖、風(fēng)景旅游和航運(yùn)等功能。東巢湖水源地年取水10億m3多。岸線長182 km(不計島嶼),湖岸堤長102 km。1962年建成巢湖閘,1968年建裕溪閘并建一批配套水工程。建閘后巢湖由天然湖泊變成人工控制湖泊。從此巢湖最低水位較建閘前升高約1.5 m。

1.1　進(jìn)出巢湖河道及其水量

入巢湖河道有大小35條,主要有杭埠河(豐樂河)、南淝河、派河、兆河、十五里河、塘西河、白石天河、雙橋河、柘皋河等10條。流域年均地表水資源總量為53.6億m3。多年平均入湖水量36.5億m3,最大為1991年89.4億m3,最小為1978年7.9億m3。入湖水量中杭埠河、南淝河、白石天河3條分別占55%、11%、9.5%。出湖河道為裕溪河,至無為縣裕溪口處注入長江。建巢湖閘后長江入湖水量由建閘前的年均13.6億m3減少為1.7億m3。[3]

1.2　入湖河道水質(zhì)N、 P負(fù)荷

入湖河道水質(zhì),南淝河、十五里河、派河、雙橋河水質(zhì)差,2013年均為劣Ⅴ類(GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,下同),其中南淝河、十五里河的NH3-N質(zhì)量濃度均大于10 mg/L,TN質(zhì)量濃度均大于13 mg/L,TP質(zhì)量濃度均大于1 mg/L[1]。其余河道一般較好,為Ⅲ～Ⅴ類。

河道入湖N、 P負(fù)荷, 2002—2010年河道入湖年平均TN 20 700 t、TP 1 550 t[3],其中1999年入湖TN 13 100 t、TP 860 t[4];;2013年埠河、南淝河、派河、兆河、十五里河、白石天河、雙橋河、柘皋河等8條主要河道入湖TN 9 114 t、TP 641 t[1]。

據(jù)計算2002—2010年TN、TP年均滯留率分別為58.9%、70.3%,與太湖相近[2]。

1.3　湖泊水質(zhì)和富營養(yǎng)化

湖泊水質(zhì),2013年東巢湖為Ⅳ類、西巢湖劣Ⅴ類[1],主要是TN超標(biāo)。污染程度西巢湖重于東巢湖。東巢湖為輕度富營養(yǎng),西巢湖為中度富營養(yǎng)。

巢湖是我國最早進(jìn)入富營養(yǎng)化湖泊之一。1979年巢湖開始水質(zhì)監(jiān)測,20世紀(jì)70年代部分水體已富營養(yǎng),80年代中后期已全湖富營養(yǎng)并致藍(lán)藻暴發(fā);90年代全湖處于重富營養(yǎng),成為全國藍(lán)藻年年嚴(yán)重暴發(fā)的“三湖”(太湖、巢湖、滇池)重災(zāi)區(qū)之一。暴發(fā)程度西巢湖重于東巢湖。

1.4　藍(lán)藻暴發(fā)及原因

自20世紀(jì)80年代始至今巢湖西半部每年藍(lán)藻暴發(fā)。2013年藍(lán)藻暴發(fā)158 d,暴發(fā)面積一般為50 km2,最大面積為9月下旬的300 km2[1]。水體中藍(lán)藻以微囊藻為主,其次為魚腥藻等。2011年巢湖藻密度為30萬～6億個/L,平均3 000萬個/L。1984—2006年Chl-a的質(zhì)量濃度全湖年均為20～40 μg/L,其中監(jiān)測到的最高值為2003年8月南淝河口的2 040 μg/L[4]。多年藍(lán)藻暴發(fā),影響巢湖市自來水供水,1987年夏起合肥市第四月自來水廠因藍(lán)藻暴發(fā)被迫停產(chǎn)。藍(lán)藻暴發(fā)原因:

a. 污染物大量入湖造成富營養(yǎng)化。如20世紀(jì)80年代初,巢湖TN濃度略高于太湖,但TP(0.129 mg/L)已為太湖(0.02 mg/L)的6倍,故巢湖藍(lán)藻規(guī)模暴發(fā)開始時間較太湖為早。

b. 水生植物覆蓋率大幅度減少。由于20世紀(jì)圍墾、水污染、泥沙淤積和水閘控制等原因,最低水位提高1.5 m,使湖灘濕地地減少45.5 km2,加上巢湖數(shù)次大水使水位大幅度升高，致使蘆葦?shù)戎参锎罅克劳?植被覆蓋率從1931年的30%減少至50年代初的20%[4],至2007年再減少至2%。

c. 食藻魚類鰱鳙魚比例大幅度減少。從1952年的38.3%減少至2002年2.6%(雖魚產(chǎn)量同期提高1倍多),而食浮游動物魚類的比例從31.4%增加至74%[4],降低了浮游動物對單細(xì)胞或多細(xì)胞小群體藍(lán)藻的濾食量。

d. 建巢湖閘后水文水動力條件改變。減少了江湖間水體交換量88%,隨水流帶走的藍(lán)藻大量減少,提高了春季水位,不利于蘆葦發(fā)芽生長，并減少了蘆葦湖灘濕地。

e. 藍(lán)藻種源的大量存在。藍(lán)藻種源在富營養(yǎng)化，適當(dāng)?shù)乃乃畡恿?，合適的氣象、地理等生境下快速生長繁殖,達(dá)到一定藻密度后致藍(lán)藻暴發(fā)。

2以往治理情況及其效果

2.1　治理情況

自1999年巢湖 “零點(diǎn)行動”后,持續(xù)推進(jìn)富營養(yǎng)化治理工作,山水林田湖統(tǒng)一治理、保護(hù)和修復(fù),取得了階段性改善水環(huán)境成果。治理措施主要是通過控源截污減少N、P入湖,加強(qiáng)和完善城鎮(zhèn)污水處理,強(qiáng)化工業(yè)污染和生活垃圾治理,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源治理,大力開展農(nóng)村河道、池塘、溝渠的清淤整治,小流域綜合治理攔截N、P,環(huán)湖陸域生態(tài)保護(hù),清淤,打撈藍(lán)藻,生態(tài)修復(fù)抑藻除藻和凈化水體,建立河長制和相應(yīng)的保障措施。

2.2　主要治理效果

減少了污染物入湖量或污染物排放強(qiáng)度增幅趨緩;改善了湖泊水質(zhì),2013年湖區(qū)TN、TP的質(zhì)量濃度分別為 1.57 mg/L、0.084 mg/L[1],分別較歷史最大值1995年4.62 mg/L、0.41 mg/L下降66%、79%,近年水質(zhì)又有所改善;基本保證了東巢湖自來水廠安全供水;進(jìn)行了生態(tài)修復(fù)試驗示范,恢復(fù)河湖濕地30 km2,增加了生物多樣性等，起到相當(dāng)程度的凈化水體和減輕藍(lán)藻暴發(fā)的作用。

3今后需解決的幾個關(guān)鍵問題

a. 人口、GDP與污染負(fù)荷同步增加。巢湖流域目前處于從欠發(fā)達(dá)向較發(fā)達(dá)直至發(fā)達(dá)區(qū)域轉(zhuǎn)變的過程,即是一個社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和污染負(fù)荷同步增加的過程,雖處理標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到一級A(GB 18918—2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,下同),但污水處理能力不足,不能滿足環(huán)境容量要求。

b. 規(guī)模集中畜禽養(yǎng)殖污染負(fù)荷大。該流域年生豬出欄300萬頭,家禽2.23億多只[5]。2011年流域豬牛產(chǎn)生的污染負(fù)荷量分別為流域人口產(chǎn)生N、P負(fù)荷的0.46、1.38倍[2]。規(guī)模集中養(yǎng)殖是點(diǎn)源,不是面源。

c. 湖泊北部河道水污染嚴(yán)重。且換水周期較長,為182 d/次。

d. 藍(lán)藻暴發(fā)的生境依然存在,今后相當(dāng)長時間藍(lán)藻暴發(fā)仍較嚴(yán)重。

e. 生態(tài)退化現(xiàn)象仍嚴(yán)重。歷年來以蘆葦為主的湖灘濕地減少100～150 km2。經(jīng)多年治理生態(tài)退化形勢依然嚴(yán)峻。

f. 治理藍(lán)藻暴發(fā)更難于治理富營養(yǎng)化。巢湖治理富營養(yǎng)化取得較好效果,2013年湖區(qū)TN、TP較1995年有大幅度下降。但治理藍(lán)藻暴發(fā)的效果不如治理富營養(yǎng)化明顯。

g. 防洪和生態(tài)安全的隱患仍存在。如發(fā)生特大洪水時可淹死大部分蘆葦。

4治理的有利與不利因素

a. 治理的有利因素。目前行政區(qū)域已調(diào)整,成立了環(huán)巢湖生態(tài)示范區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室、巢湖管理局,開始統(tǒng)一治理和管理巢湖;修訂了《巢湖流域水污染防治條例》;巢湖富營養(yǎng)化和藍(lán)藻暴發(fā)程度總體上在“三湖”中較輕;巢湖入湖河道水質(zhì)總體優(yōu)于太湖;河道入湖污染負(fù)荷應(yīng)削減率總體上在“三湖”中為較小;巢湖面積相對較小,較易治理。

b. 治理的不利因素。削減藍(lán)藻數(shù)量方面起步較晚;流域涉及合肥和六安等區(qū)域;流域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度相對較差;P本底值高,北部有超過500 km2的富P地層[4],巢湖TP無法達(dá)到Ⅰ～Ⅱ類水;調(diào)水量少;基礎(chǔ)治理工程有待加強(qiáng);治理規(guī)劃或方案有待完善或修訂。

5治理巢湖總體思路

a. 有一個能達(dá)到目標(biāo)的綜合治理方案。每個五年計劃根據(jù)巢湖開發(fā)利用與保護(hù)修復(fù)具體情況修訂一次治理目標(biāo)、規(guī)劃及實(shí)施方案,最終建立健康水生態(tài)系統(tǒng)。目標(biāo)要科學(xué),高低恰當(dāng),如消除藍(lán)藻暴發(fā)的有關(guān)指標(biāo)應(yīng)列入治理目標(biāo),而南淝河2015年NH3-N的控制目標(biāo)僅為6.5 mg/L[6],其值大于污水處理廠一級A標(biāo)準(zhǔn),目標(biāo)偏低。

b. 水生態(tài)修復(fù)應(yīng)以擴(kuò)大植物覆蓋面積為主。水生態(tài)修復(fù)應(yīng)將擴(kuò)大面積和試驗示范相結(jié)合,并以擴(kuò)大湖泊植物覆蓋面積為主。生態(tài)修復(fù)改善生物多樣性應(yīng)包括削減過多藍(lán)藻[2]。修復(fù)生物系統(tǒng)先要改善生境,包括風(fēng)浪、底質(zhì)(種類和高程)、水污染、透明度和藍(lán)藻暴發(fā)等。

c. 削減藍(lán)藻數(shù)量與降低富營養(yǎng)化密切結(jié)合[7]。巢湖流域是人口稠密、社會經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),僅依靠治理富營養(yǎng)化難以達(dá)到國內(nèi)外專家認(rèn)為消除藍(lán)藻暴發(fā)須達(dá)到Ⅰ～Ⅱ類水的要求,故須削減藍(lán)藻數(shù)量與降低富營養(yǎng)化結(jié)合。采取綜合性措施使削減藍(lán)藻數(shù)量持續(xù)大于藍(lán)藻自然增殖量直至消除藍(lán)藻暴發(fā)[2],只需改善富營養(yǎng)化至一定程度如水質(zhì)達(dá)到Ⅲ～Ⅳ類,且有綜合性的削減藍(lán)藻措施,經(jīng)多年努力就能消除藍(lán)藻暴發(fā)。

d. 注重各項治理技術(shù)集成及其創(chuàng)新。治理湖泊水環(huán)境有許多成熟的單項技術(shù),但缺少包括控源截污、清除藍(lán)藻、生態(tài)調(diào)水、生態(tài)清淤和生態(tài)修復(fù)等技術(shù)的集成和創(chuàng)新,致使巢湖治理效果不甚理想。各項治理措施,要密切配合,并在各治理階段采用不同規(guī)模和力度,同時要有相應(yīng)保障措施。

e. 分區(qū)治理,最后連成為一片。按河道、湖泊、污染源分區(qū)治理。巢湖流域分為上游水源涵養(yǎng)區(qū)、水土流失控制區(qū),平原西北區(qū)、西南區(qū)、東部區(qū),東、西湖區(qū)等若干個治理區(qū);河道按條治理,治理好一條保持一條;點(diǎn)源治理實(shí)行“源頭控制、過程削減、末端強(qiáng)化”原則,治理好一個保持一個;面源治理好一片保持一片;河湖生態(tài)修復(fù)區(qū)建設(shè)一塊保持一塊。治理后加強(qiáng)管理養(yǎng)護(hù)和監(jiān)督,確保不反復(fù)。

6建議治理目標(biāo)

a. 2020年治理目標(biāo)。東巢湖水質(zhì)在Ⅳ類基礎(chǔ)上進(jìn)一步改善,西巢湖達(dá)到Ⅴ類;南淝河、十五里河、派河、雙橋河的NH3-N、COD等水質(zhì)指標(biāo)均達(dá)到Ⅳ～Ⅴ類,TN大幅度改善或達(dá)到接近Ⅴ類,其他河道水質(zhì)保持Ⅲ～Ⅳ類;湖體水生植被覆蓋率大幅度增加;西巢湖大幅度減輕藍(lán)藻暴發(fā)程度,東巢湖基本消除藍(lán)藻暴發(fā)。

b. 2030年治理目標(biāo)。巢湖水質(zhì)指標(biāo)TN、TP達(dá)到Ⅲ～Ⅳ類要求;河道水質(zhì)進(jìn)一步改善;湖體水生植被覆蓋率達(dá)到20%;巢湖2030—2035年消除藍(lán)藻暴發(fā);建立健康的水生態(tài)系統(tǒng),建成環(huán)巢湖生態(tài)風(fēng)景旅游區(qū),還巢湖水美湖秀的自然風(fēng)貌。

7巢湖水環(huán)境治理主要措施

7.1　建立健全治理組織機(jī)構(gòu)和完善法規(guī)、規(guī)劃

各級政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)各區(qū)域的水污染防治;修訂完善巢湖水環(huán)境治理規(guī)劃、實(shí)施方案和有關(guān)法規(guī),提高城鎮(zhèn)污水處理廠、工業(yè)污水處理標(biāo)準(zhǔn),制訂規(guī)模畜禽養(yǎng)殖污染治理規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),制訂或完善環(huán)保執(zhí)法責(zé)任追究制、生態(tài)補(bǔ)償和長效管理制、評估考核制等法規(guī)制度,建立水質(zhì)(河湖水體和污水)和藍(lán)藻暴發(fā)資料公開和共享、公眾知情、群眾參與、共商對策、大家監(jiān)督的生動民主治理巢湖的局面。

7.2　堅持控源截污

嚴(yán)格控制生活、工業(yè)和規(guī)模畜禽養(yǎng)殖業(yè)點(diǎn)源污染,控制種植、養(yǎng)魚、分散農(nóng)村生活和畜禽養(yǎng)殖、地面徑流等面源污染。其中,亟需控制的污染源是污水處理廠和規(guī)模畜禽養(yǎng)殖等點(diǎn)源,其次為種植面源。

a. 控源截污，減少污染物排放量。在加快流域社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展環(huán)湖經(jīng)濟(jì)旅游生態(tài)圈的同時,改變傳統(tǒng)的生活消費(fèi)方式和生產(chǎn)方式,向環(huán)境友好型、資源節(jié)約型、清潔生產(chǎn)、少污染或無污染型轉(zhuǎn)變,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)布局,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,采取綜合性治理措施，大幅度減少各類污染負(fù)荷的產(chǎn)生量、排放量和入湖量,并滿足各水域環(huán)境容量的要求。

b. 控制生活污染,全部污水高標(biāo)準(zhǔn)處理,全部垃圾無害化處理、資源化利用。

c. 進(jìn)一步治理工業(yè)污染。調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),關(guān)停并轉(zhuǎn)重污染企業(yè);全面實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),實(shí)施污染源頭至末端全過程污染治理;中小型企業(yè)全部進(jìn)入工業(yè)園區(qū),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),工業(yè)污染分類集中治理;工業(yè)污水由企業(yè)自行深度處理達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)排放或進(jìn)污水處理廠處理;老企業(yè)加快提標(biāo)改造和深度處理,新項目提高環(huán)境準(zhǔn)入門檻;加強(qiáng)監(jiān)測、監(jiān)督和管理力度。

d. 建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)和社會主義新農(nóng)村。調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),種植業(yè)清潔生產(chǎn);測土配方施肥,適當(dāng)減少化肥農(nóng)藥用量,提倡使用有機(jī)肥,如2011年流域化肥用量31.6萬t,平均使用化肥718 kg/hm2,為發(fā)達(dá)國家化肥合理用量225 kg的3倍多[2];秸稈資源化利用;千方百計減少農(nóng)田徑流污染;1 300個自然村全部建設(shè)生態(tài)村,污水全部集中處理或簡易處理達(dá)標(biāo)排放,垃圾統(tǒng)一收集、運(yùn)輸、處理和資源化利用;控制水面養(yǎng)殖污染。

e. 規(guī)模畜禽養(yǎng)殖按點(diǎn)源治理。流域畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的N、P負(fù)荷量大,是使巢湖以往N、P持續(xù)上升達(dá)到劣Ⅴ類及目前河湖水質(zhì)改善速度較慢的主因之一。地方政府應(yīng)立法、制定法規(guī)和畜禽污水排放標(biāo)準(zhǔn),明確規(guī)模集中養(yǎng)殖是點(diǎn)源,畜禽糞尿在資源化利用(肥料、沼氣等)基礎(chǔ)上進(jìn)行以生化技術(shù)為主的處理,非規(guī)模養(yǎng)殖糞尿同樣須資源化利用或處理,不隨意排放。

f. 推進(jìn)節(jié)水減排。推進(jìn)流域44萬hm2自流灌溉區(qū)節(jié)水灌溉;全面實(shí)施城鄉(xiāng)與工業(yè)節(jié)水改造;控制生活用水增長及其污水排放;推行再生水回用。

g. 治理富磷地層水土流失和提高綠化率,攔截凈化地面徑流,控制養(yǎng)魚等其他污染。

h. 加強(qiáng)執(zhí)法和生態(tài)補(bǔ)償。對偷排、超排污水者要嚴(yán)格執(zhí)法，實(shí)施生態(tài)賠償,使違法成本大于守法成本,對造成嚴(yán)重危害者要追究其刑責(zé);對超計劃減排污染負(fù)荷或減少污染負(fù)荷者給予生態(tài)補(bǔ)償。

7.3　污水處理廠提高排放標(biāo)準(zhǔn)和有足夠處理能力

a. 建設(shè)足量污水處理廠。據(jù)計算,2020年、2030年流域城鎮(zhèn)污水處理能力分別需要240萬、350萬m3/d[2],2013年僅為130萬m3/d,且污水排放標(biāo)準(zhǔn)偏低。同時建設(shè)配套的污水收集管網(wǎng)。

b. 提高污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)。今后城鎮(zhèn)污水處理廠將成為流域最大點(diǎn)源群。即使污水處理能力滿足要求和達(dá)到一級A標(biāo)準(zhǔn)排放,其2020年、2030年的年排放負(fù)荷量分別為TN 0.99萬t、1.640萬t,TP 330 t、550 t[2],其中2020年TN排放量已超過該規(guī)劃年巢湖環(huán)境容量9 255 t,若加上工業(yè)、養(yǎng)殖、地面徑流、降雨降塵和底泥釋放等污染,則入湖污染負(fù)荷將大幅度超出環(huán)境容量。2030年污水處理廠排放負(fù)荷更多,故減少污水處理廠N、 P排放的工作應(yīng)優(yōu)先考慮。

c. 根據(jù)各流域不同情況制定相應(yīng)污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)。①市區(qū)城鎮(zhèn)污水處理廠標(biāo)準(zhǔn)分階段提高至TN質(zhì)量濃度控制為2～3 mg/L(近期可為6～8 mg/L)、其他指標(biāo)達(dá)到Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn),主要范圍為南淝河、派河、十五里河和雙橋河等兩側(cè)污水處理廠及合肥市的城區(qū)、鎮(zhèn)區(qū)。②其他城鎮(zhèn)污水處理廠處理標(biāo)準(zhǔn)不低于一級A。③農(nóng)村生活污水處理標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到一級A～一級B,推廣微生物或其他方法處理。④工業(yè)、規(guī)模集中養(yǎng)殖、農(nóng)村生活等其他污水的處理標(biāo)準(zhǔn)與所在河道小流域或區(qū)域相似。

d. 經(jīng)調(diào)查,近期污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)高于一級A1倍的投資和費(fèi)用僅增加很少,因一般未增加工程量;運(yùn)行費(fèi)用也僅少量增加。但若提高TN至接近地表水Ⅴ類或更高標(biāo)準(zhǔn)時則投資和運(yùn)行費(fèi)用要增加較多。

e. 加強(qiáng)監(jiān)督和執(zhí)法。污水處理廠是污染負(fù)荷大戶,有些污水處理廠超排偷排,須加強(qiáng)監(jiān)督和執(zhí)法,實(shí)施生態(tài)賠償或負(fù)法律責(zé)任。

7.4　綜合治理河道和直接凈化河道水體

重點(diǎn)治理南淝河、派河、十五里河和雙橋河等重污染河道。河道逐條治理保持不反彈。

a. 控源截污、封閉排污口,同時清除污染底泥、建設(shè)生態(tài)護(hù)岸、恢復(fù)濕地,凈化水體,發(fā)揮入湖河道攔截凈化污染負(fù)荷的作用,恢復(fù)河道自然風(fēng)貌。

b. 直接凈化河道水體。對于目前不能完全控源截污、封閉排污口的河道,可采用直接凈化水體方法治理。即把污染嚴(yán)重的整條河道或其某一河段作為一級或多級凈化池,或設(shè)置河道旁側(cè)凈化池,或建設(shè)入湖前置庫(湖內(nèi)圈圍或利用湖邊池塘)處理。

c. 投放高效復(fù)合微生物菌群劑或其他生物制劑直接處理凈化河水,或配合曝氣造流增氧則效果更好。特別是采用“固定化載體高效復(fù)合微生物發(fā)生器”(簡稱“固載微生物”),其能在流速相對較快河道中使用,且能直接消除有機(jī)底泥和黑臭,較快改善水質(zhì)并持久保持,特別是利用河道上多處溢流壩形成的相對靜止水體的治理效果可更佳。

d. 改善河道生境后修復(fù)水生物系統(tǒng)。在適宜水域?qū)嵤┮运参餅橹鞯纳鷳B(tài)修復(fù),包括河道底坡、護(hù)岸和相關(guān)凈化塘的生態(tài)修復(fù),其中若種植沉水植物必先提高透明度。

e. 適當(dāng)調(diào)水增加環(huán)境容量。若河流在枯水年(季)的水量過少,應(yīng)調(diào)水補(bǔ)充水量、增加水體凈化能力和環(huán)境容量。調(diào)水水源可為水庫、其他河道、巢湖或再生水(中水)。

7.5　增加打撈量，削減藍(lán)藻數(shù)量

a. 增加藍(lán)藻打撈量。大規(guī)模打撈藍(lán)藻是削減藍(lán)藻量的長期有效措施,實(shí)行分區(qū)域打撈。在藍(lán)藻容易暴發(fā)水域分別建設(shè)藍(lán)藻的富集、打撈、運(yùn)輸和藻水分離系統(tǒng)(簡稱藍(lán)藻打撈系統(tǒng));除現(xiàn)有塘西河口已建的1處藍(lán)藻打撈系統(tǒng)外,可在南淝河、派河、杭埠河的河口和忠廟附近各建1處,在東巢湖建設(shè)1—2處。藍(lán)藻打撈規(guī)模為10～15萬m3/d(含藻率0.5%計);實(shí)行離岸打撈、深度打撈和藍(lán)藻資源化利用。

b. 其他除藻技術(shù)。在局部水域放養(yǎng)紫根水葫蘆除藻、鰱鳙魚濾食藍(lán)藻,利用改性黏土、曝氣造流、微生物等技術(shù)除藻、調(diào)水帶走藍(lán)藻和清淤除藻。其中鰱鳙魚除藻,須實(shí)行天然高密度不投餌圍網(wǎng)養(yǎng)殖,鰱鳙魚最佳密度為40～50 g/m3[8]。

7.6　實(shí)施規(guī)模調(diào)水，加快水體流動

a. 擴(kuò)大南進(jìn)東出裕溪河的“引江濟(jì)巢”調(diào)水?？衫矛F(xiàn)有的西河、兆河輸水條件和通過改造鳳凰頸引江泵站,近期實(shí)現(xiàn)巢湖應(yīng)急調(diào)水5億m3或更多,或同時在西兆河線路基礎(chǔ)上,再新辟菜子湖線路,進(jìn)一步增加引江入湖水量,基本恢復(fù)至建巢湖閘前長江入湖水量,有利于增加環(huán)境容量和水體自凈能力及削減藍(lán)藻。

b. 條件成熟時,延伸“引江濟(jì)巢”線路,實(shí)現(xiàn)“引江濟(jì)淮”,利于西巢湖水體流動,增加水體凈化能力,必要時可對出湖水體進(jìn)行凈化處理后再入淮。

c. 調(diào)水與湖區(qū)防洪、生態(tài)調(diào)度相結(jié)合。在引江濟(jì)淮的引江口門配置雙向泵站,引江與排洪結(jié)合,有效控制湖泊生態(tài)水位,使湖中蘆葦?shù)戎参锊皇軠珥斨疄?zāi)。

7.7　生態(tài)清淤

西巢湖藍(lán)藻沉積區(qū)是次年本水域藍(lán)藻暴發(fā)的主要種源區(qū),且底泥中P本底值較高,實(shí)施清淤可削減藍(lán)藻種源和減少底泥N、P釋放。

a. 清淤規(guī)模。巢湖底泥淤積有2.5億m3[3],只需部分清淤。清淤主要在4條污染嚴(yán)重的河流入湖口、藍(lán)藻堆積死亡區(qū)、東巢湖水源地等,清淤深度20～40 cm。用環(huán)保清淤設(shè)備連片清淤。

b. 清淤與抬高修復(fù)蘆葦濕地基底適當(dāng)結(jié)合。此舉使抬高生態(tài)修復(fù)區(qū)基底和清淤只花一筆錢,可降低抬高基底投資60%。

7.8　大規(guī)模修復(fù)蘆葦濕地

大規(guī)模修復(fù)以植物為主的也包括動物、微生物和藍(lán)藻的生物系統(tǒng),其中主要修復(fù)以蘆葦為主的濕地(簡稱蘆葦濕地),修復(fù)面積100～120 km2,達(dá)到巢湖20世紀(jì)50年代20%的植被覆蓋率,改善生物多樣性。注意修復(fù)蘆葦與防治釘螺相結(jié)合,蘆葦及時收割和資源化利用。

a. 擴(kuò)大蘆葦濕地的3類方式。①沿岸水域新增蘆葦濕地,范圍是沿湖岸400～800 m寬水域。②在確保防洪安全和在條件成熟的情況下恢復(fù)部分環(huán)湖大堤背水側(cè)蘆葦濕地。如拆除湖上游的派河與杭埠河之間20 km環(huán)湖大堤的一部分,或在大堤上開啟若干個有相當(dāng)截面的口子,其上架設(shè)橋梁滿足防洪交通之需,使環(huán)湖大堤內(nèi)外水體適當(dāng)流動,大堤背水側(cè)的低洼區(qū)恢復(fù)蘆葦濕地。③在不影響用水和航行情況下適當(dāng)降低冬春季水位。如降低0.5～0.8 m,利于春天蘆葦發(fā)芽生長和種植,利于擴(kuò)大沿岸蘆葦湖灘濕地。

b. 生態(tài)修復(fù)與景觀建設(shè)密切結(jié)合。巢湖岸線均基本規(guī)劃為風(fēng)景區(qū)域,其西北部湖濱區(qū)域已開始實(shí)施,部分已完成。景觀水域可根據(jù)水深等條件合理搭配種植包括蘆葦在內(nèi)的挺水、沉水、浮葉等植物和設(shè)置生態(tài)浮島(浮床),滿足景觀多樣性要求,并合理解決蘆葦與藍(lán)藻共存問題。修復(fù)沉水植物為主的水域則應(yīng)在改善風(fēng)浪、藍(lán)藻暴發(fā)、透明度等諸多生境后建成相對封閉水域,再種植以本地品種為主的沉水植物,并注意長期管護(hù)和適時調(diào)整植物結(jié)構(gòu)。建設(shè)好湖岸生態(tài)邊坡。實(shí)行人工修復(fù)與自然修復(fù)結(jié)合,人工修復(fù)促進(jìn)自然修復(fù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所,安徽省巢湖管理局.2013巢湖健康狀況報告[R].南京:中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所,2014.

[2] 朱喜,胡明明,孫陽,等.中國淡水湖泊藍(lán)藻暴發(fā)治理與預(yù)防[M].北京:中國水利水電出版社,2014.

[3] 安徽省人民政府.巢湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案[R].合肥:安徽省人民政府,2009.

[4] 謝平.翻閱巢湖的歷史[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[5] 中國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2012[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2012.

[6] 環(huán)境保護(hù)部.重點(diǎn)流域水污染防治規(guī)劃(2011—2015年)附件[R].北京:環(huán)境保護(hù)部,2012.

[7] 王鴻涌,張海泉,朱喜,等.太湖藍(lán)藻治理創(chuàng)新與實(shí)踐[M].北京:中國水利水電出版社,2012.

[8] 謝平.鰱、鳙魚與藻類水華控制[M].北京:科學(xué)出版社,2003.

大型專業(yè)辭書《水利大辭典》出版發(fā)行

一部系統(tǒng)介紹當(dāng)代水利科學(xué)技術(shù)的大型專業(yè)辭書《水利大辭典》，在紀(jì)念水利高等教育百年、河海大學(xué)百年校慶的前夕正式發(fā)行了。這是進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國總結(jié)水利科技發(fā)展、普及水利科技知識、傳承水利科技文化的又一標(biāo)志性力作。

《水利大辭典》是一項充分體現(xiàn)河海大學(xué)專業(yè)特色的文化工程，由河海大學(xué)組織學(xué)校相關(guān)學(xué)科教師百余人精心編纂修訂，姜弘道教授、唐洪武教授擔(dān)任執(zhí)行主編。該辭典專業(yè)面寬、參編人員多、十分耗時費(fèi)力，有近60位河海大學(xué)各學(xué)科的學(xué)術(shù)帶頭人、學(xué)術(shù)骨干參加了編撰和修訂；有80位專家，包括特聘的校外專家，參加了三輪審稿。參與編撰的專家學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、字斟句酌、反復(fù)推敲、認(rèn)真審訂，為保證和提升《水利大辭典》的編纂質(zhì)量發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。

《水利大辭典》購買聯(lián)系地址：200040，上海市靜安區(qū)陜西北路457號，上海辭書出版社;電話：021-62676853

(本刊編輯部供稿)

Thoughts and measures of water environment comprehensive management in Chaohu Lake

ZHU Xi1,HU Mingming2,ZHU Jinhua1,3,ZHANG Yaohua3

(1.WuxiWaterConservancyBureau,Wuxi214031,China;

2.WuxiDelinAlgaeWaterSeparationTechnologyDevelopmentCo.Ltd.,Wuxi214031,China;

3.WuxiWaterResourcesDepartment,Wuxi214031,China)

Abstract：Referring to many relevant documents concerning management plans and implementation schemes over Chaohu Lake, materials concerning Chaohu Lake eutrophication, algae outbreak, water quality and inflowing pollution load, sources of pollution,water environment management are collected, comprehensive research and analysis are done, experience and lessons are summed up and the management techniques are integrated. Based on above, the comprehensive management thoughts are raised as follow: The management of algae outbreak should be listed into the controlling aim; Cutting down algae numbers and reducing eutrophication should be combined closely; More algae should be reduced than its growth rate until being eliminated eventually; Different techniques should be combined together with accordant insurance measures. Specific management measures are as follow: Control pollutant source is the basic measure, among which the main measure is increasing emission standard of sewage plants to a large scale and control animal cultivation; Govern seriously polluted rivers, among which the top choice should be microbial purification in the small rivers; Separate algae salvage and reduce algae numbers in many ways; Transfer water in a proper scale, under the premise of ensuring flood control safety and ecological safety; Accelerate projects like transferring water from Yangtze River to Chaohu Lake or Huaihe River; Purify water; Enlarge environmental capacity; Restore weed wetlands; Increase the vegetation coverage from 5% to 20%; And combine dredging with lifting ecological recovery base.

Key words：Chaohu Lake; water environment; thoughts of comprehensive management

(收稿日期：2015-04-10編輯：徐娟)

中圖分類號：X524

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1004-6933(2016)01-0120-05

作者簡介：朱喜(1945—),男,高級工程師,從事水資源和水環(huán)境管理工作。E-mail:2570685487@qq.com

DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2016.01.021