韋瀛寰
摘 要:本文研究了我國對外開放度與經(jīng)濟增長的關(guān)系,利用1982 -2011年期間的經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù),以及商品貿(mào)易開放度、服務(wù)貿(mào)易開放度、直接投資開放度、證券投資開放度、其他投資開放度等衡量我國對外開放度的一系列指標,利用SAS軟件對數(shù)據(jù)進行分析,采取因子分析和多元回歸分析等數(shù)據(jù)分析方法,從多個角度來研究對外開放度與經(jīng)濟增長的關(guān)系。本文的結(jié)論是經(jīng)濟增長與對外開發(fā)存在著密切的關(guān)系,貿(mào)易和金融的開放對經(jīng)濟增長有積極的推動作用,降低關(guān)稅在一定范圍內(nèi)能進一步提高我國的對外開放程度,促進經(jīng)濟增長。
關(guān)鍵詞:對外開放度;經(jīng)濟增長;因子分析;多元回歸
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.07.221
1 引言
改革開放30多年來,我國的GDP上升迅猛(表1)。1986年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值10202.2億元,到2012年,十月份一個月的總量已經(jīng)超過了這個數(shù)目,這樣的增長成績創(chuàng)造了世界經(jīng)濟發(fā)展史上的奇跡。一個十三億人口的大國實現(xiàn)了國民經(jīng)濟持續(xù)高速增長,30多年的快速發(fā)展讓全面建成小康社會成為了可能。
對外開放是否對中國GDP迅猛提升有重大的影響?從世界各國經(jīng)濟增長的現(xiàn)實比較,經(jīng)濟高速增長的國家全是經(jīng)濟開放的國家,而對外開放與經(jīng)濟增長二者之間的關(guān)系問題一直是專家和學者熱議的問題。因此,研究我國對外開放度和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系有著極其積極的意義:
(1)了解對外開放對于中國經(jīng)濟增長的內(nèi)在動力與有利條件,有助于制約我國經(jīng)濟的全面振興和協(xié)調(diào)發(fā)展;
(2)根據(jù)我國的實際情況,較全面地編制出一個衡量我國對外開放的指標體系,為以后我國對外開放度的研究提供了一些理論參考;
(3)分析中國對外開放和經(jīng)濟增長的關(guān)系,了解對外開放促進經(jīng)濟增長的機制,對于擴大對外貿(mào)易,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),提高外資的規(guī)模和質(zhì)量水平,促進對外開放與經(jīng)濟增長的良性循環(huán)具有深遠的意義。
2 研究方法
2.1 衡量指標的選取
選用度量一個國家和地區(qū)的對外開放程度的評估和衡量指標,應(yīng)當以該國的市場開放程度、經(jīng)濟發(fā)展階段和國家對外開放政策的實施為依據(jù)。本文選擇五個一級指標:貿(mào)易開放度、金融開放度、投資開放度、旅游開放度以及實際關(guān)稅率,二級指標詳見表2.1。經(jīng)濟發(fā)展的指標用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來衡量。
數(shù)據(jù)來源于國家外匯管理局網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)的中國國際收支平衡表和中國經(jīng)濟信息網(wǎng),以及《中國2012年統(tǒng)計年鑒》。
2.2 研究方法
首先選用了因子分析法得出一個綜合指標來研究我國的對外開放度,繼而得到各年度的對外開放度綜合得分。然后比較各年度的對外開放度綜合得分與GDP的序列圖,直觀的反映經(jīng)濟發(fā)展與對外開放度之間的關(guān)系。接著用多元回歸的統(tǒng)計方法分析了GDP與開放度各指標之間的定量關(guān)系,同時用廣義差分法對存在自相關(guān)的回歸模型進行修整,得到回歸模型。數(shù)據(jù)分析在軟件SAS9.0和EViews6.0下進行。
3 實證研究
3.1 因子分析
首先對數(shù)據(jù)進行KMO和Bartlett球形檢驗,得到KMO值為0.819,Bartlett的P值<0.05,表明這8個變量適合做因子分析。利用SAS9.1軟件采用FACTOR過程進行因子分析,估計提取公共因子的方法為主成分法。
根據(jù)主成分法可以取兩個公共因子,這兩個公共因子的方差累積貢獻率達到93%。為了較好地解釋每個公共因子的含義,接著對因子載荷陣進行旋轉(zhuǎn),輸出3.1顯示的是旋轉(zhuǎn)后的因子載荷陣。把兩個公共因子分別記為F1和F2,其中商品貿(mào)易開放度、服務(wù)貿(mào)易開放度、旅游開放度在F1上有較大的載荷,故可以把F1稱為服務(wù)貿(mào)易開放度因子;直接投資開放度、投資開放度、證券投資開放度、實際關(guān)稅率在因子F2上有較大的載荷,故可以把F2稱為金融開放度因子。
為了得到1982-2011每年的對外開放度,需要計算因子得分,因子得分系數(shù)見輸出3.2。因子得分函數(shù)如下:
2個公因子分別從不同方面反映了中國對外開放度的總體水平,按各公因子對應(yīng)的方差貢獻率的權(quán)重計算綜合統(tǒng)計量:
根據(jù)SAS9.1計算出的因子得分,計算出開放度的綜合得分,作出序列圖,同時作出GDP的序列圖,具體見圖3.1。
從上圖的增勢來看,我國經(jīng)濟對外開放度從1982年到2011年整體呈遞增趨勢,尤其是從1998年以后對外開放度的綜合衡量指標上升趨勢更為顯著。從折線圖中可以看出,自改革開放政策執(zhí)行以來,中國在改革開放初期的開放度水平較為緩慢,改革開放后期開放的發(fā)展程度較快,到了2008年折線有明顯的回落,那是由于2008年金融危機對中國的出口和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了影響,中國的外需下降了,因而就影響到了我國的經(jīng)濟開放發(fā)展。從圖3.1可以看到,我國經(jīng)濟發(fā)展與對外開放度的趨勢是基本一致的。我國對外開放程度越高,經(jīng)濟的增長速度越快。
3.2 回歸分析
從因子分析的結(jié)果,可以看出經(jīng)濟發(fā)展與對外開放之間存在緊密的關(guān)系。為了進一步探究我國經(jīng)濟增長與開放經(jīng)濟下的幾個指標之間的定量關(guān)系,采用回歸分析的方法,對數(shù)據(jù)進行處理。
本文用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來衡量我國經(jīng)濟增長,為記號簡便,用Y表示。通過觀察Y與X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8 之間的關(guān)系圖,可以考慮將模型設(shè)定為:
lnYt=β0+β1X1t+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+β6X6t+β7X7t+β8X8t+μt
利用EViews軟件對lnY與X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8等 指標進行OLS逐步回歸,得到輸出結(jié)果如輸出3.3所示。
從而得到多元回歸方程:
(3.1)
并根據(jù)輸出3.3的結(jié)果知,回歸方程(3.1)是顯著的(P <0.0001),R2等于0.963。
得到多元回歸方程后,用殘差平方和來衡量回歸方程對樣本的擬合情況。以殘差平方e2i對因變量lny來繪制殘差圖(圖3.2),直觀上看分析模型是否存在異方差。從殘差圖中大致可以看出e2i對因變量lny的變動呈增大的趨勢,說明模型可能存在自相關(guān)性。進一步根據(jù)DW檢驗,驗證模型中確實存在正自相關(guān)性。
為解決自相關(guān)問題,選用廣義差分法。由于隨機誤差項是不可觀測的,通常假定隨機誤差項為一階自回歸形式,使用et進行滯后一期的自回歸,使用EViews得到回歸方程:
由et的一階自回歸模型可知,自相關(guān)系數(shù)的估計=0.402,對原模型進行廣義差分。
可得廣義差分模型:
lny*t=5.8206+0.28996X*2t+0.2498X*4t-0.0977X*8t (3.2)
其中l(wèi)ny*t=lnyt-0.402lnyt-1 ,X*2t=X2t-0.402X2,t-1,X*4t=X4t-0.402X4,t-1,X*8t=X8t-0.402X8,t-1
模型通過了顯著性檢驗(P<0.001)R2=0.9081。并且根據(jù)D-W檢驗,模型(3.2)中已無自相關(guān)性。
根據(jù)差分方程式有
帶入到(3.2)式中,得到最終的回歸模型為
lnyt=9.7334+0.28996X2t+0.2498X4t-0.0977X8t (3.3)
由回歸模型(3.3)可知,服務(wù)貿(mào)易開放度每增加一個單位,GDP對數(shù)的增量就增加0.28996,證券投資開放度每增加1個單位,GDP對數(shù)的增量就增加0.2498,而實際關(guān)稅率每增加一個單位,GDP對數(shù)就會相應(yīng)減少0.0977。
4 小結(jié)
由多元回歸的分析結(jié)果可以看出,在開放經(jīng)濟市場下,服務(wù)貿(mào)易開放度、證券投資開放度、實際關(guān)稅率對我國的經(jīng)濟發(fā)展有較為顯著的影響。服務(wù)進出口總額和證券投資總額對經(jīng)濟增長呈一定的正相關(guān)關(guān)系,即服務(wù)貿(mào)易的增長態(tài)勢和我國在對外金融資產(chǎn)中的證券投資額的增加是有利于推動我國對外經(jīng)濟的增長的;而實際關(guān)稅率對我國的經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出一定的負相關(guān)關(guān)系,降低關(guān)稅對我國經(jīng)濟的發(fā)展有一定的積極影響。服務(wù)貿(mào)易開放度、證券投資開放度分別作為貿(mào)易開放度和金融開放度的二級指標,對我國GDP有顯著的正相關(guān)影響,間接說明我國的貿(mào)易開放程度和金融開放程度對我國GDP的增長起到比較重要的作用。
綜合對我國經(jīng)濟增長影響的因素分析,對于推動我國經(jīng)濟增長,提出以下建議:
(1)服務(wù)貿(mào)易方面。在原有經(jīng)濟環(huán)境和制度基礎(chǔ)條件下,參與國際服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模擴大和結(jié)構(gòu)提升,加快調(diào)整進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),走發(fā)展質(zhì)、集約化、多元化的發(fā)展道路。 (下轉(zhuǎn)第82頁)
(上接第254頁)
(2)金融投資方面。改進金融監(jiān)管,加強監(jiān)管機構(gòu)間的協(xié)調(diào)配合,加強與國際和地區(qū)金融合作交流,不斷吸收先進的金融技術(shù)或經(jīng)驗,順應(yīng)國際化的要求。
參考文獻:
[1]常健.中國對外開放的歷史進程[R].第六期中國現(xiàn)代化研究論壇,2008.
[2]王長風.中國離小康社會有多遠[N].中國財經(jīng)新聞,2012(11).
[3]王藝璇.我國地區(qū)經(jīng)濟增長與對外開放程度的關(guān)系分析——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].思想戰(zhàn)線,2011(S1).
[4]朱國艷.我國對外開放度與經(jīng)濟增長關(guān)系實證分析[D].天津:天津財經(jīng)大學,2007(05).
[5]白雪梅,趙松山.我國對外開放與經(jīng)濟增長因果關(guān)系的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,1999(11):73-75
[6]張為付,朱志剛.對外開放與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究——中國1985-2004數(shù)據(jù)驗證[J].全國國際貿(mào)易學科協(xié)作組會議暨國際貿(mào)易學科發(fā)展論壇,2007.