□程瀟爽

?

黨報(bào)微博對(duì)新疆民族關(guān)系類(lèi)事件的輿論引導(dǎo)研究——以“@人民日?qǐng)?bào)”官方微博為例

□程瀟爽

摘要：新疆民族關(guān)系類(lèi)事件不僅危害社會(huì)公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，更容易擴(kuò)大和激化民族間的矛盾。正確引導(dǎo)輿論是處置民族類(lèi)事件的重要內(nèi)容。本文選取人民日?qǐng)?bào)官方微博“@人民日?qǐng)?bào)”自開(kāi)辦以來(lái)發(fā)布的有關(guān)新疆民族關(guān)系類(lèi)事件的微博為樣本，進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)以及內(nèi)容、框架等方面的分析，研究總結(jié)輿論引導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)黨報(bào)互聯(lián)網(wǎng)輿論引導(dǎo)力、建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的格局提供切實(shí)可行的路徑。

關(guān)鍵詞：新疆民族關(guān)系類(lèi)事件；輿論引導(dǎo)；@人民日?qǐng)?bào)

一、主要背景和目的

作為中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)以及國(guó)內(nèi)第一大報(bào)，《人民日?qǐng)?bào)》肩負(fù)宣傳黨的理論和路線方針政策、及時(shí)傳播國(guó)內(nèi)外各領(lǐng)域信息的重任。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，《人民日?qǐng)?bào)》積極實(shí)踐主流媒體和新興媒體融合發(fā)展，于2012年7 月22日開(kāi)通法人微博“@人民日?qǐng)?bào)”新浪微博。時(shí)至今日，“粉絲”總數(shù)已突破3000萬(wàn)，為引導(dǎo)、改善網(wǎng)上輿論生態(tài)作出了積極的貢獻(xiàn)。作為黨在網(wǎng)絡(luò)世界的喉舌，“@人民日?qǐng)?bào)”毋庸置疑地成為引導(dǎo)民族問(wèn)題網(wǎng)上輿論的主力軍。

二、主要發(fā)現(xiàn)

在研究方法上，本文選取2012年7月22日（正式開(kāi)通）至2015年12月31日“@人民日?qǐng)?bào)”所發(fā)布的與新疆民族關(guān)系類(lèi)事件相關(guān)的微博，以“新疆”“暴恐”“民族”等關(guān)鍵詞檢索，排除無(wú)關(guān)主題，共得到有效樣本數(shù)302條。本文以此為研究樣本，以?xún)?nèi)容分析方法為主，輔以框架分析、文本分析等研究方法，考察“@人民日?qǐng)?bào)”新疆民族關(guān)系類(lèi)事件的輿論引導(dǎo)方法。

在研究框架上，本文認(rèn)為微博的數(shù)量統(tǒng)計(jì)、內(nèi)容占比、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量等信息反映了微博輿論引導(dǎo)的外在特征，可以通過(guò)直接觀察采集得到；而發(fā)布微博的意圖、角度等信息是輿論引導(dǎo)內(nèi)在議程的要素，需要加以深入研究。

（一）輿論引導(dǎo)微博的外在特征

1.數(shù)量統(tǒng)計(jì)

截止至2015年12月31日，“@人民日?qǐng)?bào)”共發(fā)布微博54683條，其中有關(guān)新疆民族關(guān)系類(lèi)事件的微博占比0.55%。從年份上來(lái)看，2012年發(fā)布4條，2013年發(fā)布28條，2014年發(fā)布238條，2015年發(fā)布32條。由于“1·24”和田暴恐事件、“3·1”昆明暴恐事件、“4·30”烏魯木齊暴恐案、“5·22”烏魯木齊暴恐案、“7·28”新疆莎車(chē)暴恐事件、“9·22”輪臺(tái)暴恐事件等重大新疆民族關(guān)系類(lèi)事件在2014年集中爆發(fā)，因此2014年發(fā)布的此類(lèi)事件相關(guān)微博也最多。

在工況1切換至工況2過(guò)程中，電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)情況見(jiàn)圖5。由圖5可知:發(fā)電機(jī)G3、G7并網(wǎng)后，主匯流排電壓和頻率經(jīng)過(guò)約10 s振蕩后趨穩(wěn)，電壓最大波動(dòng)低于0.08 p.u.，穩(wěn)定值約為1.05 p.u.；頻率最大波動(dòng)小于0.03 Hz，穩(wěn)定值約60.025 Hz。從第145 s開(kāi)始，推進(jìn)電機(jī)輸出功率由極低值，經(jīng)10 s時(shí)間逐漸升至880 kW，主匯流排電壓和頻率均存在小幅振蕩衰減，振蕩時(shí)間約20 s，電壓最大波動(dòng)約0.01 p.u.，最終穩(wěn)定在1.04 p.u.；頻率最大波動(dòng)小于0.015 Hz，最終穩(wěn)定在60.022 Hz。整個(gè)切換過(guò)程中，電網(wǎng)電壓和頻率波動(dòng)范圍均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

2.內(nèi)容占比

“@人民日?qǐng)?bào)”所發(fā)的涉疆問(wèn)題微博大致可分為消息（205條）、評(píng)論（78條）、公益（18條）三個(gè)大類(lèi)。在消息類(lèi)微博中，有人物消息（69條）和事件消息（136條）兩類(lèi)。人物消息主要以反映駐疆官兵警察（20條）、維族同胞（31條）、在疆漢族同胞（3條）和暴恐事件中“值得記住的人”（15條）為主；事件消息以涉及新疆問(wèn)題的高層指示與動(dòng)作（41條）、一般反恐工作（19條）、重大暴恐事件（67條）、辟謠（9條）等內(nèi)容。評(píng)論類(lèi)微博中，以向暴恐事件受害者致哀（24條）、緩和民族矛盾（16條）、譴責(zé)嚴(yán)打恐怖暴力（9條）、反駁西方不公報(bào)道（9條）和維護(hù)新疆形象（21條）為主。公益類(lèi)微博包括為維族同胞求助捐款（10條）、暴恐事件求救（3條）及倡議（3條）和普及求生知識(shí)（2條）。

3.傳播效果

從傳播效果來(lái)看，轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到萬(wàn)次以上的有40條微博，占微博總量的13%。其中被轉(zhuǎn)發(fā)最多的是2014年3月2日發(fā)布的“早安昆明——報(bào)告?zhèn)鰯?shù)據(jù)”微博，轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到近368000次。在這40條微博中，只有一條是2015年發(fā)布的，內(nèi)容為“新疆半歲維族男嬰危重病纏身，父親求助愿勞力償還”的求救公益微博，其他均與在2014年發(fā)生的昆明3.01暴恐事件有關(guān)。在轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)萬(wàn)的微博中，有關(guān)重大暴恐事件的微博最多，達(dá)到12條；其次是向暴恐受害者表達(dá)哀悼的微博，共有5條達(dá)到萬(wàn)次以上的轉(zhuǎn)發(fā)量；普及救生知識(shí)、新疆民族關(guān)系類(lèi)事件求救、反映維族同胞的人物消息、新疆民族關(guān)系類(lèi)事件中“值得記住的人”以及緩和民族矛盾的評(píng)論各有3條獲得萬(wàn)次以上轉(zhuǎn)發(fā)；反駁西方不公的報(bào)道中，有2條獲得萬(wàn)次以上轉(zhuǎn)發(fā)；高層指示與動(dòng)作、譴責(zé)嚴(yán)打恐怖暴力對(duì)抗西方不公報(bào)道、團(tuán)結(jié)一致救難和求生知識(shí)各有1條獲得萬(wàn)次以上轉(zhuǎn)發(fā)。

（二）輿論引導(dǎo)微博的內(nèi)在議程

1.保障公眾知情權(quán)，及時(shí)澄清謠言

在新疆民族關(guān)系類(lèi)事件中，暴恐事件無(wú)疑是危害最大的一種。它是一種在沒(méi)有明顯預(yù)兆或沒(méi)有采取預(yù)警的情況下突然發(fā)生的危害公共安全的極端事件，一爆發(fā)就會(huì)立即引起社會(huì)的極大關(guān)注，公眾對(duì)信息饑渴尤其明顯。自媒體的傳播形式也為公民新聞的實(shí)施提供了可能性。由網(wǎng)友通過(guò)自媒體發(fā)布的第一條信息，引起了極大的關(guān)注后再由主流媒體跟進(jìn)報(bào)道的情況屢見(jiàn)不鮮。在互聯(lián)網(wǎng)的影響下，“輿論倒逼”、議程的“反向設(shè)置”等現(xiàn)象也漸漸出現(xiàn)。因此，暴恐事件發(fā)生后的信息公開(kāi)非常重要，如果黨報(bào)微博沒(méi)有向社會(huì)公眾及時(shí)傳遞最權(quán)威的消息，不去把握輿論導(dǎo)向，那么就會(huì)處于被動(dòng)位置?！癅人民日?qǐng)?bào)”在處理新疆民族關(guān)系類(lèi)事件時(shí)，非常重視信息的公開(kāi)透明。例如在昆明“3·1”暴恐事件爆發(fā)后，“@人民日?qǐng)?bào)”最先發(fā)聲，于2014年3月1日當(dāng)晚22:30便發(fā)布“1伙男子持械沖昆明火車(chē)站廣場(chǎng)見(jiàn)人就砍”的微博，短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)20020次。

此外，戰(zhàn)火紛爭(zhēng)、社會(huì)變革、天災(zāi)人禍等重大事件的出現(xiàn)往往伴隨著大量謠言的產(chǎn)生。這些謠言輕則受到社會(huì)關(guān)注，重則擾亂正常社會(huì)秩序。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托的新媒體不僅賦予了公眾在信息傳播中的民主，也為謠言的滋生提供了溫床。由于新媒體擁有了瞬間轉(zhuǎn)載復(fù)制信息的技術(shù)依托，卻缺少傳統(tǒng)媒體那樣復(fù)雜的把關(guān)機(jī)制，因此使謠言的大量復(fù)制與瞬間擴(kuò)散成為可能。謠言傳播輕則干擾民眾認(rèn)知，重則擾亂社會(huì)秩序。鑒于此，當(dāng)暴恐事件的謠言已經(jīng)開(kāi)始散布之時(shí)，就需要公開(kāi)事件信息，及時(shí)澄清事實(shí)，同時(shí)提醒公眾提高自身對(duì)謠言的批判和識(shí)別能力?！癅人民日?qǐng)?bào)”共發(fā)布辟謠微博9條，針對(duì)社會(huì)流傳的有關(guān)暴恐事件的謠言進(jìn)行一一澄清，將謠言的威脅盡可能地降低，從而安定人心、穩(wěn)定社會(huì)，也鼓勵(lì)人們要不斷提高自身甄別信息的能力，提醒人們不傳謠、不轉(zhuǎn)謠。

2.譴責(zé)恐怖分子，引導(dǎo)民族和睦

恐怖分子的殘忍行徑是對(duì)人道主義的血腥抹滅和踐踏，黨報(bào)微博在面對(duì)恐怖主義、特別是摻雜了民族分裂主義的恐怖暴行時(shí)，既要代表輿論作出道德審判，又要引導(dǎo)輿論緩和民族矛盾。近年來(lái)，在境外分裂分子的煽動(dòng)策劃下，一些民族分裂分子在中國(guó)境內(nèi)也策劃實(shí)施了一些暴力恐怖活動(dòng)，使得民族團(tuán)結(jié)問(wèn)題成為敏感而重要的問(wèn)題。特別是2014年昆明“3·1”暴恐事件發(fā)生之際正值兩會(huì)召開(kāi)前夕，暴徒的民族身份也使得維護(hù)民族團(tuán)結(jié)穩(wěn)定成為引導(dǎo)輿論的首要任務(wù)。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，新疆民族關(guān)系類(lèi)事件發(fā)生后“@人民日?qǐng)?bào)”以評(píng)論做顯性引導(dǎo)，以消息做隱形引導(dǎo)，將譴責(zé)恐怖主義和民族維穩(wěn)的議題嵌入其中。

一是作為顯性引導(dǎo)的評(píng)論。新聞評(píng)論是黨報(bào)微博開(kāi)展輿論引導(dǎo)的最重要手段之一，它“既可以幫助黨和政府表明對(duì)一些原則問(wèn)題的立場(chǎng)和態(tài)度，也可以代表媒介發(fā)表對(duì)典型的新聞或社會(huì)現(xiàn)象的看法和見(jiàn)解，還可以代表輿論表達(dá)公眾對(duì)某一事物或問(wèn)題的意見(jiàn)和傾向”，①重要意義不言而喻?！癅人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布數(shù)條譴責(zé)性的評(píng)論，表明“恐怖暴力法無(wú)可赦、天理難容”的立場(chǎng)，倡議“不要把對(duì)恐怖暴力的憤怒，扭曲為同胞間的疏離與排斥”，還發(fā)布了“美麗新疆”“新疆美食”等系列微博，從側(cè)面入手，用美麗風(fēng)景與美食強(qiáng)化民眾對(duì)祖國(guó)團(tuán)結(jié)的心愿（如圖1）。

圖1“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布“新疆美食”微博

二是作為顯性引導(dǎo)的消息。相比新聞評(píng)論，消息類(lèi)的報(bào)道更具有客觀性和中立性，根據(jù)議程所設(shè)置的消息報(bào)道也能進(jìn)行輿論引導(dǎo)。如果說(shuō)新聞評(píng)論是情感性、態(tài)度性的明顯式輿論引導(dǎo)，那么消息類(lèi)報(bào)道就是理智性、客觀性的隱藏式輿論引導(dǎo)。除了直接表達(dá)意見(jiàn)的評(píng)論類(lèi)微博，“@人民日?qǐng)?bào)”還發(fā)布了消息類(lèi)微博，將對(duì)恐怖主義的道德批判議程以及緩和民族矛盾議程嵌入其中。在譴責(zé)恐怖主義方面，“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布的消息類(lèi)微博援引國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)、美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主席、政協(xié)發(fā)言人呂新華等政壇人物的發(fā)言，借權(quán)威人物之口對(duì)暴恐分子進(jìn)行譴責(zé)。在緩和民族矛盾方面，“@人民日?qǐng)?bào)”策劃發(fā)布了“新疆好人”等系列微博內(nèi)容（如圖2），用真實(shí)鮮活、感人至深的人物消息來(lái)說(shuō)明廣大新疆人民的善良，提醒人們不要將恐怖主義的仇恨擴(kuò)大化，要區(qū)別對(duì)待恐怖主義與善良的新疆地區(qū)人民，消除了少數(shù)網(wǎng)民無(wú)端指責(zé)、辱罵少數(shù)民族群眾的有害言論。

圖2“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布“新疆好人”微博

3.做好安撫工作，調(diào)節(jié)社會(huì)情緒

“受眾接觸傳媒不僅是消除對(duì)信息的不確定性，還存在著滿(mǎn)足情感精神需求的動(dòng)機(jī)”，②在心理學(xué)對(duì)不良情緒的調(diào)節(jié)中，對(duì)情緒的宣泄是非常重要的。社會(huì)情緒的調(diào)節(jié)也是如此，如果沒(méi)有宣泄的通道，社會(huì)情緒一再郁積將為未來(lái)的大爆發(fā)埋下伏筆。因此，將網(wǎng)絡(luò)中的不良情緒合理疏導(dǎo)疏通，也是黨報(bào)微博處理暴恐事件、維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)的重要工作。作為網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的主力軍，“@人民日?qǐng)?bào)”在處理新疆民族關(guān)系類(lèi)事件時(shí)非常注意對(duì)社會(huì)情緒的調(diào)節(jié)，重視安撫工作，引導(dǎo)公眾合理排泄悲傷、憤怒等不良情緒。

一是適時(shí)安撫悲傷情緒?！癅人民日?qǐng)?bào)”于3月2日凌晨零點(diǎn)18分發(fā)出第一條安撫性微博——“你好，明天”，獲得了19萬(wàn)多的轉(zhuǎn)發(fā)量（如圖3）。在報(bào)道新的傷亡數(shù)據(jù)的同時(shí)，“@人民日?qǐng)?bào)”加入“致哀”“安息”“挺住”“我們與你同在”等安撫性話語(yǔ)，搭建疏通社會(huì)情緒的通道。

圖3“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布昆明“3·1”暴恐事件的第一條安撫性微博

二是傳播愛(ài)心救助正能量。突發(fā)性事件本身具有負(fù)面性和消極性，面對(duì)突發(fā)性的災(zāi)難事件，每個(gè)獨(dú)立個(gè)體都是脆弱的，社會(huì)也最容易動(dòng)搖。黨報(bào)微博應(yīng)積極傳遞正能量，使脆弱的個(gè)人感受到來(lái)自社會(huì)、來(lái)自群體的溫暖。“@人民日?qǐng)?bào)”陸續(xù)發(fā)布愛(ài)心救助類(lèi)微博，如“昆明火車(chē)站派出所副所長(zhǎng)張立元向歹徒高喊：你們幾個(gè)來(lái)砍我！”（如圖4）、“民眾擠爆昆明獻(xiàn)血點(diǎn)”等內(nèi)容，展現(xiàn)了廣大群眾在災(zāi)難打擊面前堅(jiān)強(qiáng)勇敢、眾志成城的集體形象，引導(dǎo)民眾獲得安全感和正能量。

圖4“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布“警察向歹徒高喊：喂，你們幾個(gè)來(lái)砍我”微博

三是策劃“昆明七日祭”系列微博。在中國(guó)傳喪殯習(xí)俗中，“頭七”被認(rèn)為是一個(gè)重要的日子。根據(jù)《西藏度亡經(jīng)》的說(shuō)法，亡靈會(huì)在“頭七”之日結(jié)束之前的游蕩漂泊回到家中，家人要為其舉行祭祀儀式，寄托哀思、送別亡靈，因?yàn)椤邦^七”過(guò)后，亡靈將徹底從陽(yáng)世消失。在事件發(fā)生的第七日，“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布“昆明·七日祭”系列微博5條（如圖5），總轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到42000余次，將傳統(tǒng)喪葬習(xí)俗結(jié)合的微博送行儀式也為社會(huì)悲傷情緒找到了圓滿(mǎn)的結(jié)點(diǎn)。

圖5“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布“昆明·七日祭”微博

四是提醒生者關(guān)愛(ài)生命。如“@人民日?qǐng)?bào)”在2014 年3月末以及年終盤(pán)點(diǎn)中發(fā)布數(shù)條懷念逝去生命的主題微博（如圖6），在懷念逝去的生命的同時(shí)，提醒人們要以團(tuán)結(jié)和堅(jiān)強(qiáng)的心態(tài)迎接挑戰(zhàn)，珍惜生活和生命。

圖6“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布年終盤(pán)點(diǎn)緬懷逝者的微博

4.重視受眾參與，避免自說(shuō)自話

微博作為社交媒體的一種，用戶(hù)間的互動(dòng)是一項(xiàng)明顯的特征。黨報(bào)微博應(yīng)合理運(yùn)用這種特性，重視和鼓勵(lì)用戶(hù)參與輿論的交互引導(dǎo)，積極與網(wǎng)友開(kāi)展互動(dòng)，而不是自說(shuō)自話。在總樣本中，“@人民日?qǐng)?bào)”發(fā)布了13條與網(wǎng)友互動(dòng)的微博，不僅從網(wǎng)友評(píng)論中選擇合理的觀點(diǎn)，還從網(wǎng)友個(gè)人微博中獲取素材。網(wǎng)友個(gè)人的意見(jiàn)被“@人民日?qǐng)?bào)”官方微博選取并發(fā)布（如圖7），這既是鼓勵(lì)與肯定，也是一種很好的輿論引導(dǎo)方式，用受眾的合理觀點(diǎn)引導(dǎo)受眾，更容易達(dá)到輿論引導(dǎo)的理想效果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“@人民日?qǐng)?bào)”新疆民族關(guān)系類(lèi)事件相關(guān)微博共被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)2,119,428次，共有192,128人次評(píng)論，獲網(wǎng)友點(diǎn)贊653,266次。大量的轉(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論，不僅提高了信息傳播的量——不同用戶(hù)網(wǎng)之間的相互轉(zhuǎn)發(fā)可以使信息傳播呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng)；還提升了信息傳播的質(zhì)——信息是被用戶(hù)有效閱讀并實(shí)現(xiàn)了信息的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論或點(diǎn)贊等相應(yīng)動(dòng)作。

圖7“@人民日?qǐng)?bào)”在新疆民族關(guān)系類(lèi)事件發(fā)生時(shí)與網(wǎng)友互動(dòng)的微博

三、結(jié)語(yǔ)

有學(xué)者提出“族屬認(rèn)同是一種相對(duì)封閉、排他的認(rèn)同，這種認(rèn)同的過(guò)度強(qiáng)化，無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不同族群之間相互疏離”，③這種心理層面的疏離在利益的驅(qū)動(dòng)下易轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)、政治壁壘，會(huì)使族群之間因利益分割而壁壘森嚴(yán)，從而形成社會(huì)成員之間的裂痕，甚至引致族際關(guān)系的緊張與對(duì)立。中國(guó)幅員遼闊，民族眾多，如果沒(méi)有有效引導(dǎo)族群之間的交流和融合，就難免會(huì)產(chǎn)生因族群身份和地域差異而引起的各類(lèi)民族問(wèn)題。因此，黨的新聞事業(yè)對(duì)涉及民族問(wèn)題的輿論引導(dǎo)工作非常重視，特別是涉及民族問(wèn)題的暴恐事件由于其種族間沖突的激烈程度、公共危害性和事件突發(fā)性，又成為民族問(wèn)題輿論引導(dǎo)工作的重中之重。

作為黨在網(wǎng)絡(luò)世界的喉舌，黨報(bào)微博對(duì)新疆民族關(guān)系類(lèi)事件的輿論引導(dǎo)是職責(zé)所在，引導(dǎo)的成功與否與社會(huì)的穩(wěn)定息息相關(guān)。新媒體的交互性傳播為輿論引導(dǎo)工作帶來(lái)了新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇，黨報(bào)微博在面對(duì)新疆民族關(guān)系類(lèi)事件時(shí)，一方面應(yīng)及時(shí)公布事態(tài)進(jìn)展，辟清不實(shí)謠言，以保障群眾的知情權(quán)作為輿論引導(dǎo)工作的前提；另一方面還要代表社會(huì)輿論維護(hù)正義、譴責(zé)罪行、安撫傷者，將排遣社會(huì)不良情緒作為輿論引導(dǎo)工作的目標(biāo)，形成新的社會(huì)紐帶，以增強(qiáng)公眾凝聚力和公眾對(duì)國(guó)家的認(rèn)同感。

注釋?zhuān)?/p>

①帥曉琴,蔡漢珞,梁鋒.新時(shí)期黨報(bào)評(píng)論輿論引導(dǎo)功能初探[J].新聞前哨,2012(05):32.

②毛永暉,韋文康,汪湃.確立災(zāi)難報(bào)道的核心價(jià)值觀：人文關(guān)懷[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2008(08):76.

③李俊清.現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的邏輯與現(xiàn)實(shí)——基于現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)歷程的民族問(wèn)題透視[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015 (02):55.

參考文獻(xiàn)：

1.雷躍捷,唐遠(yuǎn)清.論如何建立健全輿論引導(dǎo)工作格局和工作機(jī)制[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）,2007(2):32-34.

（作者系中國(guó)傳媒大學(xué)博士研究生）