□趙利利

?

敘事透視：社會(huì)新聞的格雷馬斯矩陣解析

□趙利利

摘要：從符號(hào)學(xué)的角度看，新聞寫(xiě)作本質(zhì)上是通過(guò)符號(hào)進(jìn)行敘事操作的過(guò)程。本文以格雷馬斯的符號(hào)矩陣為理論背景，采用文本分析的研究方法，按照人與人的二元對(duì)反、人與物的二元對(duì)反、物與物的二元對(duì)反三種矩陣的基本“語(yǔ)義軸”類型對(duì)社會(huì)新聞文本進(jìn)行分析，對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)新聞敘事的普遍范式進(jìn)行探索。

關(guān)鍵詞：格雷馬斯；符號(hào)矩陣；社會(huì)新聞

新聞是客觀事實(shí)的主觀呈現(xiàn)，不同的新聞敘事方式代表著不同的敘事策略，意味著不同的意義表征。作為一種包羅萬(wàn)象的新聞?lì)悇e，社會(huì)新聞的傳播已成為人類活動(dòng)的重要組成部分。社會(huì)新聞是以日常生活、道德倫理現(xiàn)象、國(guó)內(nèi)外奇聞趣談、社會(huì)發(fā)展運(yùn)行等為報(bào)道對(duì)象的新聞，是除政治、經(jīng)濟(jì)、科教、娛樂(lè)等之外的新聞?lì)悇e。

一、理論背景

在結(jié)構(gòu)主義敘事學(xué)中，法國(guó)結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)家A.J.格雷馬斯的符號(hào)學(xué)矩陣?yán)碚摙僭谌宋纳鐣?huì)科學(xué)界享有盛譽(yù)?！岸獙?duì)立”是結(jié)構(gòu)主義理論的原始基因，在格雷馬斯看來(lái)，話語(yǔ)的深層意義是以二元對(duì)立的形式生發(fā)出來(lái)并不斷向周圍輻射，形成一個(gè)意義的連續(xù)系統(tǒng)，即符號(hào)學(xué)矩陣。②符號(hào)矩陣中的二元對(duì)立原則集中體現(xiàn)在“語(yǔ)義軸”端點(diǎn)的對(duì)立排列上，這里的端點(diǎn)由具有對(duì)比關(guān)系的義素組成。語(yǔ)義軸的基本關(guān)系主要分為三類：反義的對(duì)立關(guān)系、非絕對(duì)否定的矛盾關(guān)系和蘊(yùn)含關(guān)系。三種類型的二元關(guān)系如圖1所示。

圖1　

這三組關(guān)系組成符號(hào)矩陣的結(jié)構(gòu)框架，多維二元關(guān)系的節(jié)點(diǎn)聯(lián)通構(gòu)成非線性矩陣空間，擴(kuò)充了符號(hào)的意義。見(jiàn)圖2。

圖2　

符號(hào)矩陣是語(yǔ)言的深層結(jié)構(gòu)，先于具體的意義，是純形式的。對(duì)于符號(hào)學(xué)來(lái)說(shuō)，它是先驗(yàn)的結(jié)構(gòu)，而不是經(jīng)驗(yàn)的發(fā)現(xiàn)。③人們?cè)诮?gòu)敘事文本時(shí)對(duì)符號(hào)結(jié)構(gòu)的無(wú)意識(shí)使用體現(xiàn)了其頭腦深處的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值沉淀，符號(hào)矩陣在揭示敘事文本深層結(jié)構(gòu)的同時(shí)挖掘人類敘事的文化基因。

二、文本分析

社會(huì)新聞的強(qiáng)故事性意味著它明顯的敘事特征。從符號(hào)矩陣節(jié)點(diǎn)義素在敘事文本中賦值的差異入手，可將研究對(duì)象分為人與人的二元對(duì)反、人與物的二元對(duì)反、物與物的二元對(duì)反。這里的“物”不僅僅是現(xiàn)實(shí)意義上的實(shí)物，也可能是社會(huì)環(huán)境、社會(huì)制度、家庭關(guān)系等物質(zhì)性社會(huì)關(guān)系存在。

（一）人與人的二元對(duì)反

人與人的關(guān)系是社會(huì)關(guān)系的基本組成單位。在社會(huì)新聞中，人與人之間的沖突常常成為新聞的主要價(jià)值所在。

妻子患精神病就診老板丈夫起訴離婚

京華時(shí)報(bào)訊（記者裴曉蘭）妻子患精神病在醫(yī)院治療，事業(yè)上小有成就的丈夫堅(jiān)決起訴要求離婚。近日，密云法院開(kāi)庭審理了此案。

趙先生訴稱，……。雙方婚后因……，他起訴離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

李女士不同意離婚。第一次庭審后，法庭與李女士聯(lián)系不上，遂下鄉(xiāng)找到李女士家。李女士的父親稱，李女士在五六年前就患上了狂躁癥，是一種間歇性精神疾病。趙先生起訴離婚讓李女士受到刺激而發(fā)病，于是被家人送往醫(yī)院進(jìn)行精神康復(fù)治療。

法官隨即將李女士的現(xiàn)狀告知了趙先生，詢問(wèn)其是否堅(jiān)持離婚。趙先生表示堅(jiān)決要與李女士離婚，希望法院盡快做出判決。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（2015-01-04 第014版）

在這則消息中，記者為敘述主體，所述故事涉及到趙先生、李女士、法官、李女士的父親四個(gè)人物要素，李女士和趙先生之間的對(duì)立矛盾關(guān)系構(gòu)成敘事矩陣中的基礎(chǔ)“語(yǔ)義軸”。趙先生起訴離婚是符號(hào)矩陣中的A1；李女士不同意離婚為反A1，即為A2；李女士的父親與趙先生之間沒(méi)有直接對(duì)立的反向絕對(duì)矛盾關(guān)系，但是，趙先生的起訴刺激李女士發(fā)病，李女士的父親作為家屬為其治療構(gòu)成了與趙先生的矛盾沖突，是符號(hào)矩陣中的非A1；法官本身并不是事件中的強(qiáng)關(guān)系主體，但因?yàn)橼w先生的起訴，法律工作的職業(yè)要求讓法官必須面對(duì)和李女士的弱矛盾關(guān)系，所以，法官為非A2。所有人物關(guān)系構(gòu)成的符號(hào)矩陣如圖3所示：

圖3　

在該新聞文本的人物關(guān)系符號(hào)矩陣中，趙先生和李女士的對(duì)立關(guān)系構(gòu)成了文本的主要矛盾，也是人物關(guān)系沖突的強(qiáng)勢(shì)點(diǎn)，成為突顯新聞價(jià)值的地方。同時(shí)，法官和趙先生、李女士的父親和李女士之間分別形成蘊(yùn)含（影響）關(guān)系，成為支撐文本結(jié)構(gòu)牢固成型的關(guān)系群。

（二）人與物的二元對(duì)反

人與物的對(duì)立也是社會(huì)關(guān)系的基本組成部分。社會(huì)新聞中經(jīng)常涉及到人物對(duì)立的不可調(diào)和，這種不可調(diào)和集中體現(xiàn)在新聞價(jià)值的“反?！比∠蛏稀Ｈ缦旅孢@則題為“山西朔州12名欲集體跳樓人員已下樓正與當(dāng)?shù)卣疁贤ā钡南ⅰ?/p>

人民網(wǎng)北京1月4日電據(jù)新華社新華視點(diǎn)微博消息，4日上午10時(shí)左右，山西省朔州市發(fā)改委大樓頂樓出現(xiàn)12名人員，欲集體跳樓。目前，這些人已經(jīng)進(jìn)入市發(fā)改委大樓會(huì)議室，當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人和有關(guān)部門正在與之溝通。（2015-01-04，13:36）

“12名欲自殺人員”與“當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人和有關(guān)部門”是僅有的人物主體，“12名人員欲自殺”成為該敘事文本的基礎(chǔ)“語(yǔ)義軸”。12名人員的“生”（自殺行為的前提條件）與“死”（自殺行為的后果）構(gòu)成了絕對(duì)對(duì)反關(guān)系，因此“12名人員生”是敘事符號(hào)矩陣中的A1，“死”為矩陣中的A2；當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人員與欲自殺者溝通以阻止他們自殺，與“死”構(gòu)成矛盾關(guān)系，是符號(hào)矩陣中的非A2；因?yàn)槲谋拘畔⑷萘坑邢?，符?hào)層面上的非A1處于缺席狀態(tài)，但是，敘事文本的潛在意義在結(jié)構(gòu)和邏輯上都要求一個(gè)促發(fā)12名人員自殺的原因，這個(gè)原因便是符號(hào)矩陣中的非A1，所以，該敘事文本中的敘事符號(hào)矩陣如圖4所示。

圖4　

在該符號(hào)矩陣中，形成直接對(duì)立關(guān)系的義素?cái)y帶者不再只是單純的人，而是人與物（非人）。這里需要說(shuō)明的是，首先，該敘事文本中的矛盾焦點(diǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，隨著事件的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)立關(guān)系的重要性從M1過(guò)程轉(zhuǎn)移到了M2過(guò)程，符號(hào)矩陣中的主要“語(yǔ)義軸”發(fā)生了賦值的相應(yīng)置換。其次，從敘事文本起始語(yǔ)的交代得知該消息的唯一消息源為微博文字內(nèi)容，由于媒介屬性的異質(zhì)，微博新聞寫(xiě)作與報(bào)紙新聞寫(xiě)作有著不同的規(guī)定性，微博的語(yǔ)言符號(hào)容量有限，這就造成敘事文本中非核心對(duì)立關(guān)系架空的可能，形成某些義素的攜帶者不在文本中直接出現(xiàn)的現(xiàn)象，如上述矩陣中的“促發(fā)12名人員發(fā)生自殺行為的原因”。此外，語(yǔ)素的缺席也可能暗含著新聞傳播者的態(tài)度。

（三）物與物的二元對(duì)反

有些社會(huì)新聞中，新聞事件的發(fā)生沒(méi)有明確的施為者，敘事矩陣中的義素?cái)y帶者為“非人”。

8條新地鐵每站都能停單車

北京晨報(bào)記者3日從市軌道交通建設(shè)管理有限公司了解到，目前本市在建的地鐵14號(hào)線中段、6號(hào)線西延、8號(hào)線三期等8條地鐵線路，全線車站均在出入口分散布置了自行車停車場(chǎng)，方便騎車乘客換乘地鐵。

……

據(jù)介紹，各線路每站均在車站出入口附近設(shè)置自行車停車場(chǎng)，共約125處，盡量分布在出入口位置，以照顧到各方向自行車客流銜接換乘，減少對(duì)路口的干擾。（2015-01-04第A03版）

該新聞文本所述事件中并沒(méi)有人物主體的出現(xiàn)，物與物之間的對(duì)立關(guān)系成為該敘述文本符號(hào)矩陣中的主要“語(yǔ)義軸”。其中，“語(yǔ)義軸”的兩端分別為“新地鐵出入口均布置了停車場(chǎng)”（A1）、舊地鐵沒(méi)有全部布置停車場(chǎng)（A2）。從本文中還可以得知，“新地鐵出入口均布置了停車場(chǎng)方便騎車乘客換乘地鐵”，說(shuō)明新地鐵布置停車場(chǎng)與騎車乘客換乘地鐵不方便構(gòu)成了非直接矛盾關(guān)系，即非A1為“騎車乘客換乘地鐵不方便”。而舊地鐵沒(méi)有設(shè)置停車場(chǎng)與“干擾路口”形成矛盾關(guān)系，為非A2。因此，該敘事文本的符號(hào)矩陣如圖5所示。

圖5　

在該矩陣中，乘客的自行車“對(duì)路口干擾”與新地鐵出入口均布置了停車場(chǎng)、騎車乘客換乘地鐵不方便與“舊地鐵沒(méi)有全部布置停車場(chǎng)”分別形成蘊(yùn)含關(guān)系。在顯在的文本符號(hào)中，A2并沒(méi)有直接出現(xiàn)，只通過(guò)意義參與構(gòu)成了符號(hào)矩陣的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。物與物之間的二元對(duì)反實(shí)質(zhì)上是一種巧妙的敘事策略。事實(shí)上，任何社會(huì)事件中的矛盾都與人有著直接的關(guān)系，社會(huì)矛盾在人那里找到了源頭。在物與物二元對(duì)立的敘事策略下，事件本身形成意義的分裂與對(duì)抗，矛盾超越人的主動(dòng)性成為自為的主體，抽離了人的責(zé)任。

三、結(jié)語(yǔ)

格雷馬斯的符號(hào)矩陣?yán)碚摓樯鐣?huì)新聞敘事文本的分析提供了不同面向，是對(duì)新聞文本本質(zhì)規(guī)律可能性空間的積極探索。但是，格雷馬斯符號(hào)矩陣?yán)碚撝鞋F(xiàn)實(shí)語(yǔ)境的抽離一直以來(lái)備受學(xué)者詬病，新聞實(shí)踐如若完全遵循矩陣?yán)碚撎峁┑目蚣芤搽y脫“空中樓閣”之嫌。因此，新聞工作者在實(shí)際新聞業(yè)務(wù)操作中應(yīng)該取其合理性，補(bǔ)其不足性，在文本語(yǔ)篇的布局上要參考敘事符號(hào)矩陣的結(jié)構(gòu)模型，在文本意義的建構(gòu)上要結(jié)合現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境，同時(shí)，盡可能達(dá)到兩種思考維度的有機(jī)融合。

注釋：

①[法]A.J.格雷馬斯著.吳泓緲,馮學(xué)俊譯.論意義:符號(hào)學(xué)論文集(上)[M].天津:百花文藝出版社,2005.

②鄭新麗.格雷馬斯符號(hào)矩陣學(xué)視域下的《菉竹山房》[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(2):37-41.

③錢翰,黃秀端.格雷馬斯“符號(hào)矩陣”的旅行[J].文藝?yán)碚撗芯?2014(2):190-199.

（作者系中國(guó)傳媒大學(xué)碩士生）