吳恩遠

【摘要】蘇聯(lián)解體以來，在俄羅斯歷史領域一直存在一股歪曲國家歷史的現(xiàn)象。俄羅斯政府也一直采取一系列舉措力圖撥亂反正、增強國家共同價值觀、確立“新的歷史觀念”，力圖改變歷史研究領域的這種亂象，積極評價前蘇聯(lián)歷史。

【關鍵詞】俄羅斯 “新的歷史觀念” 歷史亂象

【中圖分類號】G912.67

【文獻標識碼】A

蘇聯(lián)解體以來，在俄羅斯歷史領域一直存在一股歪曲國家歷史的現(xiàn)象。這在社會思想方面表現(xiàn)得尤為突出：原有的價值觀念崩潰，價值觀定位出現(xiàn)偏差，許多人認為只有西方的政治制度、價值觀念、生活方式才是唯一正確的選擇；個人主義情緒增長，無視他人權(quán)利，人際關系淡漠；在社會情緒方面，相互敵視情緒激增，反社會的行為表現(xiàn)大幅增加；在社會教育方面，歪曲歷史記憶，甚至完全否定國家歷史的重大時期，傳播俄羅斯歷史落后性的虛假概念。多年來，俄羅斯一直試圖改變歷史研究領域這種亂象。

俄羅斯政府認為：如果一個社會的主要政治力量，一個國家的基本階層在發(fā)展目標、發(fā)展水平等方面信奉南轅北轍的價值觀念，那是無法對國家進行“富有成效的建設性工作”的，因此“為了維護國家的統(tǒng)一，公民認同的建立需要共同價值觀、愛國主義意識、公民團結(jié)及責任感、遵紀守法、共同參與決定祖國的命運”。這就是今天俄羅斯在歷史研究領域撥亂反正的戰(zhàn)略考量。

增強國家共同價值觀念的舉措

加快推進國家歷史教科書修改委員會工作。蘇聯(lián)解體后，各學校自行選定觀點不同的歷史教材。2014年普京專門接見國家歷史教科書修改工作委員會，指出其主要任務是剔除現(xiàn)行學校教科書中，國家、人民絕對不能接受的思想領域的垃圾，并要求在2015年發(fā)行全國統(tǒng)一的歷史教材。

頒布文化法令、打響捍衛(wèi)俄羅斯文化保衛(wèi)戰(zhàn)。俄政府運用法律手段來捍衛(wèi)俄羅斯民族價值觀念，確立國家文化政策的主要目標是鞏固俄羅斯社會的統(tǒng)一，加強愛國主義教育，把公民教育尤其是青少年的教育放在第一位。

開展全民普及的歷史教育。根據(jù)全俄社會輿論調(diào)查中心的調(diào)查證實：俄羅斯59%的民眾表示對歷史有強烈興趣；而85%的人為俄羅斯歷史感到自豪。俄羅斯政府決定支持、并且以資金保證歷史研究的發(fā)展，要用比現(xiàn)在更大的力度在全社會普及歷史知識，準備以新的觀念培訓大約6000名歷史教師。

俄羅斯歷史教學確立“新的歷史觀念”

在對民眾進行歷史知識普及中，最為重要的是確立“新的歷史觀念”。普京總統(tǒng)強調(diào)指出：修改歷史教材關鍵在于確定俄羅斯歷史的“新觀念”。2014年俄羅斯歷史教科書修改委員會學術領導、俄羅斯科學院世界歷史研究所所長丘巴里揚院士向普京總統(tǒng)匯報委員會對歷史“新觀念”討論的結(jié)果，指出最重要的是確立了對20世紀俄羅斯歷史的看法。此后在2014年底和2015年，特別在慶祝第二次世界大戰(zhàn)暨蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年之際，普京曾經(jīng)多次會見歷史學家，談及這些“新觀念”，從而引起俄羅斯社會極大反響。

第一，關于十月革命。否定十月革命的發(fā)生和結(jié)果一度充斥蘇聯(lián)解體后的俄羅斯史學界。俄羅斯歷史教科書修改委員會認為：1917年二月革命、十月革命和與此相連的國內(nèi)戰(zhàn)爭，較之其他國家類似的革命，完全可以稱之為“偉大的革命”。因為其對俄羅斯來說，至少是促進了社會的進步和發(fā)展。普京對被十月革命取代的沙皇專制制度評價不高。他指出“舊俄國的思想不適于今天”，“如果我們還處在（末代沙皇）尼古拉二世時期，肯定不能取得這場反法西斯戰(zhàn)爭的勝利”。

第二，關于蘇聯(lián)參與第二次世界大戰(zhàn)的評價。在第二次世界大戰(zhàn)勝利70周年之際，國際上否定蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用，主要是把蘇維埃體制和納粹體制等同，認為是它們共同發(fā)動了二戰(zhàn)；同時否定蘇聯(lián)為二戰(zhàn)勝利做出的貢獻。普京對此尖銳反駁道：“不能把納粹主義與斯大林主義相提并論。納粹公開宣稱其政策的目標之一就是要消滅猶太人、斯拉夫人和吉普賽人。盡管斯大林制度有鎮(zhèn)壓的一面，甚至驅(qū)逐整個民族，但從未把種族滅絕作為目標。因此，兩種制度沒有可以等同的基礎?！逼站娬{(diào)，今天特別需要做的是，要加強和其他國家歷史學家的合作，共同做到以最為客觀的態(tài)度評價歷史。

第三，怎樣評價蘇聯(lián)歷史？關于蘇聯(lián)70年歷史、特別是20世紀30年代所謂“斯大林模式”的評價，一直是史學界爭論焦點。戈爾巴喬夫正是全盤否定蘇聯(lián)歷史導致蘇聯(lián)的解體。2014年11月5日普京會見俄羅斯歷史學家時，分析了二戰(zhàn)勝利的政治原因。他說：“如果當時的（蘇維埃）政權(quán)不是那樣嚴酷，而是處于沙皇尼古拉二世時期，我們能夠贏得戰(zhàn)爭的勝利嗎？肯定不可能。”

的確，在嚴酷的體制下，社會一般要承受更大的代價，包括政治、經(jīng)濟等各個方面。普京明確指出：要尊重過去年代歷史上一些杰出人物和重大事件的影響。其中最為專注的目光要注意蘇聯(lián)時期。對蘇聯(lián)時期取得的成就，這是無可懷疑的。無論在什么情況下，都不能從某種意識形態(tài)的考慮出發(fā)，對我們國家和我國人民在我們生活中這一極其重要的時期取得的這些成就加以詆毀。普京總統(tǒng)過去很少涉及對蘇聯(lián)體制的評價。在2015年，特別在慶祝二戰(zhàn)勝利70周年的時候，可以看到他對這個問題的明顯態(tài)度。

對斯大林態(tài)度新動向

2015年7月3日，俄羅斯政府在特維爾州勒熱夫區(qū)豎立了一座斯大林個人胸像。從上個世紀蘇共20大以來，政府主要在拆斯大林塑像，沒有新建其雕像。俄羅斯軍事歷史協(xié)會會長、俄羅斯政府現(xiàn)任文化部長弗拉基米爾·梅金斯基專門撰文闡述建立斯大林紀念碑原因。他明確指出：在當時的年代，既有偉大的人民所創(chuàng)造的偉大功勛，也有斯大林的貢獻。它們之間相互融合在一起，不可分割。在我們歷史和對歷史的紀念中應當有斯大林的位置”。這個評價反映出俄羅斯政府的態(tài)度。

勒熱夫區(qū)政府首腦魯緬采夫認為，長時期以來對斯大林作為領袖的作用我們沒有給以足夠重視。正是在他的領導下，發(fā)揮了全體軍事人員的作用，才取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的偉大勝利。正因為如此，我們?yōu)樗藿诉@座紀念碑。但戰(zhàn)后出生的一代人卻僅僅把斯大林看作是一個暴君，我認為這是不公平的。應該承認俄羅斯社會對斯大林的評價還存在不同觀點，但上述意見反映了當前俄羅斯對斯大林評價的主流觀點。

（作者為全國政協(xié)委員，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所原所長）

【參考文獻】

①弗·丹尼洛夫：“俄羅斯究竟向何處去？”，載Т·И·扎斯拉夫斯卡婭主編：《俄羅斯向何處去？》，莫斯科，2003年版，第317頁。

責編/高驪 美編/于珊