文
中國和法國在文化上具有許多相近之處,對繪畫的愛好,就是諸多近似處之中相當(dāng)突出的一個(gè)方面。雖然兩國繪畫藝術(shù)淵源不同,但近現(xiàn)代歷史上的互相影響十分引人注目。在中國美術(shù)史上,除了對古印度美術(shù)的吸收,中法之間的美術(shù)交流堪稱重要的篇章。
作為歐洲傳統(tǒng)繪畫形式的油畫進(jìn)入中國,大致可以回溯到明代歐洲傳教士來華的傳教活動(dòng)。到清代前期,皇家宮廷畫師中,已有好多位歐洲傳教士,如郎世寧、王致誠等。由外國畫家擔(dān)當(dāng)宮廷畫師,在中國歷史上是前所未有的。這一方面說明清初帝王在繪畫藝術(shù)上的開明,同時(shí)也說明歐洲藝術(shù)以這種特殊的形式,越來越逼近并滲入中國傳統(tǒng)文化系統(tǒng)。
與郎世寧一同到中國的王致誠(原名讓?德尼?阿蒂雷Jean Denis Attiret ,1702—1768)是最早來到中國的法國畫家。王致誠生于多勒的弗朗什-孔泰古城,青年時(shí)期曾到羅馬進(jìn)修繪畫。1738年,其作為“畫技熟練的”畫家,由法國耶穌會(huì)派來中國。派他來中國的主要原因是給中國帶去“法國國王的恩寵”,以抵消意大利人郎世寧在中國宮廷中享有的尊崇。
從繪畫技藝看,王致誠是當(dāng)時(shí)來華傳教士中水平最高的一個(gè),深得乾隆皇帝的賞識。但乾隆皇帝不喜歡筆觸和光影突出的油畫,只讓他用水彩作畫,這使王致誠十分苦惱,為此他憤慨地向郎世寧喊叫:“我是歐洲畫派成熟的畫家,我用不著到中國來學(xué)畫!”當(dāng)然,他必須按照皇帝的趣味調(diào)整自己的藝術(shù)技巧和風(fēng)格。他畫了大型紀(jì)實(shí)畫《馬術(shù)圖》和《乾隆萬樹園賜宴圖》,畫了乾隆皇帝的肖像和多幅功臣肖像。據(jù)統(tǒng)計(jì),王致誠受命畫肖像畫總數(shù)在200幅以上。
此外,王致誠對中國建筑和園林十分喜愛,他曾在書信中向法國人介紹中國的萬里長城、圓明園、避暑山莊。他告訴法國親友,與中國的山河、建筑相比,歐洲人崇敬的埃及古跡相形見絀。中國人在建筑藝術(shù)上表現(xiàn)出來的豐富想象力,相比之下,歐洲人在這方面貧乏了。他對皇家園林內(nèi)的詳盡介紹,為歐洲園林的中國風(fēng)起了重要的推動(dòng)作用。
王致誠為中國皇帝畫畫,歷經(jīng)30年。為了表彰他的功績,乾隆皇帝曾任命他為四品官(翰林院學(xué)士、國子監(jiān)祭酒的官階)。王致誠以身為耶穌教教士難以擔(dān)任世俗官職而婉拒。在郎世寧去世之后兩年,王致誠于1768年病逝于北京?;实鄱鳒?zhǔn)為他以中國喪葬的排場舉辦盛大的葬禮,法國傳教士說“它更像是一次凱旋,而不是一次喪葬”。
由于在宮廷為皇帝服務(wù)的傳教士畫家在藝術(shù)風(fēng)格上要完全適應(yīng)皇帝的個(gè)人藝術(shù)趣味,所以他們的繪畫才華并沒有得到充分施展。從現(xiàn)存作品看,他們的繪畫實(shí)際上是一些亦中亦西的折中性藝術(shù)。他們花了很大精力來仿效中國工筆畫家的繪畫語言,而他們對中國繪畫的影響主要在人像寫真和工筆花鳥走獸方面。清代許多中國畫家在構(gòu)圖、色彩和造型上吸收了傳教士畫家的技法。
雖然歐洲繪畫從明代萬歷年間即已進(jìn)入中國,但從那時(shí)直到晚清,仍然是單方面的傳播,即由歐洲向中國輸入。而要使油畫在中國立足,必須由中國人自己主動(dòng)地去認(rèn)識和吸收。在這一方面率先行動(dòng)的不是畫家,而是當(dāng)時(shí)主張變法維新的上層文人。這些人的藝術(shù)觀是從屬于革新政治的主張的,他們介紹西方繪畫的目的,是通過吸收新的因素和手段,來補(bǔ)充中國傳統(tǒng)文化的缺陷。這顯然與外國傳教士和商人傳播西方繪畫有著完全不同的出發(fā)點(diǎn)。雙方對中國油畫發(fā)展的影響,一在技術(shù)方面,一在藝術(shù)思想方面。而后者的影響更為深遠(yuǎn)。
1889年,以“左副都御史”出使英、法、意、比回國的薛福成,是一位關(guān)心美術(shù)的外交家,每到一地必觀覽藏畫,并對中西繪畫加以比較。他認(rèn)為“西洋人之油畫,專于實(shí)處見長……數(shù)十步外望之,但見真山川、真人物,氣象萬千。并能繪天日之光,云霞之采,水火之形,及即而諦視之,始知油畫一大幅耳。此詣為中國畫家所未到,實(shí)開未辟之門徑”。薛福成對西方繪畫并非一律推崇。他批評宗教題材繪畫,贊賞從現(xiàn)實(shí)生活取材的繪畫。他參觀描繪普法戰(zhàn)爭的全景畫后所寫日記,即《巴黎觀油畫記》,文筆簡潔流暢,富于感情,誦讀起來朗朗上口,是晚清散文中的名篇, 被一代又一代知識分子所記誦。這篇文章在張揚(yáng)油畫藝術(shù)方面所起的作用,甚至超過歐洲傳教士前赴后繼的努力。
以“維新百日,出亡二十年,三周大地,歷遍五大洲,經(jīng)二十余國,行四十萬里”自詡的康有為,對中國繪畫的發(fā)展前景十分關(guān)注。康有為藝術(shù)思想的基礎(chǔ)是“變”。時(shí)代和環(huán)境變了,藝術(shù)就不可不變,從何變起呢? “新世瑰奇異境生,更搜歐西造新聲”,“攬萬國之華實(shí),考其性質(zhì)色……制以為方,采以為藥”,主張“今直取歐畫寫形之精,以補(bǔ)吾國之短”。這種觀點(diǎn)對包括徐悲鴻、劉海粟在內(nèi)的一代畫人,都有很大的影響。
20世紀(jì)初,開始有留學(xué)生赴法國學(xué)習(xí)美術(shù),如1911年赴法的吳法鼎,1912年赴法的李超士、方君璧等,其后赴法留學(xué)者漸多。20世紀(jì)初期的歐洲,雖然印象主義和后印象主義已經(jīng)確立了畫壇的地位,但在美術(shù)教育領(lǐng)域,特別是在像巴黎美術(shù)學(xué)校這樣具有悠久歷史傳統(tǒng)的學(xué)校里,占主導(dǎo)地位的教師仍然是藝術(shù)上的折中主義者。徐悲鴻(1895—1953),是中國現(xiàn)代美術(shù)史上具有多方面重要作用和影響的畫家和美術(shù)教育家。他于1919年到法國,在巴黎美術(shù)學(xué)校師從弗拉孟、達(dá)仰、貝納爾(Albert Besnard, 1849—1934)、柯羅蒙等人。1928年結(jié)束在巴黎美術(shù)學(xué)校的學(xué)業(yè)返回中國。
徐悲鴻在巴黎學(xué)畫的時(shí)候,畢加索、馬蒂斯、勃拉克等人在法國畫壇已經(jīng)有穩(wěn)固的地位,達(dá)達(dá)主義從美國、德國轉(zhuǎn)向巴黎,并朝著超現(xiàn)實(shí)主義發(fā)展,但徐悲鴻對此有明確的選擇,認(rèn)為現(xiàn)代繪畫浪潮只是一時(shí)性的過程,他對學(xué)院及盧浮宮以外的種種浪潮毫不動(dòng)心,對于熟練的寫實(shí)技巧和具有文學(xué)性、象征性作品的崇仰,成為他油畫創(chuàng)作的不變目標(biāo),也成為他介紹西方藝術(shù),重建中國繪畫的立足點(diǎn)。從20世紀(jì)30年代后期開始,他的創(chuàng)作重心已移向中國畫。而從他的藝術(shù)傾向、知識結(jié)構(gòu)和技法準(zhǔn)備看,大型的紀(jì)念性歷史畫才是他所想攀登的高峰,可惜他的宏圖大志沒有完成的時(shí)間和機(jī)會(huì)。
在學(xué)習(xí)歐洲繪畫的歷史過程中,顏文樑(1893—1988)的藝術(shù)經(jīng)歷頗具代表性。少年時(shí)期他看到歐洲傳入上海的油畫作品,覺得新鮮而又奇特,于是開始摸索試探油畫技法,開始時(shí)曾試用烹調(diào)菜籽油調(diào)和自己磨制的顏料,后來模仿西洋繪畫在市場銷售。30多歲時(shí)他以蘇州美術(shù)??茖W(xué)校校長身份出洋留學(xué),入巴黎美術(shù)學(xué)校,他自述“我和徐悲鴻一樣,是巴黎美術(shù)學(xué)校的自由生(選科),不是正式生”。1930年年底畢業(yè)回國時(shí),他在巴黎搜購大量石膏模型,使蘇州美專擁有的石膏模型多達(dá)460余件,數(shù)量和品種都超出國內(nèi)其他美術(shù)院校的總和。在以后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),國內(nèi)各地院校教學(xué)用的石膏模型,多為他帶回的石膏模型翻制而成。
林風(fēng)眠(1900—1991)赴法國留學(xué),留學(xué)法國期間,他既了解歐洲藝術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r,注意研究印象主義以來的新繪畫,又在法國文化環(huán)境中加深了對中國藝術(shù)傳統(tǒng)的理解。1928年林風(fēng)眠出任新成立的杭州國立藝術(shù)院院長,明確提出要以巴黎美術(shù)學(xué)校為模式,建立一所具有現(xiàn)代藝術(shù)傾向的最高藝術(shù)學(xué)府。自此以后,法國美術(shù)教育模式對中國美術(shù)教育的影響越來越多,直至20世紀(jì)50年代以蘇聯(lián)美術(shù)教學(xué)規(guī)范改造原有的美術(shù)教育。在專業(yè)美術(shù)院校之外,歐洲美術(shù)家的展覽、社團(tuán)活動(dòng)也極大地感染了留法中國美術(shù)家。在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前,上海、杭州、北京、廣州的年輕美術(shù)家仿照法國藝術(shù)家組織的美術(shù)社團(tuán)活動(dòng),涵蓋了不同藝術(shù)觀念的畫家群體。
與林風(fēng)眠同一時(shí)期在法國學(xué)習(xí)繪畫,又一同到新建的杭州國立藝術(shù)院從事西畫教學(xué)的吳大羽和方干民,他們被稱為杭州國立藝術(shù)院西畫三導(dǎo)師。吳大羽(1903—1988)1922年去法國,入巴黎高等美術(shù)學(xué)校魯熱教授(Prof . Rrouge)工作室,并曾師從布爾代爾(Bourdelle)習(xí)雕塑。1927年回國,在杭州國立藝術(shù)院任西畫系主任教授。早期作品富于表現(xiàn)性,接近野獸派風(fēng)格。后期作品受環(huán)境限制,都是以抽象性筆法描述自然的感受以及幻想和記憶片斷的小幅油畫。方干民(1906—1984)1926年到法國留學(xué),入巴黎高等美術(shù)學(xué)校,在保爾 · 羅朗斯教授工作室學(xué)習(xí),1929年返國。他是當(dāng)時(shí)留學(xué)生中少有的認(rèn)真研究過歐洲現(xiàn)代派繪畫的人,他曾說:“在巴黎我看到被官方贊美的一些學(xué)院派作品都脫離了時(shí)代,只有新興的印象派、后印象派、巴黎派、野獸派和立體派他們的作品是真正揭示了時(shí)代的美感?!睔w國后他最為人注意的創(chuàng)作是那些具有立體派風(fēng)格的作品,這些作品代表了當(dāng)時(shí)中國畫家在學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代繪畫方面所達(dá)到的高度。
去法國學(xué)習(xí)繪畫的中國留學(xué)生絕大部分先后回國,但也有人留居法國,并融入法國藝術(shù)之中。其中最具代表性的當(dāng)為早期的常玉和戰(zhàn)后去法國的趙無極、朱德群。常玉(1900—1966)到巴黎后既不打工謀生,也不進(jìn)正規(guī)的美術(shù)院校學(xué)習(xí),而是在“大茅屋學(xué)院”隨性畫畫,泡咖啡館。他的繪畫融合了中國文人寫意與當(dāng)時(shí)剛剛興起的野獸派藝術(shù)的表現(xiàn)性。常玉晚年生活拮據(jù),1966年8月因煤氣中毒在巴黎寓所去世。
趙無極(1921—2013)和朱德群(1920—2014)都出自杭州藝專,受業(yè)于林風(fēng)眠、吳大羽,在中國完成美術(shù)教育之后去法國,并一直居留于巴黎。他們以中國情調(diào)融入法國現(xiàn)代繪畫,成為著名的法國畫家。他們作品中那種優(yōu)雅詩意,顯然是中法不同的文化傳統(tǒng)交相融匯的結(jié)果。
吳冠中(1919—2010)1947年赴法國進(jìn)入巴黎高等美術(shù)學(xué)校,1950年回國,先后在中央美術(shù)學(xué)院、清華大學(xué)和北京藝術(shù)學(xué)院任教,以風(fēng)景畫家的身份在畫壇露面,在色調(diào)和形式韻律方面的突出表現(xiàn)引人注目。對色彩和點(diǎn)、線節(jié)奏的敏感,是吳冠中在藝術(shù)上的優(yōu)勝之處。他不是為宣傳某種政策、體現(xiàn)某一思想、紀(jì)念某一事件而畫,而是為探求繪畫的形式、營造情調(diào)和意境的心態(tài)作畫。他認(rèn)為“油畫的民族化與國畫的現(xiàn)代化其實(shí)是孿生兄弟”,在他心目中,可以評定他創(chuàng)作價(jià)值的是中國的普通民眾和法國的同行。這使吳冠中與同時(shí)代主流畫家有明顯的不同。
20世紀(jì)前期在杭州國立藝術(shù)院從事西畫教學(xué)的林風(fēng)眠、吳大羽、方干民,與20世紀(jì)后期他們的學(xué)生一輩趙無極、朱德群、吳冠中前后三人,以傳薪接火的精神將中國繪畫引向現(xiàn)代藝術(shù)之境。法國藝術(shù)對中國藝術(shù)的影響,在這里表現(xiàn)得十分深刻。
1874年,莫奈在巴黎展出他那幅著名的風(fēng)景畫《日出?印象》。直到1905年,中國天津的李叔同(1880—1942)去日本留學(xué),追隨日本印象派畫家黑田清輝,從黑田清輝的作品和教學(xué)中了解了印象派繪畫。中國早期美術(shù)教育家姜丹書記李叔同的繪畫:“上人于西畫,為印象派之作風(fēng),近看一塌糊涂,遠(yuǎn)看栩栩欲活,非有大天才真功力者不能也?!苯岢鲇∠笈僧嫾叶际蔷哂小按筇觳耪婀αΑ闭?,這一斷語透露了20世紀(jì)初期的中國文人對西方繪畫的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了根本性轉(zhuǎn)變。而真正推廣和實(shí)踐印象派藝術(shù)的是李叔同之后的留日學(xué)生,如關(guān)良、陳抱一等。關(guān)良(1900—1986)1917年到東京學(xué)繪畫,他曾回憶對印象派繪畫從不理解到理解的過程。富于開拓意識的劉海粟,是印象派、后印象派的重要推介者。1919年劉海粟撰寫《西洋風(fēng)景畫史略》介紹了印象派:“風(fēng)景畫法,自一千八百七十年間,印象派之畫家輩出……此等畫家,在戶外空氣之下,先行采取瞬息的自然現(xiàn)象,然后回室內(nèi)修飾之,此為諸先達(dá)所不及之新發(fā)明也?!?/p>
對印象派繪畫發(fā)生興趣的美術(shù)家,實(shí)際上超出了西洋畫界。許多從事傳統(tǒng)繪畫的畫家,也從印象派的藝術(shù)觀念和筆法中,感知過去國人對西洋畫的了解過于狹隘。1920年,曾赴歐考察的中國畫家金城,為北京藝專學(xué)生做有關(guān)印象派、后印象派的講座。
陳抱一(1893—1945)回憶:“民七八年以后,留歐習(xí)畫的人先后歸來……就大體的作風(fēng)傾向而說,似可分為兩部類,一種是洋畫上最通俗的方式;另一種是帶上一點(diǎn)印象派風(fēng)味的。”許多美術(shù)院校的西洋畫教學(xué),傾向于印象派及后印象派風(fēng)格,學(xué)院風(fēng)格的寫實(shí)主義和印象主義基本上呈現(xiàn)平分秋色的局面。1929年的第一屆全國美術(shù)展覽會(huì)中,已經(jīng)出現(xiàn)了不少具有印象派風(fēng)味的作品。評論家將全國美展中的作品風(fēng)格歸為六大類型,對印象派和后印象派的追隨各居其一。
在印象派之后,各種繪畫流派層出不窮,中國人以慣有的大而化之將其統(tǒng)稱為“新派畫”。而在藝術(shù)界之外,出現(xiàn)了另一種概括方式—將新派畫統(tǒng)稱為“印象派”。如果有誰看到他不熟悉、不理解的西洋畫而又不想唐突褒貶時(shí),便會(huì)說:“印象派嘛!”
使中國“新派畫”的浪潮突然趨于平息的,不是學(xué)院派的抨擊,而是日本軍隊(duì)的炮火。被視為“新派畫”大本營的國立杭州藝術(shù)??茖W(xué)校,在戰(zhàn)火逼近時(shí)倉皇撤退,林風(fēng)眠、吳大羽這些新派畫家的大作統(tǒng)統(tǒng)毀于日本軍人之手。徐悲鴻甚至為戰(zhàn)爭兼可掃蕩“藝魔”而大感痛快,他所謂的“藝魔”就是指印象派以來的繪畫流派。
20世紀(jì)50年代的中國美術(shù)理論家,基本接受蘇聯(lián)官方對西方現(xiàn)代藝術(shù)的觀點(diǎn)—印象主義是資產(chǎn)階級藝術(shù)的頹廢流派,印象主義是形式主義的最后避難所……實(shí)際上蘇聯(lián)畫家并不是全都贊同這種觀點(diǎn),不止一個(gè)蘇聯(lián)畫家從印象派得到形式上的啟發(fā),而20世紀(jì)五六十年代的中國油畫家正是間接從蘇聯(lián)畫家那里吸收著印象派的藝術(shù)營養(yǎng)。在藝術(shù)院校里,有關(guān)印象派的出版物仍然在教師和學(xué)生中流通,某些不識時(shí)務(wù)的教師仍然在宣揚(yáng)法國印象派大師的作品。
1956年蘇聯(lián)舉行全蘇美術(shù)家代表大會(huì),有美術(shù)家公開質(zhì)疑對印象派藝術(shù)家不分青紅皂白的打擊。風(fēng)聲傳到中國美術(shù)界,便吹動(dòng)不大不小的漣漪。為印象派鳴不平的中國美術(shù)家為數(shù)不少,而當(dāng)時(shí)處于藝壇邊緣的林風(fēng)眠卻認(rèn)為“關(guān)于印象派,美術(shù)史上早已經(jīng)有了定論,何必又拿出討論呢?正如同電燈泡早就用了,還在討論著電燈泡”。隨之而來的反右派運(yùn)動(dòng)以冷酷的懲罰手段為這場沒有結(jié)論的討論做出了結(jié)論,印象派藝術(shù)隨即被冷藏20年。
印象派在中國的復(fù)蘇,是在“文化大革命”收場之后。1979年夏天,“法國印象主義繪畫圖片展覽”在北京中山公園開幕。雖然人們看到的是印刷品而非原作,但人們終于有機(jī)會(huì)一窺被妖魔化的印象派真面目。一位參觀者在圖片展覽的意見簿上留下的參觀感言:“我的媽呀!可怕的印象派原來是這么回事……太可愛了!”中國觀眾終于能夠以正常心看待這百年前的藝術(shù)流派了。
“文化大革命”結(jié)束后的1978年春天,“法國19世紀(jì)農(nóng)村風(fēng)景畫作品展覽”在中國美術(shù)館舉行,這不僅是20世紀(jì)50年代以來首次在中國舉辦的大型法國繪畫展覽,也是有史以來在中國舉辦的規(guī)模最大的西方繪畫展覽。中國各地畫家乘飛機(jī)、火車和長途汽車到北京觀看心儀已久的法國油畫原作。由于展覽籌辦階段對外文化交流還沒有擺脫極左政治思維慣性運(yùn)作的干擾,使展出作品題材僅限于表現(xiàn)農(nóng)村生活,但從了解歐洲繪畫原作的角度看,這次展覽給了中國油畫家前所未有的機(jī)會(huì)。
1985年5月,趙無極應(yīng)邀回到他的母校浙江美術(shù)學(xué)院,舉辦了繪畫講習(xí)班,來自全國八所美術(shù)院校的20多位青年教師參加。與20世紀(jì)50年代馬克西莫夫主持的油畫訓(xùn)練班和羅工柳主持的油畫研究班不同,這是歐洲新藝術(shù)觀念和趙無極個(gè)人藝術(shù)探索經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的教學(xué)活動(dòng)。與趙無極講習(xí)班研究目標(biāo)不同的還有沈陽魯迅美術(shù)學(xué)院邀請法國畫家克勞德 · 伊維爾舉辦的研究班,伊維爾從油畫的工具材料和技法層面,給新一代中國美術(shù)家以具體指導(dǎo)。
隨著改革開放的發(fā)展,中法藝術(shù)交流迅速擴(kuò)大。近30年中法藝術(shù)交流以及中國油畫家對法國繪畫的研究,無論從廣度還是深度衡量,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前的規(guī)模。而中國藝術(shù)家赴法研修的形式,也與20世紀(jì)前期由“赴法勤工儉學(xué)”支持的留學(xué)潮完全不同。具有代表性的是畫家呂霞光發(fā)起籌辦的藝術(shù)工作室,1984年,“呂霞光夫婦畫室”在巴黎國際藝術(shù)城揭幕。在這之后,巴黎國際藝術(shù)城由中國藝術(shù)家使用的工作室不斷擴(kuò)展。在今天,不僅畫家和學(xué)習(xí)繪畫的學(xué)生對法國繪畫了如指掌,許多旅游者對巴黎幾大博物館收藏的名畫也耳熟能詳了。與這些發(fā)展同時(shí)出現(xiàn)的是,中國美術(shù)家對法國繪畫的關(guān)注,從技法、形式層面逐漸深入到藝術(shù)觀念和精神層面。中法繪畫交流從百年前有限度的借鑒,到今天的高層次對話,展現(xiàn)了不同文化背景的藝術(shù)交流既是可行的,也是可貴的。